Ditemukan 1519 data
67 — 35
Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar.XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, sebagai penggugat XVII,XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), sebagai penggugatXVII,XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, penggugat XIXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, sebagai penggugat XX,XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, penggugatXXI,Penggugat XVII, s/d penggugat XXI bertempat tinggal di Lampa, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli
15 — 5
PwDusun ManukManukan, Desa Baru, Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada bertempat kediaman di Dusun III Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi serta tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuankecuali
ANDI MAPPANGARA, S.Sos.
Tergugat:
WIDYAWATI SAMAD
Turut Tergugat:
1.ABDUL AZIS SAPRIADI
2.A. HERI
184 — 62
., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWirasawsta, bertempat tinggal di jalan Sungai Maloso,Lingkungan Lampa, Kelurahan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rezki, S.H., Advokat dari KantorHukum Rezki, S.H., & Rekan beralamat di Al Ikhlas Residence Permai BlokC1 21, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Agustus
17 — 12
tertanggal O06 Juni 2003, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Palece, Desa Ugi Baru,Kecamatan Mapilli
14 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Bonra, 01 Oktober 1994,NIK : 760xxxx, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Mapilli
20 — 8
Tallang kepala keluarga Nomor7312021201110002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng pada tanggal 20 Agustus 2015Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3SaksiTarsumang bin Jaramah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tondo Ratte, Desa LandiKanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten
11 — 6
Bahwa selama tergugat kembali ke rumah orang tua tergugat, tergugatsudah tidak pernah datang menemui penggugat dan tidak pernahmengirim nafkah.Bahwa saksi hadir ketika penggugat dan tergugat melangsungkanakad nikah.Bahwa saksi mendengar setelah akad nikah dilangsungkan tergugatmengucapkan sighat taklik talak.Bahwa penggugat membenarkan dan menerima keterangan saksitersebut.Saksi kedua, Amirullah Sail, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bonra, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli
18 — 6
Saharuddin bin Haris, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun I, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakak Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
20 — 8
menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 036/10/III/2015, tertanggal 23 Maret 2015,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;B Saksi:1SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Rappang, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MAPPANGARA, bertempat tinggal di Jalan SungaiMaloso, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenMandar, Sulawesi Barat:Hj. ASRIANI S.Sos., bertempat tinggal di Jalan Asis BustamSaleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Sulawesi Barat:Halaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 977 K/Pdt/20194. EDWIN ARDYANTO HALIM, bertempat tinggal di JalanTambaru, Lingkungan Battayang, Kelurahnan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat;5. H.
11 — 5
ba'in sughra Tergugat (Aco bin Tandi) terhadap Penggugat (Patimah binti Maali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandaryang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahitempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
21 — 12
Andi Ahmad bin Andi Jidan, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer, Bertempat Kediaman di Jalan Taraujun, Dusun Taraujun, DesaSegeran, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai Paman Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkanhalhal sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2017/PA.Pwil. ahwa saksi kenal Pemohon bernama H. Kaco bin Sule;Bahwa Pemohon adalah adik kandung almarhumah Hj. Mariama binti Sule;Bahwa almarhumah Hj.
11 — 7
;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
14 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin La Tanratu) terhadap Penggugat (Ramlah binti Najamuddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli
14 — 12
Nikah Nomor 388/39/I/1995 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 02/ 1/2013, tertanggal 21 Januari 2013, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat rukun dalan membinarumah tangga dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Majenesecara bergantian di rumah kontrakan di Kalimantan selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Topoyo, Kabupaten Mamuju Utara selama 3tahun, kemudian ke Mapilli
14 — 7
Muslim bin Samar, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PedagangCampuran, Bertempat Kediaman di Dusun Beroangin, Desa Beroanging,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
70 — 22
Bukti SaksiSaksi 1, Lasada bin Latajang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Jual Campuran, bertempat kediaman di DusunMasanra, Desa BonneBonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar. Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon. tingalbersama di rumah orang tua Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.
15 — 21
PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Rumpa, 8 Mei 1984, NIK :7604084805840002, agama Islam, Pendidikan Strata Satu (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS) pada Puskesmas Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, bertempat kediaman KabupatenPolewali
29 — 22
., & REKAN,beralamat di Jalan Poros Majene, No.174, Lampa,Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan1. Semmi binti Salang, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Rarani, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
15 — 8
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B330/Kua.31.03.13/PW.01/08/2017, tertanggal 30 Agustus 2017 menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Sappe bin Ganing dengan Hernawati binti Hamsahdengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama