Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 10/PDT.G/2013/PN.JO
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat:
H. Raja Dg. Lau Bin Baso
Tergugat:
Drs. Pattalolo Kr. Gau Bin Badollah
48 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamian ini dibuat berjumlah Rp. 607.000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
PT. SASA INTI
Tergugat:
1.DESIDERIA UTOMO
2.DIPA AGUNG UTOMO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
50 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua Juta rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARGARETHA OPAT
2.ANTONIUS TNOME
90 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.592.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.592.000,00 (lima ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Kamis, tanggal 04 Juni 2020 olehDenny Budi Kusuma, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor5/Pdt.G.S/2020/PN Kfm, tanggal 14 Mei 2020 dan Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 633/Pid.Sus/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — -BUDI SUGIHARTO
36 — 29
  • .= Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari (DPO) dengan cara membeli padahari tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 01.00 Wib. di sekitar Lapangan SepakBola Kampung Cilangkap Desa Lumpang Parung Panjang Kabupaten Bogordengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa barumembayar separuhnya sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sisanyaakan dibayar setelah shabu tersebut habis dijual, terdakwa sudah 3 (tiga) kalimembeli shabu kepada Dul, kemudian terdakwa serta barang
    kaleng rokok Sampoerna Mild yang berada disebelahkiri pada saat tersangka duduk didepan komputer online serta (satu) buahhandphone Samsung berikut simcard Nomor 081286408399 dan 089661747960.e Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari (DPO) dengan cara membeli pada hariSenin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 01.00 Wib. di sekitar Lapangan SepakBola Kampung Cilangkap Desa Lumpang Parung Panjang Kabupaten Bogordengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa barumembayar separuhnya
    rokok Sampoerna Mild yang berada disebelahkiri pada saat tersangka duduk didepan komputer online serta 1 (satu) buahhandphone Samsung berikut simcard Nomor 081286408399 dan 089661747960.= Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Dul (DPO) dengan cara membelipada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 01.00 Wib. di sekitarLapangan Sepak Bola Kampung Cilangkap Desa Lumpang Parung PanjangKabupaten Bogor dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan terdakwa baru membayar separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
H. SULAIMAN
Tergugat:
1.MUNTOLIB
2.Nyonya MAFTUKAH
28 — 8

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, olehkami, Sih Yuliarti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Erly Soelistyarini, S.H.,M.Hum,dan Drs.H.Imam Khanafi Ridhwan, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 September 2015 — F.O.J. SOENARJO melawan HENI NAWASASI TAHALELE
36 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya ;
    ESAPengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca Surat Persetujuan Perdamaian tersebut ;e Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;e Memperhatikan pasal 130 HIR serta ketentuan UndangUndang lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai yang telahdisepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditaksir sebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tim
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
VIRDA YUSTINA ANDRIANA
27 — 26

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;----------------------------
    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;----------------------------------------------------
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujultersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pdt.G./2011/PN. Kbm.
Tanggal 11 Januari 2012 — KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN vs SARINGAH dkk
58 — 21
  • MENGADILI : Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II, RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan KelautanKabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II,RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebutuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 —
47 — 16
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara =;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDINtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. SARANA SULTENG VENTURA vs YOHANES TAMBOLANG. dk
59 — 4
  • Pihak Penggugat sepakat untuk mencabut gugatannya:Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah mendapatkesepakatan penyelesaian diantara kedua belah pihak secara damaipada saat Mediasi, sehingga pencabutan gugatan yang diajukanKuasa Hukum Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan denganjalan damai, maka kedua belah pihak harus pula dihukum untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 544/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 32

  • Mengadili:

    • Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatan Perdamaian tanggal 3 Desember 2019 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.658.000,- (satu juta enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah masing-masing separuhnya;
    Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatanPerdamaian tanggal 3 Desember 2019 yang telah disetujui tersebut;Halaman 6 Akta Perdamaian No. 544/Pdt.G/2019/PN Sgr Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.658.000, (Satu juta enam ratus lima puluh delapan riburupiah masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
BENNY
Tergugat:
dr. WIDYA DEVI CITA INAYANI
32 — 12

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing - masing separuhnya ;
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 138/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.AGUS YULIANTO
2.MUKARROMAH
30 — 5

  • MENGADILI

    1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2.Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Sgn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat:
ENI WAHYU PINILIH
Tergugat:
TRIYANTO
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris - PPAT JOSEPH CHRISTIANTO,SH.,MKn
2.Kantor BPN Kabupaten Sragen
33 — 19

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat tersebut di atas untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya sejumlah Rp313.400,00 (tiga ratus tiga belas ribu empat ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
HAFIZ SALOTE
26 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.601.000,- (satu juta enamratussatu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 324/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
Hj. BASARIAH, S.E.
Tergugat:
YAYA ROSDAYA,S.H.,M.Kn.
68 — 27

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2845/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 16

  • MENGADILI

    • Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 11.930.000,- (Sebelas juta sembilan ratus sepuluh riburupiah)/masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.Mahrudin
2.Fatimah
30 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 05-09-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 225/Pdt.G/2024/PN Kpg
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat:
RUTH CHRITINA NALLE
Tergugat:
THOBIAS DARWIN JACOB NALLE
24 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya / secara tanggung renteng ;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Alosius Uskono
2.Maria Bikolo
42 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 602.000,- (enam ratus dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 602.000, (enam ratus dua ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020 oleh YossiusReinando Siagian, S.H.