Ditemukan 104258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa berdasarkan kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warohmah, sudahtidak dapat diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhiripernikahannya secara baikbaik;Bahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 5 tahun dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 05-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 743/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
152
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Putusan Nomor 0879/Padt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dansayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang(mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang
Register : 28-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Pemohon danTermohon' terjadi pada bulan September yakni Termohonmeninggalkan rumah kediaman orang tua Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon yang hingga sekarang telahberlangsung selama 13 tahun 8 bulan, dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 11-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • ANAK III;Bahwa benar suatu pernikahan tersebut dilakukan dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sebagaimana yang diinginkan dan diharapkan oleh setiap pasangandemikian juga Penggugat maupun Tergugat, sebagaimana diatur dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI)sehingga Tergugat sangat berharap bahwa pernikahan tersebut
    Bahwa benar suatu pernikahan tersebut dilakukan dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sebagaimana yang diinginkan dan diharapkan oleh pasangandemikian juga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana diatur dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI)sehingga Tergugat sangat berharap bahwa pernikahan tersebut bisa kembali utuh
    ;Repeat:Benar awal dari suatu pernikahan menginginkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan warohmah.
Register : 21-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 311/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT Dan TERGUGAT
132
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas, Penggugatsudah merasa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu) sakinah mawaddah warohmah,' sehingga Penggugatmerasa perceraian adalah jalan satu satunya untukmengakhiri perkawinan Penggugat danTereugat;
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Putusan Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3824/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Subang;10.
    keduabelah pihak berpisah tempat tinggal semenjak bulan Oktober tahun 2019sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi selama satu tahun;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis, sehingga keadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahandalam suatu keluarga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3317/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.
    Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alas an tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1.
Register : 15-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
61
  • Saya datang kerumah mamanya dialagi betuli motor terjadilah keributan,semenjak itu tergugat tinggal dirumah orang tuanya, di alamat Tergugat diatasdan sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Mengingat hubungan kami tidak bakal lagi Harmonis untuk membina rumahtangga yang Sakinah Mawaddah Warohmah.
    pertengkaran dikarenakan Tergugat sering keluarmalam dan jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukan kekerasan fisik, danpuncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan 4 April2012, dan sejak saat itu Penggugat pergi dari kediaman bersama, dengan melihatkenyataan seperti itu Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehinggatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6484/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;Hilm.2 dari 10 hlm. Put.No.6484/Pdt.G/2019/PA. Bwi9.
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5437/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • XXX, umur 3 tahun5Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.
    Put.No.5437/Pdt.G/2018/PA.Bwiwanita lain;2Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;3Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, kKarena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah dengan,
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 340Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat tergugat
6610
  • ;Bahwa sejak berpisah (Juni 2010) maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya hingga sekarang.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersama10111213dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan sebagai buktiTergugat tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan tidak memperhatikanPenggugat, oleh karenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 137/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
132
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adalagi saling melindungi, oleh karena itu bila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan yang berkepanjangan bagi Penggugat dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti hainya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwamai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhimya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebutputus karena perceraian;9.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali,karena Penggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) terhadapTergugat dan sulit terwujud rumah tangga yang Sakinah, Mawadah serta Warohmah ; Perceraian Penggfigessd UdaycoTirelaas panggilan Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 17 November 2020dan tanggal 24 November 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh
    Putusan Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5440/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Gugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarberbunyi ;PRIMAIR :1.
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5942/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8020
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMAIR :1.
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian
    Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.
    Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.Hal. 8 dari 17, Put.no. 1781/Pdt.G/2018/PA.TL.