Ditemukan 1818 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor Milhan bin Yarman
Tanggal 15 Februari 2016 — Milhan bin Yarman melawan Hini Nopriani binti Aman
142
  • damai tapi tidak berhasil, dantidak ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri serta telah terjadi pisahtempat tinggal, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis dan bahagia yang padaakhirnya menimbulkan tidak ada lagi rasa saling mencintai sebagai suami isteri.Memaksakan untuk mempertahankannya hanya akan menimbulkan mudharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, sementara kaidah hukummenyatakan:cell nell ails UA coll ul doll
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • .> doll prc) tanpamelihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang; (hal manasesuai dengan salah satu pertimbangan hukum Putusan MahkamahPutusan No.0507/Pdt.G/2018/PA.Blcn .tanggal 06 Pebruari
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Putusan No.159/Pdt.G/2020/PA.AGMhalaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les adi ae ly yr il doll Gplaoi yo GU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Yo B90 Tle! Ala J! quai cury alo VyAlasdl tg) oLG lb Iiag veo pawl prot a>!
Register : 15-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 130/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
EDI SETIAWAN als. EDI
2722
  • Namunterdakwa tidak tahu sepeda motor tersebut dihidupkan pakai kunci apakarena lubang kontaknya sudah doll;Bahwa, sepeda motor tersebut dibeli oleh suami saksi yaitu AGUSWIJAYA sehari sebelum diambil oleh terdakwa dan sudah dibayar lunas;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi dan suami saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan adalah benarsepeda motor yang di ambil oleh terdakwa;Terhadap keterangan
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • pertumbuhan kehidupan anak yang akan dilahirkan dariperkawinan tersebut sehingga lebih utama untuk dilindungi dandiprioritaskan, oleh karena itu dalam hal ini Hakim berpendapat sepanjangmemenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islamsebagaimana tersebut di atas guna menghindari dampak negatif (mafsadat)yang ditimbulkannya harus lebih diutamakan daripada menjaga ketertibanprosedur dan administrasi perkawinan (maslahah), sesuai pula dengankaidah fiah vana berbunvi:A Lall le de pda doll
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No. 15/Pdt.G/2019/PA Lt.manfaatnya, maka menolak mudharat itu jauh lebih diutamakan daripadamengambil manfaatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang Majelis Hakimambil sebagai pendapat Majelis dalam perkara ini, yakni :celle ails le e dba dul doll $4"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan*Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan pendapat fuqaha yang termaktub dalam kitab GhoyatulMarom yang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pemohon wajib memberikan biaya hadhanah untukanakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan denganpetunjuk di dalam Kitab Al Muhazzab II halaman 177 ;Wo, ol oy152 gl sg) Lo) doll aaas CVI le ou 94 Las sais alll ow, L:J Las pablo wall I sl: Jlas,> Isaic: J las shuas Ule adail: J lasgi......
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, sebagai berikut:Jy az lo wily ro21 ola) (Lue Va po Artinya: Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan,Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayjaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:ea 10 ol cure ul doll
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzodl doll
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tar
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • 9 Jill 9 aSgl/l 9 AVoll 5 SVoIl 5qos ausdlidl pas 9 r0>1 Jlbg . doll 5 drogll 9 rari8g) 9 SVJ 9 Gisll 9 Hooll 9 Cuil 4 ISU! : ae Wd Glee! Lol 9Artinya :Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri. Pengetahuan tersebut dapat diperoleh denganmelihat sendiri atau mendengar dari orang lain/istifadhah (testimonium deauditu) dalam halhal yang biasanya sulit diketahui tanpa kesaksianistifadhah (testimonium de auditu) tersebut.
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Sgr.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
128
  • aldledl ai ,poJl doll aio gm iJuosllarbLo 59 Logic az=lg SS Utja Ss cull BY Coron 99Artinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapkan sebagai wali adlial bila wali nasab
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
75
  • dalam doktrin hukum Islam yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, perselisihan dan kemudharatan (adanyabahaya) yang timbul dalam sebuah perkawinan dapat menjadi alasan bagihakim untuk memutuskan tali perkawinan, sebagaimana dinyatakan oleh Dr.Putusan Nomor 1023/Pat.G/2015/PA.Cbd Halaman 13 dari17Wahbah azZuhaili, dalam kitab a/Fighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII,halaman 527 dan 529 sebagai berikut :yyol ol Glau 5 0d aSILJI jbl,lLonss> avg) olboll quai V univg el iwVg ypo V: pial doll
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Soll We doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzodl doll
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1100/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 Desember 2014 —
310
  • Dekel, Lda. dled dlc 2 22 doll L del.
    LL 2222 22 dll Lele. doll Lele. Lele. Lele.
    LAL L222 212222 Ade. delle 2A 2A ded Ledek doll dled. ded. Dll. dl 22 dled. lll 22 Zl. 22222111111112222111111111111111111111111222222222111111111222221111111111111111111111111111111111111122221111111111111111111222221111122222111111111222 22 2222222222222 22222 222222222222222222 2PA2 L227 2P2APL27 AAA ADZZAA OM Ald, dll VA deh. dled Deledl Ld dled.
    Ld Ld. 2222 2:22 222 22271 ddd. dled L doll. dl Llc Tdcl, Lec dc.111111111111111112222211111112221111111111111111112222222211111111111111111111111111111111122222111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111222111111111111111111111111111111111111111VAL dels. Tedd Leds. Dekel, Llc. Llel. dcdcdc L cc. dsl. L dell. Ted Lele. Tcl Llc.)
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 451/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ARDI Bin ALIMANSYAH
7714
  • Doll Anak DariManurung;Bahwa kemudian selanjutnya kejadian ini berlanjut setiap Terdakwalewat depan Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als. Arif als. DollAnak Dari Manurung adapun Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurungals. Arif als. Doli Anak Dari Manurung melihat Terdakwa terus danTerdakwa pun melihat Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als.Arif als.
    Doll Anak Dari Manurung berjalanlalu karena tidak sanggup lagi lalu Saksi Korban Arif Doli WijayaManurung als. Arif als. Doli Anak Dari Manurung pun terjatuh dankemudian Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als. Arif als. DoliAnak Dari Manurung dibantu teman Saksi Korban Arif Doli WijayaManurung als. Arif als. Doli Anak Dari Manurung dibawa ke IGD RumahSakit Umum Raden Mataher untuk diobati;Bahwa benar sekitar akhir bulan desember 2019 Saksi pernah adamasalah dengan Terdakwa Hardianto als.
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • diharamkan atausebaliknya, mengharamkan suatu perbuatan yang senyatanya dihalalkan;Bahwa dalam kaidah ushul figh yang untuk selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Pengadilan berbunyi :Pall le de pis Lolill 1,2Artinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/ kemaslahatan ;Bahwa Pengadilan juga perlu mengemukakan kaidah fiqgh yang terdapatdalam kitab AlAshbah wa AnNadhair halaman 128 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :doll
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0892/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Jlpol aog JI wel ISIcwolal pally Mirrg Spotl Doll! Eo Glbi ul Wdjow Lgllillogin TMoOVILiS jag y pod!
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 842/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • ., yang berbunyi :eSbol lgog5 055% 9l doll olai uu olyArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang (enggan)maka hakimlah yang mengawinkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka sesuai ketantuan Pasal 12 ayat 2,3 dan 4 PeraturanMenteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 pernikahan antara Pemohon (TutikIswanti binti Nurali ) dengan calon suaminya (Dwi Susanto bin JusufSuparlan ) dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim dalam hal ini KepalaKantor Urusan
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1748/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 8 Januari 2015 —
100
  • broken marrecara terus menerus ydAh tangga, sehingga) bahagia dan kekal sebTahun 1974 atau runimana dikehendaki dalaHukum Islam (KHI) tidergugat;m hal ini Pengadilan perm Buku Himpunan Naulin sebagai pendapat P Niatas, maka Majelis Hakimtangga Penggugat danage)ng tidak ada harapan akanserta telah terjaditujuan perkawinan untukagaimana dimaksud Pasalah tangga yang sakinahm AlQuran Surat ArRum1k dapat diwujudkan dalamlu juga mengutip pendapatsh dan Hujjah Syariiyyahpngadilan, yang berbunyi: fuel y doll