Ditemukan 1376 data
19 — 7
semaksimalmungkin menasehati Pemohon dan Termohon agar mau hidup rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha semaksimal mungkin mengupayakan perdamaian, dan sesuaidengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim sesuai kesepakatankedua belah pihak berperkara telah menunjuk Dra, Rubaiyah
39 — 6
Rubaiyah Fauziati, S. Ag.,M.Ag.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Drs. RazalliFaisal Reza, S.H.1I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan No.454/Pdt.G/2020/MS.Sgi50.000,3.400.000,4.20.000,5.35.000, Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Rp.Biaya Penggandaan Dokumen Rp.Redaksi Rp.Materai Rp. Rp. 551.000.Hal 14 dari 13 hal. Putusan No.454/Pdt.G/2020/MS.Sgi
22 — 4
Rubaiyah masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh Drs.H. Masykur sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Adam Muis Drs. H. Juwaini, SH. MH.Hakim Anggota,Dra. RubaiyahPanitera,Drs. H. Masykur Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 442/Pat.G/2020/MS.
17 — 4
Rubaiyah dan Drs. A. Aziz, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Herlina, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 13 dari 14 halaman. Penetapan Nomor : 417/Pdt.P/2020/MS.SgiHakim Anggota, Ketua Majelis,. Drs. Adam MuisDra. RubaiyahHakim Anggota,Drs. A. Aziz, S.H.
18 — 7
Rubaiyah, HakimMahkamah Syariyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nawawi,S.H.1, M.H. dan Zulfikri, S.H.L, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Rosdiana sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD NAWAWIL, S.H.I., M.H. Dra. RUBAIYAHHal. 13 dari 14 hal.
21 — 7
RUBAIYAH Hakim Mahkamah Syar'iyahBireuen sebagai Ketua Majelis, SIT! SALWA, S.H. dan DWI HUSNASARI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang dengan dibantu olen HURRIYAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SIT SALWA, S.H.1 Dra.
17 — 6
Rubaiyah. Mediator yangdipilih dan dintunjuk setelah memediasi Penggugat dan Tergugat padatanggal 12 Pebruari 2019, dalam laporannya tanggal 15 Pebruari 2019Hal. 3 dari 15 hal.
21 — 5
Rubaiyah masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas,dibantu oleh Drs. H. Masykur sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Hakim Anggota,Drs. Adam MuisHakim Anggota,Dra. RubaiyahKetua Majelis,Drs. H. Juwaini, SH. MH.Panitera,Drs. H. MasykurPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5.
20 — 9
RUBAIYAH dan Drs. A. AZIZ, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 252/Pat.G/2019/MS.Sgitersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Herlina, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Dra. RUBAIYAHHakim Anggota,Drs. A.
18 — 9
Rubaiyah, namun dalamlaporan hasil mediasi yang disampaikan Mediator kepada Ketua Majelisbertanggal 03 Agustus 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyatamediasi tersebut tidak berhasil memperoleh kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembaca surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register Nomor0254/Pdt.G/2016/MS.Bir, tanggal 18 Juli 2016, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di depan
Rubaiyah, namun tidakberhasil memperoleh kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonkonvensi, Pemohon konvensi yang beragama Islam telah mengajukanpermohonan cerai talak ke Mahkamah Syariyah Bireuen, sehingga apabiladikaitkan dengan ketetuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang menjelaskan Pengadilan
30 — 6
Rubaiyah dan Drs. A.Aziz, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi olehhakimhakim anggota yang turut bersidang, dibantu oleh IzwarIbrahim, Lc., LLM sebagai Panitera pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. Ramli, MHHakim anggota Hakim anggotaDrs. A. Aziz, SH., MH Dra.RubaiyahPanitera penggantiHal 15 dari 14 hal. Pen.
47 — 12
Rubaiyah dan berdasarkanlaporan mediator tersebut upaya damai melalui mediasi dinyatakan gagal.Dengan demikian ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telahdilaksanakan;Menimbang, bahwa permohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohonberdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas;Hal 8 dari 14 hal Put.
16 — 7
Rubaiyah Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs.Husaini, S.H., M.H. dan Siti Salwa, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.,LL.M sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Husaini, S.H., M.H.
18 — 6
Rubaiyah Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs.Husaini, S.H., M.H. dan Siti Salwa, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimHal. 13 dari 14 hal. Putusan No.133/Pdt.G/2019/ MS. Sgi.Anggota yang turut bersidang dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.
16 — 7
Rubaiyah, HakimMahkamah Syariyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nawawi,S.HIL, M.H. dan Zulfikri, S.HL, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2016/MS.BirHijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.
22 — 8
Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataPenggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami isteri, dan telahpula dilakukan upaya perdamaian dengan prosedur mediasi berdasarkanPerma Nomor 01 Tahun 2016 dengan Hakim mediator Dra Rubaiyah
84 — 13
Rubaiyah, sebagai Ketua Majelisdidampingi Zulfahmi Mulyo Santoso, SEI, dan Dwi Husna Sari, SHI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dan Hakim Anggota yang bersidang dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu oleh Fauzi, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTAdtoZULFAHMI MULYO SANTOSO, SEIHAKIM ANGGOTAdtoDWI HUSNA SARI, SHIPerincian biaya :KETUA MAJELISdtoDRA.
18 — 7
RUBAIYAH sebagai Ketua Majelis, SIT SALWA, S.H.I. dan DWIHUSNA SARI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut dibacakan pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu Dra. Maryana sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SITI SALWA, S.H.I.
Yusnidar Binti Abu Cahi
Tergugat:
Musni Bin Abdurrahman
28 — 7
Rubaiyah. Dr. H. Munir, SH, M.Ag.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan No.157/Pdt.G/2019/MS.SgiDrs. Ahmad Yani.Panitera Pengganti, Nurlaili, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp 340.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
59 — 46
RUBAIYAH BINTI AMAQ MAHYUN3.2.4.5. MAHSUN BIN AMAQ MAHYUN3.2.4.6. HAMDIAH BINT AMAQ MAHYUN3.2.4.7.