Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 11 Februari 2011 — ANAMIYANTY NOVARISA
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.454/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal. 30 Juni 2010 yang dimintakan bandingtersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 48/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 24-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHONN
19 — 3
19 — 3
Pasal 82 UUNo. 7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UU NO. 3 tahun 2006Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembalidalam membina rumah tangga dengan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008dengan mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang bernama Drs.H.Nawawi,SH., namun berdasarkan laporan mediatormediasi tidak berhasilMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanpermohonan Pemohon adalah
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Bko Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Imron Rosidi alias Ba'uk alias Wari bin Suwardi
69 — 9
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Imron Rosidi alias Ba'uk alias Wari bin Suwardi
69 — 9
Narkotika shabu tersebut dikantong celana milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwatiba di rumah Terdakwa dan langsung menyimpan narkotika shabu tersebutdi dalam kotak parfum stela yang berada didalam kamar Terdakwa hinggaada pembeli yang datang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa setelah diinterogasi mengakui Terdakwa membeli narkotika jenisshabu dari Pir (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul01.00 WIB di Surulangun Rawas Kab.Muratara Propinsi Sumatera Selatanyang
Bkobuah korek api gas, 1 (Satu) buah kompor, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna hitam beserta SIM cardnya, 1 (Satu) buah ATM a.n Imron Rosidi,uang sejumlah Rp 714.000,00, Slip setoran BRI ke Sdr.Juriana Rp2.000.000,00 yang kesemua barang bukti tersebut disita dari Terdakwa; Bahwa benar setelah diinterogasi mengakui Terdakwa membeli narkotikajenis shabu dari Pir (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul01.00 WIB di Surulangun Rawas Kab.Muratara Propinsi Sumatera Selatanyang bertujuan untuk
Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PDT/2015/ PT.PLG Tanggal 20 Agustus 2015 — BUDIANTO, DK VS ISKANDAR BIN MUâÃÂÃÂIN, DK
41 — 38
41 — 38
seadiladilnya/Ex Aequo etBono.Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam jawabannyatertanggal 23 Juni 2014 telah pula mengajukan gugatan rekonpensi yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa seluruh dalil yang dikemukan dalam Konvensi mohon dianggapsebagai satau kesatuan dalam rekonpensi ini;Bahwa Penggugat Rekonpensi ada memiliki 2 (dua) bidang tanah berbentuksatu hamparan yang berbatasan satu sama lain yang terletak di Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatanyang
2013 tanggal 06 September 2013;b~ Akta JualBeli Nomor : 23/Akta/1984;c GS Nomor : 345/1986 tanggal 15 April 1986;e Bahwa apa yang disampaikan Penggugat Intervensi tersebut diakui olehTergugat Konpensi dalam jawaban Pokok Perkara maupun dalam GugatanRekonpensi ( bukti T.1, 4) yang menyatakan :e Bahwa Penggugat Rekonpensi ada memiliki 2 (dua) bidang tanah berbentuksatu hamparan yang berbatasan satu sama lain yang terletak di Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatanyang
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 608/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 608/Pat.G/2014/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Karyawati, tempat kediaman di nocnnnnnnnnnn Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,umur36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 386/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H. Abd.Rachman, S.H., Gies M.
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367XXXXXxXxx yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P.1 ;2.
Register : 14-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 19 Mei 2011 — Yani Pelita Sari binti Prawoto, Melawan
H.M. Kiagus Isnaini bin Kgs Hasyim
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggalwonennoa 1432 H, oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelis hakim serta Drs.Muslim, SH.MSI dan Dra. Hj, Lelita Dewi, SH.M.
Register : 13-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/PID.C/2014/PN Rap Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana
- BUDI SETIAWAN ALS BUDI
32 — 2
32 — 2
Yunus selaku Penyidik Pembantu pada SektorMarbau dan didakwa berdasarkan uraian singkat tertanggal 31 Oktober 2014dengan Nomor : BP/21/IX/2014/Reskrim yaitu sebagai berikut:nn = Tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN 3 Marbau Selatanyang diduga dilakukan oleh Tersangka BUDI SETIAWAN ALS BUDI yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 September 201, sekira pukul 16.00 Wib diBlok C5 Afd Tahun tanam 2000 PTPN3 Marbau Selatan Desa PerkebunanMarbau Selatan Kec. Marbau Kab.
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3013/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 5 Maret 2013 — pemohon melawan termohon
13 — 1
13 — 1
di Jalan Minang KabauDalam, No 16, RT. 004/14, Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Desember 2012 telahmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon kepengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.PnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang Samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Koto Kabun,Nagari Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Painan dan karena perkaraini
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah : XX/96/I/2005, tertanggal 26 Januari2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, yang telahdinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan Majelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (bukti P1) ; Fotokopy Surat Keterangan Nomor : XXX/1.755.09/2015,tertanggal 03 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatanyang
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
sejak bulan Agustustahun 2017 yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2014/PT MKS Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PATI DG NGAI Diwakili Oleh : Suardi sh,dkk
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
46 — 32
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
46 — 32
Tergugat Konpensi, dapat memahami dan berbesar hati ataspertimbangan tersebut, meskipun harapan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, agar gugatan Rekonpensi tersebut dapat dikabulkan,dengan mengingat beban yang ditanggung oleh Pihak Tergugat Konpensiatas gugatan yang tidak berdasar hukum, yang diajukan oleh PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi kini menjadi Pembanding ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon sudilah kiranya Yang MuliaKetua / Majelis Hakim Agung pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0857/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Timur Kota Tangerang Selatanyang
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
olehkarena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatan danberdasarkan keterangan Pemohon dalam surat permohonan Pemohon bahwasemula Termohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0635/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
alasan tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 19 hurup (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengajukan eksepsikompetensi relatif atas gugatan Penggugat yang pada pokoknya : Bahwa Pengadilan Agama Kendari tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara gugatan Penggugat, karena tempat kediamanPenggugat bukan di Kendari akan tetapi di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1301/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di manne ennnnnnnn= Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 99/Pdt.P/2017/PN Bjb Tanggal 2 Agustus 2017 — MARIYATUL KIFTIYAH
20 — 12
20 — 12
., Kabupaten Banjararu, Propinsi Kalimantan Selatanyang dikeluarkan di Banjarbaru, tanggal 12 September 2007 telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), yangselanjutnya diberi tanda P2;ae Fotokopi Surat Kematian Nomor 472/150/SK/D.SS/VI2016 atasnama Agus Muslim (suami Pemohon) yang meninggal pada hariHalaman 3 dari 14 Putusan Penetapan Nomor 99/Padt.P/2017/PN BjbSenin tanggal 11 April 2016 di Kecamatan Sungai Loban karenakecelakaan, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen