PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir AL KHOBAR SAU, 15 FebruariTergugat, tempat dan1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Inggris, KITAP No. 2D41EC0011S,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pada saat inibertempat tinggal di 4 Hampden Place

., para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor HADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS beralamat diGedung Pacific Century Place, Lantai 35 Sudirman Central Business Lot10 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2018, untukselanjutnya disebut Penggugat;lawan:1. PT SEKAWAN NIAGA MUSTIKA ALAM, berkedudukan di JalanBandengan Selatan Nomomor 43 Blok I12 RT.001/RW.01, Pejagalan,Penjaringan Jakarta 14450, untuk selanjutnya disebut Tergugat;2.

Yovianko Salomo Siregar, S.H., para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor HADIPUTRANTO, HADINOTO &PARTNERS beralamat di Gedung Pacific Century Place, Lantai 35Sudirman Central Business Lot 10 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Juni 2018, sedangkan untuk Tergugat tidak pernah hadir ataupun menyuruh orang lain untukmewakilinya secara sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telahdipanggil secara patut menurut hukum oleh Jurusita Pengganti

Multindo Auto Finance Cabang Cimahi,dahulu beralamat di Komplek Town Place No.

Rp. 5.191.000/Bulan ;Bahwa TERGUGAT adalah sebuah perusahaan yang bergerak di bidangJasa Keuangan yang berkantor Pusat di Jalan Pandanaran No 119 ASemarang, adapun tempat terakhir PENGGUGAT bekerja yaitu padacabang Cimahi yang beralamat di Jalan Hms Mintareja (Pintu Tol BarosCimahi) Komp Town Place No.

., dankawan kawan Para Advokat pada Law Office Gunawan &Associates, beralamat di One Pacific Place 15" Floor, JalanJend.

., Advokat pada KantorHukum INFINITUM LAWYERS, beralamat di Gedung OneWolter Place, Lantai 3, Jalan Wolter Monginsidi, Nomor 63. B.

LTD, beralamat place of business at International Plaza # 33 17,10 Anson Road, Singapore 079903, selanjutnya disebut sebagaibeau eeaesasseussaeseesesaecaecassaseesaesaesesaesatsesaesaucesseeaesetasaesaeeases TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mempelajari alat bukti surat;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan tertulis sebagaimana

(Bukti P8) ;3.)g Swa, Mix dan IBS untuk Indonesia Best Packaging Award 2009 untuk PT.Avia Avian sebagai The ist Place as the Most Environment FriendlyPackaging, The Most User Friendly Packaging, The Most SafetyPackaging, Air Water Colour Category : Brand AVITEX pada tahun 2009.(Bukti P9) ;3.)h Frontier Consulting Group dengan Top Brand Award 2010 untuk AVITEXCategory Wall Paint pada tahun 2010.

./2013,tanggal 15 Februari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT LG ELCTRONICS INDONESIA, tempat kedudukan di GedungOne Pasific Place Lt. 11 Suite 1101, Jalan Jenderal SudirmanKavling 5253 Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan

tanggal 8 November 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PenaohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00300/WPJ.19/BD.05/2008 tanggal 18 Juni 2008, mengenai Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2005 Nomor 00014/406/05/092/07 tanggal 26 Maret 2007 atas nama: PT.LG Electronics Indonesia, NPWP: 01.069.323.2092.000, alamat: Gedung OnePacific Place

LG Electronics Indonesia, NPWP: 01.069.323.2092.000,alamat: Gedung One Pacific Place Lt. 11 Suite 1101, Jalan Jend.

adjustrightrinOlin360itapOpararsid14107282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14107282charrsid67 15884 Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;par pard ltrparqj fi3601i0r10s1480sIlmult1widctlpartqrtlhyphtx8820wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14107282 rtlchfcs1 aflafs24ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid6715884 tabSetelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan bukti *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place

*udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang diajukan di persidangan;par pard ltrparqj li0ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15302453 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid67 15884Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid 15302453 Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar s27 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1057langnp1033insrsid15302453charrsid

60itapOpararsid12137736 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid12137736par pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12140611 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1214061 1charrsid677932par pard ltrparqj fi2 1601i2 1 60ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4994270charrsid677932 Menimbangtab :tab Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti atas isi *xmlopenxmlns2factoidname place

2 uprfactoidname place *ud factoidnameplacesurat*xmlclose *xmlclose yang telah rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid6377330bermat rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid2496009 e rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid6377330 rai cukup rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid8217176charrsid10502149 dan telah dicocokan dengan aslinya berupa : rtlchfcs1af0 ItrchfcsO insrsid82 17176par pard ltrparqj fi 1 80111 80ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 80itapOpararsid6563683 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid6563683

186charrsid7755922banding rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fs26insrsid3287959charrsid7755922 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fs26dbchafOinsrsid3287959charrsid7755922 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj fi36011360ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols2adjustrightrin0Olin360itapOpararsid9659018 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fs26insrsid3287959charrsid7755922Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkara di tingkat banding sebesarRp 250.000, (dua ratus *xmlopenxmIns2 factoidname place

hukum sebagaiberikut : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 1288860won n nn nnn nnn n onan nnn onan nnn non nn nnn onan nnn non nn nnn non nnn nnn nnnn none n n= === rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid12257399par pard ltrparqj fi72011720ri0s1360sI mult 1widctlpartxOtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itapOpararsid6634593 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid 12257399 tab a.tabTergugat II Intervensi 2 telah memberikan fasilitas Kredit Investasi kepada (Alm.)Mahyudin / *xmlopenxmlns2 factoidname place

Tahun 1998, fasilitas kredit Mahyudin mulai bermasalah karenaahli waris Mahyudin tidak dapat memenuhi kewajibannya untuk membayar kembali denganbaik dan tepat waktu fasilitas kredit yang diterima rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid15674335 dari Tergugat II Intervensi 2 sesuai Perjanjian Kredit dan adendumnya.Untuk itu Tergugat II Intervensi 2 telah melakukan berbagai penagihan, baik melaluikunjungan ke tempat ahli waris Mahyudin maupun melalui*xmlopenxmIns2 factoidname City *xmlopenxmIns2 factoidname place

dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu :rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid1 1288860 rtlchfcs1 afO ltrchfcsOinsrsid6909824par pard Itrparqj fi72011720ri0s1360sImult 1 widctlpartxOtx360tx 1080wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin720itap0pararsid6909824 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid6909874 tab tab tab Diserahkan sendiri oleh pemiliknya; rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid11288860 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid6909824par tab tab tab *xmlopenxmIns2 factoidname City *xmlopenxmlns2factoidname place

ltrchfcsOf39cf1insrsid3821313charrsid9250143par Kesatuan tab : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f39cf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid3821313charrsid9250143 Kodim 0807 Tulungagung rtlchfcs1 af1 Itrchfcs0 f39cf1insrsid3821313charrsid9250143par Tempat tanggal lahir tab: rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f39cf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid3821313charrsid9250143 Tulungagung, 18 April 1964 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f39cf1insrsid3821313charrsid9250143par Jenis kelamin tab : Lakilaki.par Kewarganegaraantab : *xmlopenxmlIns2factoidname place

2 factoidname place lima*xmlclose *xmlclose ratus rupiah) rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f39cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 15022572charrsid9250143par pard Itrparq!

li1077ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1077itapOpararsid3821313 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f39cf1lang 1053langfe1033langnp1053insrsid3821313charrsid9250143 Tempat tgl lahirtab tab: Tulungagung, 19 Januari 1960par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f39cf1insrsid3821313charrsid9250143 Jenis kelamintabtab : lakilaki.par Kewarganegaraantab rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f39cf1insrsid15869721 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f39cf1insrsid3821313charrsid9250143 : *xmlopenxmlns2factoidname place *xmlopenxmlns

lagimencantumkan tanggal atau hari dari semua perbuatan atau ucapanucapan baik langsung atau via telepon yang dilakukan Terdakwadengan kata lain, semua perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwatidak lagi menyebutkan hari atau tanggal dan tempat dimana Terdakwamelakukan perbuatan yang didakwakan tersebut;Dengan demikian perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwahanyalah ilusi dan rekayasa para saksi dan bukan merupakan realita(waktu dan tempatlah) yang membedakan apakah sesuatu itu faktaatau ilusi/time and place

No.675 K/Pid/2008(time and place differenciate between fact dan illusion) juga untukmemberikan kepada Terdakwa hak mengajukan alibi maupunsaksi a de charge yang berkaitan dengan tanggal dan waktu tersebut (bandingkan dengan putusan Mahkamah Agung Rl.No.1454 K/Pid/1985 tanggal 19 Maret 1987 jo PutusanPengadilan Tinggi Bandung No.58/Pid/1985 tanggal 31 Juli 1985dalam kasus Johny Sembiring; Putusan HR 31 Maret 1846, sr1846264W.724; Putusan HR 13 Januari 1970 N.J. 1970 No.148);Baik dalam putusanputusan

No.675 K/Pid/2008dalam requisitoir maupun dalam putusan judex facti PengadilanNegeri Pekanbaru tidak pernah disebutkan atau dibuktikan tanggalatau hari pertemuan saat Terdakwa mengucapkankalimattersebut, sementara hukum memerlukan kepastian atas waktuberupa hari dan tanggal dan bulan untuk menguji dengan alibi atauketerangan saksi a de charge apakah peristiwa itu benarbenarada/terjadi serta untuk membedakan antara ilusi dan fakta (timeand place differenciate between fact and illusion).

honda beat warna putin dan stan bay di atas sepeda motor sambilmengawasi keadaan lokasi:;Bahwa benar saksi melihat korban Zidan Nur Huda dalam keadaan lukaberdarah akibat sabetan senjata tajam celurit oleh Ryan;Bahwa benar saat kejadian saksi melihat yang datang membantu zidandengan membawa potongan kayu berlari menuju saksi sehingga melarikandiri dan berhasil mengambil hand phone milik Zidan Nur Huda;Bahwa benar hand phone milik Zidan Nur Huda di jual melalui forum jualbeli hand phone di market place

dan stan bay di atas sepeda motor sambilmengawasi keadaan lokasi; Bahwa benar saksi melihat korban Zidan Nur Huda dalam keadaan lukaberdarah akibat sabetan senjata tajam celurit oleh Ryan (Dpo); Bahwa benar saat kejadian saksi melihat ada yang datang membantuZidan Nur Huda dengan membawa potongan kayu berlari menuju saksi,sehingga melarikan diri dan berhasil mengambil hand phone milik Zidan NurHuda; Bahwa benar hand phone milik Zidan Nur Huda di jual melalui forum jualbeli hand phone di market place

senjata tajam berupa celurit sedangkan Terdakwa LerryValentino dan saksi Syah Kurniawan alias Cibe menunggu diatas sepeda motormelihat situasi selanjutnya sdr.Ryan mengambil hand phone milik Zidan NurHuda dan membacokan celurit ke tubuh Zidan Nur Huda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAH KURNIWANAlias CIBE ANAK dari YUPITER LAIA dan saksi DEAN SUHERMAN BinSURYAWAN hand phone merk Xiomi Note 4 warna Silver milik Zidan Nur Hudadi jual oleh RIYAN melalui jual beli hand phone di market place

Website: httos://w.w.w.google.co.id/maps/place/TokoHasanah (buktiPPK32);Kemudian berdasarkan fotofoto lokasi obyek sengketa yang dibuat oleh Pemohon Peninjauan Kembali sesuai bukti PPK33 sampai dengan PPK38, terbukti bahwa tanah obyek sengketa terletak di Jalan KarangrejoRaya Nomor 56 Banyumanik;Bahwa berdasarkan faktafakta baru tersebut di atas terbukti secara terangbenderang halhal sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran ulang dari Turut TermohonPeninjauan Kembali (i.c.

Website: https://w.w.w.google.co.id/maps/place/TokoHasanah (bukti PPK32), membuktikan bahwa tanah obyek sengketa terletak di JalanKarangrejo Raya Nomor 56 Banyumanik Semarang;Selain itu berdasarkan fotofoto yang diambil Pemohon Peninjauan Kembalitahun 2014 terbukti bahwa lokasi obyek sengketa (Toko Hasanah) terletakJalan Karangrejo Raya Nomor 56 Banyumanik.

Pancious Pancake House Pacific Place ;10. Pancious Pancake House Colony Kemang ; Bahwa jenis pajak yang dibayarkan oleh PT. Pancious Tirta Jaya adalah jenispajak restoran bentuknya setoran masa untuk pembayaran bulanan yangbesarnya 10 % dari omset penjualan ; Bahwa adapun mekanisme pembayaran pajak restoran adalah sebagaiberikut :a.

Pancious Pancake House Pacific Place dari tahun 2014 sampai dengan2016 total pembayaran setoran masa sebesar Rp. 622.086.785, (enam ratusdua puluh dua juta delapan puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh limarupiah) ;10.

(lima juta rupiah) ; Bahwa saksi membayarkan pajak restoran PT.Pancious Tirta Jaya 11 outletyaitu di Mall Kelapa Gadung Jakarta Utara, di Emporium Pluit Mall JakartaUtara, di Senayan City Mall Jakarta Pusat, di Plaza Indonesia Mall JakartaPusat, di Grand Indonesia Mall West Mall Jakarta Pusat, di Mall Taman AngrekJakarta Barat, di Pacific Place Jakarta Selatan, di Koloni 6 Kemang JakartaSelatan, di Pondok Indah Mall Jakarta Selatan dan di Sumarecon MallSerpong ; Bahwa yang memerintahkan saksi untuk

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diOne Pacific Place, 15th Floor, Sudirman Sentral Busines DistrictJalan Jendral Sudirman Kav.5253 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. YULANDA, bertempat tinggal di Perumahan TWP TNIAngkatan Laut Blok Cl Nomor 10 RT 04 RW 019, KelurahanCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;2.

f37fs24insrsid15956774charrsid10365409 rupiah) rtlchfcs1 af37afs24 ItrchfcsO f37fs24insrsid 12548388charrsid 10365409 ;tabpar pard ltrparqj Ori0sa120s1360sImult1widctlpartxOtlhy phtx720tqrtlhyphtx9072wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid5406458rtlchfcs1 af37afs24 ltrchfcsO f37fs24insrsid 12548388charrsid 10365409tab Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam*xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place

*udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose dakwaan tertanggal rtlchfcs1 af37afs24 ltrrtf1ansiansicpg1252uc Ideff0stshfdbchOstshfloch0stshfhichOstshfbi0deflang 1033deflangfe 1033 fonttbl f0fromanfcharsetOfprq2 *panose 02020603050405020304Times New Roman*falt Times NewRoman;f1fswissfcharsetOfprq?

Kantor TERGUGAT II yang terletak di The Royal Place Blok A 1215 Jin. Prof Soepomo SH No. 178 A Jakarta,c. Kantor TERGUGAT Ill yang terletak di JI. Yos Sudarso No. 157Samarinda Kalimantan Timur.Bahwa untuk menjamin gugatan a,quo, mohon putusan ini dapatdijalankan lebih dahulu walaupun ada Banding, Verset maupun kasasi.Bahwa agar Putusan ini dapat dilaksanakan secara Sukarela, wajarapabila TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III dihukumuntuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000.

Kantor TERGUGAT Il yang terletak di The Royal Place Blok A 1215Jin. Prof Soepomo SH No. 178 A Jakarta,c. Kantor TERGUGAT Ill yang terletak di Jl. Yos Sudarso No.157Samarinda Kalimantan TimurMenyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adabanding, verset, maupun kasasi.Halaman 12 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/PDT.G/2015/PN Smr9. Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill untukmembayar uang paksa Rp.1.000.000.

Oktober 2011;2.0.Scope of WorksThe scope of work is but not limited to the following;Provision of project management team and resources for theworks;Provision of DSV and ancillary equipment/personal; such as,power drive, overboarding chute, etcProvision of Saturation system and related Diving equipment(comply to applicable diving safety and procedure)materials,special tools and any other rigging materials/equipment;Remove subsea hose from midwater buoy, SBM and PLEM,lay the hose at proper safe place

(If required), provision of land based crane to backload the replacementhose onto the DSVProvision of qualifies and certified divers and personnel suitable for this jobProvision navigation and survey equipment for set up of the DSVRemove subsea hose from midwater buoy, SBM and PLEM, (lay entirehose at proper safe place on sea bed for removal at a later date.Clean mid water buoy to allow replacement hose sit and clamp' on thebuoy.Reinstallation of subsea hose end to SBM underbuoy flangeInstallation