Ditemukan 1625 data
75 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara (TKP) a quo pun,menurut hemat kami Judex Facti telah nyatanyata mengabaikan ataumemungkiri apa yang telah pernah diputuskannya sendiri (vide PutusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Perkara No. 60/Pdt.G/2016/PN.PSP tanggal 14 Februari 2017) bahwa objek kebun karet atau TempatKejadian Perkara (TKP) a quo dinyatakan secara hukum milik dan haksaksi Herman Abadi Harahap (Terdakwa dalam berkas terpisah), padahalkedua majelis hakim perkara perdata a quo (Anggreana ElisabethSormin, SH dan Cakra Tona
10 — 8
., MH. dan Tona Marup, S.Ag., MA.masingmasing sebagai Hakim Anggoia, puiusan itersebut diucapkan daiamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majeiis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oieh YayahYuiianti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti seria dihadiri oien KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim/Anggoia Ketua Majeiis Elis Marliani, S.Ag., MH.Hakim AnggotaTona Marup, 5.Ag., WA.Haiaman i3 dari 14 haiaman, Putusan Nomor 0084/Pdt.G/Z0i7/PA.Tmk.Panitera
1.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Heru Kurniawan Hasibuan
71 — 9
SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 2 September 2019 oleh kami, HASNULTAMBUNAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANGGREANA E. R. SORMIN,S.H. dan FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh MANGARA HUTAPEA, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, serta dihadiri oleh M. ZULSYAFRAN HSB, S.H. dan SULAIMAN A. RIFAI H, S.H.
1.Bambang Adi Putra, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
3.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
H. Hariro Harahap, Se.M.Si.
131 — 48
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Anggreana E.RSormin, S.H dan Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh dan dibantu oleh Dina Mariati Sinaga, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sertadihadiri pula oleh Horas Erwin Siregar S.H. dan Verawaty Manalu, S.H selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan
,M.HCakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dina Mariati Sinaga, S.HHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Psp
15 — 4
., MH. dan Tona Marup, 5.Ag., MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan daiamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oieh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dan dibantu oieh YAYAHYULIANTI, 5.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukumHalaman La dan 14 halaman, Putusan Nomor: 1113/P"dtea/fULb/ Ra. lime.selama berpisan antara Penggugat dan lergugai tidak pernahbersatu laqi: Bahwa, perselisinan dan pertengkaran Penggugat
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Arpin Tambunan
19 — 4
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H. HASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H.,FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H.Panitera pengganti,HASRAN HASIBUAN,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Psp.
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Sri Bulanna Br Sitepu
148 — 81
kepadakepolisian;Bahwa Hakim yang meminta Saksi untuk membuat laporan;Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan di BAP Kepolisan sudahbenar;Bahwa Sri Bulanna Br Sembiring mengatakan tidak ada menerima uangdari Susi Susanti;Bahwa Majelis Hakim ada membacakan penetapan agar melakukanpenyidikan terhadap Terdakwa;Bahwa pada waktu di Penyidik memberikan keterangan, Saksi ditanyaterlebin dahulu oleh Juper, baru Saksi menjawab;Bahwa Majelis Hakim yang mengadili perkara Susi Susanti adalah PakEdy Siong, Pak Cakra Tona
Sri Bulanna Br Sitepu menjawab Adasebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) .Bahwa dalam berkas perkara pemeriksaan Sri Bulanna Br Stepu diPolda pada poin nomor 9 (Sembilan) Sri Bulanna Br Sitepu menerangkanseingat Saksi tidak ada lagi peminjaman uang dari Susanti tersebut ;Bahwa yang menjadi Majelis Hakim dalam perkara Susi Susanti adalahPak Edy Siong, Cakra Tona Parhusip dan Yusrizal ;Bahwa Saksi sendiri sebagai Penuntut Umum dalam perkara SusiSusanti;Bahwa sebelum Penetapan Majelis Hakim
CAKRA TONA PARHUSIP,S.H.,M.H, 2. YUSRIZAL, S.H.,M.H, menetapkan :Memerintahkan Penyidikmelalui Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat untuk melakukanpenyidikan terhadap Saksi atas nama SRI BULANNA Br. SITEPUsehubungan dengan dugaan memberikan keterangan palsu dipersidanganPengadilan Negeri Stabat pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 didalamperkara Nomor : 216/Pid.B/2021/PN Sbt, Terdakwa Atas nama Susi Susantialias Susi Br.
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Irpan Harahap
49 — 13
SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DINA MARIATI SINAGA,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sertadihadiri pula oleh HORAS ERWIN SIREGAR, S.H,.
CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti, DINA MARIATI SINAGA, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Psp
1.FIKRI FAWAID, S.H.
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEWIN Alias CAPUK anak dari LINSON (Alm)
37 — 11
- 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terdapat 2 (dua) klip plastik transparan yang masing-masing di dalamnya berisikan kristal warna putih Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 2,06 (dua koma nol enam) gram yang terbungkus kain;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna silver dengan nomor polisi KB 1206 EJ;
dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaNatona Hutabarat alias Tona
63 — 17
Tona sedang berada didalam kamar lantai dua tokotersebut lalu tiba tiba kami mendengar suara cekcok mulut antaraterdakwa dan saksi korban kemudian saksi keluar dari kamar tersebutdan melihat mulut saksi korban dalam keadaan luka (Berdarah)sedangkan terdakwa pada saat itu berada berhadapan dengan saksikorban kemudian saksi pergi turun dari lantai dua tersebut danmelaporkan kejadian tersebut kepada selaku pemilik dari Usaha airminum isi ulang tersebut dan setelah saksi Nurjannah datang ke tempattersebut
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Oktapianta Sitepu Als Dokta
29 — 30
., MHumCakra Tona Parhusip, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stb.Ana, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stb.
92 — 11
., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Selatan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.CAKRA TONA PARHUSIP, S.H.,M.H. ARIES KATAGINTING, S.H.dto,FADEL PARDAMEAN BATEE,S.H.Panitera Pengganti,dto.Hj. ERLINAWATI, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor:307/Pid.Sus/2017/PN Psp
1.JOICE EUGENIE MASOARA
2.MARCELLA GLORIA RASUH
Tergugat:
1.JOVITA LINDA GOGANI
2.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Desa Koha Selatan
Turut Tergugat:
WENNY LUMENTUT
38 — 7
JOICE EUGENIE MASOARA, lahir di Tahuna tanggal 4 Maret 1969, umur 50tahun, jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, alamat RT002/RW 001, Kelurahan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;2.
MARCELLA GLORIA RASUH, lahir di Manado tanggal 6 Maret 1996, umur23 Tahun, jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, alamat RT002/RW 001, Kelurahan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat II ;Untuk keduanya dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaSISILIA SUSANTI KALIGIS, SH, NOCH SAMBOUW, SH, MH, JAMESMANUHUTU, SH, dan MARKUS TOJANG, SH, MA, para Advokat yangberkantor pada NOCH SAMBOUW
Amsar Nasution SPT
Tergugat:
1.Muliana Alias Ayu
2.Amsar
Turut Tergugat:
Tiarma Br. Silalahi
67 — 18
., sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.H. dan Yusrizal, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 20 April 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Donald Torris.
., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTurut Tergugat , Kuasa Tergugat dan Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Dr. Edy Siong, S.H.
1.Baron Sidik S.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Mey Hendra Perangin Angin
2.Kusno Utomo
3.Suroto
218 — 43
., S.H..M.H. dan Cakra Tona Parhusip, S.H.. M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi CakraTona Parhusip, S.H.. M.H. dan Yusrizal, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Mhd.
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwa danTerdakwa Il beserta Penasihat Hukumnya melalui video teleconference tanpadihadiri Terdakwa III;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Nasri, S.H., M.H.Yusrizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mhd. Syahfan, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN Stb
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Okti Muhammad Adriansyah Siregar
32 — 5
., M.H sebagai Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PspAnggreana E.R Sormin, S.H. dan Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehRabiul Awal, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan serta dihadiri pula oleh M.
Lucas Sahabat Duha, S.H., M.H Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rabiul Awal, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Psp
RONI FARISA BINTI KADI
15 — 4
Tona. Berstatus kawin, berumur minimal 25 tahun dan pada saat mengajukanpermohonan usia perkawinan sudah 5 tahun, dengan mengutamakan antaralain tidak mempunyai anak;b. Dalam keadaan mampu ekonomi;c.
99 — 9
Panitera PenggantiR.AZHARYADI.P, SH.MH.CAKRA TONA PARHUSIP, SH.19
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Ahmad Fauzi Daulay
69 — 5
., M.H. sebagai Hakim Ketua,ANGGREANA E.R.SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 dalam sidang terbuka untuk umum olehHASNUL TAMBUNAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dengan didampingiARIES KATA GINTING, S.H. dan FADEL PARDAMEAN BATEE, SH. oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DINA MARIATI SINAGA, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadiripula oleh
23 — 5
M.H dan FADEL PARDAMEAN BATEE, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi masing masingHakim Anggota dan dibantu oleh DINA MARIATI SINAGA, SH Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh HERRY SHANJAYA, SH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padangsidimpuan serta Para Terdakwa;11Hakim Anggota, Hakim Ketua,CAKRA TONA PARHUSIP, SH.MH PAUL MARPAUNG SH.