Ditemukan 1486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13322
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Dinas Kesehatan Bone Bolango, tempatkediaman di Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahandi hadapan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggalPutusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 1 dari 10 halaman28 Agustus 2018, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0562 / 001 / VIII /2018. ;2.
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 562_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • PUTUSAN SalinanNomor 0562/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 562/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
266
  • ., namun menurut laporan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kdr tanggal 17 Noveember 2015, mediasi dinyatakan gagal ;Bahwa, pada sidang berikutnya majelis hakim menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, pada sidang berikutnya dengan agenda penyampaian jawabanoleh Tergugat, Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya
Register : 27-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 571/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantergugat tidak diketahui dengan dengan jelas alamatnya sedangkan terhadaptergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 yaitu berdasarkan relaas panggilan nomor: 0562
Register : 26-10-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2067/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Tanggal 22 Agustus 1983, sesuai kutipanAkta Nikah Nomor : 0562/027/XII/1991, bermaterai cukup dan fotocopy tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya . (P.1) ; 2. SAKSISAKSIHal.4 dari halaman 112.1.
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTidak
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0562
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
944
  • XXXXXxx; Sebagai Penggugat.MelawanXXXX XX XXX XXXX, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Xxxxxx XXX XXXXX XXXX XXXXXXXXx; Sebagai T ergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah berperkara, saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 2 Mei 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 0562
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
82
  • PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Pwr.I aM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :YYY binti YYY, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun YYY, RT.08 RW. 03 Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";melawanYYY bin YYY, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Tergugat telah memberikan kesimpulan tertanggal 15 September2016 yang maksud dan isinya sebagaimana termuat dalam berita acara sidangini;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semuahal yang termuat dalam dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat telah diputus dengan putusan selaNomor 0562
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0134/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
121
  • Penetapan No : 0134/Pdt.P/2014/PA.KrsFoto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMARI dan atas namaASMAWATI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0562/AC/2012, An.
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4007/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Putusan Nomor #0001#Tigaraksa Nomor 4007/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut: Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 September 2018, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0562/069/IX/2018 Tertanggal 13September
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
SUWITO BIN WARSILAN
Termohon:
ENNY ERAWATI BINTI KUSNIK
62
  • Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0562/030/XI/2017, tanggal 15 Nopember 2017;2.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0562/104/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Perawan;2.
Register : 27-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
CHARIS MAULANA
2124
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan nama

    Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0562/1996

    Tertulis : Bahwa pada tanggal 13 Mei 1995 telah lahir CHARIS MAULANA anak pertama laki-laki dari suami-isteri SUPARNO dan UMI CHOIRIYAH;

    Dari yang seharusnya

Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.TEGUH SANTOSO Alias CUPET
2.ADI SUPRIYADI Alias MBENDOL
5117
  • diri kerumah mertua di daerah Joglo dan tinggal di sana selama kuranglebih 2 tahun karena takut dicari pihak kepolisian, lalu pada bulan Mei2019 pulang ke rumah dan kemudian ditangkap polisi sedangkanTerdakwa 2 melarikan diri ke rumah mertua di daerah Jeruk Sawit,Karanganyar karena takut dicari pihak kepolisian dan istri juga sedangmengandung, lalu pada bulan Mei 2019 pulang ke rumah dankemudian ditangkap polisi; Bahwa atas. kejadian tersebut Saksi YETI PRAMITAberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 0562
    Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan menurutketerangan para saksi yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danjuga oleh keterangan para Terdakwa diperoleh fakta bahwa perbuatankekerasan, sebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur sebelumnya,terhadap Saksi YETI PRAMITA dan kemudian dilakukan visum terhadap Saksitersebut dalam jangka waktu 3 hari setelah kejadian tersebut dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor 0562/RM/RSBM/IV
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
60
  • PUTUSANNomor 0562 /Pdt.G/2016/PA.Jepr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXRT.001 RW. 001 Desa XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut PRNQQUG EI pee nesses eeeeereee eeeMelawanTergugat
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0562/097/V/2017 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan tanggal 10Mei 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.)B. Saksisaksi :Saksi 1, Muhidin bin Sarkim, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0349/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Januari 2013 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 0562/01/K/2013 tertanggal 21 Januari2013 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di Jalan Pelita Graha No.119Rt.04/04 Kelurahan Cigembor Kabupatenciamis selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"sLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Bogor 16165, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 562/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun MantingRT.002 RW. 001 Desa Manting Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;