Ditemukan 1517 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
,MH.I, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 291/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 11November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
PALATUA, SH, MH.I dan AMRIZAL,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. SYAFWIR,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoDrs. H. PALATUA, SH, MH.1 Drs. H. SARNIDI, SH.,;MHdtoAMRIZAL, SHHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.142/Pdt.G/2019/PA.BktPanitera Pengganti,dtoDrs.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
UMMU LAILA,MH.I., masingmasing sebagai hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IMAMNURHIDAYAT,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Tbn., Hal 12 dari 13Drs. H. ABD.ADHIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN,SH. Dra. Hj.
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
MUHAMMAD ILMI,MH.I Hakim Pengadilan Agama Sintang sebagai mediator untukmelakukan upaya perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil Se eeeBahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat tersebutyang pada prinsifnya isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 9 ; rere ree rrr ee rrr ee eee eeeBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, point 1, 2, 3, dan 4 = dari surat gugatanPenggugat
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
., MH.I,. dan Muna KabirS.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Riko Eng, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sardianto, S.HI.,M.HI. Drs. Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera PenggantiRiko Eng, S.HI.Perincian biaya perkara :i Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan .
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 669/Pdt.G/2016/PN Sgr Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
37 — 16
37 — 16
MH.I NYOMAN DIPA RUDIANA, SE.SH.MH.Panitera Pengganti :INYOMAN MUDITA, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 669/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300 .000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 401.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 669/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Blu Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON
vs
TERMOHON
12 — 14
12 — 14
., MH.I, sebagaimana laporan mediator tanggal 22Mei 2014, akan tetapi gagal, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut :e Bahwa point benar Termohon telah menikah dengan Pemohon tanggal 18Juni 1982;e Bahwa point 2 benar bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak, namun usia anak ketiga Termohon dan Pemohon yang bernama WIDIASARI
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 20
50 — 20
MH.I sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. HUSNUL MUHYIDIN, S.Ag dan Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H.SAHMUN, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdHARUN JP, S.Ag. MH.IHAKIM ANGGOTA,ttd ttdH. HUSNUL MUHYIDIN, S.Ag Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH.PANITERA PENGGANTIttdH. SAHMUN, SHRincian Biaya Perkara1. Biaya2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
,MH.I., dan Ratu Ayu Rahmi, SH.I..MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Nurdin, SH.I., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs.
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hulailah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.M.Nursulaeman, MH.I. Dr.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 164/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 1 Juli 2013 — KAMSINI binti SIRIN
47 — 5
47 — 5
,MH.I KETUT KIMIARSA, SH. Panitera Pengganti KASDAR, SH. 17
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
,MH.i Rifai, S.Ag, S.H, M.H.,Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Put. No 512/Pdt.G/2018/PA.TRImam Syafi'l,SH.1.,MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Dra. Mariianah,SH( dua ratus sembilan puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 512/Pdt.G/2018/PA.TR
Register : 07-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Sky Tanggal 29 September 2017 — PAUZI Bin ALI -lawan- Kasat Reskrim Kapolres Musi Banyuasin
275 — 53
275 — 53
,MH.I., HUSNI PULUNGAN, S.H., M.H., KGS. BAHORI, SH.I.,SAWITO OKTADINATA, S.H., WARDI ARONI, S.H., HERMANHAMZAH, SH., JAYWANDRA, S.H., dan M. SODIQIN, SHLI.,Masingmasing adalah Advokat dan Asisten Advokat Pada KantorHukum AMRULLAH, SH.I., MH.I., & REKAN, beralamat di Jalan Kol.H. Burlian Lorong Peristiwa Km. 5 Nomor 227 Rt. 04 Rw. 02 KelurahanSrijaya Kec.
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2016/PN.DPS Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
,MH.I KETUT SUARTA, SH.,MH.Panitera PenggantiPUTU AYU HERAWATL, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Panggilan Rp. 800.000 ,4 PNBP Rp. 10.000 .5 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,6 Redaksi Rp. 5.000 .Jumlah Rp. 901.000 ,(sembilan ratus satu ribu rupiah)
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 743/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Hj.UMMU LAILA,MH.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis,didampingi hakim anggota tersebut, dibantu IMAM NURHIDAYAT,SH, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 743/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Hal 13 dari 15 hal.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. HAMDAN,SH Drs. H.
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1692/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Munirul Ihwan, MH.I. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. Muhadji Lestari sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah, M.H. Drs. Abdullah ShofwandiHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Munirul Ihwan, MH.L., Drs.
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 446/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 1 Juni 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
17 — 3
17 — 3
Mahalli, S.H. selaku Ketua Majelis, Ahmad Padli, S.Ag dan NurFatah, SH.L, MH.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana yang padahari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAhmad Padli, S.Ag. Drs.
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2490/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Khaerudin, MH.I. Hakim Pengadilan Agama Slawi sebagai Mediator namunHim. 3 dari 14 hlm. Putusan No.2490/Pdt.G/2018/PA.Slw.gagal karena tidak tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dariLaporan Hasil Mediasi tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan di Ponorogo pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 RobiulakhirPutusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 13 dari 14 hal1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.M.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Moh.Aries serta Drs.Maryono, MH.I sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
., MH.I. dan Muna Kabir, SH.1.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Dra. Nya Iba Kwhe. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 11 dari 12 Put. No. 122/Pdt.G/2019/PA LbhHakim Anggota I,Sardianto, SH.I.,MH.I.Hakim Anggota Il,Muna Kabir, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1.Ketua Majelis,Drs. Muhtar TayibPanitera Pengganti,Dra.