Ditemukan 1512 data
21 — 1
PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Lmg.aaa) Call ail pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan wali adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
9 — 2
Penetapan No 98/Pdt.P/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok Pemohon mengajukanpermohon wali adlol karena wali nikah Pemohon yang bernama Kakak pemohonmenolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya(Calon suami pemohon ) tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P. 1 serta identitas Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan
18 — 2
Pemohon dengan keluarganya secara baikbaik danpenuh kekeluargaan telah datang menemui ayah kandung Pemohon untukmelamar Pemohon, akan tetapi ayah kandung Pemohon tidak bersediamenerima lamaran tersebut;Bahwa Pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, namun ditolakkarena ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah ;Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar ayah kandung Pemohonbernama Satro bin Sawir ditetapkan sebagai wali
adlol ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.24.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Satro bin Sawir adalahadlal:.
11 — 1
adalah wali hakim;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannya danmohon kepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya pengadilanmenunjuk Berita Acara tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang dijayahan dasar pokok pemohon mengajukanpermohon wali
adlol karena wali nikah Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya ( XXXXXXXXXXXXXX) tanpa alasan yang Jelas;Hal. 7 dari 11 hal.
15 — 0
Penetapan No 106/Pdt.P/2019/PA.Pwd.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok Pemohon mengajukanpermohon wali adlol karena wali nikah Pemohon yang bernama Ayah menolakuntuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Calonsuami ) tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P.1 serta identitas Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan serta perkara
17 — 2
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sasmito adalah wali adlol danpernikahan Pemohon (Ilka Dwi Lestari binti Sasmito) dengan calon suami(Feri Andi lrawan bin Sugiyanto) dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.
8 — 1
.; Bahwa calon suami Pemohon sudah siap menjadi suami Pemohon yang baik lahir danBahwa Keluarga saya mengetahui semua dan setuju atas perkawinan saya dengan calonisteri saya tersebut . namun Wali Pemohon tidak setuju dengan alasan saya sudah tuasehingga Pemohon mengajukan Wali Adlol ke Pengadilan Agama Probolinggo denganpermohonan Nomor :0113/Pdt.P/2015/PA.
9 — 1
Pemohon dengan calon suami Pemohon tidaksegera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yang bertentangan denganketentuan hukum Islam ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Majelis PengadilanAgama Jember segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon untuk diminta keterangandan kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama MUSLIH adalah wali
adlol danpernikahan Pemohon (APRILLIA NUZULLAILY binti MUSLIH) dengan calonsuami (MOH.
44 — 21
PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan wali adlol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiToko, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon,
7 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutPemohon ;ae Pengadilan Agama tersebut ;a+ Telah
38 — 6
menikahkan, karena yang tercantumdalam undangan perkawinan bukan nama ayah kandung Pemohon akantetapi ayah tiri Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas makaalasan penundaan ayah Pemohon untuk menikahkan Pemohon bukanberdasarkan alasan yang syari;Menimbang, bahwa oleh karena itu Ayah kandung Pemohon yangseharusnya bertindak sebagai wali nikah akan tetapi enggan dengan tanpaadanya alasan yang jelas sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan diatas maka harus pula dinyatakan sebagai Wali
Adlol;Menimbang, bahwa karena wali yang seharusnya melaksanakanpernikahan Pemohon nyata telah adlol dan calon isteri Pemohon berdasarkanketerangan 2 saksi di bawah sumpahnya menerangkan, bahwa lamarancalon suami Pemohon telah diterima orang tua Pemohon dan orang tuaPemohon di depan Majelis Hakim yang di dalamnya terdapat Pemohon dancalon suaminya telah menyatakan tersinggung karena dalam undangan yangditulis ayah tir Pemohon dan bukan ayah kandung Pemohon.
10 — 0
Salinan PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara wali adlol yang diajukan olehPEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan , tempatkediaman di RT.08 RW.02 Desa Nglojo KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
6 — 0
Penetapan Nomor 123 /Pdt.P/2018/PA.PwdBahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya pengadilanmenunjuk Berita Acara tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok pemohon mengajukanpermohon wali adlol karena wali nikah Pemohon yang bernama SARJU binSAMAN menolak untuk menjadi wali
22 — 1
.... pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaBahwa , umur , agama , pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggal di ,Bahwa Ya kenal, Penggugat adalah calon istri saya.Bahwa Tahu Pak, Penggugat mengajukan permohonan penetapan Wali
Adlol karenayang dalam hal ini wali nasab Penggugat tidak bersedia menjadi wali dalam pemikahankami.Bahwa Benar. karena saya mencintai calon istri saya, Bahkan saya sudah melamar calonisteri saya, namun menolaknya.Bahwa Sudah ... tahun bahkan saya juga telah tahu dengan keluarga Penggugat.Bahwa Responnya kurang baik,Bahwa Alasannya karena ....Bahwa Ya saya sanggup.
49 — 3
Pemohon bekerja sebagai petani dan pedagang bawang penghasilansebulannya kurang lebih Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan InsyAllah cukup untuk hidupberumah tang g4a;e Bahwacalon suami Pemohon sudah siap menjadi suami Pemohon yang baik lahir dan batin;e Bahwa keluarga calon suami Pemohon dan Pemohon sudah mengetahui hubungan kami,bahkan keluarga calon suami Pemohon sudah meminang Pemohon sebanyak 3 kali namunjawaban Wali Pemohon selalu menundanunda tanpa alasan yang jelas sehingga Pemohonmengajukan Wali
Adlol ke Pengadilan Agama Probolinggo dengan permohonan Nomor :007 1/Pdt.P/2013.PA.Prob; Bahwacalon suami Pemohon siap menerima akibat pernikahan tanpa wali Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya itu, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
14 — 6
Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaNAZI RUDIN ADNAN LUTFI BIN SAMIAN; Bahwa Pemohon dengan NAZI RUDIN ADNAN LUTFI BIN SAMIANtersebut sudah berpacaran beberapa tahun; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan wali adlol karenawali nikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa wali nikah Pemohon tersebut bernama DARTO BIN SARAsebagai ayah kandung Pemohon,; Bahwa alasan DARTO BIN SARA tidak mau menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut karena
76 — 69
P ENETAPANNomor 22/Pdt.P/20221/PA.Kab.Mn.2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Tanggal lahir / Umur Madiun, 09/11/1982/39 tahun, Agama Islam,NIK 3519014911820001, Pekerjaan Petani, PendidikanSLTA, Status Cerai Hidup, Tempat kediaman di RT/RW.04/01 Desa XXX Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun, sebagai
12 — 5
Mn.7ZiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediamandi Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" 5 Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG
11 — 2
owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX , Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx , Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara ;Memperhatikan alatalat
23 — 10
::::::::ss:seseeeeeesadalah wali adlol ;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)CENGQAN (casceeeeceeeceeeeceeeeeeeeeeeenees ) dengan wali Hakim.4.