Ditemukan 1674 data
32 — 14
menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira jam 10.00 wibbertempat di Dusun Sumbersari, Desa Sumbersari, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, saksi mengetahui 1 (Satu) ekor itik milik saksi telahdiambil Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi selesaibekerja di sawah dan hendak pulang, ditengah perjalanan saksi bertemudengan KUSNUL
7 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MAHROuJI bin KAMID)terhadap Penggugat (KUSNUL KOMARIYAH binti SAPAWI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
36 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPTO HARI PRAMONO bin SOEPARNO) kepada Penggugat (KUSNUL KHOTIMAH binti ABDUL GANI);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama :
- FAISAL AHMAD WIRATAMA
11 — 8
Bim07 April 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kusnul Khotimah binti Usman dan Suhartati binti Bahari, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROFIKIN bin DARTO) terhadap Penggugat (RINI KUSNUL CHOTIMAH binti MININ );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
33 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BUDIONO bin JOYO SARMIJAN terhadap Penggugat BINTI CHUSNUL CHOTIMAH alias BINTI KUSNUL KOTIMAH binti MOCHAMMAD TOHIR PARJIANTO ;
4.
9 — 5
perkara PermohonanNomor Asal Usul Anak yang diajukan oleh :SAKIJAN BIN KASIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dikir RT.08 RW. 03 DesaDikir Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, Sebagai PemohonI;SULASMINAH Binti SOMO, umur 45 tahun, agama Islam , pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Dusun Dikir RT.08 RW. 03 DesaDikir Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban , Sebagai Pemohonll;Dalam hal ini dikuasakan kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
10 — 8
Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Agustus 1974 umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXxXxXxX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Jawa Timur, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusnul
24 — 4
KUSNUL FADILAH)Jalan Sono Kembang Gg.
9 — 7
., MH dan KUSNUL CHATIMAH,S.H. pekerjaan Para Advokat / Pengacara, beralamat di Perum BukitKarang, Jl.
13 — 7
Foto kopi Kartu Tanda penduduk atas nama Kusnul HidayatinurAliyah (Pemohon II) nomor : 3523064510910001 di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal1711 2012 (P.2).C. Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0180/058/IV/2017,tanggal 24 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban (P.3);d.
11 — 12
Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 5 dari 12 HalBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepadaKHATITAH TRI BASKOROWATI,SH & KUSNUL
12 — 49
., KUSNUL CHATIMAH,SH., dan SUTANTO WIJAYA, SH., MH. Para Advokat yangberalamatkan Jl. Mutiara 1, No. A 18, Perum Bukit Karang,Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur. Selanjutya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;Hal. 1 dari 11 hal.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusnul Arrofik bin Kalimi) terhadap Penggugat (Ceci Lianofita binti Katiran);
4.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NINIK KUSNUL KHOTIMAH binti ALI USMAN sebagai Wali dari anak-anak kandung Pemohon yang bernama :
a. YUDHA AGIVAN KENNY PUTRA, laki-laki, lahir di Kab. Semarang, 23 Agustus 2005;
b. BILQIES KENNY ORVIANI, perempuan, lahir di Kab. Semarang, 13 Oktober 2011;
c. AFRANAYLA KENNY ARKANA, laki-laki, lahir di Kab. Semarang, 12 Oktober 2013;
3.
23 — 3
Solekan bin Baidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Kusnul Qotimah binti Kasturi di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak berupa mut'ah berbentuk uang sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nabila Apriliya
155 — 43
Saksi HIJRAWATI BINTI HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa hubungannya saksi adalah ibu kandung dari Kusnul Khotimah; Bahwa saksi mengetahui kejadian itu berawal saat saksi Khusnul Khotimahmenelpon dan mengatakan bahwa ia sedang sakit demam dan flu, karena saksiKhusnul Khotimah masih berada di asrama dan tidak boleh keluar maka saksiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2016/PN.Plgpada hari Sabtu
Saksi HARIYANTO Bin ZAKARIYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ;Bahwa hubungannya saksi adalah bapak kandung dari Kusnul Khotimah;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu berawal saat saksi Khusnul Khotimahmenelpon dan mengatakan bahwa ia sedang sakit demam dan flu, karena saksiKhusnul Khotimah masih berada di asrama dan tidak boleh keluar maka saksiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2016/PN.Plgpada hari Sabtu tanggal
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
menanamkan modal dari saksi Nauliakepada Terdakwa ;Tahap pertama sebesar Rp. 387.661.000, (tiga ratus delapanpuluhyang diserahkan dalam beberapa kaliTanggalTanggalTanggalTanggalTanggalTanggalTanggalTanggaltujuh112006 sebesar512006 sebesar10 1 200620 1 200620 1 200622 1 200625 1 200628 1 2006sebesarsebesarsebesarsebesarsebesarsebesarjuta enam ratusyaituRp. 33.438.500, Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.17.029.500,81.636.500, 70.146.500,70.146.500, 49.773.500,21.790.500,113.846.500, 3333333enam puluh saturibu rupiah)Kusnul
9 — 7
., KUSNUL CHATIMAH, S.H. &KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H.
12 — 8
., Dalam hal ini memberikankuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H., KHATITAH TRIBASKOROWATI,S.H., & SUTANTO WIJAYA, SH.,MH.