Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3711/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
' t tet t a f= ' 5 ' i i tI 1cus 5 1 de 50 adage iad a>9 2) aS ) i105) at 3 Aart a> 4 aoAe os Lo) 9 Oey r oor a ES) Fg VO ae ce ae ot Ui aout 432 o 4 21 ~~ Uh tt +. a t rTtUe 2, 93) Pol op geet Qo Rte Pgdt) QU ed 4 a i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 46/Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 10
9 — 10
No. 46 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan dalil dari Firman AllahSWT dalam Alquran Surat AlBaqoroh ayat 227, yaitu sebagai berikut:1, oor Slo UW jog! gluArtinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
No. 0078/Pdt.G/2019/PA.Ambislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0738/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl sylot yulaol yc gl alos pe 9 OS Uly al ys WE Ae sLaallJEA> oor) OS uy! Whe alll dgics ut nd LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2 Manha alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ova.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 555/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5686/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate ) llacs oor; loilgol uppIse 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISLCTINYQ == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1390/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Irawati Tjahjono
19 — 2
Irawati Tjahjono
19 — 2
Mlg :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Penetapan No. 1390/Pdt.P/2019/PN Mlg
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 315/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 12 Oktober 2011 — Prnggugat Vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
Memaksakan untuk mempertahankannya hanya akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak maupun terhadaptumbuhkembangnya sisi psikologis anakanak mereka, sementara kaidah hukummenyatakan:la Wwolalu flues oor wortloall 4 2Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaatJadi, tanpa ingin memperpanjang masalah dan mencari siapa yangmenjadi penyebab dari kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0248/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 0248/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar Jl oor yl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh Srabutan, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2016 —
10 — 15
10 — 15
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Suratar Rum ayat 21 yang berbunyi :@Flog oor aio 2 FF cog oF a saaa.. a 2. ef .* 2 * 2 ee Row 206 eee Sm De oy em ot 2ait : jo OS Taye i tt a Iti. ' ' at f toe 7 :Ale ea ye aye on pers ST Paget Leh pant cr al ! ale wi ta crs.@. aa?
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. RIDHO Bin M. HALIS Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
25 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
25 — 11
PUTUSANNomor 145/Pid.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara :oor & oo NwOO eslTerdakwa ditangkap oleh:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanM. Ridho Bin M.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Biaya Materai Rp 10.000,00,Jumlah Rp 374.000,00,oor alyhal. 13 dari 13 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 29-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 13 tahun di mana Tergugat pergiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.TLG.tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADANI als MADAN bin RASLAN
70 — 19
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADANI als MADAN bin RASLAN
70 — 19
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwTe8Nama lengkap : RAMADANI Als MADAN Bin RASLANTempat lahir : Tamban (Kab.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
91 — 28
., dan Rahmiwati Andreas, S.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu fey Panitera Pengganti dengan dihadiri olehDrs. i SHEMPEL aeNasaruddin oor sa 836 de Vlajelis,000 aXENAM RIBURUPIAH oe .H. Sulaiman,Hal 12 dari 13 hal. Putusan No. 0317/Pdt.G/2019/PA. TBKPenc . ota, Hakim Anggota,ugattanp:kehevanHim k. S.Aa M.H Panitera Pengganti,Drs.
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;10Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah rumah selama 5 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 3 April 2017 — perdata
17 — 6
17 — 6
., M.A.Perincian Biaya Perkara :oor hsPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHakim Anggota Il,Muhammad Hidayatullah, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Habibullah, S.E.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00Rp 6.000,00Rp 9.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Ktl. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:#3 4 Sot 3 e $ ot oor ace an oe o 6 a 4326 A ! igi =43 Kent SJ * 3 . 4yk SB oN Ob 3 fy as55Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor. 476/Pdt.G/2017/PA.Stb.kasih dan sayang.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Uut Muthmainah, S.H.1.Hakim Anggotadto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Penggantidto.Ardi, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.200.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).oor oahy Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 560/Pat.G/2021/PA.Pkb