Ditemukan 2153 data
59 — 17
Kemudian seseorang yangmenjadi terpenjara secara sempurna, cenderung untuk melakukantindakpidanatindak pidana lebih lanjut setelah ia keluar dari penjara. em Menimbang, bahwa sehingga penjara telah tumbuh menjadi tempatpencemaran (a place of contamination) yang justru oleh penyokongpenyokongpenjara dicoba dihindari, sebab di tempat ini penjahatpenjahat kebetulan(accidental offenders), pendatang baru di dunia kejahatan (novices, ninedirusak melalui pergaulannya dengan penjahatpenjahat kronis.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jacky Oktavianus Situmorang, SH
74 — 39
An act must take place that involves harm inflicted on someone by theactor2. The act must be legally prohibited in the time it is committed3. The perpetrald must have criminal intent (mesn rea) whe he engages inthe act4. There must be caused relationship between the voluntary misconductand the harm that result from it; and5.
An act must take place that involves harm inflicted on someone by theactor;2. The act must be legally prohibited in the time it is committed;3. The perpetrald must have criminal intent (mesn rea) whe he engages inthe act;4. There must be caused relationship between the voluntary misconductand the harm that result from it; and5.
87 — 39
An act must take place that involves harm inflicted onsomeone by the actor.2. The act must be legally prohibited in the time it is committed.3. The perpetrald must have criminal intent (mesn rea) whe heengages in the act.4. There must be caused relationship between the voluntarymisconduct and the harm that result from it; and5. There must some be legally prescribed punishment foranyone convicted of the act.
12 — 10
PUTUSANNomor 3372/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TkwHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di 88 Po Hong Serenity Place Blk 1, 26/F Flat G tsuengKwan O , NT Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
56 — 44
JualBeli xrtlchfcsl afO ltrchfcsO f1linsrsid9000550 rtlchfcslaf0O ltrchfcsO flinsrsid9064624 No ; 151/CAS/PPJBTB/BS/05/2003tanggal 29 Mei 2003 ;rtlchfcsl af0ltrchfcsO flinsrsid5648319par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f1lang2057langfe1033 langnp2057insrsid5648319hichafldbchaf0lochf1 8.tabMen rtlchfcesl afO ltrchfcs0flinsrsid9064624ghukum Turut Tergugat untuk membayar denda kepada Tergugat I sebesar 1%(satu permil) per hari dengan maksimum jumlah denda 5%(*xmlopenxmlns2factoidname place
menerima cicilankredit bulan ke 12 dari para Pemohon Kasasi atau meneruskan Perjanjian Kreditnya.par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0b 1lang2057langfel033 langnp2057insrsid3367503charrsid11736120hichafldbchaf0lochfl1l II.tabpard ltrparqj fi36011360ri43s1360slmultlwidctlparjclisttabtx360wrapde fault aspalphaaspnum faautols12adjustrightrin431in360itap0pararsid3367503 rtlchfcsl afO ltrchfcs0b 1insrsid3367503charrsid11736120 KEBERATAN ATAS PUTUSAN PENGADILANTINGGI *xmlopenxmlns2factoidname place
123 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
The place of Arbitration shall be Paris,dan telah menundukkan diri dengan cara sukarela bahwa forumPengadilan Indonesia yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini yaitu dengan cara Termohon Kasasi mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Jakarta Pusat mengenai permasalahan KontrakPeriklanan (bukti P1 = T1) tersebut ;3.
11 — 8
mendesak PEMOHON agar menceraikan TERMOHON,meskipun PEMOHON berkalikali mencoba berbicara dengan TERMOHONagar mempertimbangkan keinginannya untuk bercerai.Bahwa setelah itu ketentraman rumah tangga PEMOHON denganTERMOHON menjadi goyah, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena PEMOHON mengetahui TERMOHON mulai kembali ke kehidupanmalam dengan sering bergaul dan berkencan dengan banyak pria.Bahwa PEMOHON beberapa kali mencari TERMOHON di tempat hiburanmalam antara lain ke Bar D's Place
Terbanding/Tergugat I : Kapten Amri
Terbanding/Tergugat II : PT. Pelayaran Kanaka Dwimitra Manunggal
Terbanding/Tergugat III : Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal, Kantor Administrator Pelabuhan Utama Tanjung Priok
78 — 25
Selanjutnya Direktur Operasimeminta untuk diadakan pertemuan dengan Bapak Wahyu (Penggugat)untuk Negosiasi harga sewa yetty tersebut.Pertemuan Bapak Wahyu (Penggugat) dengan Direktur Operasi Kanakadiadakan di Gedung Pacific Place Senayan. Dalam pertemuan itu, keduabelah pihak sepakat bahwa harga sewa Yetty tersebut adalah 10 Jt/bulandan dalam pertemuan itu hadir juga Tergugat I.Halaman 6 Putusan Nomor 433/PDT/2021/PT DKI5. Demikianlah maka Kapal PB.
84 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempengaruhi setidaknya dua perusahaan principalyaitu Sorin Asia dan Pfm Asia, yang semula mendukung bisnis PTRekamileniumindo Selaras beralin mendukung PT Bisawi TumbuhSelaras;Dari bukti Komunikasi melalui email antara Pfm Asia dan PenggugatRekonvensi pada tanggal 17 Februari 2011 (T12) menyebutkan:It is therefore with a heavy heart that must inform you that Pfmmedical willnot renew the letter of appointment with PTRekamileniumindo Selaras but will instead appoint PT Bisawi TumbuhSelaras in its place
390 — 195
Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat poin no 2 dalamGugatannya, karena setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, Tergugat dan Penggugat tinggal di Pacific Place ResidenceTower 1 unit 16 B yang merupakan kepunyaan Ibu Tergugat dan kemudianTergugat dan Penggugat pindah dan mengontrak sebuah Rumah diJI.Tulodong Bawah Lama IV No. 10, Jakarta Selatan sehingga daliPenggugat sangat tidak berdasar dan sudah sepantasnya untuk di DITOLAKdan/atau DIKESAMPINGKAN;4.
43 — 3
Pts.10.11.Bahwa, selama Tergugat ke luar kota tersebut kurang lebih 1 (satu) minggu,Tergugat tidak pernah memberikan kabar berita kepada Penggugat dan anakanaknya yang anehnya selama Tergugat pergi, lemari pakaian dikunci dan tasrangsel di kunci, Penggugat akhirnya membuka paksa dan menemukan berupa : simcard 3 (tiga) buah namun ke 3 (tiga) nya tidak bisa dibuka, nomor HP atas nama dengan nomor yang sama, baju kaos perempuan, gantungan kunci inisial namaTergugat dan selingkuhannya, place disk 3 (
HENDRA SOEGIARTO TIRTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT
72 — 42
2018, diberi tandabukti T.1 (Fotokopi dari Fotokopi);Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/137/II/2019/Dit Reskrimum,tanggal 27 Februari 2019, diberi tanda bukti T.2 (Sesuai Asli);Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor : Sp.Lidik/130/II/2019/DitReskrimum, tanggal 27 Februari 2019, diberi tanda bukti T.3 (Sesuai Asli);Fotokopi 1 (satu) rangkap Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas PenyelidikanTentang Dugaan Tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan Yang Terjadi diRuko Thematik Paramount Market Place
2018 atas namaPelapor PRISKA NATALIA tentang Tindak pidana Penipuan danPenggelapan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal372 KUHP, yang diduga dilakukan oleh Pemohon (Bukti T.1) adalah dasarbagi Termohon untuk mendapatkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor :Sp.Lidik/130/II/2019/Dit Reskrimum, tanggal 27 Februari 2019 (Bukti T.3)untuk melakukan Proses Penyelidikan dugaan tindak pidana Penipuan danPenggelapan yang terjadi pada bulan Maret 2018 bertempat di RukoThematik Paramount Market Place
CBD Gading SerpongSelatan Kabupaten Tangerang dan Kabupaten Teluk Bintuni Propinsi PapuaBarat atau setidaktidaknya di wilayah hukum Polda Papua Barat.Selanjutya TERMOHON membuat Laporan Hasil Pelaksanaan TugasPenyelidikan Tentang Dugaan Tindak Pidana Penipuan dan PenggelapanYang Terjadi di Ruko Thematik Paramount Market Place Blok P No. 51 Jl.CBD Gading Serpong Selatan Kabupaten Tangerang Propinsi Banten danKabupaten Teluk Bintuni Propinsi Papua Barat atau Pada Wilayah HukumPolda Papua Barat, tanggal
1428 — 712
., semuanya ParaAdvokat dari Kantor Hukum HADIPUTRANTO, HADINOTO &PARTNERS, beralamat di Pacific Century Place, Level 35, SudirmanCentral Business District Lot 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:PT Prima Top Boga, beralamat di Jalan Inti 1 C1 Nomor 7 Kelurahan Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDr.
.Video tayangan program acara Laptop si Unyil yangditayangkan oleh stasiun televise swasta Indonesia, Trans 7,yang diunggahpada tanggal 27 Febuari 2020 melalui situshttps://youtu.be/txdwYxAQdgmengenai proses pembuatan roticroissant dengan Varian MerekMerek 5 Days milik Tergugat. 44,T44Tangkapan layar media sosial Instagram atas ulasan positifkonsumen Indonesia terhadap produk roti croissant milikTergugat dengan dengan Varian MerekMerek5 Days milikTergugat 45.T45Tangkapan layar pada situs market place
Indonesia dengan kegiatan komersial dan promosi sebagai hasil penjualan bersihmedia untuk tahun 20172019; Bahwa Penggugat sebagai pemilik merek terdaftar 7 DAYS telahmelakukan promosi besarbesaran dan perluasan jangkauan pangsapasar serta segmen pelanggannya di berbagai negara di belahan benuaaneka kawasan Eropa, Asia, dan Amerika Utara, dan Afrika; Bahwa Penggugat telah memperluas jangkauan pemasaran merekterdaftar 7 DAYS ke berbagai negara aneka kawasan dan benuamelalui media sosial dan aneka market place
107 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mori Presisi Roda EngineeringMONTHLY SALES REPORTBooking orderBulan APRIL 2008Sales Person ATW.O Custamer Keterangan Nilai(Rp.)AHM 0407 BRACKET HYDR CLAMP 425,000AHM 0408 ROLLER CUT SIDE PLACE ROLL 16,200,00018 pcsAHM 0409 CLUTCH ADJ TOOL 1,200,000AHM 0413 PIN PRESS 537,600AHM 0414 SPAREPARTS 3,292,800AHM 0418 PRESS BEARING FR WHEEL MC 110,000,000PRESS BEARING FR WHEEL MC 110,000,000AHM 0420 CLAMP PIECE & PIN LOCATOR 1,100,800AHM 0427 SPAREPARTS 6,817,600249,573,800Komisi 3% 7,487,214PT.
98 — 13
., masingmasing Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Sabang, Handari &Partners yang beralamat di : One Pasific Place 15/FSudirman Central Business, Jl. Jend. Sudirman Kav.5253Jakarta 12190 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:YOHAN PANCA KURNIAWAN, Wiraswasta, beralamat di Jl. Pajajaran Timur Il,Rt.004/011 Desa/Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari,Surakarta., baik sebagai pribadi dan / atau sebagai DirekturHal 1 dari 27 hal Pts Pkr No.216/Pdt.G/2015/PN Skt.pihak ;Utama CV.
102 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dimana dalam Perjanjian tersebutPenggugat dan Tergugat yang diwakili Tergugat Il sepakat untuk melakukanPerjaniian Sewa Menyewa, dimana Tergugat selaku pemilik sekaliguspengelola Gedung Paris Van Java "Resort Lifestyle Place" berikut tanah danbangunan yang terletak di Ground Floor disewakan kepada Penggugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat 1 Perjanjian adalah untuk masa waktusewa 48 (empat puluh delapan) bulan sejak permulaan perjanjian sewa, yangtepat berlaku sejak tanggal 28 September 2007
No. 1204 K/Pdt/2010Tergugat (conservatoir beslag) terhadap asetaset milik Para Tergugat, yaknitanah dan bangunan berikut seluruh aset milik Tergugat yang terdapat didalamgedung Paris Van Java "Resort Lifestyle Place, yang terletak di Jalan SukajadiNo.137139;Bahwa selain permohonan Sita Jaminan terhadap asetaset milikTergugat (conservatoir beslag), untuk menjamin agar Para Tergugat tidakmemindahkan/menjual asetaset milik Penggugat kepada pihak lain, makaPenggugat memohon kepada majelis hakim yang
90 — 70
Loi Pardamean Manalu telah lamaberdomisili luar negeri, tepatnya di 3707 Palomino Place Ontario, CA 91761Amerika Serikat dan pada sekitar tahun 2013, aim. Loi Pardamean Manalu pernahmenyampaikan kepada Penggugat tentang niatnya untuk ke Indonesia gunamencari pinjaman uang kepada Bank di Indonesia, namun tidak ada sedikitpun niatPenggugat dan aim. Loi Pardamean Manalu untuk menjual Objek Perkara yangmerupakan harta bersama kepada pihak manapun:9.
Fakta ini juga diakui oleh Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 3 angka 8 yang menyatakan bahwa Penggugat dan suaminya alm.LoiPardamean Manalu telah lama berdomisili di luar negeri, tepatnya di 3707Palomino Place Ontario, CA 91761, Amerika Serikat.2.
Terbanding/Tergugat : PT. Pelayaran Bintang Putih
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Surabaya Pelleting Companyyang
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Cunningham Lindsey Indonesia
204 — 146
Surabaya Indonesia tidak ada masalah/kerusakan ;Bahwa Turut Tergugat mengajukan tuntutan kepada Tergugatberdasarkan surat Claim Darmage Cargo tanggal 26 Januari2017, setelah lampau waktu 11 hari sejak penyerahan barangtanggal 15 Januari 2017 sesuai dengan ketentuan Bill of Leadingfor Ocean Transport or Multimodal Transport klausul (9)ditentukan :9 OTICE OF LOSS, TIME BARUniess notice of loss or damage and the general nature of suchloss or damage be given ini writing to the carrier or his agents atthe Place
of Delivery (or Port of Discharge if no Place of Deliveryis named on the reverse hereof) before or at the time of removalof the Goods or if the loss or damage Is not apparent within threedays thereafier, such removal shall be prima pacie evidence ofthe delivery by the Carrier of the Goods desoribed ini this bill oflading.
QATAR NATIONAL BANK CABANG SINGAPURA
Termohon:
PT. SEMEN BOSOWA INDONESIA
280 — 53
., advokat yang berkantor padakantor hukum HHP Law Firm, beralamat di Pacific Century Place, Level35, Sudirman Central Business District, Lot 10, JI. Jend. Sudirman Kav5253, Jakarta 12190, Indonesia, selaku kuasa hukum yang bertindakuntuk dan atas nama Pemohon PKPU, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2020;Terhadap:PT SEMEN BOSOWA INDONESIA, sebuah perusahaan yang didirikan dantunduk pada hukum negara Republik Indonesia, beralamat di JI.
No. 56 tertanggal 21 Desember2012 dan Akta Jaminan Pribadi No. 72 tertanggal 31 Oktober 2013 olehSubhan Aksa sebagai Penanggung yang dibuat di hadapan Jose DimaSatria, S.H., M.Kn, untuk menjamin semua kewajiban Termohon PKPUberdasarkan Perjanjian Kredit.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon PKPU telah hadir dipersidangan dan yang menghadap KuasaHukumnya, VEBRANTO YUDO KARTIKO, S.H., advokat yang berkantorpada kantor hukum HHP Law Firm, beralamat di Pacific Century Place
101 — 18
terhadappelanggaran terdaftar dan/atau perlindungan hak kekayaan intelektual (termasuk tetapi tidakterbatas pada merk dan Hak Cipta) dari KABUSHIKI KAISHA SONY COMPUTERENTERTAINMENT (atau Sony Computer Entertaiment Inc.)Saksi menerangkan bahwa kedudukan dari Sony Computer Entertaiment Inc tersebut berada di171 Konan, Minatoku, Tokyo, Jepang dan di Indonesia, Sony Computer Entertaiment Incmempunyai kantor perwakilan yang berkedudukan di Kantor Advokat dan Konsultan HKISKC LAW dengan alamat Level 15, One Pacific Place