Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selatan:gang selamunyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor 1567/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swaswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.Dalam hal ini didampingi dan diwakili oleh kuasanya Sofyansori,S.H., Advokat beralamat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
  • dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaCilandak, Jakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNo.441/23/XI/1990 tertanggal 7 November 1990, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;12 Bahwa anak Penggugat dan Tergugatt ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, saat ini sudah berusia 23 tahun dan sudah bekerja sehingga sudahdewasa menurut hukum untuk menentukan sendiri apakah akan ikut denganPenggugat atau Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 9 Juni 2016 — Para Pemohon
35 — 2
  • Darham, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMIAIN, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Balai Mas RT.05, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksitetangga mereka; Bahwa Pemohon bernama Norsaniah dan para Termohon bernama Hj.Yorhani, Mahliani, Abdul Manan dan Rusida Ariani, S.Pd.l; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 165/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat II : Bambang Purwanto Binti .Alm. Sumarni
Terbanding/Penggugat VI : Seno Setiawan Binti .Alm. Sumiyati
Terbanding/Penggugat IV : Untung Haryadi Bin .Alm. Warsito
Terbanding/Penggugat II : Prayitno Bin .Alm. Astro Widjoyo
Terbanding/Penggugat VII : Pandu Sosiawan Binti Alm Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Siwi Hartari Bin Alm Warsito
Terbanding/Penggugat III : Waryono Bin .Alm. Warsito
Terbanding/Penggugat I : Murtini Bin .Alm. Astro Widjoyo
Turut Terbanding/Tergugat VI : Putri Widya Ningrum Binti .Alm. Wahyudi Purnomo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tri Wulan Sari Binti .Alm. Sumarni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Syafira Septiani Binti .Alm. Wahyudi Purnomo
Turut Terbanding/Tergugat V : Eka Budy Susilowati
Turut Terbanding/Tergugat III : Endang Ekowati Binti .Alm. Sumarni
Turut Terbanding/Tergugat I : Wagino Hadi Purwanto, Bambang Purwanto Binti .Alm. Sumarni
134 — 64
  • dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah tersebut, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat masa banding,sehingga berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan, permohonan banding Pembanding secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangan hukum MajelisPengadilan Agama Jakarta Selatan a quo;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 181/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. TICE DEWI PURWANTY Diwakili Oleh : Hj. TICE DEWI PURWANTY
Terbanding/Tergugat I : H. TOTOK SAMEKTO
Terbanding/Tergugat II : Farid Yudhoyono
Terbanding/Tergugat III : FARA TITA TRIMAILENDA atau Fara Fita Trimail
Terbanding/Tergugat IV : Fristanto
Terbanding/Tergugat V : PT. Griya Hijau Properti
Terbanding/Tergugat VI : Notaris atau PPAT Ny. Gerda Joice Lusia SH,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
53 — 36
  • Oleh karenabidang tanah milik adat C No.2254 blok B.1 seluas lebih kurang 1000 M2terletak di Kelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli No.590/3215/JB/ Kec.cpt /1991tertanggal 24 Oktober 1991 dibuat oleh dan dihadapan Drs.H. ObunBurhanuddin selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang dilakukandalam kurun waktu perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung,maka menurut hukum Penggugat memiliki hak atas bagian dari bidangtanah tersebut.5.
    Gerda Joice Lusia SH, maka jual beli adalah tidak sah dan bataldemi menurut hukum, dan harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum.17.Bahwa oleh karena Jual Beli atas tanah Hak Milik No.9869/KelurahanSerua yang berasal dari konversi tanah milik adat C No.2254 blok B.1terletak di Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang dilakukan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV denganTergugat V yang dilakukan dengan Akta Jual Beli No.30/2019 tanggal 26Maret 2019 PPAT Ny
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 46/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
DIMAS Alias LA IMA Bin SURIADIN
177 — 77
  • Kaledupa Selatanyang menerangkan bahwa saksi HANUBI Alias HANUBI Bin AHMAD mengalamiluka robek akibat tusukan benda tajam di punggung atas sebelah kiri tembusbahu depan bagian kiri yang dapat membahayakan nyawanya dengan lukaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Wgqwpada bagian punggung berukuran lebih kurang panjang 5,5 cm, lebar 1,5 cmdan dalam 10 cm. Terdapat juga luka pada bahu depan sebelah kiri denganukuran panjang 6 cm, lebar 1,5 cm dan dalam 10 cm.
    Kaledupa Selatanyang menerangkan bahwa saksi HANUBI Alias HANUBI Bin AHMAD mengalamiluka robek akibat tusukan benda tajam di punggung atas sebelah kiri tembusbahu depan bagian kiri dengan luka pada bagian punggung berukuran lebihkurang panjang 5,5 cm, lebar 1,5 cm dan dalam 10 cm. Terdapat juga luka padabahu depan sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 1,5 cm dan dalam10 cm.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2278/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi dan Penggugatmenyatakan tidak akan menyampaikan buktibukti lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya memandang cukuppemeriksaan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 103/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman dimonn cen macnn sence n sane saa nes sans cnn nas sae nae ae san cne sans aoe Jakarta Selatan,Dalam hal ini
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3060/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tangerang yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)3: Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri yang dikeluarkan olehpemerintah Desa rengas Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatanyang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinyaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 354/Pat.P/2019/PA. Tgrs.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 5
  • Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 14 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.2) ; B. Saksisaksi:1. Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 31
  • Register Perkara Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung kami yangberidentitas:Nama > ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon Istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama > IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Wa Ode Hartati Rumra binti La Ode Muhidinyang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh harian lepasTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 041/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 2 Mei 2011 — Nastasia Mutiara Putri Said binti H.Harun Alrasyid Said melawan Hilman Nugrah bin H.Parulian Sidabutar
27 — 10
  • mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama anakPenggugat dan Tergugat, laki laki lahir pada tangal 15Juli 2007, berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah)Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara,yang hingga putusan ini sebanyak Rp. 616.000, ( Enamratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1531/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 4 Oktober 2011 — Prihayati binti Naali melawan Marulloh bin Enung
16 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat Penggugat dengan TergugatTergugat ;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2567/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis, pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2660/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2017/PTA JK
Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk Melawan Ariane Dewi binti Hasmanan Dan PT. Saptawira Adhitama Tur Melawan Irawan Wirontono bin Wirontono, dkk
107 — 291
  • di Jalan Darmawangsa XIl,Nomor 6 tersebut, berbatasan sebelah timur rumah Nomor 4, sebelahbarat rumah nomor 8, sebelah utara berupa jalan dan sebelah selatanberupa rumah nomor 17.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat/Terlawan /Pembandingtentang tirkah atau harta kewarisan dengan alamat di Jalan DarmawangsaXIl, Nomor 6 tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartasependapat dengan pertimbanganpertimbangan dan amar putusanpengadilan tingkat pertama dalam hal ini Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Guntur Nur Cahyono Bin Supar
43 — 9
  • , lalu Edi Suprapto bin Ngaribanmenjawab Kamera mas, dijawab Terdakwa Gowo rene, kuwe tak petuknoadikku, nek ora kowe sing ngroyok, camerane tak balekno, kuwe tak culno,kemudian Barokah Wahyu Adi Putra menyerahkan kamera Yi yang dibawa;bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Edi Suprapto bin Ngariban danBarokah Wahyu Adi Putra ke arah timur yaitu ke tugu di jalan lingkar selatanyang termasuk Desa Jati Wetan, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dimanaketika itu Terdakwa dan Moh lIfang Maulana bin Sukarjo
    , lalu Edi Suprapto bin Ngaribanmenjawab Kamera mas, dijawab Terdakwa Gowo rene, kuwe tak petuknoadikku, nek ora kowe sing ngroyok, camerane tak balekno, kuwe tak culno,kemudian Barokah Wahyu Adi Putra menyerahkan kamera Yi yang dibawa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Edi Suprapto bin Ngariban danBarokah Wahyu Adi Putra ke arah timur yaitu ke tugu di jalan lingkar selatanyang termasuk Desa Jati Wetan, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dimanaketika itu.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 1 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD SURYANI ALS. ANANG BIN AINI - JPU: DWI ERNI WIYAYATI, SH.
30 — 8
  • ;Setelah mendengar Repliek dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan telahdidakwakan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD SURYANI Als ANANG Bin AINI, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 02.20 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di seberang Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatanyang