Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 346/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 27 Agustus 2014 — KURNIAWATI pgl WATI
25 — 4
25 — 4
Kampung Jua di P.T Solo Murni,Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan NegariPadang berwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:ahaa Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai seorang sales di P.T SoloMurni yang bertugas menawarkan dan menjual barangbarang
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1256/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN ADITYA Alias ADIT Bin ERWIN APRIANTO Diwakili Oleh : IRWAN ADITYA Alias ADIT Bin ERWIN APRIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
26 — 17
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
26 — 17
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 66/Pid.B/ 2011/PN.PTSB Tanggal 10 Nopember 2011 — AGUSTINUS LATIP MERING Als LATIP Bin KERAMIT
33 — 21
33 — 21
Putussibau SelatanKab.Kapuas Hulu atau setidaktidalnya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa danmengadili telah megambil barang sesuatu bempa (satu) bungkus Rokok dan uangsebesar Rp.268.000( dua ratus enam Puluh Delapan Ribu) dengan jumlah pecahan Rp2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 70 Lembar dan uang pecahan Rp /000, (seriburupiah) sebanyak 128 lembar yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Saksi korban LAURENSIUS
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0843/Pdt.P/2014/PA.Tgrs Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 6
15 — 6
depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputikediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdisediakan untuk kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Kwg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
YUSUF TOJIRI ALIAS USUP BIN SARIPUDIN
53 — 4
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
YUSUF TOJIRI ALIAS USUP BIN SARIPUDIN
53 — 4
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus bekas rokok U-Mild;
- 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya setelah dilakukan pemeriksaan 0,8080 gram;
- 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhya
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 71/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 27 Maret 2014 — SUROSO
23 — 4
23 — 4
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Hal. 9 dari 12Hal.Putusan No.71/Pid.B/2014/PN.BJ.10Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai
Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr Tanggal 4 Maret 2010 — JURIANTO Bin TONES
23 — 3
23 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memeritahkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) buah besi beton neser, dengan ukuran 5 (lima) meter sebanyak 5 (lima) buahdan ukuran 4 (empat) meter sebanyak 5 (lima) buah, dikembalikan kepada saksi S itiWahyuni, SH;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki warna merah hitam dengan Nopol.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 123/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 12 Mei 2014 — ARISMAN Bin NURMAN
72 — 18
72 — 18
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pid.B/2014/PN.BGL Tanggal 19 Maret 2014 — FACHRIZAL HIZQIA Alias HEFKI Bin GAFAR
31 — 11
31 — 11
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 280/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 21 Nopember 2013 — SEKHI DUHO SARUMAHA ALIAS ARENA BIN MAHA SARUMAHA
101 — 21
101 — 21
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 266/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 18 Oktober 2012 — Sahruddin Alias Uban Safari
27 — 6
27 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
122 — 13
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
122 — 13
Saksi : DWI PRIJANTO Bin (Alm) SOEDIJO, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek SemarangBarat dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaantidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga. Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan Sdr.
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2378/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
officio perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatandan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yanseadiladilnya (Ex. Aequo Ex Bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidarsedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidakHal. 4 dari 15 hal. Put.
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0666/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
15 — 0
15 — 0
PENGGUGATmohon kiranya yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menuangkan dalam putusannya tentang putusnya perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Berdasarkan uraian tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kiranya yang terhormat MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 16 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian mengontrak rumah danakhirnya kembali lagi kerumah orang tua Penggugat dan selamamenikah mereka telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ,namunbelakangan ini terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat tidak jujur pada Penggugat dan kurang mampu memberikannafkah /balanja kepada Penggugat dan anaknya,kemudianT ergugatpergi bekerja ke Malaisyia dan 3 (tiga) kali mengirim uang kepadaPenggugat seluruhya
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 813/Pid.B/2017/PN Cbi Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
ITA Bin NIUN
47 — 20
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
ITA Bin NIUN
47 — 20
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawanhukum.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa ITABin INUN (Alm) membenarkan telah melakukan tindak pidanaPenadahan yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RRNo.pol F2785IE dan barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa Herman Firmansah Bin Idalamin
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pnn Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
22 — 6
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
22 — 6
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertaPutusan 24/Pid.B/19/PN.PnnPage 10 of 11mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Mengabulkan gugatan Rekovensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar nfakah iddahsejumlah Rp4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah), sebelumTergugat Rekovensi mengucapkan ikrar talak;Ss Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar mut'ahsejumlah Rp1.500.000, (Satu juta rupiah); sebelum Tergugat Rekovensimengucapkan ikrar talak;4.