Ditemukan 1392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartati suharyati
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
SERLY IFASARI
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE MUF CABANG SIDOARJO
5823
  • Wahyu Suhartatik, SH. 2. AriefNuryadin, SH. dan 3. J.Sutijono, SH.MH.Advokad/Penasehat Hukum pada kantor HukumJ.SUTIJONO, SH.Mhum. & REKAN beralamatkantor di Ruko GOR Stadion Gelora Delta Kav. 31Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Desember 2018, sebagai Penggugat;Lawan:PT.
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.ELFRIDA BANI
2.MARGARETA DELFI SINTA
3.FRANSISKUS ASISI MALO
4.LINDA M.S. MAYOK
Tergugat:
PT. MITRA ABDI LAUNDRY
7611
  • ., Suhartatik, S.H., Abror Prima Putra, S.H.,dan Bagus Muhariyadi, S.H., Para Advokat dan AdvokatMagang pada hukum ADIL PRANADJAJA KANTORHUKUM beralamat di Jalan Simpang Dukuh Nomor 3840,Hal. 1 dari 30 hal. Put.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 698/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — pidana -NAISA HADI KUSUMO Bin Alm TUMING
5710
  • ,Panitera Pengganti,SUHARTATIK, S.H.,M.H.Hal 23 dari 23 hal Putusan No. 698/Pid.B/2016/PN Bks
Register : 19-10-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2653/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
815
  • Bahwa suatu hari setelah kejadian tersebut tepatnya pada tanggal 30Maret 2019 sekitar bada ashar Pemohon mengaku pada Termohon bahwabenar Pemohon mempunyai hubungan dengan seorang perempun yangselama ini biasa berkomunikasi atau video call, dari pengakuan Pemohonperempuan itu bernama suhartatik. Pemohon juga mengakui bahwa telahHal.5 dari 33 hal. Putusan No.2653/Pdt.G/2020/PA. Jbg.melakukan hubungan layaknya suami istri.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — IMAM SUDJONO VS SUHARNANIK DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) JOHNY WAISAPY, DKK.
4646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) JOHNYWAISAPY, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor75, Kota Batu;SUHARTATIK/THE SIOK NIO;SUHARWIJANTO/THE BENG GWAN;WIDODO/THE BENG TJWAN;TITIN/THE SIOK HAW;OENDOKO/THE BING OEN, nomor 2 sampai dengannomor 6 bertempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanGang Garasi Nomor 96 RT. 03 RW. 04, KelurahanNgaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu;7. RATNA SOESILOWATI, bertempat tinggal di Jalan RayaWarungdowo Nomor 12 RT. 06 RW. 07, Desa Warungdowo,oa fF oOHal. 1 dari 28 hal.
Register : 17-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2013 — - J A M A L I (Penggugat) ; Melawan - SUPARMAN Dkk (Tergugat)
10618
  • tersebut ditanami jagung dan setahun panen 2 kali, sekalipanen hasilnya sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa tanah sengketa kalau disewakan 1 tahun laku saekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang ditanami cabe dan jagung ;Bahwa saksi mengetahui pembagian harta tersebut karena waktu itu saksi yangikut membantu menaikkan sapi bagian Hasan Basri keatas truk ;Bahwa setelah cerai Hasan Basri pulang ke Banyuwangi dan menikah lagidengan orang bernama Suhartatik
Register : 02-02-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 3 Agustus 2011 — H A L I M A (PENGGUGAT)
HJ. SUSWATI, DKK (TERGUGAT)
ATIMONO, DKK (TURUT TERGUGAT)
6420
  • Suswati, Hairullah P.Mirnawati, Mirnawati Basariya, Mirnawati, Suhartatik, Bambang Hariyanto danBambang Rubiyanto, yang bertujuan untuk menghilangkan jejak, padahal ParaTergugat ( sesaudara ) mayoritas umurnya baru 35 tahun hingga 45 tahun yangtidak mungkin mampu memiliki sendiri tanahtanah sengketa yang telah dimiliki/dikuasai Hj.Basariya sudah 54 tahun lebih ;Bahwa mohon dicatat : perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan melakukanperalihan hak atas Tanah tanah sengketa tersebut tidak berjalan
    Suhartatik B.Suswati, diberi tanda T 3 3;4. Foto Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009 an. Mirnawati, diberitanda T3 4;Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermetari cukup;Bukti Surat Tergugat IV berupa :1. Foto Copy Akte Notaris No 57, tanggal 15 4 1964 tentang PEMUNGUTANANAK, diberi tanda T41;2. Foto Copy Akte Jual Beli No. 01 /02/ 1988 an. HAIRULLAH, diberi tanda T 42 ;65663. Foto Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1998 an.
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 608/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
DEDY CHIAHIADY
14431
  • ,M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, Tanggal 26 Oktober 2020 tanggal oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUHARTATIK,S.H.,M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh Eko Supramurbada, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;

    ,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,Tanggal 26 Oktober 2020 tanggal oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUHARTATIK,S.H.,M.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh EkoSupramurbada, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Oloan Silalahi, S.H.,M.H. Donald Panggabean, S.H.Dewa Putu Yusmai Hardika, S.H.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUBHAN SURURI Als RURI Bin ROHANI
248147
  • ,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, dihadiri pula oleh SUHARTATIK, SH.,MH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa didampingi Team PenasehatHukumnya.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,Suparman Nyompa,SH,MH. Wayan Sukanila,SH,MH.Tri Andita Juristiawati,SH,MHum.Panitera PenggantiSri Pudji Sumaryanti,SH,MH.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor494/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Register : 31-01-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Lutfi
2.Dedy Yusuf Afandi
3.Deby Dwi Istikomah
4.Djoko Suwarno Antonius, SE
5.Suhartatik
6.Nur Rochmah
7.Hendrik Koswanto
8.Anton Budiharjo
9.Dewi Ratna Sari
10.Styfanus Eric Prasetya
11.Tina Irmayanti
12.Latifa Idawati, S.Pd
13.Veronica Warliyah
14.Mustofiyah
15.Choirul Ichsan
16.Mokh.
134193
  • Penggugat:
    1.Lutfi
    2.Dedy Yusuf Afandi
    3.Deby Dwi Istikomah
    4.Djoko Suwarno Antonius, SE
    5.Suhartatik
    6.Nur Rochmah
    7.Hendrik Koswanto
    8.Anton Budiharjo
    9.Dewi Ratna Sari
    10.Styfanus Eric Prasetya
    11.Tina Irmayanti
    12.Latifa Idawati, S.Pd
    13.Veronica Warliyah
    14.Mustofiyah
    15.Choirul Ichsan
    16.Mokh.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 8 April 2015 — OKTAVIA COKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO
637397
  • perijinan Apotik yang baru dengan nama Apotik Pemuda.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Nopember 2012 terdakwaOKTAVIA COKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO pergi keAmerika Serikat selama 10 (Sepuluh) hari dan baru kembali ke Indonesiapada tanggal 20 Nopember 2012.Bahwa baru pada tanggal 12 Nopember 2012, Surat Nomor 213/sekretariat/K24/X1/2012 tertanggal O07 Nopember 2012 tentangpencabutan hal waralaba Apotik K24 milik terdakwa OKTAVIACOKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO, secara fisik baruditerima oleh saksi SUHARTATIK
    Apotik yang baru dengan nama Apotik Pemuda.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Nopember 2012 terdakwaOKTAVIA COKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO pergi keAmerika Serikat selama 10 (sepuluh) hari dan baru kembali ke Indonesiapada tanggal 20 Nopember 2012.e Bahwa baru pada tanggal 12 Nopember 2012, Surat Nomor 213/sekretariat/K24/X1/2012 tertanggal O7 Nopember 2012 tentangpencabutan hal waralaba Apotik K24 milik terdakwa OKTAVIACOKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO, secara fisik baruditerima oleh saksi SUHARTATIK
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • karena Termohon diduga ada lakilaki lain (selingkuh) danTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR sehingga dapatditerima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti surat T. 1 dan T.2 serta 2 (dua) orang saksibernama Abdul Kadir bin Abdul Rozak dan Sri Suhartatik
Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 10 Januari 2017 — Supinah, DKK MELAWAN NYOTO SUGIANTO, selaku pemilik UD. INDAH
414203
  • :Uang pesangon : 9bInx Rp. 1.140.000, = Rp. 10.260.000.Uang penghargaan masa kerja :10 bInxRp.1.140.000, = Rp.11.400.000,Uang penggantian hak 15 % x Rp. 21.660.000, = Rp. 3.249.000.Total = Rp. 24.909.000,Hal. 7 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY9. lou Suhartatik dengan masa kerja 14 tahun dan upah sebesarRp.1.115.000,:Uang pesangon : 9bInxRp. 1.115.000, = Rp. 10.035.000,Uang penghargaan masa kerja : 5 bin x Rp.1.115.000, = Rp. 5.575.000,Uang penggantian hak 15 % x Rp. 15.610.000, = Rp. 2.341.500
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (GIONO BUDI SANTOSO bin PONIMAN GIONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUNIK SUHARTATIK binti SUTRIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1.

Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
226
  • Batokorogan kec.Kokop Kab.bangkalan ;Saksi SUHARTATIK, S.P, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang saksi menjabat sebagai KasiSarana produksi dan Alsintan Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Bangkalan;Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bangkalan pada tahun 2011 sampio dengan bulan Pebruari 2012 adalah Ir. ELLIJAROSIJANA, selanjutnya pada bulan Maret 2012 diganti oleh Ir.
    SUHARTATIK menghubungi bagian marketing PT.IDIA WETA Surabaya untuk memesan alat APPO yang sesuai dengan spesifikasitersebut. Kemudian PT IDIA WETA mengirim alat APPO tersebut ke Kelompok taniSumber Pahala, kemudian melalui Kepala Desa Bato korogan uang sebesar Rp.20.000.000,. (dua puluh juta rupiah) diserahkan kepada saksi, kemudian uang tersebutsaksi serahkan kepada Ir. SUHARTATIK tanggal 30 Juli 2011. Pembelian alat APPOtersebut dilengkapi dengan Kuitansi dari PT.
    rupiah) ;Bahwa pembayaran 3 (tiga) unit APPO tersebut dilakukan secara tunai olehSUHARTATIK tanggal 20 September 2011 disertai dengan kwitansi;Terhadap barang bukti : 1 lembar kwitansi warna kuning dari Ibu TATIK sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran 3 unit APPO dan mesinKobuta 8,5 PK, @ Rp. 20.000.000, di buat di surabaya tidak ada tanggalnya juli 2011,yang bermateri 6000 yang ditanda tangani oleh RIZAL JURIZAL adalah yang saksitanda tangani sewaktu akan saudari Ibu SUHARTATIK
Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 September 2014 — JOHNAR SYAHDEINI, SP
6222
  • Batokorogan kec.Kokop Kab.bangkalan ;Saksi SUHARTATIK, S.P, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang saksi menjabat sebagai KasiSarana produksi dan Alsintan Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Bangkalan;Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bangkalan pada tahun 2011 sampio dengan bulan Pebruari 2012 adalah Ir. ELLIJAROSIJANA, selanjutnya pada bulan Maret 2012 diganti oleh Ir.
    SUHARTATIK menghubungi bagian marketing PT.IDIA WETA Surabaya untuk memesan alat APPO yang sesuai dengan spesifikasitersebut. Kemudian PT IDIA WETA mengirim alat APPO tersebut ke Kelompok taniSumber Pahala, kemudian melalui Kepala Desa Bato korogan uang sebesar Rp.20.000.000,. (dua puluh juta rupiah) diserahkan kepada saksi, kemudian uang tersebutsaksi serahkan kepada Ir. SUHARTATIK tanggal 30 Juli 2011. Pembelian alat APPOtersebut dilengkapi dengan Kuitansi dari PT.
    rupiah) ;Bahwa pembayaran 3 (tiga) unit APPO tersebut dilakukan secara tunai olehSUHARTATIK tanggal 20 September 2011 disertai dengan kwitansi;Terhadap barang bukti : 1 lembar kwitansi warna kuning dari Ibu TATIK sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran 3 unit APPO dan mesinKobuta 8,5 PK, @ Rp. 20.000.000, di buat di surabaya tidak ada tanggalnya juli 2011,yang bermateri 6000 yang ditanda tangani oleh RIZAL JURIZAL adalah yang saksitanda tangani sewaktu akan saudari Ibu SUHARTATIK
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2017 — pidana - Al Dhino Bin Cecep Suryadi
154
  • ,M.H.TOGI PARDEDE, SH.Panitera Pengganti,SUHARTATIK, S.H.,M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 646/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 1 Februari 2017 — VIVI AMELIA NUR AGUSTIN binti MOH. TOYIB
5110
  • Bintang Rajawali Baru;Bahwa terdakwa membuatkan kwitansi pembayaran dari konsumen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.9.SUHARTATIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dimana terdakwa bekerja di kantorPemasaran Perumahan Green Garden Cabang Genteng bagianpemasaran;Bahwa saksi merupakan Direktur di PT.
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1585/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 21 Januari 2016 — Ade bin Sirod
28978
  • Menetapkan agar terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Demikian putusan dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis ,tanggal 21 Januari 2016, olen Saryana, SH.MH sebagai Ketua MajelisHakim, Dandy Wilarso, S.H.M.H. dan Adi Ismet, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Suhartatik,S.H.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1582/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Desember 2016 — pidana - SYUKRIA ADE PUTRA Bin MUHAJAR
3210
  • Bksdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Suhartatik, S.H.M.H., PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Andri Zulfikar, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi dan Para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHALIMAH PONTOH, S.H.M.H., TOGI PARDEDE, S.H.,RAMLI RIZAL, S.H.M.H.,Panitera PenggantiSUHARTATIK, S.H.M.H.,Halaman 30 dari 30 Halaman Putusan No. 1582/Pid.Sus/2016/PN. Bks