Ditemukan 1512 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Prob. Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
setelah calon suami Pemohon ingin meminang danmelamar Pemohon, Wali Pemohon menyuruh calon suami Pemohon untuk menungguanakanak Pemohon menyelesaikan terlebih dahulu sekolah anakanak Pemohon dancalon suami Pemohon menyakinkan akan menyelesaikan sekolah anakanak bawaanPemohon sebanyak 03 orang namun Wali Pemohon tidak yakin sehingga pinanganatau lamaran tidak di restui atau tidak ditertma oleh wali Pemohon. dan keberatanuntuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon, lalu Pemohonmengajukan Wali
Adlol ke Pengadilan Agama Probolinggo dengan permohonantanggal 27 April 2012 Nomor : 0037/Pdt.P/2012/PA.
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Kdr Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON
20 — 13
20 — 13
Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggu kesediaan waliPemohon untuk menikahkan, Pemohon mengurus pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, namun oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren ditolak dan dikirim ke PengadilanAgama Kediri untuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8.
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
2019telah menghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat KabupatenLahat dengan tujuan untuk menikahkan Pemohon dan calon suamiPemohon dengan wali Hakim, dengan alasan karena tidak ada waliPemohon tidak mau menikahkan, akan tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat menolak sebagaimana surat penolakandengan Nomor: 248/ KUA.06.02.1/ KP.01.1/ 03/ 2019 Tanggal 01 Maret2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat KabupatenLahat , maka Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali
adlol:;8.
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Salinan PENETAPANNomor : 009/Pdt.P/2019/PA.BMSZOO ,Sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir ; 25 Mei 1984, Umur 34 tahun,agama Islam, Jenis Identitas; KTP, Nomor Identitas;3302206505840007, pendidikan SLTP, peker jaan Buruh,bertempat tinggal
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Smn Tanggal 13 April 2017 — Pemohon
47 — 1
47 — 1
PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Wali Adlol yangdiajukan oleh :TENTREM SUHARYATI binti ADI PRIHONO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Girirupo RT.005 RW. 032 DesaSukoharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman;
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Ktp Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan permohonan penetapan wali adhol,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan menetapan wali
adlol yang diajukanoleh Pemohon' didasarkan atas dalildalil, banwa Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama CAlonSuami Pemohon, akan tetapi ditolak olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang karena orangtua Pemohontidak bersedia menjadi Wali Nikah Pemohon dengan alasan yang tidak jelassedangkan Pemohon maupun Kakak Pemohon sudah berusaha menemuiHal. 9 dari 14 Pen.
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Prob Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
berumah tanggaa;e Bahwacalon suami Pemohon sudah siap menjadi suami Pemohon yang baik lahir dane Bahwa Keluarga saksi dan Pemohon sudah mengetahui hubungan kami dan merestuinamun setelah saksi ingin meminang dan melamar Pemohon, Wali Pemohon padadasarnya mau menerima namun ibu Pemohon tidak mau sehingga wali Pemohon jugatidak memberi ijin sehingga pinangan atau lamaran tidak di restui atau tidak diterimaoleh wali Pemohon. dan keberatan untuk menikahkan Pemohon dengan saya, laluPemohon mengajukan Wali
Adlol ke Pengadilan Agama Probolinggo denganpermohonan tanggal 14 Januari 2013 Nomor : 0005/Pdt.P/2013/PA.
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 272/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon
21 — 1
21 — 1
nasab (dalam hal ini ayah) menjadi wali terhadap anaknya tanpaalasan yang dibenarkan oleh syara;Menimbang bahwa unsur tersebut akan dipertimbangkan denganmengaitkan faktafakta yang terjadi dalam kasus ini;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas ayahPemohon sebagai wali nikah tidak mau menikahkan Pemohon dengan alasankarena masalah harta dan telah dipanggil untuk datang menghadapdipersidangan tidak pernah hadir tanpa alasan yang jelas , maka telah terbuktiwali nikah Pemohon adalah wali
adlol, maka perwaliannya pindah kepada walihakim dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dailildalilsebagaimana yang terdapat pada: 1.Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi,yang berbunyi : ity!
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
Nurhudin dinyatakan sebagai wali adlol dan mengizinkan Pemohon(Cholifatul Ulah binti Muh. Nurhudin) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama M. Muslich bin Supriyo dapat dikabulkan;HIm.8 dari 10 hlm. Penetapan No.0291/Pdt.P/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa oleh karena itu untuk terlaksananya danterpenuhinya rukun pernikahan demi keabsahan pernikahan antara Pemohondengan calon suaminya (M.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
PENETAPANNomor : 0304/Pdt.P/2019/PA.Slw >2s 2vy rey eeae ee ;2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA50627Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 16 September 1992 (umur 27tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
PENETAPANNomor: 35/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.KS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Pemohon adalah wali hakim;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannya danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukupkiranya pengadilan menunjuk Berita Acara tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar pokok pemohon mengajukanpermohon wali
adlol karena wali nikah Pemohon yang bernama wali nikahAyah Pemohon menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan PemohonHal. 7 dari 11 hal.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Pemohon telah siap untuk berumah tangga dengan calonsuami Pemohon dan Pemohon juga akan berusaha untuk menjadi istri yangtaat kepada suami;Bahwa calon suami Pemohon telah siap untuk menikah karena calonsuami Pemohon telah mempunyai pekerjaan/ penghasilan yang cukupuntuk menghidupi keluarga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menetapkan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa (Saebani bin Sopingi) sebagai wali
adlol;Hal 2 dari 9 hal Put.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0671/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6
38 — 6
NETAPANNomor 671/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang telan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adlol yang diajukan oleh:Sumeh binti Senu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Sidorejo RT. 03 RW. 02 Desa Sidomulyo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon
42 — 1
42 — 1
PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2016/PA.MgtBISSMILLAHIRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT diSDN XXX, bertempat tinggal di Jalan XXX KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Menetapkan ayah kandung Pemohon XXXXX adalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan sebagai wali atas pernikahan Pemohon (XXXXX)dengan calon suaminya XXXXX . 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rpi61.000, (Seratus enam puluh satu ribu. = rupiah); Demikian penetapam ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret2017 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1438 H olehDrs.
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0286/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
=SS 1 3 ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh nikah oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 02 November 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0174/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, sebagai " Pemohon " ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Kdr Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akanbertentangan dengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggukesediaan wali Pemohon untuk menikahkan, Pemohon menguruspernikahan ke KUA Kecamatan Kota, namun oleh Kepala KUA ditolakdan dikirim ke Pengadilan Agama Kediri untuk memperolehPenetapan Wali Adlol;8.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
/PA,Ab.Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarsegera mendapatkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka majelismenunjuk apa yang termuat dalam berita acara pemeriksaan sebagai bagiandan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasbahwa Pemohon mohon penetapan wali
adlol, Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Ambon, karenanya dengan didasarkan kepadapasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradianAgama dan perubahannya, Pengadilan Agama Ambon berwenang menerima,memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada dasarnyasebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tercatat dalam duduk perkranya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan