Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad bin Mangga Lawa) dengan Pemohon II (Irma binti Bisman) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Februari 1993 di Kampung Pannujuang, RT 012 RW 006, Dusun Mandalle II, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat

pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Gumarupu Lama, Kecamatan Portibi, KabupatenHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Paisal Ritonga dankenal Pemohon II bernama Meri Hapni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001 yang lalu di rumah orang tua Pemohon Il di DesaGumarupu Lama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawa

mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti tersebut diatas, dalam persidangan ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut :Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2017/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001 yang lalu di rumah orang tua Pemohon Il di DesaGumarupu Lama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawa

sebanyak 2 kali Saat itu;Bahwa selain Saksi yang melihat ada juga orang lain yang melihat peristiwatersebut yaitu saudari Hastina, La Boneka, dan saudara Ganasrun;Bahwa sepengetahuan Saksi antara korban dengan Terdakwa ini pernahberselisih paham namun itu Sudah lama;Bahwa Saksi melihat korban menderita luka robek pada bagian kepalakorban bagian belakang dan luka robek pada bagian pelipis kanan;Bahwa korban saat setelah kejadian tersebut korban mendapatkanperawatan medis dipuskesmas Lambubalano Lawa

dan setelah korban balik kerumahnyaTerdakwa mengikuti korban dari arah belakang korban dan langsungmemukul korban mengena pada bagian kepala bagian belakang, dansetelah korban berbalik badan dan menoleh kearah TerdakwalaluTerdakwa memukul korban lagi dengan menggunakan bongkahan batugunung dan mengena bagian kepala korban bagian depan yaitu bagianpelipis kanan korban sehingga saat itu korban La Maiji menderita lukarobek dan mengeluarjan darah;Bahwa Saat itu korban dirawat dipuskesmas Lambubalano Lawa

Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2017 hingga sekarang selamalebih kurang 4 Tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di RT 011, Desa Sebuntal, Kecamatan MarangKayu, Kabupaten Kutai Kartanegara dan tergugat bertempat tinggal di JalanPoros Trans Kalimantan, Desa Lambing, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat;.

., Suwarni,SH dan SafariaFitri,A.Md,SH, Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,yang berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, 53235,, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON2 222222022 SSSR EHR eH IMG lAWA N==~ = nanan nese nnn encimaTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasar suratkuasa khusus tanggal 16 Desember 2015 memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH., MH., dan

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri raha yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebegai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon :JAMZANI, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLatugho, Kecamatan Lawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri TersebutSetelah mempelajari permohonan Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 92/07/2003, tanggal 19 Mei 2003.. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah miliksendiri di Desa Kandolo sampai sekarang..

Bahwa pada tanggal 5 Maret 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa sebagaimana bukti berupa DuplikatBuku Nomor: 179/09/III/1997, tertanggal 27 Agustus 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 14 Hal.

Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.RhSurat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa, Nomor Duplikat

T U S ANNO: 126 / PDT / 2014/ PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HARIMANSYAH, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungBermai Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, dalam halini memberikan Kuasa kepada Almanto,SH Advokat,beralamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT Il,Kecamatan Muara Lawa

Lawa,(ibu kandung).

2.2. St. Armilawati binti M. Dahlan. T, (ietri).

2.3. Jufriadi bin Badaruddin, (saudara kandung).

2.4. M. Ksim Sese bin Badaruddin, (saudara kandng).

2.5. Asrul bin Bdaruddin, (saudara kandung).

2.6. Rismawati Sese binti Badaruddin, (saudara kandung).

2.7. M. Akbar Sese bin Badaruddin, (sudara kandung).

3.

LAWA (ALM)) terhadap Penggugat (MILA WATI Binti PAIMEN) dengan Iwadh sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

LAWA;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 9 November 2020, Nomor Register Perkara PDM117/0.4.19/Enz.2/11/2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ARIFFIN anak dari PELEM bersamasama saksiKAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG dan saksi FRANSISKUS NGIHIQanak dari LAGO (keduanya dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kampung LambingKecamatan Muara Lawa

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ARIFFIN anak dari PELEM bersamasama saksiKAMRAN SYAHRANI anak dari GALUNG dan saksi FRANSISKUS NGIHIQanak dari LAGO (keduanya dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kampung LambingKecamatan Muara Lawa

masih yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri KutaiBarat, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 37/PID/2021/PT SMRGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa di sebuah rumah beralamat diKampung Lambing Kecamatan Muara Lawa

juga bukanlah seorang dokteratau apoteker;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.HERMAN Bin BARSUNI (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan semua keterangan saksi yang saksi berikandihadapan penyidik semuanya benar;Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal5 April 2019 sekitar jam 23.00 Wita di rumah saksi yangberalamat di Kampung Muara Lawa

menjual obat jenis Carnophenkepada terdakwa sebanyak 20 (dua puluh keping) atau 200 (duaratus butir);Bahwa saksi mendapatkan obat jenis Carnophen dari saudaraAhmad yang mana saudara Ahmad menawarkan kepada saksiuntuk menjualkan obat jenis Carnophen miliknya;Bahwa saksi bertemu dengan saudara Ahmad di pinggir jalanBarinto Provinsi Kalimantan Tengah yang mana saat itu posisiHalaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Sdwsaksi sedang perjalanan menuju Kampung Muara LawaKecamatan Muara Lawa

keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangansaksisaksi dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dengan menerangkan sebagai berikut; Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 5 April2019 sekitar jam 23.00 Wita di rumah saksi yang beralamat diKampung Muara Lawa

P UT US ANNomor : 37 /Pdt.G/2011/PTA.Smd.a oe woeae ll ree Sle atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Samarinda, dalam persidanganMajelis untuk mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMBANDING umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan Sl, bertempat kediaman di KOTASAMARINDA, selanjutnya disebut"Tergugat/Pembanding" ;Lawa nTERBANDING umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dalam halini diwakili kuasanya SYAMSUL LAWA, SH Advokat/KonsultanHukum beralamat Kantor Jalan Rappocini Raya No.12AMakassar 90222.HP. 08124262555082292881 155,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21September 2015 telah mengajukan

SITTI SABARIAH, bertempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo No.58 Kota kendari, PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUSTARINGLIN ARIFIN,SH, NUR RAMADHAN,SH.MH, IBRAHIM,SHdan MOH ADNAN,SH.MH kesemuanya Advokat/pengacara berkantor di Jln SaoSao No.208 KotaKendari Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa tertanggal Kendari, 21 Juni 2012sebagai Para Penggugat/Para Pembanding;Lawa@ nMUNSIR SIDDIK, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Lrg.Putri No.2 Ke lurahan

., Hakim pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor5/Pdt.P/2020/PN Lbj tanggal 9 April 2021, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021,dengan dibantu oleh Ruben Lawa, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN LbjNegeri Labuan Bajo tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon secaraelektronik melalui Sistem Informasi

Ttd.Ruben Lawa Sikharnidin, SH.Perincian biaya:1. BiayaPendaftaran bitte teeateeseeesetseseeeeees RD 30.000,002. BiayaATK bette etestteteetseseeeseeeees RDP 95.000,003. Biaya Pemeriksaan Setempat .............c:c:cee eee eee eee Rp 5.010.000,004. BiayaSumpanh ee cte tte tee ete eee eee eees Rp11.000,005. MeteraiRp 10.000,006. Redaksi tittettttetetteteteeeeeeees RO 10.000,00Jumlah bit teeeteseseseerssaeesseeeaee RP 5.166.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Lbj

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------4.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Lawa KabupatenHalaman dari 16 hlm Put. Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA RhMuna sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 21/01/III/2011,tertanggal 16 Maret 2011 ;222.