Ditemukan 1338 data
12 — 3
Rizki Al Ghazali mengenal para Pemohon yangbernama Mazhar dan Baiq Hisbiati Sholinah, Pemohon adalah kakakkandung dari iobu Muh. Rizki Al Ghazali; Bahwa orangtua Muh. Rizki Al Ghazali tahu para Pemohon akanmengadopsi anak mereka yang bernama Muh. Rizki Al Ghazali sebagaianak angkat para Pemohon, karena sejak menikah sampai sekarang paraPemohon belum dikaruniai anak; Bahwa orangtua Muh.
15 — 7
Berbagai cara dilakukan agar Penggugatmau merubah sikapnya menjadi lebih baik lagi (istri sholinah), akan tetapiusaha yang dilakukan Tergugat hanyalah siasia, sebab sikap burukPutusan Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 5Tergugat masih saja dilakukan, sehingga puncaknya pada bulan Maret2018 Penggugat meninggalkan kediaman bersama tanpa izin Tergugatbahkan sebagian harta milik Penggugat sudah diambil dari rumahkediaman bersama;8.
26 — 11
Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka perkara ini dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dan Tergugat hadir makauntuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk melaksanakan Mediasi,dengan Mediator Siti Sholinah
97 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penggantianhak, upah selama proses PHK dan tunjangan hari raya kepada: Diah Qodriah sebesar Rp80.469.167,00 (delapan puluh juta empat ratusenam puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah); Yati sebesar Rp80.469.167,00 (delapan puluh juta empat ratus enampuluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah); lis Sholinah sebesar Rp80.469.167,00 (delapan puluh juta empat ratusenam puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah);4.
1.Inah Binti H.Hasan Bin Mida
2.Munawaroh Binti H.Hasan Bin Midia
3.Martum Bin H.Hasan Bin Mida
4.Suharta Bin H.Hasan Bin Mida
5.Julaelah Binti Juned Bin Hasan Bin Mida
6.Hapid Mujaedi Bin Juned
7.Julaeha Binti Juned
8.Siti Juliah Binti Juned
9.Muhammad Hamidin Bin Juned
10.Junarsih Binti Juned
11.Maya Kusmiati Binti Kusnadi
12.Desy Kusumawati Binti Kusnadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
1.Agus Tanu
2.Tuti Tanu, S.E.
3.Juliani Tanu
4.Teguh Mulyadi Tanu
243 — 151
Rahali berdasarkan Akta Pemisahan danHalaman 27, dari 89 Halaman, Putusan No.35/G/2021/PTUN.SRGPembagian Tanggal 04 Nopember 1993 Nomor646.Wrs/BLJ/XI/1993 yang dibuat oleh dan dihadapan MiftahulIlmi BA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, wilayah kecamatanBalaraja dan dimohon penerbitan Hak Atas Tanahnya oleh HajiMus Efendi; Bahwa tanah tersebut selanjutnya beralin dari atas nama HajiMus Efendi bin Rahali menjadi atas nama Arif Wahyudin Payumi,Apis Syaiful Bahri, Siti Hasanah, Alif Fatoni, Siti Sholinah
dari 89 Halaman, Putusan No.35/G/2021/PTUN.SRGMus Efendi bin Rahali berdasarkan Akta Pemisahan danPembagian Tanggal 04 Nopember 1993 Nomor646.Wrs/BLJ/XI/1993 yang dibuat oleh dan dihadapan MiftahulIlmi BA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, wilayah kecamatanBalaraja dan dimohon penerbitan Hak Atas Tanahnya oleh HajiMus Efendi; Bahwa tanah tersebut selanjutnya beralin dari atas nama HajiMus Efendi bin Rahali menjadi atas nama Arif Wahyudin Payumi,Apis Syaiful Bahri, Siti Hasanah, Alif Fatoni, Siti Sholinah
Romli dan Haji Mus Efendi menjadi atas nama HajiMus Efendi bin Rahali berdasarkan Akta Pemisahan danPembagian Tanggal 04 Nopember 1993 Nomor646.Wrs/BLJ/XI/1993 yang dibuat oleh dan dihadapan MiftahulIlmi BA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, wilayah kecamatanBalaraja dan dimohon penerbitan Hak Atas Tanahnya oleh HajiMus Efendi; Bahwa tanah tersebut selanjutnya beralin dari atas nama HajiMus Efendi bin Rahali menjadi atas nama Arif Wahyudin Payumi,Apis Syaiful Bahri, Siti Hasanah, Alif Fatoni, Siti Sholinah
Bahwa tanah tersebut selanjutnya beralin dari atas nama Haji Mus Efendibin Rahali menjadi atas nama Arif Wahyudin Payumi, Apis Syaiful Bahri,Siti Hasanah, Alif Fatoni, Siti Sholinah, Siti Nurmala, Aris Nurfauzi, AdityaSubekti Siti Nurhida Aliyah, Hj.
23 — 2
Pemohon tetap mengacu pada pasal 105 Kompilasi Hukum Islamyaitu anak yang belum mumyyiz (belum berusia 12 tahun) menjadi hak1111.12.13.iobunya untuk memelihara terlebih lagi anak perempuan yang dalamperkembangan secara fisik maupun jiwanya dimana saat mass puber,menstruasi tentu. yang paling tepat mendampingi adalah ibunya(Pemohon);Bahwa marilah kita berpikir jernih bahwa pemeliharaan anak sematamataadalh untuk kepentingan anak agar dapat tumbuh dan berkembang secaramaksimal menjadi anak sholeh/sholinah
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUZAKKI ALS KI
21 — 14
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHusein, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri olehBaiatus, Sholinah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kurnia Mustikawati, S.H. A. A Putu Ngr Rajendra., S.H.. MnhumTenny Erma Suryathi, S.H.
12 — 3
menanggungbeban mental yang berat dan beban materiil karena Penggugat telahdiperlakukan = diluar kewajaran dengan tindakan = yang tidakberperikemanusiaan, serta menyianyiakan amanah Allah swt, akibat sikapdan perilaku Tergugat, apalagi Tergugat menjatah nafkah Penggugat dengan3 orang anak sejumlah Rp.50.000,00, sering berkata kasar setiap kali terjadiperselisihan dan pertengkaran; Dan sikap ini sebagai cerminan kepribadianyang tidak mampu memimpin dan membimbing Penggugat kearah yanglebih baik menjadi wanita sholinah
15 — 4
Bahwa, oleh karena Termohon sangat menyayangi dan mencintai Pemohonserta selalu menginginkan rumah tangga yang baik, rukun, damai menjadikeluarga sakinah mawaddah dan rahmah agar dapat mendidik anak yangsholeh sholinah dan berguna bagi nusa dan bangsa, maka Termohon samasekali tidak mengharapkan Pengadilan Agama Lamongan mengabulkanpermohonan Pemohon yang berniat menceraikan Termohon;Dalam Rekonpensi1.
125 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penggantianhak, upah selama proses PHK dan tunjangan hari raya kepada:Diah Qodriah sebesar Rp80.469.167,00 (delapan puluh juta empat ratusenam puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah);Yati sebesar Rp80.469.167,00 (delapan puluh juta empat ratus enampuluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah);lis Sholinah sebesar Rp80.469.167,00 (delapan puluh juta empat ratusenam puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah);4.
17 — 2
Dan ternyata istri saya yang tadinya saya nilaisebagai istri sholinah berubah karena pengaruh salah satu temannya.Dalam salah satu email yang lain, terdapat foto istri saya yang tidakmengenakan jiloabnya dengan maksud memamerkan rambutnya (tidaksaya lampirkan kecuali jika Majelis Hakim meminta, karena tampak auratrambut istri saya).Saya merasa prihatin bahwa tindakan mengirim foto tanpa berjilbab,serta tindakan asusila tersebut dilakukan di bulan suci Ramadhan,dimana seharusnya umat Islam mendekatkan
17 — 2
Tentu saja mereka sangat membutuhkan sosok orang tuayang bisa mendidik dan menggantarkan mereka sampai sukses danmenjadi putriputri yang sholinah. Saya sangat terkejut ketika tibatibasuami saya bilang sudah memasukkan gugatan cerai ke pengadilanagama Sidoarjo. Padahal belum lama ini, di bulan Oktober 2015 suamisaya sakit, lemah tak berdaya. Saya antarkan beliau ke dokter naiksepeda motor. Setelah diberi obat selama 3 hari tidak ada perubahan,saya bonceng lagi ke dokter yang lain.
21 — 10
Penggugat sadar apa yang menjadi keputusanPenggugat pasti akan ada konsukuensi untuk Penggugat, Tergugatmaupun anakanak, tetapi setelan ditimbangtimbang Insya Allahkeputusan bercerai ini akan lebih kecil mudhoratnya dibandingkan jikaditeruskan.62.Bahwa Penggugat selama ini sudah berusaha menjadi istri yang baik,Sholinah, dan taat kepada suami sebagaimana yang diperintahkan Allahdalam Surat An.Nisa ayat 34; sedang kan Tergugat sama sekali tidakberubah dan tidak mengikuti perintah Allah pada Surat
10 — 0
(HR lbnu Majah);Dari Sa'ad bin Abi Waqqash ra, dia berkata, Rasulullah bersabda:"Empat hal yang membawa kebahagiaan yaitu : istri sholinah, tempat tinggalyang luas, tetangga yang sholih, dan kendaraan yang nyaman. Dan empat halyang mendatangkan penderitaan : tetangga yang buruk, istri yang buruk,kendaraan yang buruk, dan tempat tinggal yang sempit."
49 — 17
Siti Sholinah, SH.,MH serta HadiSuyoto, S.Ag.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Drs. H. Zamzami, MSI sebagai Panitera dan dihadirioleh Para Penggugat/Kuasanya dan Kuasa Tergugat:Ketua Majelis25ttdDrs. H. UU Abd Haris, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. Siti Sholihah, SH.,;MH Hadi Suyoto, S.Ag.M.Hum.Panitera :ttdDrs. H. Zamzami., M.SI.Perincian Biaya Perkara : 1.
18 — 19
Jadi para hakim terhormat rumah tangga apabila seorang istrisudah tidak bias lagi menghormati suami akan menjadi keluarga sepertiapa, apakah sakinah mawaddah warahmah akan tercipta, apabila rumahtanga ini dipertahankan terus entah seberapa besar dosa yang akan sayapertanggung jawabkan kelak di akhirat Karena saya tidak hormat danpatuh kepada suami, sedangkan ridho Alloh kepada saya kalau biasmenjadi istri sholinah bagi suami saya.Pada bulan November saya mendapati lagi suami saya sms mesradengan
30 — 8
Siti Sholinah, S.H., M.H. sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 8 April2021 akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 27 Hal. Putusan No. 359/Pdt.G/2021/PA.SkaBahwa oleh karena upaya damai baik di dalam persidangan maupunmelalui mediasi tidak berhasil maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikanjawaban sekaligus gugatan rekonvensi tertanggal 21 April 2021 sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.
22 — 1
Kalaulah sikap dan perbuatan yangmelukai atau mengkhianati suami masih dilakukan (walaupun suami tidaktahu, Alloh SWT Maha Mengetahui), bersuami dengan siapapun predikatwanita sholinah mustahil akan tercapai.Tanggapan Gugatan Poin 8.Dikatakan bahwa penggugat telah berusaha bermusyawarah dengankeluarga tidaklan benar, kalau musyawarah di internal keluargaPenggugat mungkin saja sudah dilakukan dan berkesimpulan untukbercerai, akan tetap!
16 — 5
Siti Sholinah, SH.
9 — 1
Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil replikPemohon pada angka.4 (empat) dan tetap pada dalildalil jawabanTermohon pada angka angka.5(lima) karena tidak sesuai dengan faktayang benar, yang benar adalah pada tanggal 03 Februari 2018Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tua Termohon diDesa XXX,Rt.005/Rw.002, Kecamatan XXX, Kabupaten Jeparatanpaalasan yang jelas, dan sesampainya di rumah orang tua Termohon,tibatiba Pemohon berkata kepada orang tua Termohon dengan katakata talak yaitu Sholinah