bawa tersebut tercecer dijalan dan hanyamenyisakan uang sejumlah Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah); bahwa benar alat bantu yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang kayu warnacoklat dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru dengan NomorRangka: MH384D72038J017163 dan Nomor Mesin: 4D7 1017131 yang merupakankendaraan yang digunakan oleh terdakwa menuju BMI tersebut, dan barangtersebut adalah milik terdakwa yang tertinggal

kantormenggunakan tangga kayu kemudian masuk dan menjebol atap lalu pelakumelihat ada kotak amal yang berisi uang tunai lalu merusak kotak amal tersebutdan mengambil uang yang berada didalamnya dan merusak laci meja kasir tetapiterdakwa tidak menemukan uang dilaci tersebut setelah itu terdakwa keluar melaluiatap tersebut kembali ;Bahwa barangbarang milik terdakwa yang ketinggalan di dalam Kantor BMT yaitu1 (satu) bilah pisau yang bersarung kayu dengan panjang kurang lebih 40 (empatpuluh) cm yang tertinggal

MWT PaketETP kedalam sebuah mobil Grand Max Warna Hitam, yang kemudianmelakukan pengecekan ke lokasi namun Terdakwa dan saudara Sali BinSar berhasil melarikan diri dengan meninggalkan (satu) unit mobil pickup merk Grand Max warna hitam dengan Nomor Polisi BG 9306 KBbeserta potongan besi yang tertinggal di mobil tersebut, kemudian olehsaksi dengan saksi Rusdi dan saksi yogi mengamankan denganmengempeskan ban mobil tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saudara Sali Bin Sar kembalilagi dengan

ETPbersama saksi Rusdi, dan kemudian tibatiba saksi Rusdi mendapatlaporan dari saksi Nugroho dan saudara Catur bahwa mereka melihatterdakwa Latip bersama dengan temannya sedang memuat potongan besimilik PT.MWT Paket ETP kedalam sebuah mobil Grand Max WarnaHitam, yang kemudian melakukan pengecekan ke lokasi namun Terdakwadan saudara Sali Bin Sar berhasil melarikan diri dengan meninggalkan 1(satu) unit mobil pick up merk Grand Max warna hitam dengan NomorPolisi BG 9306 KB beserta potongan besi yang tertinggal

Kagpotongan besi yang tertinggal di mobil tersebut, kemudian oleh saksiRusdi dan saksi Irhandi serta saksi Yogi mengamankan denganmengempeskan ban mobil tersebut, dan kemudian Terdakwa bersamadengan saudara Sali Bin Sar kembali lagi dengan menggunakan mobilGrand Max warna hitam yang lain yang dibawa saudara KUWE untukmengambil potongan besi lain yang sudah diamankan tersebut, melihat haltersebut kemudian saksi Rusdi, saksi Irhandi dan Saksi Yogi langsungsegera melakukan pengejaran dan berhasil menangkap

BG 9306 KB sebanyak kurang lebih 800 (delapan ratus)kilogram, dan kemudian saat menaikkan potongan besi perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Rusdi dan saksi Irhandi serta saksi Yogi yang kemudian melakukanpengecekan ke lokasi namun Terdakwa dan saudara Sali Bin Sar berhasil melarikan diridengan meninggalkan (satu) unit mobil pick up merk Grand Max warna hitam denganNomor Polisi BG 9306 KB beserta potongan besi yang tertinggal di mobil tersebut,kemudian oleh saksi Rusdi dan saksi Irhandi

107/Pid.B/2018/PN.Nbakepada saksi Marlina alasan menjual sepeda motor tersebut untuk pulangkepontianak kemudian saksi Marlina meminjam uang kepada tetangganyasebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), dan akhirnyaTerdakwa menyetujui menjual motor dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) namun saat Sdr.Marlina menanyakan suratsurat(STNK dan BPKB) motor tersebut kemudian Terdakwa menjelaskan kepadasdr.Marlina bahwa suratsurat dari motor tersebut (STNK dan BPKB nya)tertinggal

sepeda motor tersebut dibell,terdakwa dan saksi JERIpun langsung pulang kembali ke Ngabang denganmenggunakan sepeda motor yang digunakan Saksi JERI (pergi ke Serimbukami menggunakan sepeda motor masingmasing);Bahwa terdakwa menjelaskan Barang yang terdakwa serahkan kepadapembeli tersebut hanya kunci kontak sepeda motor dan sepeda motornyatanpa ada STNK dan BPKB yang terdakwa serahkan;Bahwa terdakwa menjelaskan pembeli ada menanyakan suratsuratnya(STNK dan BPKB) namun terdakwa katakan suratsuratnya tertinggal

karena mengatakan kepada saksiMarlina alasan menjual sepeda motor tersebut untuk pulang kepontianakkemudian saksi Marlina meminjam uang kepada tetangganya sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), dan akhirnya Terdakwamenyetujul menjual motor dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) namun saat Sdr.Marlina menanyakan suratsurat (STNK dan BPKB)motor tersebut kemudian Terdakwa menjelaskan kepada sdr.Marlina bahwa suratsurat dari motor tersebut (STNK dan BPKB nya) tertinggal

Saksi tahunya kalau kabel dipotongdari keyboard yang tertinggal;Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 25Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wib s/d jam 20.00 Wib menjagawarnet, kemudian hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitarjam 01.30 Wib karena warnet sudah tidak ada pelanggan makaSaksi pulang dikarenakan sudah tidak ada pelanggan makaSaksi pulang dikarenakan diwarnet ada 5 (lima) teman Saksiyang sering bermain di warnet dan biasanya tidur di warnet makaSaksi pulang;Bahwa kemudian

Saksi tahunya kalau kabel dipotongdari keyboard yang tertinggal;e Bahwa Saksi tidak tahu harga per unitnya;e Bahwa Saksi tidak tahu pelakunya;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan ini telah dicuri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu;3.

ArifSetiawan dan Saksi Arif Sulistiyvo yang sebelumnya berjaga di warnetdan oleh karena sudah tidak ada pelanggan yang datang makawarnet tersebut ditutup kKemudian Saksi Arif Setiawan dan Saksi ArifSulistiyo masingmasing sudah pulang ke rumahnya sehingga tidaktahu pelakunya;e Bahwa benar barang 6 (enam) set Komputer merk SPC warna hitamsilver telah dicuri dengan mencirikan adanya kabel yang dipotongyang menghubungkan LED ke CPU dan yang dari CPU ke listrik.Kabel yang dipotong dari keyboard yang tertinggal

Kabel yang dipotongdari keyboard yang tertinggal selain itu pintu warnet yang terbuka;Menimbang, bahwa niat Terdakwa setelah membeli 6 (enam) setKomputer tersebut adalah menjualnya lagi agar memperoleh keuntungandengan cara Terdakwa preteli dan diambil mainboarnya, hard disk, memorinyauntuk dijual lagi karena usaha Terdakwa adalah jual beli spare part, Kemudiandari barangbarang yang Terdakwa jual lagi sudah laku sejumlah Rp.4.550.000,(empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) oleh karenanya Terdakwamemperoleh

PN.Grtkanan dengan maksud akan dijual dan hasil penjualannya akandigunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa ; Setelah itu datang saksi SANDI lalu terdakwa ngobrolngobrol sambilduduk di ruang tamu tidak lama kemudian terdakwa mandi selanjutnyaterdakwa pamit pulang mau ke pasar ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil HP merek OPPO tersebutakhirnya diketahui oleh saksi SANDI setelah saksi NURUL datangkembali ke rumah saksi SANDI yang meminta bantuan untukmengambilkan HP milik saksi PUTRI TANTIA yang tertinggal

Garut, tepatnya dirumah SANDI; Bahwa awal mula kejadian pada saat Saksi bersama NURULMUZDALIFAH sedang main ke rumah SANDI, kemudian Handphone(HP) tersebut disimpan di atas kursi tamu, lalu Saksi pulang dan ditengah perjalanan baru ingat ternyata Handphone milik Saksi tertinggal,sehingga Saksi meminta tolong kepada NURUL MUZDALIFAH kembalilagi Ke rumah SANDI untuk mengambil Hand Phone (HP), akan tetapisewaktu akan diambil Hand Phone (HP) sudah tidak ada, dan ada yangmengambil tanpa seijin Saksi selaku

tamu sementara di ruang tamu tidak ada siapasiapa,lalu Terdakwa segera mengambil Handphone dan mematikan Handphonetersebut tanpa ijin Supaya tidak bisa dihubungi lalu dimasukan ke dalamsaku depan celana sebelah kanan, kemudian datang Saksi SANDI,langsung ngobrol sambil duduk di kursi ruang tamu kemudian meminta izinuntuk ke kamar mandi dan langsung pulang dengan maksud pergi ke pasar;Bahwa di tengah perjalanan pulang dari rumah Saksi Sandi, Saksi PUTRITANTIA baru ingat ternyata Handphone miliknya tertinggal

Menurut saksi, susutnya barang bisa terjadi karena prosespengikiran,penggosokan,terbang atau tertinggal dalam air kobokan .PihakPerusahaan memberikan tolerasnsi susut 0,02 s/d 0,03 gram, dan bila terjadisusut diatas batas toleransiharus dilaporkan dan penambahan untuk untukmenutupi penyusutan harus sepengetahuan dan izin Perusahaan. Akibat hilangnya penyusutan 293,47 gram yang menjadi tanggung jawabterdakwa Aditria.Pemilik PT.Matahari Indah Mandiri menderita kerugianRp.100.000.000.

Sepengetahuan saksi terdakwa Aitria bertanggung jawabatas keluar masuknyaBarang , setelah jadi barang tersebut harus diserahkan kembali ke Loket .Sepengetahuan saksi,kekurangan 293,47 gram yang ada pada terdakwa,dipergugunakan oleh terdakwa untuk menutupi penyusutan timbangantimbangan sebelumnya tanpa dilaporkan,seijin dan sepengetahuan dariperusahaan.Sepengetahuan saksi,susut adalah barang yang hilang terjadi karenapengikiran, penggosokan ,terbang atau tertinggal dalam air kobokan dan pihakperusahaan

Bahwa kekurangan barang tersebut bisa terjadi karena prosespe ngikiran, penggosokan, terbang atau tertinggal dalam air kobokan dari pihakperusahaan hanya memberitoleransi susut 0,02 sampai dengan 0,03. Dalam SPK No.14011959 yang merupan tanggung jawabterdakwa Aditria, olehterdakwa diambil 293,47 gram untuk menutup penyusutan timbangansebelumnya tanpa dilaporkan, tanpa diberitahukan dan tanpa seijin pemilikbarang emas yaitu PT.Matahari Indah Mandiri menderita kerugian sebesarRp.100.000.000.

, bila menang hitunghitungan mendapat Rp. 1000, dari 3 orang pemain mendapat Rp. 3000,dan bila nutup dengan yoker atau unyil pemenang mendapat Rp. 4000, dari3 orang mendapat Rp. 12.000, ;e Bahwa selanjutnya yang menang ditunjuk sebagai bandar dan masingmasing terdakwa pernah menang sehingga terdakwa menjadi bandar secarabergantian ;e Bahwa perjudian kartu remibersifat untunguntungan dan tidak ada ijindari pemerintah ;e Bahwa selanjutnya polisian datang kerumah mardi dan semua melarikandiri yang tertinggal

mendapat uang Rp. 3000, jadi 3 orang pemainmendapat Rp. 9000,, bila nutup sudah ada baknya atau bawah pemenangmendapat Rp. 2000, dari 3 orang mendapat Rp. 6000, bila menang hitunghitungan mendapat Rp. 1000, dari 3 orang pemain mendapat Rp. 3000,dan bila nutup dengan yoker atau unyil pemenang mendapat Rp. 4000, dari3 orang mendapat Rp. 12.000, ;Bahwa perjudian kartu remibersifat untunguntungan dan tidak ada ijindari pemerintah ;Bahwa selanjutnya polisi datang kerumah mardi dan semua melarikan diriyang tertinggal

nutup sudah ada baknya atau bawah pemenangmendapat Rp. 2000, dari 3 orang mendapat Rp. 6000, bila menanghitunghitungan mendapat Rp. 1000, dari 3 orang pemain mendapat Rp.3000, dan bila nutup dengan yoker atau unyil pemenang mendapat Rp.4000, dari 3 orang mendapat Rp. 12.000, ;Bahwa perjudian kartu remi bersifat untunguntungan dan tidak ada ijindari pemerintah ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 61/Pid.B/2014/PN.Kine Bahwa selanjutnya polisi datang kerumah mardi dan semua melarikan diriyang tertinggal

Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kKemudian terdakwa III denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat dari besilangsung memukulkan kearah tangan kiri korban ALAN DARMA SAPUTRAlalu terdakwa II Juga memukul menggunakan tangan kosong dan mengenaibadan korban ALAN DARMA SAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV jugaikut memukul bagian kepala korban ALAN DARMA SAPUTRA yangmenggunakan helm, Kemudian

Dan Pada saat itu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembaliuntuk mengambil sepeda motor miliknya yang tertinggal melihat hal tersebutkemudian terdakwa III dengan menggunakan ikat pinggang yang kepala ikatpinggang terbuat dari besi langsung memukulkan kearah tangan kiri korbanALAN DARMA SAPUTRA lIalu terdakwa II Juga memukul menggunakantangan kosong dan mengenai badan korban ALAN DARMA SAPUTRA,terdakwa VI dan terdakwa IV juga ikut memukul bagian kepala korban ALANDARMA SAPUTRA yang menggunakan helm, Kemudian

Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kemudian terdakwa Ill denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat dari besilangsung memukulkan kearah tangan kiri korban ALAN DARMA SAPUTRAlalu terdakwa II Juga memukul menggunakan tangan kosong dan mengenaibadan korban ALAN DARMA SAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV jugaikut memukul bagian kepala korban ALAN DARMA SAPUTRA yangmenggunakan helm, Kemudian

Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kKemudian terdakwa Ill denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat daribesi langsung memukulkan kearah tangan kirikorban ALAN DARMA SAPUTRA alu terdakwa II Juga memukulmenggunakan tangan kosong dan mengenai badan korban ALAN DARMASAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV juga ikut memukul bagian kepalakorban ALAN DARMA SAPUTRA yang menggunakan helm, Kemudian

Dan Pada saatitu korban ALAN DARMA SAPUTRA kembali untuk mengambil sepeda motormiliknya yang tertinggal melihat hal tersebut kKemudian terdakwa Ill denganmenggunakan ikat pinggang yang kepala ikat pinggang terbuat dari besilangsung memukulkan kearah tangan kiri korban ALAN DARMA SAPUTRAlalu terdakwa II Juga memukul menggunakan tangan kosong dan mengenaibadan korban ALAN DARMA SAPUTRA, terdakwa VI dan terdakwa IV jugaikut memukul bagian kepala korban ALAN DARMA SAPUTRA yangmenggunakan helm, Kemudian

ERA, danYANTA GURUSINGA dengan menggunkan batu serta mengejar para saksidengan membawa parang dan kayu, pada saat itu lah para saksi berpencar danberlari untuk menyelamatkan diri masingmasing sedangkan saksi KRISTIANPURBA tertinggal di tempat, melihat hal itu terdakwa dan temantemannyalangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi KRISTIAN PURBA dengancara IMAN SITEPU memukul kepalanya dengan menggunakan kayu sertamembacok kepalanya dengan menggunakan parang, ILHAM SEMBIRINGmemukul badannya dengan

Irham Als Baharyang tertinggal di gubuk kebun Terdakwa, dengan menggunakan tangan kiri,kemudian di Pekon Rawas Kel. Pasar Krui Kec. Pesisir Tengah Kab.

IrhamAls Bahar yang tertinggal dikebun Terdakwa tersebut langsung Terdakwabuang dan setelah dilakukan pencarian oleh anggota sat narkoba polresLampung Barat ditemukan dipinggir jalan dekat Terdakwa dilakukanpenangkapan selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolres Lampung Barat.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagianSabu terdiri dari Amfetamin, Metamfetamin, MDMA, Ketamin, efedrin denganberat keseluruhan 0,1088 gram dan sampel uji 0,1088 sesuai dengan

Saudara IRHAM Als BAHAR saya buruburu ditungguin samakawan di bawah dan Terdakwa jawab yaudh tunggu aja ntar lagi sayabawain, sekiranya 15 (lima belas) menit kemudian Saudara IRHAM AlsBAHAR menelpon Terdakwa kembali dan berkata buruan bawain botolhisab sabu saya, saya tunggu di depan pondok pesantren alfalah,kemudian sekiranya pukul 17.00 Wib Terdakwa berangkat dari kebundengan membawa botol alat hisab sabu milik Saudara IRHAM Als BAHARHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Liwyang tertinggal

ngapa kamu ga kesini aja ambil sendiri dandijawab oleh Saudara IRHAM Als BAHAR saya buruburu ditungguin samakawan di bawah dan Terdakwa jawab yaudh tunggu aja ntar lagi sayabawain, sekiranya 15 (lima belas) menit kKemudian Saudara IRHAM AlsBAHAR menelpon Terdakwa kembali dan berkata buruan bawain botolhisab sabu saya, saya tunggu di depan pondok pesantren alfalah,kemudian sekiranya pukul 17.00 Wib Terdakwa berangkat dari kebundengan membawa botol alat hisab sabu milik Saudara IRHAM Als BAHARyang tertinggal

ngapa kamu ga kesini aja ambil sendiri dandijawab oleh Saudara IRHAM Als BAHAR saya buruburu ditungguin samakawan di bawah dan Terdakwa jawab yaudh tunggu aja ntar lagi sayabawain, sekiranya 15 (lima belas) menit kemudian Saudara IRHAM AlsBAHAR menelpon Terdakwa kembali dan berkata buruan bawain botolhisab sabu saya, saya tunggu di depan pondok pesantren alfalah,kemudian sekiranya pukul 17.00 Wib Terdakwa berangkat dari kebundengan membawa botol alat hisab sabu milik Saudara IRHAM Als BAHARyang tertinggal

penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah HP Blackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI :355821050381540, Nomor PIN : 2AB1AB26 dengan nomor Sim Card081217090709 ;1 ( satu ) lembar nota pembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type8250 tertanggal 31 Desember 2013 dari counter HP Salwa ;1 ( satu ) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yu milik RIFQl AMRULLAHbin KHAMIM yang tertinggal

dan diancam pidana dalam PasalMenimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti berupa :1 ( satu ) buah HP Blackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI :355821050381540, Nomor PIN : 2AB1AB26 dengan nomor Sim Card081217090709 ;1 ( satu ) lembar nota pembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type8250 tertanggal 31 Desember 2013 dari counter HP Salwa ;1 ( satu ) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yu milik RIFQl AMRULLAHbin KHAMIM yang tertinggal

selanjutnya saksi menginterogasi saksiIndah dan saksi Indah mengatakan setelah saksi diajak ke Madiun olehterdakwa , kemudian saksi singgah ke depot Wanabo JI.Setyaki Madiun danpesan makan minum , kemudian setelah saksi minum, saksi disuruh cuci mukadi kamar mandi oleh terdakwa dan setelah saksi kembali ke bilik ternyata HPBlackberry Gemini Curve warna putih dan sepeda motor Honda Beat warnamerah beserta STNK milik saksi dibawa kabur oleh terdakwa namun untungnyasaat itu jaket terdakwa yang dipakai tertinggal

terdapat cukupalasan bagi Hakim untuk memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 ( satu ) buah HPBlackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI : 355821050381540, NomorPIN : 2AB1AB26 dengan nomor Sim Card 081217090709 , 1 ( satu ) lembar notapembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type 8250 tertanggal 31 Desember2013 dari counter HP Salwa , 1 ( satu ) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yumilik RIFQl AMRULLAH bin KHAMIM yang tertinggal

seluruhnya dari masapenahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah HP Blackberry Davis warna hitam type 9220, Nomor IMEI :355821050381540, Nomor PIN : 2A BIAB26 dengan nomor Sim Card081217090709 ;e 1 (satu ) lembar nota pembelian 1 ( satu ) buah HP Blackberry Gemini type8250 tertanggal 31 Desember 2013 dari Counter HP Salwa ;e 1 (satu) buah jaket kain warna coklat merk Hong Yu milik RIFQl AMRULLAHbin KHAMIM yang tertinggal

SAKSIASLI 1Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon kini telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran disebabkanPemohon disuruh membantu pekerjaan di dapur terjadi kesalahan dalammengiris bawang, Termohon marah sampai menampar Pemohon, dan kejadianyang kedua Pemohon disuruh membeli lampu di toko lampunya tertinggal, laluoleh kakak Termohon, Pemohon ditempeleng hingga ditakuttakuti dengan cluritakhirnya Pemohon pulang ke Surabaya

perkawinan yang sah;Menimbang , bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang. bahwa berdasarkan pengakuan dan Termohon danketerangan para saksi wah sumpah maka Pemohon telah dapat membuktikandalil yang dikemukakan dalam lonannya, yaitu bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan aran yang disebabkan Termohontidak menghargai Pemohon hingga masalah kecil on menampar Pemohonhanya kesalahan membeli lampu tertinggal

Sambil menunggu angkot Saksi JoniSimatupang duduk dalam warung, sedangkan Terdakwa berdiri di depanwarung;Bahwa setelah lama menunggu angkot namun tidak ada angkot yangmelintas, lalu Terdakwa melihat kunci sepeda motor yang dibawa SaksiJoni Simatupang tertinggal di sepeda motor. Kemudian pada pukul13.30 Wib saat Saksi Joni Simatupang tidak melihat ke arah Terdakwakemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut danmelarikannya ke Dusun Kemerahen Desa Tanjung Gunung Kec. SeiBingai Kab.

Sambil menunggu angkot Saksi JoniSimatupang duduk dalam warung, sedangkan Terdakwa berdiri di depanwarung; Bahwa setelah lama menunggu angkot namun tidak ada angkot yangmelintas, lalu Terdakwa melihat kunci sepeda motor yang dibawa SaksiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 943/Pid.B/2020/PN StbJoni Simatupang tertinggal di sepeda motor.

Sambil menunggu angkot Saksi Joni Simatupang dudukdalam warung, sedangkan Terdakwa berdiri di depan warung;Menimbang, bahwa setelah lama menunggu angkot namun tidak adaangkot yang melintas, lalu Terdakwa melihat kunci sepeda motor yang dibawaSaksi Joni Simatupang tertinggal di sepeda motor.

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaGOLVI LEONG Als OLVI Bin HELMI dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira jam 08.00 Wib, terdakwadatang ke warnet untuk bermain dan disebelah terdakwa duduk saksi HUSNIAGUS SETIAWAN yang sedang bermain warnet, tidak berapa lama terdakwabermain warnet tibatiba saksi HUSNI AGUS SETIAWAN pergi dan kunci kontaksepeda motor miliknya tertinggal

pakaiSepeda motor tersebut adalah Saksi.Bahwa Awalnya Saksi tidak mengatahui siapa yang mengambil sepedamotor Saksi tersebut namun setelah di polsek Saksi baru mengetahulBahwa orang tersebut bernama sdr.GOLVI LEONG.Bahwa sepeda motor tersebut Saksi parkiran warnet Jalan Tanjung Raya IITepi Jalan tersebut.Bahwa yang ketahui bahwa saat itu saksi bermain warnet kemudian adateman Saksi datang ke warnet tepi jalan tersebut kemudian Saksi pergidengan teman Saksi tersebut namun saat itu kunci Saksi lupa tertinggal

diWarnet dan orang tersebut mengambil Kunci sepeda motor Saksi danmembawa sepeda motor Saksi tersebut dengan Kunci Yang tertinggal diwarnet.Bahwa Tidak ada bagian sepeda motor yang dilepas atau di bongkar.Bahwa Pelaku tidak ada jjin untuk mengambil sepeda motor tersebut.

Cebol melarikan motornya dan terdakwa tidak sempat naikke atas motor (tertinggal);Bahwa terdakwa sempat melarikan diri menuju gubuk akan tetapidiketahui oleh masyarakat;Bahwa golok yang di pergunakan untuk mengancam korban sudah dipersiapkan terlebih dahulu dan golok tersebut milik Sdr. lbro;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa1(satu) potong kaos lengan pendek warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Cebol melarikan motornya dan terdakwa tidak sempat naikke atas motor (tertinggal); Bahwa benar terdakwa sempat melarikan diri menuju gubuk akan tetapidiketahui olen masyarakat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagaimana tersebut diatas, kini akan dipertimbangkan, apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi atau tidak, unsurunsur pasal dari dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dan

Saat melarikan dirimasyarakat meneriaki maling dan kendaraan terdakwa pun terpelesetsehingga tidak sempat untuk menaiki kendaraan dan tertinggal.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik bening klip berisi butiranbutiran kecil yang diduga shabuseberat 0,2 (nol koma dua) gram.e 1 (satu) set bong kaca yang berisi air yang diatasnya telah terpasang dua buahpipet dan kaca pin masih tertinggal shabu.e 2 (dua) buah mancis warna merah dan kuning lengkap dengan sebuah jarum,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai atau menyalahgunakan Narkotika jenis shabu untuk dirisendiri ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1(satu) bungkus plastik bening klip berisi butiranbutiran kecil yang diduga shabu seberat 0,2(nol koma dua) gram, (satu) set bong kaca yang berisi air yang diatasnya telah terpasangdua buah pipet dan kaca pin masih tertinggal

(satu) set bong kaca yang berisi air yang diatasnya telah terpasang dua buah pipet dankaca pin masih tertinggal shabu. 2 (dua) buah mancis warna merah dan kuning lengkap dengan sebuah jarum,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Nurullnsan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil mengambil Hp Redmi Note 8 warna putihyang tertinggal di Kantong depan Motor pada bulan Juni 2020 sekitarpukul 15.00 wita bertempat di Dusun Telagawaru, Desa Telagawaru,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.Bahwa benar cara terdakwa mengambil mengambil Hp Redmi Note 8warna putin yang tertinggal di Kantong depan

Motor dengan caramengendaral sepeda motor, mendekati saksi Ika Dini Afriyanti langsungmengambil Hp Redmi Note 8 warna putih yang tertinggal di Kantongdepan Motor;Bahwa benar terdakwa diteriaki maling dan terdakwa langsung ngebut;Bahwa benar terdakwa menjual Hp di konter milik saksi Damhuri sehargaRp. 1.700.000 ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang hasil menjual Hp digunakan untuk menyetor SepedaMotor miliknya dan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

mengingatkanterdakwa agar bernyanyi dengan baik dan sopan;e Bahwa dikarenakan tidak diterima diingatkan terdakwa marah dan langsungberdiri mendatangi saksi dan saksi pun berdiri sehingga terdakwa dan saksikiroban hendak bertengkar kemudian dipisahkan oleh pemilik warung danpemilik warung menyuruh agar terdawka meninggalkan warung tuak tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa pulang namun tidak berapa lama kemudianterdakwa datang kembali kewarung tersebut dengan alas an akan mengambilrokok dan sandal terdakwa yang tertinggal

mengingatkan terdakwa agar bernyanyi dengan baik dan sopan;e Bahwa dikarenakan tidak diterima diingatkan terdakwa marah dan langsungberdiri mendatangi saksi dan saksi pun berdiri sehingga terdakwa dan saksikorban hendak bertengkar kemudian saksi memisahkan mereka dan saksimenyuruh agar terdakwa meninggalkan warung tuak tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa pulang namun tidak berapa lama kemudianterdakwa datang kembali kewarung tersebut dengan alas an akan mengambilrokok dan sandal terdakwa yang tertinggal

terdakwa agar bernyanyi dengan baik dan sopan;e Bahwa dikarenakan tidak diterima diingatkan terdakwa marah dan langsungberdiri mendatangi saksi dan saksi pun berdiri sehingga terdakwa dan saksikorban hendak bertengkar kKemudian pemilik warung memisahkan mereka danpemilik warung menyuruh agar terdakwa meninggalkan warung tuak tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang namun tidak berapa lama kemudianterdakwa datang kembali kewarung tersebut dengan alas an akan mengambilrokok dan sandal terdakwa yang tertinggal

Bahwa benar terdakwa mengambil bekuan getah karet milik saksi dari kebunkaret 2 (Dua) hektare yang terdiri dari lebin kurang 1200 (Seribu Dua Ratus)pohon atau batang karet dan menghasilkan lebih kurang 400 (empat ratus)kilogram bekuan getah karet, akan tetapi hanya ditemukan sebanyak 20kilogram tertinggal disekitar kebun saksi.Halaman 4 dani ldBahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Nurhabib dansaksi AlMuhosin menelepon saksi dan mengatakan ada yang mencuribekuan getah karet

Makmur.Bahwa benar saksi juga sering kehilangan bekuan getah karet di kebunmiliknya seluas 1 (satu) hektare.Bahwa benar kebun saksi berada disamping kebun milik saksi Edi Susanto.Bahwa benar terdakwa mengambil bekuan getah karet milik saksi EdiSusanto dari kebun karet 2 (Dua) hektare yang terdiri dari lebih kurang 1200FalamanS dani ld(Seribu Dua Ratus) pohon atau batang karet dan menghasilkan lebih kurang400 (empat ratus) kilogram bekuan getah karet,, akan tetapi hanyaditemukan sebanyak 20 kilogram tertinggal

sudah disadap kemudianmemasukkannya kedalam karung yang sudah disiapkan oleh terdakwaHariyono.Bahwa benar kemudian saksi segera menelepon saksi Edi Susanto danmelapor ke Polsek Mesuji Makmur.Bahwa benar terdakwa mengambil bekuan getah karet milik saksi EdiSusanto dari kebun karet 2 (Dua) hektare yang terdiri dari lebih kurang 1200(Seribu Dua Ratus) pohon atau batang karet dan menghasilkan lebih kurang400 (empat ratus) kilogram bekuan getah karet, akan tetapi hanya ditemukansebanyak 20 kilogram tertinggal

depan pangkalan ojek Pasar Alai KecamatanPadang Utara Kota Padange Bahwa benar saksi telah kehilangan Sepeda Motor merk MIO Soul BA 4992 BVwarna merah tahun 2011 milik dari saksi sendiri ;e Bahwa benar saksi mengetahui caranya terdakwa melakukan, terdakwaSUKARDINASUTION PGL.ADI telah mengambil Sepeda Motor Yamaha MIO BA4992 BV milik saksi yang kunci kontaknya tergantung di sepeda motor tersebutyang mana saksi lupa mengambilnya, dan sewaktu saksi sedang memancing saksiteringat Kunci Sepeda motor tertinggal

, kemudian saksi lihat Sepeda Motor saksitidak ada lagi ;e Bahwa benar saksi teringat Kunci Sepeda motor tertinggal, kemudian saksi lihatSepeda Motor saksi tidak ada lagi dan Sepeda Motor tersebut adalah milik dari saksisendiri ; Bahwa benar saksi berteriak malingmaling lalu terdakwa ditangkap massai ;e Bahwa benar terdakwa dibawa ke Pos Polisi untuk dilakukan pemeriksaan dan terdakwamengaku perbuatan tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.7.500.000