Sehingga Penggugat menjalanirumah tangga dengan Tergugat sudah tidak lagi mendapatkan sakinah,mawadah warohmah. Mencoba bertahan semampunya Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pertengahan April 2015 disebabkan halyang sama .

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan keduanya,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelishakim berpendapat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit diharapbkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinahmawaddah warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan sesuai pula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut

sampai dengansekarang ; Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 898/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, dan maksud untuk membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warohmah tidak tercapai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq.Majelis Hakim untuk.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

sesuai denganPasal 309 RBg, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Pemohon telahterbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaar tweespalt) sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah, warohmah

dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahsampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor : 663/19/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

tidak menjalin hubungan layaknya suami isteri;Bahwa atas kemelut rumah tangga yang dihadapi Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Salinan Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 11 halaman8.10.11.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

XXX umur 11 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiaporang dalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon danTermohon mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah mawadah, warohmah.

Bwidiharapkan lagi menjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah,sehingga perkawinan tersebut harus putus karena perceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan Cerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak, memeriksa, mengadili dan memberikan

PA.Cbdpernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamistri;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1641/Padt.G/2020/PA.Cbdgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah tidak tercapai,Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lainkecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5256/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan demikian maka rumah tangga Penggugat tidakmungkin dapat dipertahankan lagi, karena ikatan lahir batin sebagaisuami isteri sudah tidak ada lagi, sehingga tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah tidak mungkinterwujud.

Putusan Nomor 4030/Pat.G/2018/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan

Caringin RT.004,RW.05,Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon,karena saksi adalah adik PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah beragama Islam sampai sekarang; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang sudah berumahtangga lebih kurang 16 tahun,tetapi sampai saat ini belum mempunyai keturunan,namun rumah tangganya sakinah,mawaddah warohmah

Kampung Babakan CaringinRT.004,RW.05,Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut,telan memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon,karena saksi adalah ibu PemohonI;Bahwa para Pemohon adalah beragama Islam sampai sekarang;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang sudah berumah tangga lebihkurang 16 tahun,tetapi sampai saat ini belum mempunyai keturunan,namunrumah tangganya sakinah,mawaddah warohmah

kepentingan terbaik bagi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan dua orang saksi dipersidangan secara terpisah,masingmasing bernama Noviani binti Soleh12Dahlan dan Enok Salamah binti H.Patoni yang pokokpokok keterangannnyasebagai berikutBahwa para Pemohon adalah beragama Islam sampai sekarang;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang sudah berumah tangga lebihkurang 16 tahun,tetapi sampai saat ini belum mempunyai keturunan,namunrumah tangganya sakinah,mawaddah warohmah

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka Jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.

Hal ini tentutelah keluar dari tujuan dilakukannya pernikahan, yaitu terciptanyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan warohmah;Bahwa puncak dari masalah rumah tangga Pemohon dan Termohonyaitu awal bulan agustus 2012, yang mana antara Pemohon danTermohon sudah hidup sendiri sendiri atau pisah ranjang hinggaSOKAlANG j nne ene n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence nnn nnn nen n nena en nen neneeeBahwa Termohon sering tidak menunjukkan sikap yang baik sebagaiseorang istri ketika Pemohon pulang dari kerja

Tahun 8 Bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon danselama itu pula komunikasi antara pemohon dan Termohon sudah tidakbagus lagi; Bahwa selama Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran,keluarga kedua belah pihak telah berupbaya mendamaikan akan tetapitidak berhasil; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah

bulan Januari 2014 yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Pengadilan Agama Cibinong cq.

terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

selalu membangkang;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 minggu lamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Put.No.2939/Pdt.G/2021/PA.Bwi.dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,nawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

sering memukul ( ringan tangan );Bahwa sejak tanggal 16 Juni 2017 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang dan berpisah rumah;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Hal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4066/Pat.G/2017/PA.Cbnmawaddah, warohmah