Ditemukan 1645 data
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM ANANTO WIBOWO,S.Kom Bin Sumanto
125 — 30
- 1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI Syariah tanggal 16 Maret 2016 Sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH.
- 1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluarga CHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari 2015 sebesar Rp 15.000.000.- (lima belas juta rupiah).
BASIC Monitor merk LGe Printer merk Epson L100 Mose merk Bornde Keyboard merk Logitech1 (Satu) buah tas warna hijau bertuliskan HANNIEN TOUR2 (dua) buah baju igrom2 (dua) buah baju batik HANNIEN TOUR1 (Satu) helai Sleyer merk HANNIEN TOUR.1 (Satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR1 (Satu) dus sabuk Igrom1 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 20171 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018.3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR.1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI
Syariah tanggal 16 Maret2016 Sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari WISNUTAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DANUMROH.1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14Januari 2015 sebesar Rp 15.000.000.
merk Bornde Keyboard merk Logitech1 (Satu) buah tas warna hijau bertuliskan HANNIEN TOURHalaman 70 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt2 (dua) buah baju igrom2 (dua) buah baju batik HANNIEN TOUR1 (Satu) helai Sleyer merk HANNIEN TOUR.1 (Satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR1 (Satu) dus sabuk Igrom1 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 20171 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018.3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR.1 (Satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI
Syariah tanggal 16 Maret 2016Sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIKHIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH.1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari2015 sebesar Rp 15.000.000.
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur dengan perincian take overkredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun JakartaTimur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesarRp3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) dan sisanya sebesarRp25.000.000.000, (dua puluh lima miliar rupiah) untuk modal kerja
No. 719 K/PID/201438Timur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp25.000.000.000, (dua puluh limamiliar rupiah) untuk modal kerja PT. ANGGARA CIPTA CITRA.Kemudian pengajuan kredit tersebut diproses oleh PT.
BankMutiara Tbk Cabang Panglima Sudirman Jalan Panglima SudirmanNomor 2931 BlokC, Surabaya, Jawa Timur dengan perincian take overkredit Terdakwa di Bank Syariah Mandiri Cabang Rawamangun JakartaTimur sebesar Rp15.000.000.000, (ima belas miliar rupiah), take overkredit di Rabo Bank Surabaya sebesar Rp7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) dan take over kredit BRI Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tigamiliar rupiah) dan sisanya sebesar Rp25.000.000.000, (dua puluh limamiliar rupiah) untuk modal kerja
Syariah sebesar Rp3.000.000.000, (tiga miliarrupiah), sisanya sekitar Rp10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) yangmasuk kerekening Terdakwa di Bank Mutiara Tbk Cabang PanglimaSudirman Surabaya sejak tanggal 6 Juni 2011 sampai dengan tanggal12 Agustus 2011 oleh Terdakwa telah ditransfer atau ditempatkan dandibelanjakan atau dibayarkan untuk kepentingan Terdakwa yangdimasukkan kebeberapa rekening diantaranya: tanggal 6 Juni 2011sebesar Rp2.500.000.000, (dua miliar lima ratus juta rupiah) melaluiRTGS
31 — 10
Sementara itu Jumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) sebagaimana disanggupi Tergugat Rekonvensi juga adalah jumlah yangtidak layak untuk memenuhi kebutuhankebutuhan Penggugat dalam menjalanimasa iddah selama tiga bulan serta kemampuan Tergugat Rekonvensi yangbekerja sebagai karyawan BRI Syariah dengan penghasilan Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp5.600.000,00 (lima jutaenam ratus ribu rupiah).
PRAYITNO
Tergugat:
GUNADI FUAD
90 — 30
Saksi Faini (Tidak Disumpah);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan sedangkan dengan Tergugat ada hubungankeluarga yaitu istri Tergugat;Bahwa saksi seingat tidak ada niat untuk menjual hanya pinjam uangkepada Penggugat;Bahwa seingat saksi tanah sengketa dulu yang dijaminkan kepada BankBRI Syariah;Bahwa setahu saksi halaman depan rumah tidak masuk sertifikat;Bahwa seingat saksi yang melunasi di Bank BRI Syariah adalahPenggugat dan nilai pelunasan
7 — 2
sendiri; Bahwa Keluarga tidak ada yang keberatan Tergugat tiak bekerja; Bahwa Saksi membantu keluarga Penggugat dan Tergugat dari segalakebutuhan keluarga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat tahu Tergugat dalam keadaan sakit saat Penggugat pamitpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa lya, saksi pernah menyerahkan usaha koskosan kepada Penggugattetapi belum terealisasi waktu ayah Tergugat masih hidup; Bahwa lya, Penggugat pernah meminjam sertifikat rumah N20 untukdigunakan meminjam uang di Bank BRI
Syariah dan sampai sekarang saksiyang menyicil pinjaman tersebut setiap bulan Rp.1.100.000, selama 11tahun; Bahwa Saksi tidak pernah marahmarah kepada Penggugat dan Saksi tidakpernah menyinggung keluarga Penggugat, Saksi menerima apa adanya;Selanjutnya Kuasa Penggugat mengajukan pertanyaan kepada saksi dan saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah berusaha semaksimal mungkin merukunkan Penggugatdengan Tergugat, mereka tidak ada masalah.
28 — 7
Bahwa benar Para Terdakwa mengancam saksii dan saks berisikanATM milik saksi yaitu BCA, BNI,BRI Syariah; Bahwa benar Uang saksi yang telah diambil oleh Terdakwa sekitar Rp.39.000.000, (Tiga puluh Sembilan juta rupiah). Bahwa benar Terdakwa II membuka ikatan kaki dan tangan saksi sertamenurunkannya dari atas mobil dan meletakkan saksi ke tanahkemudian para terdakwa meninggalkan saksi dan para terdakwamelanjutkan perjalanan ke Kota Pekanbaru.
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, M.M., Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
150 — 62
hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
- 2 (dua) buah baju igrom;
- 2 (dua) buah baju batik HANNIEN TOUR;
- 1 (satu) helai Sleyer merk HANNIEN TOUR;
- 1 (satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR;
- 1 (satu) dus sabuk Iqrom;
- 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 2017;
- 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018;
- 3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR;
- 1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI
Syariah tanggal 16 Maret 2016 Sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH;
- 1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluarga CHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari 2015 sebesar Rp 15.000.000.- (lima belas juta rupiah);
- 1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran pelunasan dari CHAROMAH tanggal 25 Nopember 2016, sebesar Rp 26.727.750,- (dua puluh enam juta tujuh ratus dua puluh
merk LG;e Printer merk Epson L100;e Mose merk Bornd;e Keyboard merk Logitech;1 (Satu) buah tas warna hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;2 (dua) buah baju igrom;2 (dua) buah baju batik HANNIEN TOUR;1 (Satu) helai Sleyer merk HANNIEN TOUR;1 (Satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR;1 (Satu) dus sabuk Igrom;1 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 2017;1 (Satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018;3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR;1 (Satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI
Syariah tanggal 16 Maret 2016Sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIKHIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH;1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14Januari 2015 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran pelunasan dariCHAROMAH tanggal 25 Nopember 2016, sebesar Rp26.727.750,00 (duapuluh enam juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima
No. 78/Pid.B/2018/PN Skt1 (Satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI Syariah tanggal 16 Maret 2016Sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIKHIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH.1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari2015 sebesar Rp 15.000.000.
Syariah tanggal 16 Maret 2016Sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIKHIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH;1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluargaCHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari2015 sebesar Rp 15.000.000.
Pembanding/Tergugat I : SULAIMAN Diwakili Oleh : HABIBI, SH
Pembanding/Tergugat II : FARIANI H. IBRAHIM Diwakili Oleh : HABIBI, SH
Terbanding/Penggugat I : ARIFIN
Terbanding/Penggugat II : NURAINI
66 — 27
Bahwa terbukti Tergugat T beritikat baik sebagaimana posita poin 7Tergugat T menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) dan diterimah oleh Penggugat I di Kantor Desa Mangge Asi;bahwa sesungguhnya tanggal 16042016 uang pinjaman yang Tergugat Imohonkan dari Bank BRI Syariah dicairkan Rp. 100.000.000 (SeratusJuta Rupiah) tetapi dijalan potong karna Tergugat I masih punya sisautang di Bank BRI Unit Monta Dompu.
25 — 20
sayaperkirakan lebih dari Rp7O juta, mengingat masa baktinya diatas 30tahun dan golongan 4A.Mempunyai tunjangan pensiun dan tunjangan kesehatan.Sedangkan kondisi saya saat ini:1.4.Rumah yang sekaligus menjadi tempat usaha laundry saya, sudahbanyak yang rusak entah kapan saya bisa memperbaikinya.Usahasayapun semakin mengecil.Saya tidak sanggup lagi menggaji dua oranguntuk menjalankan usaha, saya terpaksa terjun langsung demikelansungan usaha.Tahun 2015 saya terpaksa menandatangani pejanjian hutang denganbank BRI
Syariah, guna modal usaha mantan istrinya, dan bukan usahasaya yang membuat saya tidak bisa mengajukan pinjaman modal lagibuat memperbesar usaha saya sendiri.Saya batal daftar haji karena selama tahun 2020 suami hanya member!
12 — 0
berdasarkan fakta tersebut, maka daililPenggugat yang menyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat27sudah tidak rukun dan tidak harmonis serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran, patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka dapatdiketahui bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah bermula dari keuangan rumahtangga mulai menurun dan bersamaan pula dengan merenovasi Rumahyang didapat dari hasil pinjaaman pada BRI
Syariah yang di angsur selama5 tahun atau 60 bulan sebesar 14 juta per bulan sehingga tergugatmenekankan pada Penggugat untuk berhemat dan mengurangi kegiatanyang membutuhkan mobilitas yang tinggi namun hal tersebut justumenimbulkan salah paham dan memicu terjadinya perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat, puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendirikarena merasa sudah tidak dikehendaki keberadaannya di rumah tinggalyang ditempati bersama
125 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan Dr. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
712 — 1091
1 (satu) lembar Peta Kangean;
- 1 (satu) Buku catatan berwarna Coklat.
- 5 (lima) buah Buku tabungan BCA A.n Ach FAUZAN AL ANSORY No Rekening 1930574976;
- 1 (satu) buah Buku tabungan Mandiri Syariah No Rekening 7096168998
- 1 (satu) buah Buku tabungan BRI No Rekening 7688-01-000885-53-0;
- 1 (satu) buah Buku tabungan BRI
Syariah No Rekening 1029132058;
- 1 (satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.90.000.000, - ;
- 1 (satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.70.000.000, - ;
- 1 (satu) buah Bukti setor tunai BRI senilai Rp.74.350.000, - ;
- 1 (satu) buah Buku KHATHTHAP SANG PANGLIMA;
- 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH
lembar Kertas bertuliskan Nomor Rekening Atas namaAHMAD YANI;e 1 (satu) lembar Kertas Penghitungan Keuangan YAYASANPENDIDIKAN DAN PEMBINAAN UMAT ANNUUR;e 1 (satu) buah Buku Catatan berwarna Biru;e 1(satu) lembar Peta Kangean; 1 (satu) Buku catatan berwarna Coklat. 5 (lima) buah Buku tabungan BCA A.n Ach FAUZAN AL ANSORYNo Rekening 1930574976;e 1 (satu) buah Buku tabungan Mandiri Syariah No Rekening7096168998;e 1 (Satu) buah Buku tabungan BRI No Rekening 768801000885530;e 1 (satu) buah Buku tabungan BRI
Syariah No Rekening1029132058; 1(satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.90.000.000, ;e 1(satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.70.000.000, ;e 1 (satu) buah Bukti setor tunai BRI senilai Rp.74.350.000, ;e 1(satu) buah Buku KHATHTHAP SANG PANGLIMA;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017,tanggal 4 Juli 2017;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 318/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016;Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim 1 (satu) buah AKTA JUAL
Syariah No Rekening1029132058;41. 1 (Satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.90.000.000, ;42. 1 (Satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.70.000.000, ;43. 1 (Satu) buah Bukti setor tunai BRI senilai Rp.74.350.000, ;44. 1 (Satu) buah Buku KHATHTHAP SANG PANGLIMA;45. 1 (Satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017,tanggal 4 Juli 2017;46. 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 318/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016;47. 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 319/JB/27/III/2017,tanggal
Syariah No Rekening 1029132058;e 1 (satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.90.000.000, ;e 1 (satu) buah Bukti setor tunai BCA senilai Rp.70.000.000, ;e 1 (Satu) buah Bukti setor tunai BRI senilai Rp.74.350.000, ;e 1 (satu) buah Buku KHATHTHAP SANG PANGLIMA;1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017, tanggal 4Juli 2017;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 318/JB/27/III/2017, tanggal 16Maret 2016;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 319/JB/27/III/2017, tanggal 16Maret 2016
lembar Kertas bertuliskan Nomor Rekening Atas namaAHMAD YANI; 1 (satu) lembar Kertas Penghitungan Keuangan YAYASANPENDIDIKAN DAN PEMBINAAN UMAT ANNUUR;. 1 (Satu) buah Buku Catatan berwarna Biru; 1 (Satu) lembar Peta Kangean;. 1 (Satu) Buku catatan berwarna Coklat. 5 (lima) buah Buku tabungan BCA A.n Ach FAUZAN AL ANSORYNo Rekening 1930574976; 1 (satu) buah Buku tabungan Mandiri Syariah No Rekening7096168998. 1 (Satu) buah Buku tabungan BRI No Rekening 768801000885530; 1 (satu) buah Buku tabungan BRI
33 — 20
Secara muatanmateriil, ada relevansi langsung dengan dalil gugatan Pelawan dan bisamenjadi petunjuk dalam pemeriksaan perkara serta penilaian buktibuktilainnya;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat KeteranganLunas Pembiayaan dari Bank BRI Syariah tanggal 2 Agsutus 2016 atas namaTERGUGAT 2 dikeluarkan oleh Kantor Cabang Pembantu Cikarang.
Adapun secara materilisinya menyatakan TERGUGAT 2 telah melunasi Pinjaman (Pembiayaan) padaBank BRI Syariah terhitung sejak bulan Agustus 2016, dan terhadap alat buktitersebut Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita tidak dengan tegasmembantahnya, maka sesuai dengan asas pembuktian suatu fakta yang tidakdisangkal dengan tegas dianggap mengakui. Maka secara formil, alat bukti P.7berupa akta autentik yaitu mengandung nilai pembuktian yang sempurna(volledeg), mengikat (bindend) dan menentukan.
1.ANDI JEFRI ARDIN, SH.MH
2.JAHRUDIN, SH
3.DENRI KASWORO, S.H.
4.SORTA INGRID, SH
5.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
DEDI SETIYAWAN BIN SYAFARUDIN ALM
73 — 17
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Syariah a.n Dedi Setiyawan No rek: 1012 35900 8,
Dikembalikan kepada terdakwa DEDI SETIYAWAN Bin SYAFARUDIN (Alm).
- 1 (satu) unit laptop merek TOSHIBA beserta charger.
Dirampas untuk negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
137 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kreasi Putera Serayu dan YULFIAN selaku Pimpinan CabangHalaman 14 dari 98 halaman Putusan Nomor 45 PK/PID.SUS/20183)4)9)6))8)9)BRI Syariah KC Batam dan diketahui oleh NIWEN KHAIRIAHselaku Istri (Direktur PT. Kreasi Putera Serayu);akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor 78 tanggal 23April 2014, dibuat Notaris JUSTITIA FERRYANTO, SH Notaris diBatam. ditandatangani oleh ROSNENDYA WISNU WARDHANAdan UNANG SULISTYO HUDIARTO selaku Direktur dan KomisarisPT.
Kreasi Putera Serayu dan YULFIAN selakuPimpinan Cabang BRI Syariah KC Batam dan diketahui olehNIWEN KHAIRIAH selaku Istri (Direktur PT. Kreasi Putera Serayu);3) Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor 78 tanggal 23April 2014, dibuat Notaris JUSTITIA FERRYANTO, S.H. Notaris diBatam. Ditandatangani oleh ROSNENDYA WISNU WARDHANAdan UNANG SULISTYO HUDIARTO selaku Direktur dan KomisarisPT.
Kreasi Putera Serayu dan YULFIAN selakuPimpinan Cabang BRI Syariah KC Batam dan diketahui olehNIWEN KHAIRIAH selaku Istri (Direktur PT. Kreasi Putera Serayu);3) Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor 78 tanggal 23April 2014, dibuat Notaris JUSTITIA FERRYANTO, S.H. Notaris diHalaman 75 dari 98 halaman Putusan Nomor 45 PK/PID.SUS/2018Batam. Ditandatangani oleh ROSNENDYA WISNU WARDHANAdan UNANG SULISTYO HUDIARTO selaku Direktur dan KomisarisPT.
557 — 379
Aleida Henderika Drenth)kepada Pimpinan Bank BRI Syariah, Cabang Fatmawati, Perihal : MohonTidak Mencairkan Deposito nama Alm. Rudy Tanudjaja Saputra OR AleidaHenderika Drenth, Sebagaimana diminta oleh Bapak Martin TanudjajaSaputra, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P17; (Fotocopy dari Fotocopy)Surat No.B.290/KCFTW/2015, tanggal 21 Oktober 2015, dari PT.BankBRI Syariah, Cabang Fatmawati Perihal : Tindakan Pengurusan terhadaprekening atas nama Alm.
Aleida Henderika Drenth)kepada Pimpinan Bank BRI Syariah, Cabang Fatmawati, Perihal : MohonTidak Mencairkan Deposito nama Alm.
44 — 12
Fotokopi Rekening Bank BRI Syariah Kantor Cabang Surabaya,atas nama (P20)21. Fotokopi BPKB Sepeda Motor Nomor Polisi L HZ atas namaAsti, merk Yamaha tahun 2005 (P21)22. Fotokopi Slip Gaji Penggugat, a.n , bulan Nopember 2007 (P22)23. Fotokopi Surat Keterangan Perincian Gaji dari BadanPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah KabupatenGresik, a.n , tanggal 12 Desember 2018 (P23)24. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Project Progam Distribusi Sejati,tanggal 18 September 2015 (P24)25.
162 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Padt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d.
149 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
. :1370037000888 atas nama Nariswari Paramita U periode 1 April 2015sampai dengan 31 Juli 2015;62)1 (satu) bendel print out mutasi rekening Bank BRI Syariah KC.Yogyakarta Y.Sudarso Nomor Rek. : 1001931028ENQHDATA atasnama Nariswari Paramita Ully Basa periode Januari 2012 sampai denganAgustus 2012;63)1 (satu) Sertifikat SHM Nomor 6097/Caturtunggal luas 1.185 m2 GambarSituasi Nomor 7.466 tanggal 26 Agustus 1996 atas nama Ny.
Lutfi Yuniarto periode Januari 2016;61)1 (satu) bendel print out mutasi rekening Bank Mandiri Nomor Rek. :1370037000888 atas nama Nariswari Paramita U periode 1 April 2015sampai dengan 31 Juli 2015;62)1 (satu) bendel print out mutasi rekening Bank BRI Syariah KC.Yogyakarta Y.Sudarso Nomor Rek. : 1001931028ENQHDATA atasHal. 40 dari 48 hal. Put.