suami yang bertanggungjawabMenimbang, bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANGperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari pututsan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atasMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali

adlol ataspenolakan ayah Pemohon yang bernama Moh.

C.q Majelis hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Supardi binKasir adalah wali adlol;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2019/PA. Tg3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Barat, Kota Tegal untuk menikahkanPemohon Nike Astria binti Supardi dengan Abdul Rokhim binSakad dengan wali Hakim;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlal yang diajukan oleh:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Mengajukan permohonan penetapan wali adlol terhadap :TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam persidangan majlis menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Wali Adlol yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang

BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata,Wali Adlol dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkaranya:PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawati Bank, tempat tinggaldi Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangan denganketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggu kesediaan wali Pemohon untukmenikahkan, Pemohon mengurus pernikahan ke KUA Kecamatan Mojoroto,namun oleh Kepala KUA ditolak dan dikirim ke Pengadilan Agama Kediriuntuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8.

PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jenepontoyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXX, NIK 7304044304790001, tempat tanggal lahir Jeneponto, 03 April1979, usia 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diLingkungan Bontoala, Kelurahan TogoTogo,Kecamatan Batang, Kabupaten

tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk Berita AcaraSidang sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengadakan pendekatan lagi kepada wali Pemohon agar berkenan menjadiwali dalam pernikahannya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan menetapan wali

adlol yang diajukan olehPemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon akan melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Calon Suami Pemohon , akantetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan karena bapak Pemohon yang bernama Ayah Pemohon tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon dengan alasan wali Pemohon mempunyai calon lainuntuk Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena wali Pemohon tidak hadir di persidangansehingga tidak dapat didengar keterangannya

PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2017/PA.Slw= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh nikah oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.12RW.04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal.

pada pokoknya menyatakan penolakanwali nikah Pemohon tersebut, karena orang tua Pemohon tidak senang denganalasan masih memiliki dendam/sakit hati terhadap lou Pemohon (mantan lsteriwali nikah Pemohon) karena telah bercerai, sehingga setelah pisah dengan louPemohon tersebut kemudian wali Pemohon memiliki prinsip/niat tidak akanpernah berkenan menjadi wali nikah anakanak, termasuk dengan Pemohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar wali nikah Pemohon yang bernamaSoewignyo bin Dimo ditetapbkan sebagai Wali

Adlol ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Moh.

Menetapkan, wali Pemohon (XXXXXX) adalah sebagai Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (XXXXXX) dengan calon suamiPemohon yang bernama XXXXXX dilaksanakan dengan WaliHakim;halaman 9 dari 11. Penetapan No. 0083/Pdt.P/2016/PA.Mr4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, untuk menjadi Wali Hakim;5.

keluarga calon suami Pemohon dan Pemohon sudah mengetahui hubungan kami,bahkan keluarga calon suami Pemohon sudah pernah meminang Pemohon dan terakhir padatanggal 17 Nopember 2013 calon suami Pemohon dan orangtuanya datang ke rumahorangtua Pemohon di Mojokerto namun Wali Pemohon tetap tetap menolak bahkan tidakmau menemui calon suami Pemohon dan orangtua calon suami Pemohon dengan alasanharus melanjutkan study/Pendidikan S2 dan Pemohon akan dijodohkan dengan orang lainsehingga Pemohon mengajukan Wali

Adlol ke Pengadilan Agama Probolinggo denganpermohonan Nomor : 0067/Pdt.P/2013.PA.Prob; Bahwa calon suami Pemohon siap menerima akibat pernikahan tanpa waliPemohon, 9 922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya itu, Pemohon mengajukan buktibuktisebagai berikut;I.Bukti SuratSurat:1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

dipersidangan;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti telah sesuai dengan aslinya yangdibuat oleh pejabat berwenang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenaitu foto copy surat bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarka bukti P.1, yang merupakan bukti autentik,ternyata Pemohon adalah penduduk Kota Surakarta, bermaksud akan menikah tetapiberdasarkan bukti P.3 ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres,Kota Surakarta dengan alasan wali

adlol untuk menikahkan Pemohon, karena itupermohonan Pemohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa kehendak kedua calon mempelai, yakni Pemohon yangakan menikah dengan calon suaminya tersebut, sebagai diatur Pasal 6 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, dan Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 maka majelis hakim perlu mempertimbangkanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA Kbm Hal. 6 dari 10 halkemaslahatan bagi kedua calon mempelai, oleh karena itu perlu

PENETAPANNomor : 0004/Pdt.P/2022/PA.Slw= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh nikah oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 19 Desember 1993 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Pemohon;Pengadilan

P ENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.LAA) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

Mn.7ZiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"; Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

PENETAPANNomor : 0102/Pdt.P/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut Pemohon ;ae Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan wali adlol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiToko, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa

Suratsurat:1.Surat keterangan domisili Nomor: 560/917/VI/2010 dari kepala DesaWonoketingal, tertanggal 15 Juni 2010 yang menerangkan bahwa nama:PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir: Demak, 29 Nopember 1990, adalahpenduduk Desa Wonoketingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak danKTP yang bersangkutan dalam proses, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak, Nomor: Kk.11.21.6/PW.01/27/2010, tanggal, 29 Juni 2010dengan alasan wali

adlol, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat keterangan domisili Nomor: 474.2/992/VI/2010, dari Kepala DesaWonoketingal, tertanggal 14 Juni 2010 yang menerangkan bahwa nama:CALON SUAMI, Tempat/ tanggal lahir: Demak 19 April 1984, adalahpenduduk Desa Wonoketingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak danbenarbenar masih jejaka (belum menikah), yang oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan

tetapoi ayahPemohon tetap pada pendiriannya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHONa dalah wali

Adlol ;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali4 Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR : Mohon putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang sendiri menghadap di muka persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikah tanpapersetujuan orang tua (wali) nya akan