Helmi S) terhadap Penggugat (Bianca Chintya Vista Deby binti Budhy S) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh

Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes danditandatangani oleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt danFransiscus Xaverius Listanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/72/X/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (Satu) bungkus plastik yangdidalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip kecil dengan No.

Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes danditandatangani oleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt danFransiscus Xaverius Listanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/72/X/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (satu) bungkus plastik yangdidalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip kecil dengan No.

Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes dan ditandatangani olehtim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Fransiscus XaveriusListanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No. BB/72/XI/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 5(lima) plastik klip kecil dengan No.

Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes danditandatangani oleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt danFransiscus Xaverius Listanto, ST, MT kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/72/X1/2018/Sat Resnarkoba berupa 1 (Satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip kecil dengan No.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Jumadil Idris bin Sahat Parulian Nasution) terhadap Penggugat (Elpita Sari Batubara Binti Hasbullah Batubara);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Chintya Dewi Nasution

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIN S BIN PHILLIPS (ALM)) terhadap Penggugat (SUSI INDRAWATI BINTI EDI SUKAMTO (ALM));

4. Menetapkan anak yang bernama Chintya Annas Tasya Sio (pr) umur 11 Tahun, berada di bawah pemeliharaan

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Diajeng Ayu chintya, perempuan, lahir pada tanggal 04Agustus1993; Dimas. kilanang Pamungkas, lakilaki, lahirpada tanggal 22 Januari 1996; Diajeng Claudia Pahlawan, Perempuan, Lahir Pada tanggal 02November 1997;5.

berupa 1(satu) bungkus plastik didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas putihberisi daun, biji dan ranting yang diduga ganja dengan berat 3,04 gramadalah sisa dari 3 (tiga) linting rokok berisi ganja, yang dilinting dandigunakan terdakwa bersama saksi HERIYANTO Als HERI BinDARWANTO.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 440/060/C.3 tertanggal 9 Januari 2015 dari Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta yang ditandatangani oleh dr WOROUMI RATIH,Sp PK,M.Kes, CHINTYA

ganja;e Bahwa Terdakwa dan saksi Heriyanto dalam menggunakan ganja tanpaijin dari yang berwajib ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesaldan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan Berita acara pemeriksaanLaboratorium dari Laboratotium Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No.440/060/C.3 tanggal 9 Januari 2015 yang dibuat olen Pemeriksa Manajer Teknis,Dr Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK, Penguji Chintya

selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

Bella bin Khoirul Anwar, lahir di Trenggalek pada tanggal 14 Juni 2009 berada dalam asuhan Termohon (Linda Cintya Dewi binti Edi Sugianto);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama:Arsyfa Chintya Aprilian binti Yannadi lahir pada tanggal 16 April 2018Sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt, danKarjiman SST serta diketahui oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg. HM. Taufik,AK, M.Kes dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoriumdisimpulkan bahwa ketiga barang bukti tersebut, positif mengandung ganja (THC)seperti yang terdaftar dalam Gol.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt, dan Karjiman SST serta diketahuioleh Kepala BLK Yogyakarta Drg. HM. Taufik, AK, M.Kes dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa kedua barangbukti tersebut, positif mengandung ganja (THC) seperti yang terdaftar dalam Gol.I No. urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.3.

,M.Kes;Chintya Yuli Astuti,S.Form.

Kes Manajer Teknikpada Laboratorium Pengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium KesehatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2018/PT YYKYogyakarta, CHINTYA YULI ASTUTI, S, Farm, Apt Penguji padaLaboratorium Pengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta dan KARJIMAN, SST penguji pada Laboratorium Pengujiandan Kalibrasi Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, kesimpulannyamenerangkan :* Barang bukti Nomor : BB/18.f/II/2018/Ditresnarkoba dengan KodeLaboratorium 003473/T/02/2018

tanggunganapapun (Ut Voerbaar bij voorraad)Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Kotabumi berpendapat lain, Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Aprina Chintya

bercerai, karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 86 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat berhak mengajukangugatan harta bersama perkawinannya dahulu dengan Tergugat dan mempunyailegal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016 tersebut, kedua belah pihak telah didamaikan melaluimediasi dengan mediator Aprina Chintya

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama sebagai berikut ;Reynaldy Vieri, lakilaki, bertempat tanggal lahir di Tanjung Pandan,pada 30 Mei 1997;Shely, perempuan, bertempat tanggal lahir di Tangerang, pada 18 April2002;Claudia Chintya Laura, perempuan, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, pada 11 Juni 2009; dan sekarang anakanak tersebut beradadalam pengasuhan Tergugat;3.

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa Manajer Teknik, dan Chintya Yuli Astuti,S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahuiKepala BLK Yogyakarta Drg..HM.Taufig, disimpulkan bahwa Barang BuktiNomor : BB/ 16.e/I/2015/Ditres Narkoba dengan nomor Kode Laboratorium000927/T/0I/2015 yang disita dari terdakwa LINCHA ANDRIVITTOPARDEDE dalam kesimpulannya yaitu mengandung METAMFETAMINseperti terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Woro Umi Ratih,Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa Manajer Teknik, dan Chintya Yuli Astuti,S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahuiKepala BLK Yogyakarta Drg..HM.Taufig, disimpulkan bahwa Barang BuktiNomor : BB/ 16.e/I/2015/Ditres Narkoba dengan nomor Kode Laboratorium000926/T/0I/2015 yang disita dari terdakwa LINCHA ANDRIVITTOPARDEDE dalam kesimpulannya yaitu mengandung Ganja ( THC ) sepertiterdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia

terdakwabersama barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Kotim untuk di proseslanjut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual diduga Narkotika jenis Shabuadalah agar mendapatkan uang dan uang tersebut akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihariBahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai dengan SuratNomor : B/2102/VIV2016 tanggal 26 Juli 2016 telah dilakukan penimbanganterhadap 4 (empat) bungkus plastik kecil diduga narkotika golongan jenisshabu bukan tanaman tersebut oleh KRISTINA CHINTYA

untuk di proseslanjut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual diduga Narkotika jenis Shabuadalah agar mendapatkan uang dan uang tersebut akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari6 dari 21 halaman Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN.Spt.Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai dengan SuratNomor : B/2102/VIV2016 tanggal 26 Juli 2016 telah dilakukan penimbanganterhadap 4 (empat) bungkus plastik kecil diduga narkotika golongan jenisshabu bukan tanaman tersebut oleh KRISTINA CHINTYA

Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kesselaku Tim PemeriksaManajerTeknik, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt,Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui KepalaBLK Yogyakarta Drg..HM.Taufiq, disimpulkan bahwa Barang Bukti Nomor :BB/42b/III/2015/Ditres.

Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kesselaku Tim PemeriksaManajerTeknik, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt,Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLKYogyakarta Drg..HM.Taufiq, disimpulkan bahwa Barang BuktiNomor : BB/42b/III/2015/Ditres Narkoba dengan nomor Kode Laboratorium005146/T/02/2015 yang disita dari terdakwa ADITYA ANGGORO Bin TRIHARI PRASETYO dalam kesimpulannya yaitu mengandungMETAMFETAMIN seperti terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik

Chintya Fani Adindha binti Wisnubroto, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Rt.005/Rw.002 KelurahanGunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,sebagai saksi Il Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat