SuhermanJoely membuat dan menandatangani Akta Perjanjian Sewa Menyewa Tanahsebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 02tanggal 14 Maret 2000 yang dibuat oleh Safril Lubuk, S.H, Notaris di Jakarta;(Bukti P14);Bahwa, walaupun perjanjian sewa menyewa tanah akan berakhir pada tanggal14 Maret 2015, namun hak Penggugat untuk menempati dan memanfaatkantanah yang terletak di Jl.

Alhasilantara Termohon Kasasi Il dahulu Termohon Banding Il dariTermohon Kasasi dahulu Termohon Banding dengan PemohonKasasi dahulu Pembanding membuat dan menandatangani AktaPerjanjian Sewa Menyewa Tanah sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 02 tanggal 14 Maret 2000 yangdibuat oleh Safril Lubuk, S.H., Notaris di Jakarta (Bukti P14);n.

berkembang, sehingga akhirnya saksi menjual lahantersebut kepada terdakwa ;Bahwa oleh karena masih baru saksi menanami lahan tersebut dengan tanamansaksi, yang kemudian saksi jual kepada terdakwa, maka saksi belum adamengurus surat apapun terhadap lahan tersebut, baik surat kepemilikan ataslahan tersebut maupun surat izin usaha perkebunan atas tanaman kelapa sawit dilahan tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwakeberatan atas keterangan saksi tersebut ;e SAFRIL

MASS) yang terletak di HutaDesa Bandar Sakti Kecamatan Bandar Tinggi Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera Utara, oleh saksi Selamat Riady Alias Ayen dengan menggunakan 1 (satu)Unit Mobil Truck Colt Diesel ;Bahwa oleh karena data di kantor Kepala Desa Bagan Kuala masih atas nama saksiAdimin Alias Abak, maka Surat Pembayaran Pajak Terhutang (SPPT) atas tanahtersebut masih atas nama Adimin Alias Abak, yangmana saksi Safril yangmerupakan Kepala Desa Bagan Kuala baru mengetahui kalau tanah tersebut milikterdakwa

hutan lindung danjuga di tanah tersebut tidak ditemukan patokpatok yang menunjukkan batasbataskawasan hutan lindung, sebagaimana diterangkan oleh Ahliahli tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan Pemeriksaan Setempatatas tanah milik terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum, Majelis Hakim juga tidak menemukan patokpatok yang menunjukkanbatasbatas kawasan hutan lindung di tanah tersebut ;Menimbang, bahwa selain ahliahli tersebut diatas, saksi Safril

hutan (lihat bukti surat T29 dan T30 yang diajukan terdakwa sebagai buktitambahan di persidangan), maka akhirnya jual beli atas tanah tersebut pun terlaksanaantara saksi Adimin Alias Abak maupun para pemilik lahan lainnya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa membeli tanah tersebut, oleh karena datadi kantor Kepala Desa Bagan Kuala masih atas nama saksi Adimin Alias Abak, makaSurat Pembayaran Pajak Terhutang (SPPT) atas tanah tersebut masih atas namaAdimin Alias Abak, yangmana saksi Safril

Memberikan izin kepada Pemohon (Joni bin Safril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Novita Sari binti By. Surau) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Handres Als Han Bin Asali bersamasama denganTerdakwa Feri Surya Als Feri Bin Safril

JANDO LELA
Terbanding/Turut Tergugat III : SAMSIWAN RANGKAYO MUDO
Terbanding/Turut Tergugat IV : SAFRIL SUTAN AMEH
Terbanding/Turut Tergugat V : M. ARIF PASAMAN KOTO Dt. MAJO BASA
T

SAFRIL SUTAN AMEH sebagai pengganti Ninik Mamak JAFAR SUTANAMEH, beralamat Jorong Sungai Talang, Koto Baru, Kecamatan LuhakNan Duo, Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat IV;11. M. ARIF PASAMAN KOTO Dt. MAJO BASA sebagai pengganti MALIAN St.MAJO BASA, beralamat di Jorong Katimaha, Lingkungan AUA,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat V;12.

;Bahwa petanipetani penggarap yang diganti rugi tanamannya tersebut ada yangmasih menggarapnya dan ada yang tidak lagi menggarap;Bahwa diantara yang menerima ganti rugi tanaman dari BPTP dan masihmelakukan penggarapan tanah milik BPTP adalah: Safril, Mak Itam, Ani, Jasril danmertua Khaerul;Bahwa tanahtanah yang digarap oleh Safril, Mak Itam, Ani, Jasril dan Khaerul,sekarang telah berubah menjadi bangunan milik orang Cina, di mana ia beli dariAnwar;Bahwa BPTP setiap tahun dua kali melaporkan pada

RAJO SAMPONO.Bahwa saksi pada Tahun 1982 pernah menjadi Panitia Ganti Rugi Tanaman milikpenggarap tanah BPTP Sumbar bersamasama dengan Muhammad Area dan SahrialAlimin;Bahwa walaupun tanaman telah digantirugi oleh BPTP dari penggarap, paraPenggarap ada yang masih meneruskan penggarapannya dan ada yang tidak lagi;Bahwa para penggarap yang mendapat iin penggarapan dari Kepala BPTP(Syarifudin Alm) diantaranya adalah: Kartini, Rul, Safril alias Pirin dan Anguih;Bahwa Kartini, Rul, Safril alias Pirin dan

saksi mengerjakan tanahtersebut atas dasar pemberian ijin dari Kepala BPTP Sukarami Solok(Bp.Syarifuddin);Hlm. 67 Putusan Pidana No. 11/Pid.B/TPK/2011/PN PDG.68Bahwa tanah yang saksi kerjakan tersebut oleh Terdakwa Anwar telah diganti rugipada istri saksi seyumlah Rp.2.500.000,;Bahwa sekarang bekas tanah garapan saksi oleh Terdakwa Anwar telah dijual, dantelah berdiri bangunan rumah;Bahwa ada penggarappenggarap tanah yang dikuasai oleh BPTP selain saksi, olehTerdakwa Anwar juga diganti rugi; yaitu: Safril

Benar bahwa pada waktu itu Daud anak Cabu dalam keadaan sakit.Halaman 40 dari 51 Putusan Nomor.307/Pid.B/2014/Pengadialn Negeri.PdgBenar bahwa Daud mempunyai anak perempuan yang bernama SalmiatiDaud.Benar bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 terdakwa danterdakwa Il telah dihubungi oleh saksi Safril Abbas agar datang ke kantornotaris Rina Adriani,SH di JI Veteran Padang.Benar bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Il datang ke kantornotaris tersebut.Benar bahwa sesampainya disana terdakwa dan

terdakwa II diserahkanuang sebesar Rp.94.000.000 ( sembilan puluh empat juta rupiah ) dariSafril Abbas dengan maksud agar diserahkan kepada Daud yangmerupakan anak Cabu dimana waktu itu Daud dalam keadaan sakit.Benar bahwa sesampainya dirumah uang tersebut oleh terdakwa dantetrdakwa Il malahan diserahkan kepada Yulinar ( terdakwa Ill ) yangmerupakan nenek dari terdakwa dan terdakwa Il.Benar bahwa setelah itu Safril Abbas menghubungi terdakwa Ill Yulinaruntuk menanyakan apakah uang tersebut sudah

Amin adik kandung Perempuan

Muctar, timur dengan bapak Safril, sebalah utara jalandan selatan dengan Naswir; Bahwa tanah yang dimiliki saksi tidak ada berbatasan dengantanah Suyitno dan ada berbatasan dengan tanah Pak Daulen; Bahwa saksi tidak menegtahui bahwa Zahar pernah melakukansomasi kepada Abdul Hamid; Bahwa pada saat membeli tanah saksi tidak mengetahul apakaldisertai oleh aparat desa oleh karena pada saat itu turun kelokasi tanahyang dibeli secara berombongan; Bahwa saksi terakhir kali kelokasi sebelum Suami saksi sakit

Agustar, dibawahn sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah membeli tanah kavlingan PLN milik AbdulHamid; Bahwa dahulunya tanah tersebut berada di Desa Baru dansekarang berada di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar; Bahwa saksi kenal dengan Afrizal Agus, Suyatno, Safril, SofianaWirda oleh akrena mereka adalah termasuk anggota PLN; Bahwa kavlingan tersebut bernama PLN oleh karena pembelinyaadalah orang PLN; Bahwa kavlingan tersebut keseluruhannya sebanyak

64 (enampuluh empat) kavlingan; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari Abdul Hamid dengancara kredit melalui koperasi PLN dengan harga Rp.1.800.000, dan cicilanperbulannya sebesar Rp.50.000, selama 24 bulan; Bahwa setelah membeli tanah tersebut saksi membersihkan danmemberi pancang untuk menentukan batas setiap sudut kavlingan; Bahwa selama membersihkan dan memancang tanah miliknyatidak ada mendapat keberatan dari pihak lain; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Afrizal Agus, Suyatno, Safril,Sofiana

Cut Ainal Mardhiah.BA yang telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 3 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg, juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Para Pemohon wajib membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 s/d P.12 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Safril Amin bin Bakhtiar dan Syahril Ihsanuddin bin T.Alamsyah Abbas;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu

SAFRIL, S.Pd, Beralamat di Jalan Kapten Tendean No. 09,Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, yangdalam hal ini kelimanya telah memberi kuasa kepadaSYAFRUDDIN. A.

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015sekira pukul 11.30 Wib sehabis Terdakwa menjemput anak sekolah (anakDanki Kapten Inf Abner Bangun) yang berada dekat Yonif100/Raider,kemudian Terdakwa meminta ijin kepada Lettu Inf Safril untuk keperluanberobat ke Binjai memperbaiki gigi Terdakwa yang patah, selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju Binjai menggunakan Sepeda motor HondaKharisma Nopol 3294 NL milik Komandan Kompi Kapten Inf AbrenBangun, sesampainya Terdakwa di Jl.

DEDI IRAWAN Bin SAFRIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi sebagai petugas keamanan PT Pamela Ria yangmengawasi keamanan dari PT Chevron Pacific Indonesia;e Bahwa hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2015,bertempat di Lokasi Petani 34 Area Bekasap PT.

Rasub Sebelah Barat berbatas dengan SahabBahwa letak dan batas tanah objek a quo tersebut diketahui oleh NinikMamak Safril Dt. Majo Kayo selaku pemangku pucuk adat KampungKoto Dalam) 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Rajo Kuamang selaku pucuk adat penghulu kuamang dan dariPihak Para Tergugat yaitu Safril Dt. Majo Kayo pucuk adat pengulukampung koto dalam, masingmasing menjelaskan tidak pernahdiundang dan tidak mengetahui persoalantrS@DUt; 202222 ne ne nnn ne nn nen8.

Olehkarenanya kekuatan pembuktian keterangan saksi yang melihat sendiri lebihkuat dengan kekuatan pembuktian keterangan saksi yang hanya mendengardari orang lain;Menimbang bahwa bukti T.I1 setelan Majelis Hakim menelitinya buktitersebut berupa surat keterangan tentang kepemilikan tanah atas namaSangkut yang telah ditandatangani oleh pihakpihak yang berbatas denganobjek perkara dan telah pula ditandatangani oleh Ninik Mamak Koto Dalamyaitu Safril. Dt.

HALTIM6. 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 05 Maret 2009 sebagai bukti penyerahan hasil kontrak Speed Boat untuk bulan Februari 2009 dari EFENDI NAJI kepada MUHAMMAD JAMIN UMASANGADJI7. 5 (lima lembar kwitansi pembayaran sewa Speed bulanan bulan September sampai dengan Desember 2008 dan Januari 2009, antara EFENDI NAJI dengan SAFRIL UMAR 8. 1 (satu) I slip penyetoran melalui Bank Rakyat Indonesia tanggal 28 Oktober 2008 tentang penyetoran uang tunai sebesar Rp.4.000.000.- dari SAFRIL USMAN kepada

SAFRIL HASIBUAN (DPO), ANJUT (DPO) berhasil melarikan diri pada saatdilakukan penangkapan, kemudian terdakwa 1, terdak wa 2, dan terdakwa 3 dan saksi AYUAZHARI dilakukan penggeledahan, dan saksisaksi Anggota Polri Polsek Padang Bolakberhasil menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah bong alat penghisap shabushabu, 3(tiga) unit HP, 2(dua) buah mancis, 1 (satu) bungkus pipet plastik kecil, 5 (lima) pipetbekas, 7 (tujuh) plastik kecil bekas pembungkus shabushabu, (satu) pipet plastic kecil(sekop) bekas

akan timbul dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal 303 ayat (3) KUHP, yangdimaksudkan dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, yangmendasarkan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungansaja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian diatas, di dalampemeriksaan para saksi dan Terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta bilaTerdakwa ditangkap oleh saksi Amin Safril

Sesuai Hasil Pemeriksaan/ surat keteranganNo.UM.050/S1.44/VIVLPPMHP/2016 tanggal 18 Agsutus 2016 yangdibuat oleh Neni Fitriani Safril, S.Pi an.Kepala Laboratorium Pembinaandan Pengujian Mutu Hasil Perikanan, setelah dilakukan pengujian secaraorganoleptic maka disimpulkan bahwa ikan/sampel tersebut diatas adalahbenar penangkapannya dilakukan dengan bahan peledak/bom. Hal inidapat dibuktikan dengan ciriciri sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUSPRK/2016/PT TTE3.

SAFRIL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa jabatan ahli adalah Kasi Pengolahan dan Peredaran Hasil Hutanpada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

3(tiga) buah kuningan besar, 1(satu) buahceret kuningan dan tutupnya, 1(satu) buah patung Naga kecil kuningan,1(satu) buah patung anak kecil kuningan, 1 (satu) buah gelang Nagakuningan,1(satu) buah tongkat naga kuningan dan 1(satu) buah keretakencana kuningan adalah barang yang terdakwa gunakan untukmenyakinkan saksi Rosmit dalam menipunya.Bahwa terdakwa menerangkan untuk 1(satu) Unit Mobil merk MitsubishiJet Star Pic up, Warna Pink, dengan No Pol BA 9920 LL telah terdakwagadaikan kepada saksi Safril

tiga) buah kuningan besar, 1(satu) buahceret kuningan dan tutupnya, 1(satu) buah patung Naga kecil kuningan,1(satu) buah patung anak kecil kuningan, 1 (satu) buah gelang Nagakuningan,1(satu) buah tongkat naga kuningan dan 1(satu) buah keretakencana kuningan adalah barang yang terdakwa gunakan untukmenyakinkan saksi Rosmit dalam menipunya.Bahwa benar terdakwa menerangkan untuk 1(satu) Unit Mobil merkMitsubishi Jet Star Pic up, Warna Pink, dengan No Pol BA 9920 LL telahterdakwa gadaikan kepada saksi Safril

Bahwa benar terdakwa menerangkan untuk 1(satu) Unit Mobil merkMitsubishi Jet Star Pic up, Warna Pink, dengan No Pol BA 9920 LLtelah terdakwa gadaikan kepada saksi Safril Pgl Ril pada hari Jumattanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 11.00 wib di belakang kantor BPJSjlIn. Hamka Ujung Bukit Tarok Bukittinggi yaitu sebanyak Rp8.000.000.(delapan juta rupiah), dan yang kedua pada hari Senin tanggal 8Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib,Simpang jalan ke BatusangkarPasar Baso yaitu sebanyak Rp5.000.000.