311/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Takkalalla, 16 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXX XXXXXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KAB.

PINRANG, SULAWESI SELATAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Prg8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah dengan keluarga secara baikbaik tetapi tidakberhasil,9. Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan penggugat sebagaimanadalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinanpada pasal 116 huruf (f) antara suami istri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga10.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Rusni, S.H.l dan Muh.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Prg

311/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak:Pengugat, Umur 29 tahun (Surakarta 29/09/1989), Agama Islam, PekerjaanDokter di PKU Muhammadiyah Sampangan, Semanggi,Pendidikan S1 Profesi, Tempat kediaman di xxx, KotaSurakarta (Nomor HP. 0856 4207 6760) sebagaiPenggugat

Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA Ska2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Pengugat).Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA Ska3.

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA Ska1. Saksi 1, agama Islam, umur 66 tahun, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di lroraran RT.04 RW.

Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Jumlah Rp.741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA Ska

311/Pdt.G/2021/PA.Tgt

Paser., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan September 2020 disebabkan dengan alasan yang sama,dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama di rumah milik Tergugat di RT. 003, Desa Muser, Kecamatan MuaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

awlaall 35Artinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan kaidah ushul figihtersebut di atas, majelis menilai mengakhiri hubungan perkawinan PenggugatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tgt3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 30 September 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser.;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tgt2. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,00 3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 980.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tgt

311/Pdt.G/2015/PN Bks

PUTUSANNOMOR 311/Pdt.G/2015/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :H.

/Pdt.G/2015/PN.Bks2015, dibawah Register Nomor : 311/PDT.

Hal ini sebagaimana dijelaskandidalam akta jual beli No.182/2010 butir *b halaman 4 yang pada intinyaHalaman 34 dari 72 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Bksmenyatakan bahwa : Pihak Pertama (Penjual / H.

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Kantor Cabang Jakarta Rawamangun in casu Tergugat Ill,Halaman 49 dari 72 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Bks3.2.

Hasanul Basri dengan Boy Solahudin ;Halaman 58 dari 72 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.BksPenandatanganan Akta Pengikatan untuk melakukan jual beli Nomor 1,tanggal 11 Oktober 2010 (foto : Penjual/H.

311/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwlrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar secara bergantian,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Polewali Mandar, kemudiantinggal lagi di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl1. AlQuran Surah ArRum ayat 212. Kitab AlIqna juz Il sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP :Rp 70.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Pemberitahuan : Rp 120.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl

311/Pdt.G/2021/PA.Msa

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.MsaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa II, 12 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPOHUWATO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panca Karsa, 25 Desember1987

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa1. Bukti Surat.Fotokopi buku kutipan akta nikah Nomor 021/03/II/2006 dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Randangan, tanggal O06 Februari 2006,bermeterai cukup, dicap di Kantor Pos, diparaf ketua majelis, diberi tandaP;2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msahingga memar dan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain yang tidak diketahui namanya hingga menikah dengan perempuantersebut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di tempat kerja Tergugat diPabrik Tahu milik H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MsaPanitera Pengganti,Drs. AgussalimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Msa

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 854.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 214.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) 127(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 222.00 854.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(S) 1(30) 1(17) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 240.00 854.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 248.00 854.00 Tm/F12 1T(10) 1(2) 1(26) 1(245) 1(16) 1(11) 123(72) 1(171330) 1(7) 1(11) 123(21) 2(2) 1(30) 1(1516) 1(5) 1(311

) 123(72) 1(5) 1(31311) 123(47) 2(S) 1(30) 1(7) 1(26) 1(11) 123(30) 1(5) 1(3445) 1(10) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 435.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 439.00 854.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 442.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 446.00 854.00 Tm/F12 1 TF(14) 1(2) 1(54) 1(5) 1(26) 1(5) 1(30) 1(5) 1(311) 123(23) 1(1726) 1(242) 1(16) 1(201754) 1(L73411)

11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 370.00 828.00 Tm/F12 1 TE(435240656152435745) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 414.00 828.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 418.00 828.00 Tm/F12 1 TE(67) 130) 15) 1365) 130) 15) 1S45) 17) 111) 7330) 12) 1((((((((((((((((((((((10) 1((10) 1(2) 1(16) 1(11) 73(o3) 1(77) 1(37) 1(22) 1(77) 1(11) 73(23) 1(S21) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 499.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 503.00 801.00 Tm/Fl12 1 TF(47) 2(L737) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 521.00 801.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 525.00 801.00 Tm/F12 1 TE(62574140) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 547.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 551.00 801.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 1(311

0.00 0.00 11.00/F12 1 TEla a1ee ee ee ee ee ae435439442446.000000.00748.748.748.748.00000000TmTmTmTm5) 130) 15) 1311) 12323) 11726) 1242) 116) 1201754) 11L73411) To0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 721.00 Im/E1lZ 2 DE(71) 1(21) 2(52) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 224.00 721.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 228.00 721.00 Tm/Fl2 1 TE(23) 1(2) 1(34416) 1(2) 1(3411) 73(47) 2(1726) 1(10) 1(S) #1(3211) 73(23) 1((((30) 11516) 15) 1(311

311 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 26 Juli 2016;3.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018= Rp 42.900.000,00= Rp300.300.000,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp300.300.000,00 = Rp 45.045.000,00 Jumlah = Rp345.345.000,0011.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018168 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp6.435.000,00dengan perhitungan 15% x (3 x Rp14.300.000,00);d. Menolak gugatan Penggugat (Termohon Kasasi) untuk selain dan selebihnya;e.

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2018

311/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : ROHDATUL JANAHTempat Lahir > BanjarbaruTanggal lahir : 15 Nopember 1976Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Komplek Beringin No.52 Rt.027 Rw.005 Kelurahan SungaiBesar

Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruSelanjutnya disebut SeDagal nn ence nn nnn n cnn nnn nene PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal18 September 2019 Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor311/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 16 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru. dibawah Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal18 September 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama pada AktaKelahiran Pemohon ROHDATUL JANAH kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru,dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon ROH DATUL JINAB~ memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggal6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar;2: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ROH DATUL JINAB denganNomor 24348/PM/CSKB/VII87 tertanggalHalamanidari10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb6 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Banjar, semulatertulis:Nama : ROH DATUL JINABAkan melakukan perubahan Nama, menjadi :Nama : ROHDATUL

,M.H.Perincian biaya :> Biaya Pendafttaran Rp. 30.000,00> Biaya Proses Rp. 50.000,00> Panggilan Sidang + PNBP Rp. 85.000,00Be Fieclacg nnnnennnennern een nee Rp. 10.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman10dari 10PenetapanNomor 311/Pdt.P/2019/PN Bjb

311/Pid.B/2019/PN Lht

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :12345600. Nama Lengkap. Lahir di. Umur/Tgl. Lahir. Jenis Kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17 Desember2019Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 311/Pid.B/2019/PN Lhttanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Lht tanggal 19 September2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Indomaret.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN LhtBahwa akibat pencurian tersebut saksi Eka Agustiani Binti M.

Lahat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN LhtBahwa barang yang dicuri adalah milik PT.

H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Lht

311/Pid.Sus/2020/PN Cbd

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOSEP SETIAWAN Alias OMPONG Bin MAMAN KARSO;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tgl. Lahir: 41 tahun/ 5 Mei 1979;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Moch Ujang Saepudin, S.H., Hidayat Muslim,S.H., dkk Advokat/ Penasihat Hukum, LPBH Elang Pasundan beralamat diJalan Raya Cangehgar No. 14 Rt. 03/ 02 Kelurahan Palabuhanratu KabupatenHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN CbdSukabumi, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor311/Pid.Sus/2020/PN Cbd Tanggal 30 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 311/Pid.Sus/2020/PNCbd tanggal 19 November 2020 tentang

Dengan demikian siapa saja yang tidak ada hubungnnyadengan pengembangan ilmu pengetahuan serta tidak mendapatkan ijin dariMenteri Kesehatan, perbuatan tersebut dilarang atau dinyatakan tidak berhakdan melawan hokum;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN CbdMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak atau melawanhukum telah terpenuhi;3.

Melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya(SIMON);Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Cbdb. Melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif orang lain(NOYON);c. Melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum dengan pengertianyang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan Undangundangtetap! dengan hukum yang tidak tertulis (POMPE);d. Melawan hukum adalah Onrechmatig atau tanpa hak/wewenag (VANHAMEL);e.

Muhammad Zulqarnain, S.H., M.H.Hakim Anggota IlLisa Fatmasari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Deni WarsitaHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Cbd

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 848.00 Tm/E1lZ 2 DE(41) 1(5) 2(24263) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 848.00 Tm/F12 1 TE(37635363) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 848.00 Im/F12 1 TE(165) 2(3411) 29(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 29(67) 1(ZGN1 S58) 2(2411) 2962) 2((345) 2(311

430.00 827.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(24263) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 827.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 827.00 Im/F12 1 TE(45444463) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 827.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 827.00 Tm/F12 1T(23) 1(2) 2(323) 1(5) 2(3411) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 805.00 Tm/F12 1 Tf(1) 2(2) 2(ALTS) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

) 12(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 805.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 805.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(LF2Z) 2(35) 2(3165) 2(11) 8(222) 2(L7205) 2(L75) 2(11) 8(7) 1(37) 1(11) 8(21) 2(2) 2(47) 2(5) 2(175) 2(11) 8(12) 1(1521) 2(2710) 1(2623) 1(11) 8(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411) 8(32) 1(2) 2(32) 1(2) 2(35) 2(3411) 8(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

) 96(222) 2(365) 2(S423) 1(S) =2(1L75) 2(311) 96(X222) 2QLPYST 1(205) 2(245) 2(311) 96(5) 2(35) 2(2011) 96(23) 1(2) 2(1721) 2(2) 2(152623) 1(11) 96(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 96(67) 1(11) 96(23) 1(2710) 1(5) 2(Z011) 26(2710) 1(2) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 520.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 520.00 Tm/F12 1 Tf(31) 1(2) 2(228) 2(10) 1(5) 2(11) 96(31) 1(5) 2(323) 1(271711) 9665) 1((L72621) 2((5) 2311) ToETQqBT0.000 0.000

) 350(12) 1(65) 2(3165) 2(11) 350(67) 1(5) 2(10) 1(S) 2(AS45) 2(311) 350(YSS) 2(311) 350(S52262023) 1(7) 1(11) 350(1) 2(4356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 477.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 477.00 Tm/F12 1 TE(152) 2L726225) 211) 35042) 226175) 223) 111) 3501) 22) 232710) 1S) #2205) 2311) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F12 1 TECady 2(2) 2(L737) 1(205) 2(245) 2(311) 450(65) 2(177) 1(11) 450(

311/Pdt.G/2020/PA.Sww

(HR.Muslim 2137).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis@/4:130.Menimbang bahwa oleh karena itu, permintaan Penggugat sebagaimanadimaksud dalam petitum primer pertama dan kedua dalam surat gugatan,menurut hukum telah cukup beralasan dan harus dikabulkan.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

(Tafsir alQuranil Adhim 1/272)Dalam sebuah hadits, Rasulullah SAW bersabda;Socal ZGi5uS5 5655, aXe JZl5Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Sww Page 13 of 18Dan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki dan pakaian(nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahai para suami).

bantuan lahir maupun batin antara satu sama lain.Menimbang, bahwa oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang telah bersifat terus menerus dan sulit untukrukun kembali dalam membina rumah tangga merupakan keadaan yang tidakPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis/4:130.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskte Bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyaPemohon dengan calon suaminya tersebut dikarenakan anak PemohonNurul Fahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya bernama AmirullahBin M.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskacara sidang, kemudian Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Nurul Fahmi Binti Jamaluddin sebagai calon pengantin wanitahadir di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa benar saya berencana akan menikah dengan Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lsk2.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama NurulFahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya yang bernama Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lskaon fF @& NY FPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 516 .000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

311/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtp. HS ) r XL >LNA NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh. Aris bin Muh.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpsetempat yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sampara dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darfin dan Baso, denganmahar berupa uang 100 Ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Muh.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone tempatkediaman Pemohon dengan Pemohon II saat ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sebagaimana ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua undangUndangNomor 50 Tahun 2009.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpa PS=Drs. Muslimin, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Husniwati.Perincian biaya:Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini Pendaftaran Rp 3 30.000,001 ATK Perkara Rp 5 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtp

311/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TaluFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tertanggal 17 Shafar 1435 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, yang bermaterai cukup, nazegelen pos dandilegalisir, kemudian Ketua Majelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi kode P;B.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Taluyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Talu

311/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis135/03/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda memiliki dua oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki tiga orang anak;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis7. Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagibersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Hal ini sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBaqgarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis >lpSi8i) 5150 Bb oSwi8 VoArtinya:...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Biaya Meterai z Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Kis

311/Pdt.G/2021/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Agustus 2000 di rumah orang tua Penggugat di tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 502/07/I1X/2000 tanggal 01 September 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak mungkin bisauntuk disatukan lagi, maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;8.

Bahwa mengenai identitas Tergugat dalam surat gugatanadalah benar,;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (1) dan (2) adalahbenar;2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (3) adalah tidakbenar Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula sejakbulan Januari tahun 2020, tetapi perselisihan antara Penggugat danTergugat bermula semenjak bulan Oktober tahun 2020;4.

Bahwa Tergugat bersedia bercerai dari Penggugat;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya danmemberikan keterangan tambahan sebagai berikut:1.

Biaya MeteraiRp0,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp0,00Rp10.000,00 Jumlah(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Rp250.000,00Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.LK

311/Pdt.G/2020/PA TALU

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di SimpangHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.TALUGardu, Batang Toman, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, selama 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat di SimpangGardu, Batang Toman, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, sampai berpisah

Bahwa Penggugat tidak berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan sekarangPenggugat sudah berkeyakinanHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.TALUtidak bisa lagi hidup membina rumah tangga yang rukun dan harmonisbersama Tergugat ;6. Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Talu cq.

SuratHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.TALU1.

Bahkan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januari 2019 atau 1Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.TALUtahun 7 Bulan lalu dan tidak saling menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;3.

Wafi, S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.TALUFithrah, S.H.I.Perincian Biaya: 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,001. Biaya Proses Rp 50.000,002. PNBP Rp 20.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.TALU

311/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 311/PDT.P/2019/PN. MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :OEN NIO alias ALBERTA EKI PUDJIWATI, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 15111956, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Jenis Kelamin: Perempuan, AgamaKristen, WNI beralamat di JI. Kyai Tamin II/36 RT.0O06 RW.004 KelurahanSukoharjo Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.

CISCIULSEDAGAL xz seccwnscncs cane ensenavewe sees orevewonues cave eeeveweee PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 311/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 26 Februari 2019,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 837/1956 tanggal 24 April 1959 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama OEN NIO, diberi tandabukti P3 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN MIq4. Foto copy Surat keterangan kewarganegaraan Indonesia No.2508/62/Bpgk/19,atas nama Tjoa Tjeng Hing tanggal 15 Februari 1962, diberi tanda bukti P4 ;5.

Membebankan biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2019 oleh kami,NOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Malang selakuHakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN MIqyang terbuka untuk umum dengan dibantu ENI HIDAYATI, SH.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN MIqHalaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN MIq