Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arjuna arjono arjun arjani arjoni arjuni ardjuno arjung
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 364/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 16
  • BAMBANG ARJUNO, SH Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Ji. Bali Kota Blitar, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT?
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Anak
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 206/PID.SUS/2011/PN.BLT
Tanggal 23 Mei 2011 — NYUADI BIN WAKIRAN
49 — 38
  • BAMBANG ARJUNO, SH., MOH. ALFARIS, SH., KUSWANTOBUDISANTOSO, SH. dan SEPTA CINTHIA IMANIA, SH., keempatnyaAdvokat dari Kantor Konsultasi & Bantuan Hukum "PROJUSTISIA,berkantor di Jalan Imam Bonjol No.45 Kota Blitar, berdasarkan suaratkuasa khusus tertanggal 10 Maret 2011, dalam menghadapi perkaranyatersebut ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 4 Oktober 2017 — Matali melawan Kayatun
75 — 45
  • Para advokat pada Kantor Hukum PIETERTALAWAY & associates berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk R.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 408/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 27 Oktober 2010 — PURNOMO bin ATMO SAKIMIN
157 — 34
  • Hakim Pengadilan Negeri Blitar, sejak tanggal 24 Mei 2010 sampai dengan tanggal22 Juni 2010, Tahanan Kota ;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Drs.BAMBANG ARJUNO, SH. Advokat dari Kantor Konsultasi & Bantuan Hukum,berkantor di Jl.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2009 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2114/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 2
  • ;BAMBANG ARJUNO,SH, Pekerjaan Avokad/PensehatHukum, beralamat di Jalan Bali Kota Blitar, sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut ;n2nn ennaTelah membaca berkas perkara ;22oe eo eec ence eeeTelah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksinyadipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2114/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. ALIM DAMARI VS H. CHOLIL, DKK
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Arjuno Nomor 10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2014;lll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKALAN, diwakili oleh Winarto, S.H., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan, berkedudukan diHal. 1 dari 40 Hal.
    ,M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Arjuno Nomor 10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2014;lll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANGKALAN, diwakili oleh Winarto, S.H., selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan, berkedudukan diHal. 1 dari 40 Hal.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 97/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
I Wayan Artawan, SE.
Tergugat:
PT. Bank Central Asia, TBK
64 — 35
  • Menetapkan Sidang Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Jalan Arjuno No. 1618 Surabaya;5. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Pemohon PenundaanKewajiban Pembayaran Utang dan Para Kreditor yang dikenal dalamsurat tercatat agar datang pada sidang yang telah ditetapkan di atas;6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143/ Pid .B/ 2012/ PN.TL
Tanggal 9 Januari 2013 — SUGINO POEDJOSEMITO,S.H.
31 — 9
  • material di UDBarokah dan Usaha Makmur;* Bahwa setelah material diambil atau diantarkankelokasi proyek biasanya bila masih belum akandipergunakan akan langsung dimasukkan kedalamgudang yang disediakan untu menyimpan materialdidekat lokasi proyek; Bahwa yang menyuruh untuk melakukan pengambilanmaterial adalh terdakwa dan mengenai Siapa yangmembayar material yang diambil tersebut saksitidak tahu; Bahwa saksi juga pernah disuruh terdakwamengambil uang kepada KO Suminto di rumah Ko17Suminto di Apotik Arjuno
Pengadilan PN MALANG
Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN MALANG Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 30 Januari 2014 —
38 — 14
  • ., Para Advokat pada Kantor HukumPIETER TALAWAY & ASSOCIATES, berkedudukan di JalanRaya Arjuno No. 12C Surabaya, disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. TANTO JUNTAK, lakilaki, Swasta, alamat di Jalan Sunandar Priyo Sudarmo No.26 Kota Malang, sebagai TERGUGAT ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA., II. Dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN VS PT. KERATA API INDONESIA (PERSERO);
81 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 381 K/TUN/2016Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor Hukum Pieter Talaway dan Associates, berkantor diJalan Arjuno, No. 12C, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2016;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Pembanding/TergugatTergugat IIIntervensi;melawan:PT KERETA API INDONESIA (Persero), dalam hal ini diwakilioleh DODY BUDIAWAN, Direktur Aset Tanah dan Bangunan PTKereta Api Indonesia (Persero), tempat kedudukan di JalanPerintis Kemerdekaan, Nomor 1, Bandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — Drs. HANNOCH ZENIARSO vs Ny. Rr. PENNY SRI ARI BANDRIJASTINAH, Dkk
98 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada ADN Law Firm, beralamat di Jiwasraya Building5" floor, Suite 502503, Jalan Raya Arjuno 9599, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:. Ny. Rr. PENNY SRI ARI BANDRIJASTINAH, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Darmo Permai Utara IX/633 Surabaya;. SEKAR SARASWITA PRADANI, bertempat tinggal di JalanSimpang Darmo Permai Utara IX/633 Surabaya;.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — 1. SRI SAYEKTI, DKK MELAWAN JUMIYEM,DKK
73 — 9
  • Arjuno No. 34 KarangAlit RT. 07/RW.03, Kelurahan Dukuh, KecamatanSidomukti Kota Salatiga. Untuk selanjutnya mohondisebut sebagi PENGGUGAT I;2. ROMAWI, Pekerjaan pedagang (warung nasi)Pasar Rejosari Salatiga alamatDusun Kembangkuning I RT. O02 RW. O1 KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang. Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGAT IT;3. PURMINI, Pekerjaan Pedagang (warung nasi)Pasar Rejosari Salatiga, alamatJl. Suropati 1/13, RT. 02.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38
  • BAMBANG ARJUNO, S.H. M.H dan DIDIKSETYAWAN, S.H / Advokat, berkantor di JL. Madura Perum. GriyaRama Blok A1/7 Kuningan Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2019, selanjutnya disebut PEMOHONKONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;melawanXXXXXXXXXXX , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Seniman, S1, Tempattinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili di Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1299/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
DIANA IRIANI
Termohon:
PT. ARAYA BUMI MEGAH
167 — 80
  • Sehingga menurut hukum mempunyaiLegal Standing sebagai PEMOHON untuk mengajukan Permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Surabaya, Jalan Raya Arjuno 1618 diSurabaya;2. Bahwa Pemegang Saham memiliki hak untuk memperolehketeranganketerangan mengenai Perseroan baik dari Direksi maupunDewan Komisaris. Keteranganketerangan itu merupakan landasan untukmenentukan kebijakan dan langkah strategis Perseroan dalammengambil keputusan sebagai suatu Badan Hukum.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 688/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : LILIK SUPADMI Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : SYARIFUDIN KARTADINATA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. PANIN BANK Tbk. /BANK PANIN PARE
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAKDO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
75 — 47
  • Arjuno Dusun Wonorenggo RT 001 RW004 Desa Pesing Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, DesaPesing, Puwoasri, Kab.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1938/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80 — 34
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah teman Pemohon danmenjadi teman sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, selama iniPemohon dan Termohon hidup rukun di rumah bersama Pemohon dan Termohon dikrian, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, saksimengetahui hal itu dikarenakan Termohon mempunyai hubungan dengan pihak ketiga/selingkuh dengan orang Mojokerto tinggal di jalan Arjuno
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 170/Pdt.G/2014/PN. Sby. Jo. Nomor : 170/Pdt.Int/ 2014/PN.Sby.
Tanggal 26 Januari 2015 — PT. SURABAYA LINGKARMAS melawan YAYASAN DHARMA PROPINSI JAWA TIMUR dkk
80 — 12
  • Para Advokat dan Konsultan Hukumberkantor pada PIETER TALAWAY & ASSOCIATES, beralamat diJalan Raya Arjuno No. 12C Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Pebruari 2014, selanjutnya disebutsebagai.......... Penggugat ;Lawan:1 YAYASAN DHARMA PROPINSI JAWA TIMUR, berkedudukan di Surabaya,dengan alamat Jalan Ketintang Wiyata 7/15, selanjutnya disebutSCDAG Al was + semanas +: sawswanne se eames ose nae Tergugat I ;2 Sdr. SUMARDI, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Karangrejo Sawah Gg.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 581/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Februari 2016 —
124 — 47
  • Raya Arjuno No.12C Surabaya 60251, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2015 ;Selanjutnya disebut SDA ................:scesccccsssscscessssseceeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Notaris WINARKO, SH, sebagai Notaris Pengganti dari Notaris A.VCHITRANADI, SH, beralamat Jl. M.H Thamrin No.2, Surabaya;Selanjutnya disebut Sebagai.................
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 517/Pid.Sus/2010/PN.Spt
Tanggal 6 Desember 2010 — SUGITO,SH Bin HASAN BASRI (Alm)
129 — 107
  • April 2010 saksi bersamasama denganKapolsek IPTU Abdul Karim, SH beserta Suhendra So als Apungberangkat dari Parenggean menuju Sampit untuk mengambil uangdi Bank Mandiri dan menemui Terdakwa Sugito, SH denganmenggunakan mobil Suhendra So als Apung , Adapun yang beradadidalam mobil waktu itu adalah IPTU Abdul Karim, saksi sendiri,Suhendra So als Apung dan isterinya, serta sopirnya bernama Usai;Bahwa setelah sampai di Sampit sekira pukul 08.00 Wib KapolsekAbdul Karim, SH turun dirumahnya di jalan Arjuno
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 28-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/I/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa I YUDO IRIANTO, MAYOR INF, NRP 571730 dan Terdakwa II KOSBANDIYAH, MAYOR CAJ (K), NRP 627641
171 — 86
  • Arjuno Kota Malang, dalam mediasi tersebut Saksimenyampaikan bahwa objek jaminan rumah tidak dapat diproseskarena merupakan objek sengketa. Saat itu Notaris punmenyampaikan bahwa jual beli tidak bisa dilanjutkan.17. Bahwa ternyata sekitar bulan September 2014 terjadi prosespengurusan BPHTP (Bea Prolehan Hak Atas Tanah dan bangunan)di Dispenda yang kebetulan petugas penerima berkas adalah istriSaksi sendiri yaitu Saksi2 Sdri. Armianti.18.