MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjung Alias Ajjung Bin Sukritersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikamsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Arjung Alias Ajjung Bin Sukri

[endif]-->

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lisnayandah binti Bakri W, usia 1 Tahun 2 (dua) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Arjung bin Jaharuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

binJaharuddin ; Bahwa saat ini Lisnayandah binti Bakri W sudah berusia 15 (lima belas)tahun, 2 (dua) bulan dan telah haid sejak tahun 2017; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W dan Arjung bin Jaharuddin sudahkenal sangat dekat sejak 2018, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W setuju agar hubungan dekatnyadengan Arjung bin Jaharuddin menjadi resmi agar keduanya terhindar dariperbuatan terlarang; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya

agar dinikahkan dengan Arjung bin Jaharuddin ; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi Lisnayandah binti Bakri W berharap untuk tetap diberi dispensasiuntuk menikah karena sudah saling mencintai dengan Arjung binJaharuddin dan masingmasing keluarga sudah menyetujui; Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah mengetahui bahwa setelahmenikah statusnya berubah menjadi seorang istri dan nantinya sebagaiseorang

bin Jaharuddin , usia 20 Tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ampiri, Desa BacuBacu, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru,dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Lisnayandah binti Bakri W sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengankeinginan Arjung bin Jaharuddin menikah dengan Lisnayandah binti BakriW; Bahwa Arjung bin Jaharuddin tahu bahwa Lisnayandah binti Bakri Wsaat ini baru berusia

15 (lima belas) tahun, 2 (dua) bulan; Bahwa Arjung bin Jaharuddin sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilas) tahun, akantetapi ia berharap calon istrinya bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain Arjung bin Jaharuddin dan Lisnayandah bintiBakri W sudah saling mencintai, masingmasing keluarga juga sudahmenyetujul rencana pernikahannya; Bahwa Arjung bin Jaharuddin dan Lisnayandah binti Bakri W sudahkenal sangat dekat sejak 2018, sudah

sering bertemu dan bepergianbersama, sehingga Arjung bin Jaharuddin berharap bisa membangunrumah tangga yang bahagia dengan Lisnayandah binti Bakri W; Bahwa Arjung bin Jaharuddin tahu bahwa apabila sudah menikah nanti,maka dirinya akan menyandang status sebagai Ssuami dan nantinyasebagai ayah, sehingga ia wajib memenuhi tanggung jawab terhadap istridan anakanak; Bahwa saat ini Arjung bin Jaharuddin bekerja sebagai Petani danmemperoleh penghasilan lebih Kurang Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah)setiap

Arjung umur 25 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Arjung umur 25 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Arjung umur 25 tahun.

Arjung umur 25 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

orang tuaTergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat lemah syahwat karena sering dibawa untukberobat, namun tidak ada perubahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkahdari Tergugat Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Saksi kedua :Arjung

majelis hakim menilai buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebut aktaautentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, sehinggaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hari Senin tanggal 11 Juli2011;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Sarianti binti Alimuddin dan Arjung

ARJUNG FREDIANTO,umur 19 tahun1. ERZA, umur 15 tahun3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor :229/52/1970 tanggal 22 Juni 1970;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : MISIJAR bin P. SAMURI danTempat/Tanggal Pemohon I : 23 Th, serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: 16 ThNama Pemohon I : SUNYOTO bin P.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Arini binti ismail, usia 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama arjung bin arifin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Cinda Ramadani binti Renreng), untuk menikah dengan (Arjung bin Dg. Matteru.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Sus/2019/PN Sbgputih (Shabu) terbalut plastic bening dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gramatas nama tersangka ARJUNA alias ARJUNG dan Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 1545/NNF/2018 tanggal12 Februari 2019 yang menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticbening berisi Kristal putih dengan berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram miliktersangka atas nama ARJUNA ALIAS ARJUN adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)

Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : SP.10055/2019 tanggal 11 Februari 2019yang menimbang barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil serbuk Kristal putih(shabu) terbalut plastic bening dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga) gram atasnama tersangka ARJUNA alias ARJUNG dan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 1545/NNF/2018 tanggal 12Februari 2019 yang menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticbening berisi Kristal putih dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arjung bin Naing) dengan Pemohon II (Yuni binti Tompo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2021, di Dusun Batu Mopang, Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto

Memberi izin kepada Pemohon ( Sakka Rudding bin Atong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sartinawati binti Arjung ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon danPemohon II;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahannya tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan AgamaBulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon denganPemohon II telah membina rumah tangga 12 serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Arjung

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anak bernama:4.1 Pitri Handayani, umur 19 tahun4.2 Ferdi, umur 13 tahun4.3 Fadil, umur 8 tahun4.4 Arjung Saputra, umur 5 tahun4.5 Muhammad Arsil, umur 4 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

satu) unit HP Android merk Vivo warna biru muda dengan nomor IMEI 1 864588048004872, IMEI 2 864588048004864;
5)1 (satu) unit HP Android merk Vivo warna merah hitam dengan nomor IMEI 1 868399045861793, IMEI 2 868399045861785;
6)1 (satu) unit motor Honda Scoopy warna hitam dengan No Pol DD 2463 RB dengan Nomor mesin JM31E2900286 dan nomor rangka MH1JM3124KK904493;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara Terdakwa Angrung Bin Arjung