• M E NE T A P K A N:

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak kandung Pemohon yaitu: Gery Fernandez, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 8 Oktober 2009.

• verstek;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Supangkat) terhadap Penggugat (Nur Aviva Binti Edy Pitono);
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jjta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Gery

• demikian tidak lagi layak untukdipertahankan hanya menambah penderitaan bagi keduanya, karena tidak ada lagi rasaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.TLGcinta, kasih sayang dan kepedulian antara keduanya dan tidak ada lagi ikatan batin yangmenyatukan hati Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Pendapat PakarHukum Islam Ibnu Sina dalam Kitab Al Syifa yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara ini sebagai berikut :oF gery

• tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehpasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatan danperselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2845/Padt.G/2017/PA.BLNelOV ogy 2 892 cy3 Mey emaitery ale Vy mailed sal og als pl lay sll pedl: Gery

• ., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh GERY IMANTORO, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo dan terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,R. DANANG NOOR KUSUMO, S.H. PANITERA PENGGANTI,NGATINI, S.H. 17

• YOHANES CHANDRA SUSILO, RYADI,GERY STEVENSON, EDY WIYONO dan JAYADIKARTA melakukanperbuatan melawan hukum antaraTerdakwa telah bersepakat dengan Ir. KALTENG MANGKIN sebagai pelaksanapengadaan mesin Pembeku (contex freezer) dan mesin strelisasi air (reservoirosmosis) dimana saksi Ir. KALTENG MANGKIN yang akan menguruspelelangan dengan bekerjasama dengan Ir.

  mesin tersebut adalah GeryStevenson dan Edi Wiyono, tapi paket apa yang dimenangkan masingmasingrekanan saksi sudah lupa;Bahwa saksi pernah ada melihat rekanan ke kantor begitu juga dengan terdakwapernah saksi lihat sekali ke kantor, tapi waktunya saksi sudahlupa;Bahwa setahu saksi untuk menentukan pemenang pengadaan mesin ini adaskormya;Bahwa memang tidak selalu ada dalam setiap tahap pelaksanaan pelelangan itutapi ada lihat rekanan di kantor ;Bahwa saksi tidak tahu pasti apakah Edi Wiyono dan Gery

  KahayanRaya Mandiri direkturnya Gery Stevenson untuk mesin Sterilisasi Air sedangkanuntuk Mesin Pembeku adalah PT.Mellindo Bhakti Persadatama Direkturnya EdiWiyono;Bahwa susunan Panitia Pemeriksa Barang adalah ;Ir.

  mesin ini supaya tidak busuk;e Bahwa saksi selaku pengguna anggaran tidak ada mengarahkan prosespelaksanaan pelelangan;e Bahwa dana untuk pengadaan 2 mesin ini sudah cair seluruhnya 100% yangmencairkan untuk PT.Kahayan Raya Mandiri direkturnya Gery Stevenson adalahAhmad Jayakarta sedangkan untuk PT.

  Mellindo Bhakti Persadatamauntuk mesin pembeku dengan pagu anggaran Rp.1.500.000.000,; Bahwa terdakwa ada ketemu dengan Gery Stevenson ketika terdakwa bersama denganKalteng Mangkin ke rumahnya untuk menemui Berlin (Alm) bapaknya Gey StevensonBahwa yang meminta untuk pemeriksaan barang adalah Dinas dan Kalteng Mangkinada memberitahu terdakwa untuk mendampngi pemeriksaan tersebut.

• Bahwa saksi mengontrak di rumah tersebut kepada Tergugat pada tahun2003 sampai dengan tahun 2013; Bahwa Saksi tinggal di rumah tersebut bersama Saksi 1 karena adanyahubungan keluarga / saudara; Bahwa saksi membayar uang sewa kontrakan kepada Bapak Gery (PPrinsipal); Bahwa Saksi terakhir berhubungan dengan Tergugat yaitu pada tahun 2007; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat bertemu dengan Tergugat karenaingin melakukan Jual beli atas rumah yang saksi tempaiti; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pembayaran

• Sidik sebesar Rp.1.600.000; dan bertemu langsung di dekat gg rumah terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 3 kali, dititipnkann barang tersebut dari Sidikdengan berat masingmasing 1 gram, dari 3 kali penjualan terdakwamendapat keuntungan Rp. 600.000;Bahwa komisi yang masih tersimpan dari Sdr.Sidik (DPO) 0,8 gram akandijual seharga Rp.200.000, kepada Sdr Gery (DPO) tetapi sebelumdiserahkan ditangkap Petugas;Bahwa penguasaan narkotika tersebut tanpa izin yang berwenang;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan terdakwa

• saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokija.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi dalam pembangunan Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana APBD kabupaten Subang sebagai Anggota Pokja.Bahwa Sumber dana kegiatan pembangunan Pekerjaan Lapisan TambahanOverlay dana APBD kabupaten Subang berasal dari dana APBD Provinsiberdasarkan DPA Nomor : 1.04.1.05.02.24.05.5.2 tanggal 04 Maret 2014dengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery

  SusTPK/2016/PN.Bdgdengan nama DPA Program Peningkatan Sarana dan Prasana OlahragaAPBD Provinsi dengan lokasi Kegiatan di Sirkuit Gery Mang dengan nilaidana sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah),Selanjutnya khusus untuk biaya kegiatan pembangunan Pekerjaan LapisanTambahan Overlay dana APBD ~ kabupaten Subang sebesarRp.1.843.500.000 (satu milyar delapan ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Bahwa, Peserta Lelang di Proyek Pekerjaan Lapisan Tambahan Overlaydana

• Hadis Nabi SAW. berikut:ad ol 94) Jae galego Vl CIGY 2 aluy dle AM) caphe aitl gery SEs SE a genes Cpu) abil As OS( Bealls thHal. 9 dari 15 hal. Penetapann No 29/Pdt.P/2018/PA SdkArtinya Diterima dan Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahvea RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya valinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy);2.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) paket sedang diduga Narkotika jenis Sabu dibungkusplastik klip warna bening dibalut tisue di dalam bungkusan makananringan Chocolate merek Gery Saluut warna putih dengan berat bersih8,09 gram ( delapan koma nol Sembilan gram) disisihkan 1,09 gramuntuk pemeriksaan labfor; - 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk Hugo Gold. - 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol Cocacola ukuran kecil lengkapdengan pipet plastik dan Pirek kaca berisikan diduga

• PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2015/PA.Pwlearl gery all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal

• Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gate ds cers i o> CS eat n> SWE) elas are YI 8,Natl OV oy we op pe cgi dey enaitery cle Vy mailsDN tall ogy aol gb ley ty sll relly Gery gel de pKee ul olin.Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan

• Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

  Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 22/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertanggal 30 April 1996 putus karena perceraian;

  Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gery

• kantong pembungkus dengan berat 1,15gr (satu koma satu lima gram);

• 1 (satu) Linting narkotika jenis ganja sisa pakai yang bercampur dengan tembakau rokok ditimbang tanpa kantong pembungkus dengan berat 0,19gr (nol koma satu sembilan gram);
• 2 (dua) lembar kertas papir,;
• 1 (satu) UnitHP Android Redmi warna biru dengan nomor SIM 083188967991

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Gerry Gelardo Putra Pgl Gery

• sebesarRp. 1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah)dan pada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana suami saksisebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehinggatotal depositonya sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratusSembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengankonfirmasi ke suami saksi untuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUDdengan GERY

  Mandiri sebesar Rp. 1.745.000.000,(satumilyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) dan pada bulan oktober2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp. 250.000.000,(duaratus lima puluh juta rupiah) sehingga total deposito saksi sebesar Rp.1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilan puluh lima jutarupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan MAHMUD dengan GERY

  BPR Sulawesi Mandiriadalah GERY ANUGRAH dan pencairan atas deposito milik RIKEHalaman 40 dari 72 Putusan Nomor 932/Pid.B/2020/PN MksHANDRIVANY BURHANUDDIN adalah Saksi sendiri yang langsungmengambil cek di PT.

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwaberikan untuk di kerja oleh MAHMUDBahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangkadan 13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilanCek yang di tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

  memberika cek kepada Mahmud dan Gary dikarenaTerdakwa percaya bahwa mereka berdua adalah orangnya Noor Ikhsan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta fee kepada MAHMUD namunyang Terdakwa di berikan fee tersebut dari proyek yang Terdakwa berikanuntuk di kerja oleh MAHMUD Bahwa Terdakwa mengenal 10 (Sepuluh) lembar photo copy suratdeposito berjangkah, 13 (tiga belas) lembar Aplikasi deposito berjangka dan13 (tiga belas) lembar, 6 (enam) lembar tanda bukti pengambilan Cek yangdi tanda tangani oleh MAHMUD dan GERY

• Suarni yang berada di Banjarmasin;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi Terdakwa tidak adamempunyai hak dan tidak dapat menunjukkan jjin dari instansi maupun daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar serta juga tidak mempunyaikeahlian khusus dalam pekerjaan dibidang kefarmasian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;GERY OCTORA, SKM Bin TERAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

  BinSUKARTONO dan saksi GERY OCTORA, SKM Bin TERAS;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat jenis Zenit Carnophen tersebutdari Banjarmasin dengan cara memesan dengan saudari Hj.

• Putusan No. 27/Pdt.G/2021/PTA.Smdkarenanya keterangan saksisaksi Penggugat dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat/Pembanding yangbernama Yetti Gunawan binti Gery Him Siong (ibu kandung) dan Ari Wibowobin Washat Dasniah (karyawan Tergugat) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksi satu sama lain salingberhubungan dan mendukung dalil gugatan Penggugat/Terbanding,sebagaimana maksud Pasal 309 RBg. karenanya keterangan saksisaksiTerggugat

• penderitaan dan kemudharatan yang berkepanjangan bagiTerbanding dan Pembanding, sementara apabila keduanya dibukakan pintuperceraian akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk mencapai keadaanyang lebih baik dikemudian hari, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sinadalam Kitab As Syifa yang dikutip oleh Sayid Sabig dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 208 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding yang berbunyi:ae OY Any SS Ge Ad sens Vig, Le ame ABH Ol eS Ol UdoChg Lay ppl Ge Un gery

• Beni telahmenyerahkan uang kepada terdakwa Reksi Zamora Pgl Rek Bin YusriAbdullah sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) di rumah saksi korban Beni Almon;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 19.00 Wib saksi korban Beni Almonsedang berada di rumah bersama saksi Mery Yuliana (istri saksi korbanBeni Almon) dan saksi Gery Iskandar lalu terdakwa datang ke rumah saksikorban Beni Almon dengan mengatakan bang, saya sedang susahsekarang ini sedang butuh uang dan angsuran mobil saja sudah

  Beni telah menyerahkan uang kepadaterdakwa Reksi Zamora Pgl Rek Bin Yusri Abdullah sebesar Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) di rumah saksi korban Beni Almon,yang mana sebelumnya sekira Pukul 19.00 Wib saksi korban Beni Almonsedang berada di rumah bersama saksi Mery Yuliana (istri saksi korban BeniAlmon) dan saksi Gery Iskandar lalu terdakwa datang ke rumah saksi korbanBeni Almon dengan mengatakan bang, saya sedang susah sekarang inisedang butuh uang dan angsuran mobil saja