345) 2(25) 1(Z62Z205) 2(311202) 2(232) 2(TSN5) 2(24) 1((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 904.00 Tm/F12 1 TE(1144) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 877.00 Tm/Fl12 1 TF(14) 2(2) 2(37) 1(16) 1(235) 2(3457) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 877.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 877.00 Tm/F12 1 TE(N235) 2(2730) 1(5) 2(11) 183(26324) 1(262011) 183(16) 1(2) 2(16) 1(23262024) 1(7) 1(205) 2(311

(1122) 2(5) 2(2022) 2(7) 1(1124) 1(2) 2(10) 1(S) 2(271116) 1(2) 2(16) 1(232) 2(137) 1(205) 2(311202) 2(24) 1(2) 2(135) 2(345) 2(31167) 1(114034) 1(1) 2(L165) 2(31116) 1(2) 2(16) 1(232) 2(35) 2(13205) 2(33155) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 791.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 773.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 773.00 Tm/F12 1 TE(405) 2(2730) 1(5) 2(11) 8(202) 2(Z5) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311

1(11) 225(24) 1(135) 2(2616) 1(5) 2(ALL) =225(65) 2(311) 22516) 12) 2135) 222) 25) 2205) 2(((((((311) 225(22) 2(5) 2(207) 1(24) 1(11) 225(175) 2(65) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 567.00 Tm/F12 1 TE235) 2(47) 1(5) 2(31110) 1(2) 2(2Z7T2) 2(13) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 567.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 549.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 549.00 Tm

) 192(202) 2(24) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 192(67) 1(11) 192(1) 2(2) 2(3157) 1(67) 1(2011) 192(54) 1(2) 2(L75510) 1(7) 1(22) 2(7) 1(5) 2(311) 192(65) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 537.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(16) 1(232) 2(35) 2(13205) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 537.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 519.00 Tm/E20 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 519.00 TmfELZ

2, DE(405) 2(2730) 1(5) 2(11) 8(202) 2(25) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) 8(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) 8(24) 1(2) 2(1325) 1(5) 2(67) 1(11) 8(175) 2(65) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 519.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 519.00 Tm/F12 1 TE(275) 2I37) 111) 8((((2) 2(37) 1(311) 8(43) 1(5) 2(3445) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 519.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ade Suparman bin Adom, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Agustus 1967,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Gununggoong RT001 RW 001 Desa Cipurut

Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor311/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rusminah Binti Sudarman yang beridentitas :Nama : Dena Manja Pebria binti Ade SuparmanTanggal Lahir : Sukabumi 12 Februari 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 311

untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Dena Manja Pebria binti Ade Suparmandengan Sandi Mulyadin bin Didin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 Minggu;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 311

;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd2. ..., yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ...; bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama ...;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...

/Pdt.P/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Panitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Salinan Penetapan nomor 311/Padt.P/2021/PA.

311/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 14 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 25 Agustus 1989

,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan D3, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya padatanggal 28 April 2021 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sry,mengemukakan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 311/Pat.G/2021/PA.Sry1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjaatuhkan talak saturaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaSungai Raya;3.

,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 311/Pat.G/2021/PA.SryM.A. sebagai Ketua Majelis, Fauzy Nurlail, S.H. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ikhwan Khairuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H. M.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Sry

311/PID.SUS/2017/PT BDG

PUTUSANNomor 311/PID.SUS/2017/PT. BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TOPAN DARMA NATA PRAJA Bin MOCH.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggalsejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan 17 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.BDG.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 16 Oktober2017 Nomor 311/PEN/PID.SUS/2017/PT.BDG tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2.

Roni (dpo) menyuruh saksi RikiHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.BDG.Septriasa untuk mentransfer uang tersebut terlebih dahulu kemudian saksiRiki Septriasa mentransferkan uang tersebut dan selanjutnya saksi RikiSeptriasa mendapatkan kabar dari Sdr.

Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Halaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.BDG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tenang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.

Panitera PenggantiAbdul Fattah, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.BDG.

311/Pdt.G/2021/MS.Ksg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/MS.Ksg0 @ So & A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116035207940005, tempat lahir Karang Baru, tanggallahir 12 Juli 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 11 Juli 2018 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXxXxXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, ProvinsiAceh dan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/016/VII/2018 tanggal 11Juli 2018;Hal. 1 dari 20 hal.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Ksg2.

Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahHal. 7 dari 20 hal.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Ksgdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami dan istri;Hal. 15 dari 20 hal.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Ksg3, Salah satu atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami Istri;4. Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;5.

Muhammad Lukman Hakim, S.Ag.Hakim Anggota,Muhajjir, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ilyas, S.Ag., M.HHal. 19 dari 20 hal.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.KsgPerincian Biaya Perkara:1. PNBP : Rp70.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Ksg

311/PDT.G/2014PN.JKT PST

No. 311/Pat.G/2014/PN.JKTPSTSetelah mendengar keterangan saksi yang diajukan Penggugat danTergugat dipersidangan ;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganatas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal :24 Juni 2014 telah didaftarkan di Kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriJakarta Pusat tertanggal : 24 Juni 2014 dibawah Register No.311/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

No. 311/Pat.G/2014/PN.JKTPST9.2.

No. 311/Pat.G/2014/PN.JKTPSTa. Gugatan yang dilontarkan Bapak Prio handoko SH pada saya TIDAKSESUAI FAKTA.b.

No. 311/Pat.G/2014/PN.JKTPSTYang Terhormat : dik Hariawan, SH.MH/ Dik.Sulis,SE tolong diberitahukanamar putusan ini kepada Tergugat ;No. 311/Pdt.G/2014/PN JKT PSTMENGADILI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji atauWanprestasi yang merugikan Penggugat.3.

No. 311/Pat.G/2014/PN.JKTPSTHal 17 dari 15 Put. No. 311/Pat.G/2014/PN.JKTPSTHal 18 dari 15 Put. No. 311/Pat.G/2014/PN.JKTPST

311/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNOMOR 311/Pdt.P/2019/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :AMSTRONG PANGIHUTAN SITUMORANG , Tempat / tanggal lahir : PasarMelintang , 17 Desember 1993, Jenis kelamin : LakiLaki , Agama: Kristen , Pekerjaan: Pegawai Swasta, Alamat: Batu Ampar Permai B05/09 RT 33, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmerubah Tempat lahir Pemohon yang tertera di dalam Kutipan AkteHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.BppKelahiran Pemohon yaitu Tempat Lahir dari Lubuk Pakam menjadiPasar Melintang, sesuai dengan Ijasah Pemohon.

;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.BppFotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Swasta RK SerdangMurni Lubuk Pakam, Deli Serdang No : DN07 DI 0008673 atas namaAMSTRONG PANGIHUTAN SITUMORANG , diberi tanda P.4.;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Balige Kab. TobaSamosir No : DNO7 Ma 0033985 atas nama AMSTRONGPANGIHUTAN SITUMORANG , diberi tanda P.5.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanpencatatan tempat kelahiran yang tertera didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Deli Serdang Nomor 6744/2003 tertanggal 16 April 2003 yaitu dariyang tertulis Lubuk Pakam menjadi Pasar MelintangHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.Bpp3.

Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,( Dua Ratus Enam ribu rupiah ) ;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 311/Pat.P/2019/PN.Bpp

311 K/Pid/2021

PUTUSANNomor 311 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SASMIKA JULIA, S.Pd alias EKA binti BADRULJAMALI:Tempat Lahir : Krueng Geukuh;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/23 Juli 1984:Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cilacap Nomor 82, Komplek PerumahanPerta Arun Gas, Desa Batuphat, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe

tanggal 24 Agustus 2020 dan dialihkanmenjadi tahanan Rumah sejak tanggal 25 Agustus sampai dengan tanggal 6Oktober 2020:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukonkarena didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan Pertama : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;:AtauDakwaan Kedua =: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 311

Menyatakan Terdakwa SASMIKA JULIA, S.Pd alias EKA binti BADRULJAMALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/20212. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari tananan yang dijatuhkan;4.

Tampubolon,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/2021S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Soesilo, S.H., M.H. Ttd./ Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Ttd./ Hidayat Manao, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./ Laurenz S. Tampubolon, S.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr.

., M.Hum.NIP. 19611010 198612 2 001 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 311 K/Pid/2021

311/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan:NENGAH SUKRAWAN : Lakilaki, warga negara Indonesia, lahirtanggal 31 Desember 1979, AgamaHindu, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Banjar Dinas KetugKetug Desa Jinengdalem, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar permohonan Pemohon di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara tertuliskepada Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 23 Desember 2019 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 23Desember 2019 dalam register Nomor 311

Bahwa pada tanggal 15 April 2008 istri Pemohon yang bernamaNengah Indradeni meninggal dunia, sesuai dengan surat kematian dariPerbekel Jinengdalem tertanggal 02 September 2019.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr2. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon tentang akta kematian istripemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah di daftarkan kepadakantor dinas kependudukan dan catatan sipil sehingga almarhum belumdi buatkan akta kematian.3.

Membebankan biaya ini kepada pemohonAtau ; pemohon mohon menetapkan yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.SgrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukupsesuai

Sumpah ......................Rp. 50.000,00JUMI AN... cece cee eeees Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Sgr

Tjk;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 311/Pen.Pid.B/ 2016/PN.Tjk. tanggal 16 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid.B/2016/PN.Tjk. tanggal 18 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa dipersidanganserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah

Pasal ini menghubungkan perbuatan kebohongan / curang itu denganhak atas sebidang tanah.Halaman 15 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang didapat dariketerangan Saksi Hj.

Fotocopi Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 TahunHalaman 25 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.1960 tentang Larangan pemakaian tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya,sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya merupakan peraturan yangtidak berhubungan dengan perkara pidana ini;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun; ;Halaman 27 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Februari 2015 tetap terlampir dalamberkas perkara;4.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,ttdJeanne Soelistyaningsih.Halaman 28 dari 28 Ptsn.No.311/Pid.B/2016/PN.Tjk.

311/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.G/2020/PA.Stg

No. 311/Pdt.G/2020/PA.StgRW.01 Desa Paoh Benua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selamakurang lebih 6 (enam) tahun. Kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bumi Rejo RT. 011 RW. 04 Desa Kajang BaruKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang sampai bulan September2019;3.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stgtidak tahan dengan perlakuan Tergugat tersebut apalagi setiap terjadipertengkaran Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, membuat Penggugat lebin memilin berpisah saja denganTergugat.5.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stgsesuatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh hukum, maka harus dinyatakanbahwa Tergugat tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan 149 R.Bg dan dalil syar!:al ge Y Ae gb at Ab opel SS oe Se I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Stg

311/Pid.B/2019/PN BTA

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andi Saputra Bin Amani Alm;2. Tempat lahir : Muara Enim;3. Umur/tanggal lahir: 43 Tahun / 10 Maret 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal ; JI. Lintas Sumatera Desa Tanjung SeriangKec.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Juni 2019;Penuntut sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 09 Juni 2019;Hakim PN sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 311/Pen.Pid/2019/PNBta,

tanggal 23 Mei 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2019/PN Bta, tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN BtaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih biru nomor PolisiBG3290FAJ, Nomor rangka: MH1JM2124JK166686, Nomor Mesin:JM21E2156314; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat warna putih birunomor Polisi BG3290FAJ, Nomor rangka: MH1JM2124JK166686,Nomor Mesin: JM21E2156314: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat;Dikembalikan kepada saksi RAHMAD JUNAIDI BIN ZULKARNAINHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bta6.

,M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bta

311/Pdt.G/2015/PA SKG

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skgdan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bemama Andarsang (21 tahun)dan Mikirsang (18 tahun), sekarang bekerja di Samarinda.. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2014.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perrempuan lain, Tergugat sering keluar rumah main judibahkan sudah dua kali ditangkap oleh Polisi dan ditahan di lembagaPemasyarakan Sengkang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah6 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skg Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak pernah diousahakanuntuk rukun karena orang tua saksi (Mekka) selalu menasihatTergugat akan tetapi Tergugat tidak ada perubahan.Bahwa Penggugat telah mencukupkan alat buktinya dan terhadapkesaksian para saksi tersebut Penggugat menerimanya sedang Tergugattidak dapat dikomfirmasi kepadanya karena tidak pemah hadir kepersidangan.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA SkgPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skg

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Rizaldy HuntuaTempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 20/6 Oktober 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Karame lingk. VI kec.

,MH., Penasihat Hukum, berkantor di Kantor PosbakumPengadilan Negeri Manado, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan tanggal 09September 2020 Nomor 311/Pid.Sus/PN Mndo;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mnd Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor311/Pid.Sus/2020/PN Mnd tanggal 27 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mnd tanggal 27Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa menurut lelaki MUHAMMAD RIZALDY HUNTUA bahwakeuntungan yang dia dapatkan dari hasil penjualan obat sebanyak 100( seratus ) tablet sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), sedangkanlelaki ARMAN DAY mendapatkan keuntungan sebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah ) dari hasil perantara melakukan penjualan obat sebanyakHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mnd2.1 ( satu ) kaleng yang berisi 1000 ( seribu ) tablet.

Tidak memiliki Izin Edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN MndMenimbang, bahwa untuk membuktikan seseorang terbukti melakukantindak pidana, maka harus terpenuhi seluruh unsur pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa ;Ad. 1.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN MndMuldi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mnd

Putusan No.311 /Pdt.G/2016 /PA.

Putusan No.311 /Pdt. G/2016 /PA.

311/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sekarang

Bahwa, pada tanggal 20 Maret 1995, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/10/III/1995 tanggal 20 Maret1995):Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 15 tahun 10bulan 4 minggu;3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ASLI) terhadapPenggugat (Penggugat ASLI);4.

Proses : Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2019/PA.Smp

311/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjirN Oat >SAM, ee reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Khairul Rajul Bin Arfan, tempat dan tanggal lahir Binjai,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan A.R.Hakim Xiii Lk IiiKelurahan Nangka Kecamatan

XivKeluruhan Tunggurono Kecamatan Binjai TimurSumatera Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji311/Pdt.G/2019/PA.Bji, tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad KhairulRajul bin Arfan) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (SriKumala Dewi binti Poniso) di depan sidang Pengadilan AgamaBinjai;3. Menjatuhkan hak asuh anak bernama, Tegar Febrian LakiLaki, umur 2 Tahun 4 Bulan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khairul Rajul binArfan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriKumala Dewi binti Poniso) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;4.

., M.APanitera Pengganti,Khairul Azhar Siregar, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BjiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bji

311/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Putusan No. 311/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.