Ditemukan 1651 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 218/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.MATHEUS GAYUS LEKIWONA alias GAYUS
2.DENY GILBERD HAMDARY
3.IMANUEL HAMDARI ALIAS MANU
24 — 9
1.J. PATTIPEILOHY,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.MATHEUS GAYUS LEKIWONA alias GAYUS
2.DENY GILBERD HAMDARY
3.IMANUEL HAMDARI ALIAS MANU
24 — 9
bengkak, luka memerah pada kepala Saksi bagian kanandan kiri tepatnya diatas telinga Saksi, Bibir atas Saksi luka dan berdarah,bengkak pada wajah Saksi, Luka gores akibat pukulan denganmenggunakan batu pada dada, leher dan bahu Saksi Korban serta bengkak memerah pada mata kanan;wonnnnn Bahwa saksi korban di pukul oleh Terdakwa MATHEUS GAYUSLEKIWONA, Terdakwa DENY GILBERD HAMDARY dan TerdakwaIMANUEL HAMDARI di teras rumah Saudari MARLEN MUAL, saat kejadiandisaksikan oleh banyak orang;2.Saksi YUYUN CHINTYA
UndangUndang Hukum Pidana,R.Soesilo, Penerbit Politeia Bogor) ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganternyata Para Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Ambyang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 14.30Wit bertempat di Halong Batubatu tepatnya dirumah Yuyun Hamdari mantan istri saksi korban ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban IMANUEL DELVIANJORDAN Alias NOEL, saksi YUYUN CHINTYA
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 26 Nopember 2014 —
49 — 8
49 — 8
Kes, Sp PK Nip. 19681208 199803 2 004, Chintya Yuli Astuti, S Farm AptNIP. 19860708 201001 2 022 dan Karjiman, SST NIP. 19650223 198703 1 002 dengankesimpulan : Bahwa barang bukti No. BB/58?VII/2014/Ditresnarkoba dengan No. KodeLaboratorium 017039/T/07/2014 dan 017040/&/07/2014 mengandung ganja sepertiterdaftar dalam Gol I No.
Kes sebagai menejer Teknik,Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman, SST masingmasing sebagai penguji,dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium di simpulkan bahwabarang bukti No. BB/58/VI/2014/Ditresnarkoba berupa 2 (dua) bungkus plastik yangdijadikan satu bendel. Bungkusan pertama merisi tabung bekas redoxon yang berisidaundan biji yang diduga ganja dengan berat 7,59 gram yang kemudian diberi No. KodeLaboratorium 017039/T/07/2014.
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rossy Mulyadi bin Achmad Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chintya
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Penggugattercatat sebagai keluarga dari Tergugat dengan status sebagai isteri danTergugat sebagai kepala keluarga yang telah memiliki anak 5 orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa anakbernama Chintya Dara Sabarani adalah anak kedua perempuan dari pasanganBurhanuddin dan Dahariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anakbernama Febby Zulkania Larasanti adalah anak ketiga perempuan daripasangan Burhanuddin
Islam,oleh karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang,bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 3, 4dan 5 Majelis akan mempertimbangkan satu persatu sebagai berikut:Menimbang, bahwa gugatan Penggugat petitum angka 3 mohon agarMajelis menetapkan biaya pendidikan sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) per tahun dan biaya bulanan untuk kebutuhan seharihari 2orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Chintya
Register : 03-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Stb Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Chintya binti Sarianto berumur 18 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Doly
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/PID.SUS/2013/PN.YK Tanggal 22 April 2013 —
31 — 9
31 — 9
menunjukkan tempat untukmenyimpan ganja yang Terdakwa pakaibersama pacar Terdakwa yaitu di studentcenter Kampus ISI Yogyakarta disimpandibawah Wastafel dekat Kamar mandidan Terdakwa tutupi dengane Bahwa Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan Berita acarapemeriksaan Laboratorium dari Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNo. 440/112/C.3 tanggal 21 Januari 2013 yang dibuat olen PemeriksaManajer Teknis, Dr Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK, Penguji Chintya
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Ahmad Fatoni bin Kasiran) terhadap Penggugat (Chintya Devi Septiani binti Cepi Suheryana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Chintya Salsabilah, perempuan, lahir 03062008;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian;b. Tergugat suka mabukmabukan;C.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugat agar tetapbersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan nomor 228/Pdt.G/2020/PA.TIkMenimbang, berdasarkan laporan tertulis tertanggal 5 Desember 2019dari hakim mediator yang ditunjuk yaitu Aprina Chintya, S.H untuk melakukanproses mediasi dan berdasarkan laporan mediator tersebut 8 Juli 2020,menyatakan
Register : 01-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Kra Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri setelah menikah (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Chintya Arifdha shary Lahir di Karanganyar tanggal22102011 sekarang dalam asuhan Penggugat .;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai di Pengadilan ;7. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 22 Mei 2012 — RAHMAT DANGDANGGULA VS IWAN SETIAWAN
940 — 754 — Berkekuatan Hukum Tetap
940 — 754 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chintya Citra keluar dariperusahaan, karyawan perusahaan Sdr. Shendy Mendapatkan informasiada transaksi pembelian Tiket dan paket Tour tujuan ke Eropa, antaraSdri.
Register : 13-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 297/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah dua orang anak yang saat ini dipelihara oleh Termohon yang bernama Chintya Lestari Binti Tri Edy Kuswanto bin Rustaman yang lahir pada tanggal 30 Juli 2018 danMaulidia Qonita Binti Tri Edy Kuswanto bin Rustaman yang lahir pada tanggal 20 Oktober 2020 minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri atau berusia 21 tahun di luar biaya
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Dian Puspita Sari Binti M. Yusar
Tergugat:
Idral Mahdi Bin Z. ST. Alasyah
21 — 1
Dian Puspita Sari Binti M. Yusar
Tergugat:
Idral Mahdi Bin Z. ST. Alasyah
21 — 1
VEBBY CHINTYA DEWI, Umur 14(empatbelas) tahun;2. ADITYA ANDIKA PRATAMA, umur9(sembilan) tahun;Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat:4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah kediaman sendiri dialamatPenggugat tersebut diatas, tersebut sekarang;5. Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt.Sus-BPSK/2013 Tanggal 9 Januari 2014 — RAHMAT DANGDANGGULA VS IWAN SETIAWAN
237 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chintya Citra keluar dariperusahaan, karyawan perusahaan Sdr. Shendy mendapatkaninformasi ada transaksi pembelian Tiket dan Paket Tour tujuan keEropa, antara Sdri.
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Aprina Chintya, S.H.Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003. Panggilan: Rp820.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Ktbm4. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meteral: Rp10.000,00Jumlah : Rp940.000,00 (Sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
63 — 18
., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantro Hukum : Partners beralamat di Jalan Drupadi XV No. 15Renon, Denpasar Bali, bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa baik secara bersamasama maupun sendiri=sendiri,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.Gunung Salak Pondok Wira 200 Gang Toko Chintya, BanjarTegallantang Klod, Desa Padang Sambian Klod, KecamatanDenpasar
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 46
25 — 46
Aprina Chintya, S.H.Panitera Pengganti,Aliefia Qurrotu Ainin, S.EIHalaman 13 dari 14 Putusan nomor 516/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003. Panggilan: Rp600.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meterai: Rp10.000,00Jumlah :Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 516/Pdt.G/2021/PA.kKtbm
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh XXXXnanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :GLADDYSA CHINTYA
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Chintya Nur Octaviana, lahir di Tenggarong, 13 Oktober 2011;5.
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 14 Juni 2016 —
30 — 12
30 — 12
coklat muda dengan berat isinya 942,20 gram dengankode laboratorium 004101/T/02/2016, adalah positif mengandungCannabinoids (GANJA) seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor440/392/C.3 tertanggal 20 Pebruari 2016 dari Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta yang ditandatangani oleh TimPemeriksa Manager Tehnik dr Woro Umi Ratih, Sp PK, M Kes sertapenguji Chintya
rokok yang diduga ganjadengan berat 0,43 gram dengan kode laboratorium 004100/T/02/2016,adalah positif mengandung Cannabinoids (GANJA) seperti terdaftardalam Golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Nomor : 440/391/C.3 tertanggal 20 Pebruari 2016 dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa Manager Tehnik dr Woro Umi Ratih,Sp PK, M Kes serta penguji Chintya