Ditemukan 1420 data
12 — 3
JA'FAR
15 — 1
JA'FAR
9 — 7
Ja'far Shiddiq Sunariya, S.H., Mediator yangterdaftar pada Pengadilan Agama Martapura, tetapi berdasarkan laporanmediator tertanggal 10 Maret 2021 mediasi tidak berhasil, maka atasperkaranya harus dilanjutkan pemeriksaannya dengan terlebin dahuludibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untukumum, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tanggal 26 Maret 2021 secara lisan yang pada
21 — 6
TrajengKec.Gadingrejo Kota Pasuruan, pada saat saksi dengan saksi ABDUL ROKHIM BINABDUL JA'FAR, MAULIDIN BIN SLAMET, SUYITNO BIN EDIN sedang bermain judikartu remi tanpa ijin dari pihak yang berwenang menggunakan uang taruhansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak sedang main, namun saksi bersamasamadengan saksi ABDUL ROKHIM BIN ABDUL JA FAR, MAULIDIN BIN SLMAET,SUYITNO BIN EDIN bermain di teras rumah terdakwa atas seijin terdakwa
11 — 1
JA'FAR
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin DOLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHUSNUL KHOTIMAH binti JA'FAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;
KARDONO, S.H
Terdakwa:
1.Amiruddin Bin Ramin
2.Hendra Sanusi Bin Rusli
3.Muhammad Toib Bin Abu
4.Hendra Harafan Tarigan Bin Agustia Tarigan
74 — 27
Diriwayatkan oleh Ibnu Abu Hatim, dari ayahnya, dari Isa lbnuMarhum, dari Hatim, dari Ja'far lbnu Muhammad, dari Ali ra.
12 — 3
Ja'far) ; Bahwa dalam 2 (dua) bulan pertama yaitu sampai akhir bulan Juni 2005, transaksi jualbeli antara..............beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II tersebut dapat berjalan secarabaik, dalam arti Penggugat dapat menyerahkan barang bahan bangunan sebagaimanapermintaan Tergugat I dan Tergugat II serta demikian sebaliknya Tergugat I danTergugat IJ pun dapat melakukan pembayaran secara lancar, akan tetapi dalam kurunwaktu selanjutnya yaitu sebagaimana, nota pembelian dalam bulan
60 — 8
HOLIL bin JA'FAR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan,bertempat tinggal di Desa Maron Kidul Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa saksi dahulu yang membangun rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, namuntidak mengetahui kapan mereka menikah, namun sekarang sudahbercerai;Bahwa saksi mengetahui
10.Ahli Waris Alm. Drs. Ja'far Marsida yaitu Dr. Arlina Yunita Marsida
11.Ahli Waris Alm. Tgk Ibrahim yaitu JALALUDDIN BIN TGK IBRAHIM
12.Ahli Abdullah Bin Tgk H. Bayan almarhum yaitu ISNAINY BINTI H. ABDULLAH
13.Ahli Abdullah Bin Tgk H. Bayan almarhum yaitu ISKANDAR ABDULLAH BIN H. ABDULLAH
14.Ahli Abdu
78 — 28
Ja'far Marsida yaitu Shalahuddin Haikal bin Dja'far Masida
10.Ahli Waris Alm. Drs. Ja'far Marsida yaitu Dr. Arlina Yunita Marsida
11.Ahli Waris Alm. Tgk Ibrahim yaitu JALALUDDIN BIN TGK IBRAHIM
12.Ahli Abdullah Bin Tgk H. Bayan almarhum yaitu ISNAINY BINTI H. ABDULLAH
13.Ahli Abdullah Bin Tgk H. Bayan almarhum yaitu ISKANDAR ABDULLAH BIN H. ABDULLAH
14.Ahli Abdu
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
116 — 78
Ja'far telahterlebin dahulu meninggal dunia, maka persil tanah tersebut diatasmerupakan harta peninggalan (warisan) yang menjadi kepunyaan Tergugat1 (i.c. Hj. Siti Ramlah Binti Abu Thahir) sebagai satusatunya Ahli Waris dariAlm. OK. Abu Tahir, Almh. Cek Putih dan OK.
Ja'far;Di atas tanah tersebut ada bangunan rumah sewa sederhanasebanyak 9 (Sembilan) pintu rumah petak yang terbuat dari dinding tepas,atap nipah, lantai semen dan 3 iga) bangunan rumah permanen kepunyakeluarga Tergugat yang dibangun seizin Tergugat I, yang mana keluargaTergugat tersebut untuk menjaga, merawat dan mengutip uang sewarumah.10.
90 — 17
Azizah dan saksi Achmad Ja'far. Bahwa kemudian pada tanggal 08Pebruari 1998 H. Nur Hasim meninggal dunia. Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2000 bagian dari saksi Hj. Mustofiatun (isteri dari terdakwa H. Suwandi) dan bagian dari saksi Siti Rohmah dijual kepada saksiA. Muhammad Yasin bin H. Nur Ikhsan ( suami dari Hj. Azizah ) sebesar Rp27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Pada saat itu saksi Hj.Mustofiatun dari rumahnya di Desa Donorejo Kec.
1.HASRUL,S.H
2.AHMAD LUTFI, SH
Terdakwa:
1.AULIA BIN M. SARIP
2.RUHDIAN BIN ZAINAL ABIDIN
3.M. HANAFIAH BIN ALM. M. YAHYA
4.M. ADI BIN ALM. BAHRUDDIN
115 — 56
Diriwayatkan oleh lbnu Abu Hatim, dari ayahnya, dari Isa lbnuMarhum, dari Hatim, dari Ja'far lbnu Muhammad, dari Ali ra.
2.Ajibah H. Dja'Far
3.Juwita Binti Daeng Abdul Rachman
4.Raden Junaidi
5.Salim
6.Ramli
7.Ali
8.Ruspandi
9.Roby
34 — 19
Nurul Huda Ja'Far
2.Ajibah H. Dja'Far
3.Juwita Binti Daeng Abdul Rachman
4.Raden Junaidi
5.Salim
6.Ramli
7.Ali
8.Ruspandi
9.Roby
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris JA'FAR, SH.
50 — 27
Camat Koto Tangah
Turut Terbanding/Tergugat : Notaris JA'FAR, SH.
20 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Noor Arifah, S.PT binti Ja'far CH, BA);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
15 — 2
Ja'far) ; Bahwa dalam 2 (dua) bulan pertama yaitu sampai akhir bulan Juni 2005, transaksi jualbeli antara..............beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II tersebut dapat berjalan secarabaik, dalam arti Penggugat dapat menyerahkan barang bahan bangunan sebagaimanapermintaan Tergugat I dan Tergugat II serta demikian sebaliknya Tergugat I danTergugat IJ pun dapat melakukan pembayaran secara lancar, akan tetapi dalam kurunwaktu selanjutnya yaitu sebagaimana, nota pembelian dalam bulan
27 — 8
Ja'far Shiddig Sunariya, S.H. tanggal 14 Oktober 2021, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban secaralisan, sebagai berikut; Bahwa, Tergugat tidak membantah posita gugatan Penggugat angka 1(satu) dan 3 (tiga); Bahwa, terhadap posita gugatan Penggugat angka 2 (dua), Tergugatmenjawab, sebelum tinggal di rumah kediaman bersama di DesaXXXXXXXXXXXX
23 — 12
Saksj Ja'far; Bahwa benar saksi mengenai terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariRabu tanggal 14 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib di dalam warungnyakarena kedapatan sedang menulis angkaangka/rekapan judi jenis togel, namunsaksi tidak melihat terdakwa ditangkap oleh polisi karena pada saatedi warung pada saat terdakwa ditangkap setelah 2 (dua) hari kemudian; Bahwa benar terdakwa memang sering minum di warung saksi
13 — 1
JA'FAR