Pin : 23BB242D dan 1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800 warna hitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberry user tools, kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikan kepada Saksi AWANG AJI SASONGKO ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);---------------------------------------------------------6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------

Pin : 23BB242Ddan 1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800warna hitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberryuser tools, kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikankepada Saksi AWANG AJI SASONGKO ;4. Menetapkan Kepada Terdakwa supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Pin : 23BB242Dyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan Saksi AWANG AjJlSASONGKO, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang sedang berjalan kaki mencari kerja didaerah KotagedeYogyakarta melihat rumah kost yang pintu gerbangnya terbuka,kemudian timbul niat Terdakwa untuk masuk.

Pin : 23BB242D ;Bahwa Terdakwa sebelum mengambil 1 (Satu) unit HandphoneBlackberry Torch 9800 warna hitam dengan No. Imei355465047664905 dan No.

Pin : 23BB242D tidak ijin terlebihdahulu pada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi AWANG AJI SASONGKOmenderita kerugian kurang lebih Rp.4500.000.00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih Rp. 250,00(Dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum dapatditerapkan pada faktafakta tersebut diatas ;Hal 9 dari 14 hal Pts No. 02/Pid.B/2012/PN.YkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan inidengan

Pin : 23BB242D dan1 (satu) buah kardus handphone Blackberry Torch 9800 warnahitam, berisi buku petunjuk penggunaan, CD Blackberry user tools,kartu garansi TAM Nomor 1295915 dikembalikan kepada SaksiAWANG AJI SASONGKO ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah);6.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 183/ Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal 12 Oktober 2021, yang dimohonkan banding tersebut;

3.

., DkkAdvokad/Pengacara pada Organisasi Bantuan Hukum Lasinrang yangberkantor di Pengadilan Negeri Pinrang jalan Jenderal Sukawati No. 38Pinrang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor183/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 24 Agustus 2021;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 733/PID.SUS/2021/PT MKSTelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 09 November2021, Nomor : 733/PID.SUS/2021/PT MKS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara

Negeri Pinrang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pin

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum danTerdakwa menyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang masingmasing pada tanggal 13 Oktober 2021 sebagaimanadari Akta Permintaan Banding masingmasing Nomor 72/BandingX/AktaPid.Sus/2021/PN Pin dan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara saksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrangkepada Penuntut Umum dan

yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan tingkat banding olehPenuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan saksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 183/Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pin, tanggal 12 Oktober 2021, yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa dengan transaksi yang wajar/sukses dan sah a quo, menurutTergugat berarti transaksi dilakukan dengan menggunakan PIN yangbenar, yaitu PIN ATM Prioritas/Priority milik Penggugat yang tertelandi mesin ATM a quo. Sehingga terhadap kehilangan uang tersebutbukan merupakan tanggung jawab Tergugat;6.3.1. Bahwa PIN adalah yang merupakan /dentificaton number yanghanya diketahui oleh nasabah; dan digunakan oleh nasabahuntuk melakukan transaksi; dan juga diketahui oleh otoritasbank;6.3.2.

pernah memberikan nomor PIN ATMnyakepada siapapun;6.3.3.

Bahkanuntuk PIN ATM, Tergugat memberi akses kepada setiap nasabahtermasuk Penggugat untuk membuat PIN sendiri sehingga hanyanasabah/Penggugat yang tahu kombinasi angka PINnya. Hal inimerupakan salah satu upaya untuk menjaga kerahasiaan datanasabah/Penggugat dari pihak manapun bahkan dari Tergugat/Banksendiri termasuk petugaspetugasnya;c. Dengan demikian apabila kartu ATM dan PIN Penggugat telah digunakanoleh pihak lain untuk menarik atau memindahkan dana dari rekeningHal. 18 dari 45 hal. Put.

No. 2966 K/Pdt/2014mematuhi segala ketentuan dan syaratsyarat menjadi nasabahTabungan Penggugat dalam Rekonvensi, termasuk terhadap ketentuanyang antara lain menyatakan bahwa nasabah wajib merahasiakanPersonal Identification Number (PIN) dan kartu ATM Mandiri sertabertanggung jawab penuh atas penggunaannya karenanya Penggugatdalam Rekonvensi selaku Pelaku Usaha dengan cara apapun tidakbertanggung jawab atas penyalahgunaan PIN dan kartu ATM tersebut;.

Bahwa penerbitan kartu ATM beserta PIN sebanyak 4 (empat) digit ditujukanuntuk keamanan penggunaan kartu ATM sehingga tingkat kejahatan dibidang APMK dapat dicegah dan dikurangi. Bila benar ATM milik Tergugatdalam Rekonvensi dapat dilakukan tanoa PIN maka seharusnya dana dalamrekening yang terdapat pada Kartu Silver Nomor 4097 6621 7804 9105 yangdiambil olen Tergugat dalam Rekonvensi dari petugas PT.

JARUKI menekan tombol PIN ATMnya yaitu 999 ternyata nomor pin ATM H. JARUKI salah kemudian terdakwabersama H. JARUKI pergi ke Bank Danamon dan H. JARUKI mencobakembali kartu ATM nya ternyata tidak bisa karena nomor PIN nya salahsetelah itu terdakwa dan H. JARUKI pergi ke Bank Riau dan H. JARUKImencoba kembali kartu ATM nya ternyata tidak bisa karena nomor PIN nyasalah lalu terdakwa meninggalkan H. JARUKI di warung mie ayam danterdakwa meminjam kartu ATM milik H.

JARUKI ke mesin ATM Bank Danamondan memasukkan nomor Pin nya yaitu 9999 dan nomor PIN nya benar laluterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dari kartu ATM milik H. JARUKI ke rekening istri terdakwa yaituSITI KHAIRANI HASIBUAN dan setelah itu terdakwa menelpon H.JARUKI dan mengatakan bisanya pak ATM nya, udah saya aktifkan ATMnya pak kemudian terdakwa kembali ke warung mie ayam dan menyerahkankartu ATM milik H. JARUKI dan lalu H.

JARUKI menekan tombol PIN ATM nyayaitu 999 ternyata nomor pin ATM H. JARUKI salah kemudian terdakwabersama H. JARUKI pergi ke Bank Danamon dan H. JARUKI mencobakembali kartu ATM nya ternyata tidak bisa karena nomor PIN nya salahsetelah itu terdakwa dan H. JARUKI pergi ke Bank Riau dan H. JARUKImencoba kembali kartu ATM nya ternyata tidak bisa karena nomor PIN nyasalah lalu terdakwa meninggalkan H. JARUKI di warung mie ayam danterdakwa meminjam kartu ATM milik H.

Jaruki masukkan PIN ATM saksi yaitu 999 danternyata salah.14Bahwa setelah saksi H. Jaruki bersama terdakwa mencoba kartu ATMmilik saksi H. Jaruki di Swalayan Usaha Baru kemudian terdakwabersama saksi H. Jaruki pergi ke Bank Danamon dan di BankDanamon saksi H. Jaruki mencoba kembali kartu ATMnya ternyatajuga tidak bisa karena salah nomor PINnya selanjutnya saksi H. Jarukidan terdakwa pergi ke Bank Riau dan saksi H.

ASTARDI lalu terdakwamenyarankan untuk menekan tombol Cancel, namun kartu atm tersebut tidakkunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksi untuk melaporkankejadian tersebut ke BRI Cabang di Jalan Ikhlas.e Bahwa pada saat terdakwa memerintahkan saksi ASTARDI untukmemasukkan PIN ATM terdakva melihat dan menghafal PIN milik saksi,kemudian setelah saksi pergi meninggalkan ATM BRI lalu terdakwamemasukkan kartu ATM bekas yang telah dipersiapkan oleh terdakvadengan maksud untuk mendorong ganjal batang

;Bahwa setelah saksi masukkan kartu ATM, kemudian di layar monitormuncul perintah untuk memasukkan Nomor PIN, setelah nomer PINdimasukkan, muncul perintah untuk memasukan nomer HP.

menekan tombol cancel untuk membatalkantransaksinya namun kartu ATM miliknya tidak kunjung keluar, kemudian padasaat saksi kebingungan terdakwa menghampirinya sambil berpurapuramembantu sambil memerintahkan untuk menekan PIN ATM milik saksiASTARDI lalu terdakwa menyarankan untuk menekan tombol Cancel, namunkartu atm tersebut tidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Kantor BRI;Bahwa terdakwa menyuruh saksi ASTARDI untuk menekan pin di ATM sampai3 kali

ATM milik saksi ASTARDI lalu. terdakwamenyarankan untuk menekan tombol Cancel, namun kartu atm tersebuttidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke kantor BRI;Bahwa terdakwa menyuruh saksi ASTARDI untuk menekan pin di ATMsampai 3 kali dan pada saat itu terdakwa mengingat pin milik saksi;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil kartu atm dan menggunakannyaATM BRI di daerah kodim kota magelang dengan perincian transaksisebagai berikut :e Tanggal 14/09/16 pukul

ASTARDI lalu terdakwa menyarankan untuk menekan tombol Cancel,namun kartu atm tersebut tidak kunjung keluar sehingga terdakwa menyuruh saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke petugas pada Kantor BRI;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa memerintahkan saksi ASTARDuntuk memasukkan PIN ATM terdakwa melihat dan menghafal PIN milik saksi,kemudian setelah saksi pergi meninggalkan ATM BRI lalu terdakwa memasukkankartu ATM bekas yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dengan maksud untukmendorong ganjal

Oleh karena merasa kasihan~ danpercaya, maka Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu) ATM BRIan. SUPONO tersebut yaitu 121090, bahkan Saksi memberiuang tunai sebesar Rp. 130.000, kepadaTerdakwa;Bahwa sesampainya di Jogjakarta, Terdakwa telahmengambil uang yang ada didalam ATM BRI milik Saksi SUPONOtersebut sebesar Rp. 4.200.000, dengan rincian sebagaiberikutMengambil pertama di ATM BRI Stasiun Tugu sebanyak Rp.3.000.000, Mengambil kedua di ATM BRI Jl.

Oleh karena merasa kasihan danpercaya, maka Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu) ATM BRIan. SUPONO tersebut yaitu 121090, bahkan Saksi memberiuang tunai sebesar Rp. 130.000, kepadaTerdakwa;Bahwa sesampainya di Jogjakarta, Terdakwa telahmengambil uang yang ada didalam ATM BRI milik Saksi SUPONOtersebut sebesar Rp. 4.200.000, dengan rincian sebagaiberikutMengambil pertama di ATM BRI Stasiun Tugu sebanyak Rp.3.000.000, Mengambil kedua di ATM BRI Jl.

nya;Bahwa Saksi mengetahui kelakuan Terdakwa dari Posko KorbanADIMAS di facebook;Bahwa Saksi mengetahui' kalau tabungan di rekening BTNberkurang setelah Saksi melakukan print out bukutabungan;Bahwa yang mengambil uang Saksi di tabungan BTN adalahTerdakwa;Saksi ke 3 (tiga) : SUPONO;Bahwa Saksi adalah ayah dari Saksi MIRA HANDAYANTI;Bahwa Saksi adalah pemilik rekening BRI;Bahwa ATM BRI milik Saksi dipinjam oleh anak Saksi yangbernama MIRA HANDAYANI;Bahwa Saksi juga memberikan PIN dari ATM BRI tersebut

ATM Saksi SUPONO tersebut ke Jogjakarta danmeminta nomor PIN kepada Saksi MIRA HANDAYANI;Bahwa benar, Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu ATM BRIatas nama.

Oleh karena buru burutakut ketinggalan kereta api, selanjutnya Terdakwamembawa kartu) ATM Saksi SUPONO tersebut ke Jogjakartadan meminta nomor PIN kepada Saksi MIRA HANDAYANT;Bahwa benar, Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu ATM BRIatas nama.

(lima juta rupiah)milik saksi korban didalam tas warna hitam lalu terdakwa menemukansecarik kertas yang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnyaterdakwa langsung mengambil ATM BRI dan secarik kertas tersebut denganHalaman 3 dari 14halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kpgmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menyimpankartu ATM dan secarik kertas tersebut disaku celana yang dikenakan olehterdakwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada saksi korban laluterdakwa menumpang

angkutan umum line 2 menuju ATM BRI di Dutaliakemudian sesampainya di Dutalia, terdakwa langsung masuk kedalam ATMBRI lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kedalam mesin ATM denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwa mengetikkannomor PIN sebagaimana yang tertulis dalam secarik kertas kemudianterdakwa melakukan penarikan sebanyak 4 kali penarikan yangmana 1 kalipenarikan sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga jumlah total uang yang ditarik oleh

Kotaraja Kota Kupang dengan maksud untuk mandi dan mencuci;Halaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN KpgBahwa selesai mandi terdakwa hendak mengganti pakaian dikamar laluterdakwa melihat 1 (satu) buah ATM BRI yangmana didalam tabungansaksi korban terdapat sejumlah uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) milik saksi korban;Bahwa didalam tas warna hitam lalu terdakwa menemukan secarik kertasyang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengambil ATM BRI

Bahwa didalam tas warna hitam lalu terdakwa menemukan secarik kertasyang bertuliskan nomor PIN ATM BRI tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengambil ATM BRI dan secarik kertas tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa menyimpan kartuATM dan secarik kertas tersebut disaku celana yang dikenakan olehterdakwa;.

Bahwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada saksi korban laluterdakwa menumpang angkutan umum line 2 menuju ATM BRI di Dutaliakemudian sesampainya di Dutalia, terdakwa langsung masuk kedalam ATMBRI lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kedalam mesin ATM denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya terdakwa mengetikkannomor PIN sebagaimana yang tertulis dalam secarik kertas;.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (empat ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor42/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 24 April 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganiFMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut:2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 24 April 2019 Nomor42/Pid.Sus/2019/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah):Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1//KasasiVII/AktaPid.Sus/2019/PN Pin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan

NegeriPinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pinrang mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 17/KasasiVII/Akta Pid.Sus/2019/PN Pin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 3625 K/Pid.

TMMK/VII/2019/PN Pin tanggal 12 Agustus 2019 yang dibuat olehWakil Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Juli 2019 dari Penasihat HukumTerdakwa untuk dan atas nama Terdakwa tersebut sebagai Pemohon Kasasi Ilyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 31 Juli2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang padatanggal

17 Juli 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonankasasi pada tanggal 22 Juli 2019 akan tetapi Penuntut Umum. tidakmengajukan memori kasasi sesuai dengan Akta Tidak Menyerahkan MemoriKasasi Nomor 17/Akta.TMMK/VII/2019/PN Pin tanggal 12 Agustus 2019,sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 248 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) oleh karenaitu berdasar Pasal 248 Ayat (4) KUHAP (UndangUndang Nomor 8 Tahun1981) hak untuk mengajukan permohonan kasasi

kartuATM BRI milik saksi korban dengan alasan untuk memblokir rekening saksikorban, karena saksi korban tidak curiga maka saksi korban memberitahukannomor PIN kartu ATM BRI miliknya kepada orang yang mengaku operatorCall Center BRI tersebut ;Bahwa setelah saksi korban menelepon orang yang mengaku operator CallCenter BRI, saksi korban mulai sadar dan curiga mengapa dirinya begitumudahnya memberikan nomor PIN kartu ATM miliknya kepada pihak lain,selain itu saksi korban juga curiga kalau orang yang

ALEK sebelumnya telah mengetahui nomor PIN kartu ATM BRImilik saksi korban tersebut, maka Sdr. ALEK bisa dengan leluasamengendalikan transaksi uang yang ada di dalam rekening BRI milik saksikorban nomor rekening 013301025781050.5 tersebut, sehingga Sdr.

SHITA APRILIANA supaya saksi korbanmemberitahukan nomor PIN kartu ATMnya, langsung diamankan saksikorban dengan bantuan orangorang di sekitar tempat kejadian, dan setelahsaksi korban melakukan pengecekan ke Bank BRI terdekat, barulah saksikorban mengetahui bahwa uang dalam rekening BRI miliknya telah dikurashabis oleh orang lain, sehingga akhirnya Terdakwa ditangkap ;e Bahwa perbuatan Terdakwa, Sdr. ALEK dan Sdr. Sdri.

kartuATM BRI milik saksi korban dengan alasan untuk memblokir rekening saksikorban, karena saksi korban tidak curiga maka saksi korban memberitahukannomor PIN kartu ATM BRI miliknya kepada orang yang mengaku operatorCall Center BRI tersebut ;Bahwa setelah saksi korban menelepon orang yang mengaku operator CallCenter BRI, saksi korban mulai sadar dan curiga mengapa dirinya begitu10mudahnya memberikan nomor PIN kartu ATM miliknya kepada pihak lain,selain itu saksi korban juga curiga kalau orang yang

Tergugat jugaberpendapat bahwa PIN ATM Penggugat sudah diberikan kepada pihak lain,padahal pada kenyataannya Penggugat tidak pernah memberikan PIN ATMkepada siapapun, dan kembali Tergugat menyalahkan Penggugat bahwa,seharusnya bapak tidak menarik uang di ATM diluar bangunan bank BNI atauyang tidak ada security.

Selain itu uang di ATMbisa ditarik dengan kartu dan dengan PIN yang hanya diketahuipemiliknya.e Putusan Mahkamah Agung No. 769 K/Pdt.Sus/2011 antara PT. BankMandiri (Persero) Tbk melawan Mujahidin Taher dengan dasarpertimbangan bahwa kerugian yang dialami nasabah adalah karenatindakannya sendiri yang memberitahukan PIN ATM kepada istrinyadan kemudian istri nasabah ketika kartu. ATM tertelanmemberitahukan PIN kepada orang asing.

Tindakan tersebutmerupakan pelanggaran ketentuan penggunaan kartu ATM, dimanaterdapat ketentuan bagi nasabah yaitu wajib merahasiakan PIN daripihak lain.ll. 2. TERGUGAT MERUPAKAN PIHAK YANG BERITIKAD BAIK.a.

Jangan memberitahukan PIN kepadaSiapapun termasuk kepada petugas/pegawai bank serta saat mengetikPIN, tutupi tangan yang digunakan untuk menginput PIN dengantangan yang bebas atau dengan penutup dengan benda lain (sepertikertas dll) agar orang lain tidak bisa mencuri PIN nasabah.ll. 3. PENGGUGAT TELAH MENGETAHUI DAN MENYETUJUI PROSEDURPENGGUNAAN KARTU DEBIT/ATMa.

Setiap penyalahngunaan tanda pengenal nomoridentifikasi pribadi (PIN) fasilitas ebanking menjadi tanggungjawab dan risiko nasabah sepenuhnya.ll. 4. PERMOHONAN GANTI RUGI.a.Bahwa dalam buku Prof.

BAGAS mengintipke layar ATM berapa pin yang dimasukkan oleh saksi korban, setelahberhasil membawa ATM dan mengetahui no. pin yang dimasukkan olehsaksi korban baru terdakwa bersama Sdr. SAIFUL JAMIL, Sdr ALEX danSdr.

JONI : bertugas untuk mengintip PIN ATM milik korban, yangselanjutnya informasi PIN tersebut disampaikan kepada ALEX untukdiambil uang didalam rekening ATM hasil kejahatan tersebut.c. Sdr. SAIFUL JAMIL : bertugas sebagi sopir dari sdr. JONImengendarai mobil Toyota Calya Silver serta menentukan lokasipencurian (yang mengetahui situasi sekitar).d. Terdakwa: bertugas sebagai sopir dari sdr.

ALEX mencari Bank BRI untuk mecairkandana di kartu ATM BCA milik korban sambil menunggu informasi dari sdr.JONI terkait dengan PIN ATM BCA milik korban tersebut.Bahwa setelah Terdakwa dan sdr. ALEX berhasil menemukan Bank BRItidak lama kemudian sdr. JONI menelpon sdr. ALEX dengan mengirimkankode PIN ATM BCA milik korban yang sudah dikuasai oleh sdr. ALEX lalusdr.

ALEX mencari Bank BRI untuk mecairkandana di kartu ATM BCA milik korban sambil menunggu informasi dari sdr.JONI terkait dengan PIN ATM BCA milik korban tersebut.Bahwa setelah Terdakwa dan sdr. ALEX berhasil menemukan Bank BRIkemudian tidak lama kemudian sdr. JONI menelpon sdr. ALEX denganmengirimkan kode PIN ATM BCA milik korban yang sudah dikuasai oleh sdr.ALEX lalu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata apai rakitan laras pendek (kecepek)- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam- 1 (satu) bungkus amunisi yang berisi 6 (enam) butir timah dan 1 (satu) butir peluru yang bertuliskan PIN 7,6 tik serabut kelapa dan botol plastik kip apiDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata apai rakitan laras pendek (kecepek) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Sky 1 (satu) bungkus amunisi yang berisi 6 (enam) butir timah dan 1 (satu)butir peluru yang bertuliskan PIN 7,6 tik serabut kelapa dan botol plastikkip apiDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kemudian saksiRie Darmawan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek di pinggang sebelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Skykiri serta di dalam tas pinggang terdakwa ditemukan amunisi sebanyak 6 (enam)butir timah, 1 (satu) butir peluru bertuliskan PIN 7,62 tk, serabut kelapa dan 1(satu) botol plastik kip api.

Bahwa terdakwa membawa, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dan amunisi sebanyak 6 (enam) butir timah, 1 (satu) butirpeluru bertuliskan PIN 7,62 tk tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib.

MusiBanyuasin dan menemukan tersangka sedang dudukduduk, langsungdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek di pinggang sebelah kiri serta didalam tas pinggang terdakwa ditemukan amunisi sebanyak 6 (enam)butir timah, 1 (satu) butir peluru bertuliskan PIN 7,62 tk, serabut kelapadan 1 (satu) botol plastik kip api.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata apai rakitan laras pendek (kecepek)1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam1 (satu) bungkus amunisi yang berisi 6 (enam) butir timah dan 1 (satu)butir peluru yang bertuliskan PIN 7,6 tik serabut kelapa dan botol plastikkip apiDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) bungkus plastik klip shabu shabu dengan berat brutto 1,9 (satu koma sembilan) gram ;- 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabu ;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca dibuat 2 (dua) lubang dan disambung dengan 2 (dua) potong pipet ;- 1 (satu) potong pipet yang ujungnya runcing / sekop ;- 1 (satu) buah mancis warna merah yang lubang gasnya ditutup dengan jarum suntik ;- 1 (satu) kotak plastik warna bening ;dirampas untuk dimusnahkan

SUCIPTO ALS KACUK, 2.MUHAMMAD SIDIK dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun dikurfangi selama para terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dan denda masing masing sebesar Rp. 1.000.000.000,(satui milyar rupiah) subsidair masingmasing 6 (enam) bulan penjaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik klip shabu shabu dengan berat brutto 1,9(satu koma sembilan) gram ; 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran

selanjutnya para saksi langsung menuju ketempat yangdimaksud untuk melakukan Penyelidikan kemudian sekitar pukul 10.00 WIBsetelah para saksi sampai ditempat yang dimaksud lalu para saksi langsungmasuk kedalam rumah tersebut dengan cara membuka pintu rumah yang tidakdalam keadaan terkunci, kKemudian setelah berada didalam para saksi melihatterdakwa SUCIPTO Alias KACUK dan terdakwa Il MUHAMMAD SIDIKmeletakan sesuatu diatas meja lalu setelah dilakukan pemeriksaan para saksimenemukan 1 (satu) kaca pin

, sekop dan mancis kemudian paraterdakwa menyambungkan kaca pin ke pipet pendek yang lengket di bong, laludimasukan shabushabu kedalam lubang kaca pin dengan alat sekop,kemudian kaca pin dibakar dengan mancis sampai shabushabu yang adadidalam kaca pin menjadi masak dan mengeluarkan asap, lalu asap tersebut dihisap melalui pipet yang panjang.

warna hitam 1 Unit Hand phone merk Samsung dengan nomor Pin 51806292 1 unit Handphone berk Blacberry Type Onix2 warna putih dengan nomor Pin 2673717 Dbeserta Sim Card 0823181833311 unit Game Boy merk Nintendo warna pink1 Unit Game Boy merk Nintendo warna merah1 unit permainan 3 Dimensi1 buah kotak musik warna merah1 unit kamera Digital merk Nikon warna hitam1 buah jam tangan merk Swatch warna hitamTotal kerugian sekitar sebear Rp.75.700.000, ( Tujuh Puluh Lima Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Bahwa r terdakwa

5208B13B beserta Sim Card082318183330 unit Ipad Phone merk Balcberry Type Onix 2 warna hitam sebelumnya diletakkan di kamaranaksaksi nama BARI dan barang berupa unit PS 3 merk Sony warna hitam, Unit Handphone merk Samsung dengan nomor Pin 51806292, 1 unit Handphone berk Blacberry TypeOnix2 warna putih dengan nomor Pin 2673717 D beserta Sim Card 082318183331, 1 unitGame Boy merk Nintendo warna pink, 1 Unit Game Boy merk Nintendo warna merah, 1 unitpermainan 3 Dimensi, 1 buah kotak musik warna merah

Sony warna hitam 1 Unit Hand phone merk Samsung dengan nomor Pin 51806292 unit Handphone berk Blacberry Type Onix2 warna putih dengan nomor Pin 2673717 Dbeserta Sim Card 0823181833311 unit Game Boy merk Nintendo warna pink1 Unit Game Boy merk Nintendo warna merah1 unit permainan 3 Dimensi1 buah kotak musik warna merah1 unit kamera Digital merk Nikon warna hitam1 buah jam tangan merk Swatch warna hitamTotal kerugian sekitar sebear Rp.75.700.000, ( Tujuh Puluh Lima Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Bahwa benar

Sony warna hitam 1 Unit Hand phone merk Samsung dengan nomor Pin 51806292 unit Handphone berk Blacberry Type Onix2 warna putih dengan nomor Pin 2673717 Dbeserta Sim Card 0823181833311 unit Game Boy merk Nintendo warna pink1 Unit Game Boy merk Nintendo warna merah1 unit permainan 3 Dimensi234 1 buah kotak musik warna merah51 unit kamera Digital merk Nikon warna hitam61 buah jam tangan merk Swatch warna hitamBerdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelsi Hakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti

Sony warna hitam 1 Unit Hand phone merk Samsung dengan nomor Pin 51806292 1 unit Handphone berk Blacberry Type Onix2 warna putih dengan nomor Pin 2673717 Dbeserta Sim Card 0823181833311 unit Game Boy merk Nintendo warna pink1 Unit Game Boy merk Nintendo warna merah1 unit permainan 3 Dimensi1 buah kotak musik warna merah1 unit kamera Digital merk Nikon warna hitam1 buah jam tangan merk Swatch warna hitamBerdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelsi Hakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti

menempel di telinga saksi;e Bahwa malamnya saksi tidak mengunci pintu kamar sebelum tidur , tetapi pinturumah sudah dikunci;e Bahwa pintu rumah saksi tidak ada kerusakan, tetapi pintu belakang dalamkeadaan terbuka karena kadang nenek saksi mandi subuh bisa lupa menutup pintu;e Bahwa di rumah saksi ada 5(lima) orang, tetapi tidak ada satupun yang mengambilatau melihat Handphone saksi dan handphone adiknya juga hilang;e Bahwa handphone saksi jenisnya Blackberry type Curve Davis type 9220 warnahitam, No Pin

: 2A031629 dan (1) (satu) buah Dos Box Hp Blackberry Curve Davis type9220 warna hitam dengan Pin.2A0316291, telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barangbarang bukti tersebut secara yuridis dapat diterima sebagai barang buktiyang sah di persidangan, dan dapat dipergunakan untuk memperkuat proses pembuktiandalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut UmumNO.

bersesuaian, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 pagi sekitar pukul 05.00 Wib,bertempat di rumah tepatnya di dalam kamar Siti Jannatul Ainiyya Binti Sukarji diDusun Ngadirejo, Desa Dukuh Kec.Ngadirejo, Kab.Kediri telah kehilangan 1(satu)buah Handphone Blackberry Curve dan 1(satu) buah Handphone Cross;Bahwa handphone yang hilang jenis Blackberry type Curve Davis type 9220 warnahitam, No Pin

);Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 terdakwa menjualHandphone blackberry tersebut tanpa dilengkapi dos box kepada sdr Jaka denganharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan keuntungan Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah);Bahwa harga jual dipasaran Handphone second dengan jenis blackberry tersebutmasih tinggi sekitar Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);11e Bahwa ternyata Handphone Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam, no Pin

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk BlackberryCurve Davis type 9220 warna hitam dengan no Pin : 2A031629 dan (1) (satu) buahDos Box Hp Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam denganPin.2A0316291, dikembalikan kepada pemiliknya Sdri. Siti Jannatul Ainiyya;6.

Meyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sepucuk senjata api jenis pistol merek SIG SAUER call 9 mm12 (dua belas) butir peluru amunisi peluru call 9 mm CT PIN 92 (dua) butir peluru tajam pin 5,56 cc1(satu buah pedang besi bergagang putih dan sarungnya.1 (satu) buah tas hitam merek EIGER1 (satu) helai kain panjang warna coklat motif batik1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia tipe 1616 warna warna biruhitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

api tersebut tersentuh dikaki petugas kepolisian bungkusan tersebutlangsung dibuka dan ternyata berisikan sepucuk senjata api jenis pistol merekSIG SAUER call 9 warna hitam yang berisikan 4 ( empat ) butir peluru call 9dalam magazennya dan selanjutnya petugas kepolisian juga menemukanpeluru atau amunisi lainnya di belakang lemari dalam kamar belakang ditemukan 1 buah tas hitam merk EIGER yang berisikan amunisi peluru senjataapi jenis puluru tajam call 9 mm sebanyak 8 ( delapan ) butir merek CT pin

9dan 2( dua ) butir puluru tajam call 5,56 mm PIN 5,56 CC selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Padang Pariaman untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa ZAIN AHMAD DANIEL pgl DANILmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaidalam milikinya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, 1 (Satu) pucuksenjata api jenis pistol merk SIG SAUER call 9 mm, 12 (dua belas) butir amunisipeluru call 9 mm CT PIN 9, 2 (dua) butir peluru tajam PIN 5,56 cc tersebuttidak

pintu kamartersebut tapi sejata api tersebut tersebut tersentuh dikaki petugaskepolisian bungkusan tersebut langsung dibuka dan ternyata berisikansepucuk senjata api jenis pistol merek SIG SAUER call 9 warna hitamyang berisikan 4 ( empat ) butir peluru call 9 dalam magazennya danselanjutnya petugas kepolisian juga menemukan peluru atau amunisilainnya di belakang lemari dalam kamar belakang dan di temukan amunisipeluru senjata api jenis puluru tajam call 9 mm sebanyak 8 ( delapan )butir merek CT pin

Menetapkan barang bukti berupa:251 (satu) pucuk senjata api jenispistol merek SIG SAUER call 9 mmPAK made in Germany warnahitam;e 12 (dua belas) butir amunisi aktifCT PIN 9;e 2 (dua) butir amunisi aktif pin 5,56CC;e 1 (satu) buah pedang besibergagang putih dan sarungpedang warna putih;e 1 (satu) buah tas sandang warnahitam merek Eiger;e 1 (satu) helai kain panjang warnacoklat motif batik dan 1 (satu) buahHand Phone merek Nokia tipe 1616warna warna biru hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

.;- 4 (empat) butir peluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN 556 cc.;- 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yang sudah robek;Dirampas untuk Dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

;e 4(empat) butir peluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN 556 cc.

menggeledah diri terdakwa, secara tidak sengaja SaksiJAHARUDIN menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengan ciricirl terbuat dari besi warna hitam, gagang kayu dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh)cm yang terdakwa selipkan di dalam pinggang celana belakang terdakwa serta terdakwatutupi dengan menggunakan baju yang terdakwa kenakan, kemudian Saksi MAS'UD A.WAHID juga ikut menggeledah diri terdakwa dan kembali menemukan 4 (empat) butirpeluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN

LATIF ABDULLAH menggeledahdiri Terdakwa, dan menemukan (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendekdan 4 (empat) butir peluru tajam;Bahwa ciriciri senjata dan amunisi tersebut adalah (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dengan ciriciri terbuat dari besi warna hitam kayu denganpanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm. serta 4 (empat) butir peluru tajam denganpangkal peluru bertuliskan PIN 556 ;Bahwa senjata rakitan tersebut diselipkan di dalam pinggang celana belakangterdakwa serta terdakwa tutupi

pinggang terdakwa;Bahwa kemudian saksi melaporkan hel tersebut ke saksi MAS'UD dan SaksiJAHARUDIN;Bahwa kemudian Saksi menggeledah terdakwa, dan menemukan (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek dan 4 (empat) butir peluru tajam;Bahwa ciriciri senjata dan amunisi tersebut adalah 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dengan ciriciri terbuat dari besi warna hitam, gagang kayudengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm. serta 4 (empat) butir peluru tajamdengan pangkal peluru bertuliskan PIN

;e 4 (empat) butir peluru tajam dengan pangkal peluru bertuliskan PIN 556 cc.;e 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yang sudah robek;Dirampas untuk Dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanDompu pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, oleh kami Djuyamto, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, M. Nur Salam, S.H. dan Ni Putu Asih Yudiastri, S.H.,M.H.

Sudirman Binjai setelahsampai didepan ATM tersebut lalu terdakwa memasukkan kartu ATM danmenekan nomor Pin yakni 8030 yang terdakwa ketahui no pin tersebutdikarenakan pada bulan Desember 2013 saksi korban menyuruh anaknyayakni saksi Maruli Simarmata lalu saksi Maruli Simarmata mengajakterdakwa mengambil uang di ATM tersebut dan pada saat saksi MaruliSimarmata menekan no pin nya terdakwa melihatnya sehingga terdakwamengetahui pin ATM tersebut kKemudian terdakwa mengambil uang yangada didalam ATM tersebut

tangan kanannya kemudian tangan Kiriterdakwa mengambil 1 (satu) buah ATM BRI milik saksi korban yang berisiuang sebesar Rp.9.350.000, ( sembilan juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) ;Bahwa setelah terdakwa selesai mengusuk saksi koroban dan saksi korbanmemberikan terdakwa uang kusuk Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) ,kemudian terdakwa pergi menuju Bank Permata Binjai yang berada di Jln.Sudirman Binjai setelan sampai didepan ATM tersebut lalu terdakwamemasukkan kartu ATM dan menekan nomor Pin

yakni 8030 yang terdakwaketahui no pin tersebut dikarenakan pada bulan Desember 2013 saksi korbanmenyuruh anaknya yakni saksi Maruli Simarmata lalu saksi Maruli Simarmatamengajak terdakwa mengambil uang di ATM tersebut dan pada saat saksiMaruli Simarmata menekan no pin nya terdakwa melihatnya sehinggaterdakwa mengetahui pin ATM tersebut kemudian terdakwa mengambil uangyang ada didalam ATM tersebut sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian setelah mengambil uang tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Blackberry Gemini warna ungu type 8520 PIN 280179AD, 1 (satu) buah HP Samsung Champ Cs303 warna hitam ,1 (satu) helm warna putih merk NHK, 1 (satu) tas merk Polio warna hitam, 1 (satu) piringan cakram sepeda motor, 1 (satu) buah hem lengan panjang merk greenlight motik kotak-kotak warna hitam putih, 1 (satu) buah kaos warna putih merk juice clothing,1 (satu) kaos warna putih merk 3 second, 1 (satu) celana pendek warna hitam, 1 (satu) celana panjang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Blackberry Gemini warna ungu type 8520 PIN 280179AD, 1(satu) buah HP Samsung Champ Cs303 warna hitam ,1 (satu) helm warnaputih merk NHK, 1 (satu) tas merk Polio warna hitam, 1 (satu) piringancakram sepeda motor, 1 (satu) buah hem lengan panjang merk greenlightmotik kotakkotak warna hitam putih, 1 (Satu) buah kaos warna putih merkjuice clothing,1 (Satu) kaos warna putih merk 3 second, 1 (satu) celanapendek warna hitam, 1 (satu) celana panjang warna biru

dengan cara terdakwamengikuti saksi RIZKI AMALIA yang saat itu sedang mengendarai sepeda motormiliknya selanjutnya terdakwa menyalip sepeda motor RIZKI AMALIA denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa dari arah sebelah kanan, dan padasaat sepeda motor milik terdakwa dan sepeda motor milik saksi RIZKI AMALIAsating berdekatan terdakwa tanpa seijin saksi RIZKI AMALIA langsungmengambil 1 (satu) buah tas warna merah krem yang didalamnya berisi 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini warna ungu type 8520 PIN

ban , 1(satu) pasang sandal jepit merk rock sider, 1 (satu) buah dompet warna coklatmade, 1 (satu) buah jaket motif belong warna hitam, biru, putin, abu abu, 1 (satu)buah ikat pinggang, 1 (satu) bok kendaraan warna merah, 1 (satu) buah behelkendaraan warna putih, 1 (satu) pasang spion kendaraan, 1 (satu) untai gelangtangan emas seberat 10 gram ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI AMALIAmengalami mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Geminiwarna ungu type 8520 PIN

Pramuka Pal 6 tepatnya di depan KomplekDPRD Kalsel Kota Banjarmasin terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas gantung warna merah krim yang mana didalam tas tersebut berisikan 1(satu) buah HP Black Bery Gemini warna ungu type 8520 PIN 280179ADdengan no panggil 087814275228 beserta 1 (satu) buah HP samsungchampp tipe Cs303 warna hitam, serta uang tunai sebesar Rp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dan uang didalam dompet sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi RIZKI AMALIA

ambil sebelumnyaterletakdigantungan barang bagian depan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi RIZKI AMALIA ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas gantung warna merah krimyang mana didalam tas tersebut berisikan 1 (satu) buah HP Black BeryGemini warna ungu type 8520 PIN 280179AD dengan no panggil087814275228 beserta 1 (satu) buah HP samsung champp tipe Cs303warna hitam, serta uang tunai sebesar Rp. 13.000.000, ( tiga belas jutarupiah) dan uang didalam dompet sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus

Kemudian kedua terdakwa menghisap shabushabutersebut sebanyak 2 (dua) kali, kemudian terdakwa Taufik Jayanto aliasTaufik pun memperbaiki tangki sepeda motor dan ketika itu terdakwa taufikpun meminta bantuan kepada terdakwa Riza Zulmi untuk memperbaikitangki sepeda motor tersebut datanglah petugas polisi Hamparan Perak,karena melihat hal tersebut terdakwa Riza Zulmi langsung mengambil danmembuang bong dan pin kaca yang masih terdapat sisa shabu, dan padasaat terdakwa Riza Zulmi membuang Bong dan pin

kaca tersebut petugaspolisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan1 (Satu) buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecilshabushabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik serta 1 (satu) bungkus4plastik.

kaca tersebut petugaspolisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan1 (Satu) buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecilshabushabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik serta 1 (satu) bungkusplastik.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna coklat ;7 (tujun) Buah Plastik kecil berisi Shabu shabu dengan beratbruto 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisisdengan berat 3,65 (tiga koma enam puluh lima) Gram ; 1 (satu) Buah Timbangan elektrik ; 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kosong ; 1 (satu) Buah Bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapatsisa shabu shabu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.