Ditemukan 848564 data
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
AGUS HENDRA Bin MAMAN
68 — 25
Cita Rasa Sukses alamat komplek pergudangan surya inti permata H No. 8 Tambaksawah Waru Sidoarjo Jawa Timur tertanggal 24 September 2021.
25 — 15
terhadapPenggugat (Dian Silvana Rizki Binti Parino);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arrasya Raffa Maulana Bin Rezki Maulana Agusman, Lahir di Jambi, 30 Juli 2019 dan Rayyanza Al Qorni Bin Rezki Maulana Agusman, Lahir di Jambi, 23 Februari 2022, berada dibawah hak asuh (Hadhanah) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah untuk bercengkrama dan menumpahkan rasa
56 — 17
seribu sembilan ratus) gram yang telah disisihkan sebanyak 52,56 (lima puluh dua koma lima puluh enam) gram untuk dikirim ke Labfor Forensik Cabang Palembang untuk diteliti secara laboratoris dikembalikan sebanyak 50,02 (lima puluh koma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dan sisanya sebanyak 1.847,44 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh koma empat puluh empat) gram- 1 (satu) buah cangkul- 1 (satu) buah semprotan air- 1 (satu) gulung kabel tembaga- (setengah) bungkus penyedap rasa
ratus) gram, yang telahdisisinkan sebanyak 52,56 (lima puluh dua koma lima puluh enam)gram untuk dikirim ke Labfor Forensik Cabang Palembang untukditeliti secara labotoris, dikembalikan sebanyak 50,02 (lima puluhkoma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dan sisanyasebanyak 1.847,44 (seribu delapan ratus empat puluh tujuh komaempat puluh empat) gramDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah cangkule 1 (satu) buah alat semprotan aire 1 (satu) gulung kabel tembagae 4 (setengah) bungkus penyedap rasa
denganberat 1.900 (seribu sembilan ratus) gram yang disisihkan sebanyak 52,26(lima puluh dua koma dua puluh enam) untuk dikirim ke Labfor ForensikCabang Palembang untuk diteliti secara laboratoris, dikembalikan sebanyak50,02 (lima puluh koma nol dua) gram dari Lab Forensik Palembang dansisanya sebanyak 1.847,44 (Seribu delapan ratus empat puluh tujuh komaempat puluh empat) grame 1 (satu) buah cangkule 1 (satu) buah alat semprotan aire 1 (satu) gulung kabel tembagae % (setengah) bungkus penyedap rasa
Selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah cangkul, 1(satu) buah alat semprotan air, 1 (satu) gulung kabel tembaga dan *%(setengah) bungkus penyedap rasa merk Sasa yang digunakan Terdakwa untukmenanam ganja ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan atau persetujuandari pihak yang berwenang untuk itu yaitu Menteri atau Pejabat lain yangberwenang berdasarkan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam halmemiliki bibit ganja dan menanamnya disebuah ladang yang sudah disediakanjuga menyimpan
Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan kedalam golongan golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa
Selain itu juga ditemukan 1 (satu) buah cangkul, 1(satu) buah alat semprotan air, 1 (satu) gulung kabel tembaga dan %(setengah) bungkus penyedap rasa merk Sasa yang digunakan Terdakwa untukmenanam ganja ;menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Edi Purwanto, SaksiNazarudin dan Saksi Darwis dan keterangan Terdakwa, terdakwa tidakmempunyai izin apapun dari pejabat yang berwenang untuk menanam,memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
IMAM SUDRAJAT
554 — 381
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IMAM SUDRAJAT als BOLOY bin MARTONO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) .
Menyatakan Terdakwa IMAM SUDRAJAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atauHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN.Blbpermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam DakwaanPertama Pasal 28 Ayat (2) UU RI.
PERTAMA:Bahwa Terdakwa IMAM SUDRAJAT, pada tanggal 8 April 2020 sekira pukul11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanApril 2020, bertempat di Jalan Pertanian Tengah Rt. 10/002 No. 28 Klender, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
Saksi juga memiliki Sertifikasi CertifiedEthical Hacker (Master) dan Certified Network Defender (CND) yangdikeluarkan oleh ECCouncil dan saksi ditugaskan untuk menjabatsebagai Head of Cyber Security Program di bidang Cyber SecurityBahwa Ahli mengerti saat ini dimintai pendapat dalam perkara tindakpidana dengan Sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan
Dengan sengaja dan tanpa hak;3. menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri;.
Menyatakan Terdakwa IMAM SUDRAJAT als BOLOY bin MARTONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) .2.
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
Terdakwa:
IDUL ADHA alias IDUL bin BAHARUDDIN
49 — 33
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) sachet plastik bening yang diduga berisikan shabu;
- 1 (satu) lembar potongan isolasi warna kuning;
- 1 (satu) gelas bekas minuman ale-ale rasa jeruk;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru navy, dengan nomor imei 862574058804551
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Clayrama Beloraya Ohinol alias Clay Bi Calvein Beloraya Ohinol dan perkara Abdul
1.Zulham Dams, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Riwelson Sinaga
362 — 313
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIWELSON SINAGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Mandoge Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa mendengar kabar bahwa
sebuah agama yaitu agama Islam, sedangkan kata uttutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN Kismerupakan kosakata bahasa Batak yang bermakna kentut, sementaraKentut dalam bahasa Indonesia bermakna gas berbau busuk yang keluardari anus berkaitan dengan hal tersebut kata kentut biasanya digunakanuntuk melecehkan, merendahkan atau bahkan memaki, maka jikadirangkaikan dengan nama agama, berarti dimaksudkan bahwa agamayang disertakan adalah agama yang seperti kentut, yang dapatmenimbulkan rasa
memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa perbuatanTerdakwa yang memposting status bertuliskan Islamuttut melaluimedia social akun facebook atas nama Riwelson Sinaga (EcikEcik)masuk dalam kategori perbuatan yang dilarang dalam UndangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN KisUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik, yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang memiliki menimbulkan rasa
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN KisAd.1.
Menyatakan Terdakwa RIWELSON SINAGA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras danantar golongan (SARA)" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN Kis2.
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
PRIYANTO EDI SANTOSO Als KANCIL Bin SEGER
320 — 253
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PRIYANTO EDI SANTOSO Als KANCIL Bin SEGER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
22 — 1
Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang ( silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Tergugat selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak menganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak di bawah asuhan Tergugat, maka penggugat selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 5.
Bahwa selama anak di asuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannya dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahmim) kepada anak-anak akan memberi nafkah anak tersebut di atas minimal Rp. 1000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan.Pasal 7.Bahwa Tergugat berjanji akan menanggung biaya kesehatan dan beaya untuk keperluan anak sesuai dengan kebutuhan anak secara riilnya.Pasal 8.
mumayyiz)dalam usia 1012 tahun dan kemudian anak boleh memilih kembali, apakahPenggugat selaku ibunya ataukah Tergugat selaku ayahnya yang akan mengasuhnyasampai anak tersebut dewasa/mandiri.Pasal 3.Bahwa Penggugat selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anakanak , dan demikian juga Tergugatselaku ayahnya, nantinya akan mengasuh anak, berjanji akan mengasuh dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak.Pasal 4.Bahwa dalam rangka menyambung rasa
juga sebaliknya jika anak di bawah asuhan Tergugat, maka penggugatselaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 5.Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku ayahnya berhak mengajakanakanak untuk berlibur, asal di beritahukan beberapa hari sebelumnya kepadaPenggugat, dan demikian juga sebaliknya ketika anak di bawah asuhan Tergugat,maka penggugat selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 6.Bahwa selama anak di asuh Penggugat, Tergugat berjanji memenuhi kewajibannyadalam rangka menyambung rasa
mumayyiz)dalam usia 1012 tahun dan kemudian anak boleh memilih kembali, apakahPenggugat selaku ibunya ataukah Tergugat selaku ayahnya yang akan mengasuhnyasampai anak tersebut dewasa/mandiri.Pasal 3.Bahwa Penggugat selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anakanak dan demikian juga Tergugatselaku ayahnya, nantinya akan mengasuh anak, berjanji akan mengasuh dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak.Pasal 4.Bahwa dalam rangka menyambung rasa
29 — 16
Anshori Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa
3. Menetapan dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama Talitha Verizka, lahir/umur 4 Mei 2004 (14 tahun 9 bulan) dan Nasyila Verizka, lahir/umur 8 Maret 2007 (11 tahun 11 bulan) berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Pemohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
359 — 314
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hardianur Bin Amrun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Dengan demikian, kalimatumpatan yang bermakna negatif tersebut, yakni menyumpahi suami, istri, orangtua, anak, dan keluarga KPU, Polisi, TNI, Lembaga Survey, dan Bawasluterlaknat dunia akhirat dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan.8. Postingan tanggal 26 Maret 2019, pukul 10.53 WIBINGAT PDIP TIDAK BUTUH SUARA UMAT MUSLIM...!!!
Sejalan dengan makna kalimatberdasarkan KBBI di atas, kalimat postingan itu berkategoribermuatan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA). Hal ituditandai dengan adanya kalimat INGAT PDIP TIDAK BUTUHSUARA UMAT MUSLIM...!!! Merupakan kalimat perintah yangditandai dengan tanda baca seru.
Dan kata/kalimat yang mengandung muatanpenghinaan tersebut dapat dianggap perbuatan menyerang terhadapkehormatan/marwah seorang manusia/ kelompok/golongan sehinggamenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Bahwa benar Ahli menjelaskan berdasar pendapat Phyllis B.
Untuk meminta pertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindakpidana, dalam perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan,maka penting dibuktikan adanya unsure dengan sengaja yang secara umumdiartikan sebagai maksud atau niat.
KAMULAH PELANGGAR HAM SESUNGGUHNYA;Menimbang, bahwa terdapat beberapa kata, perlu untuk dimaknai agardapat dilihat ada tidaknya rasa kebencian/ permusuhan yang terkandung dalamkalimat tersebut.
9 — 0
Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Raid Sakha Aljaras, umur 9 tahun, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut pada
103 — 45
Menetapkan barang bukti berupa ; - Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; - Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; - Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; - Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; - Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; - Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; - Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; - Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ; - ABC sambal terasi sebanyak
dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) duse Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet;e Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus:e Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e = Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
terurai pada MemoriBandingnya terdiri dari 3 (tiga) halaman yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut ;Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana penjara yangdijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire dalam putusannya Nomor 11/Pid.B/2016/PN Nab tanggal 06 Juni 2016 yakni menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, karenatidak setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sehingga hukuman yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tersebut tidak mencerminkan rasa
Menetapkan barang bukti berupa ;Hal. 11 Putusan Nomor 49/Pid/201 6/PTJAP12 Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ;ABC sambal terasi sebanyak
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR SUDARYANTO Alias FAJAR Alias JESS Bin ABDUR RAZAK.
54 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAJAR SUDARYANTO alias FAJAR alias JESS bin ABDUR RAZAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan rasa keb bencian atau permusuhan antar individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama.
7 — 2
Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah);
4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Syakila Rizkia Adzkia, lahir tahun 2019 dan Ayraa Hafieza Rizkia, lahir tahun 2021 di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon (Salma Azzizah Binti Mansur ), dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
5.Menghukum
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT
259 — 98
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUARA SEHERMAN alas KEMBAR BIN SANGKOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama dan Antar golongan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Serdang Bedagai Sumatera Utara;Bahwa, adapun sebabnya Terdakwa ditangkap karena diduga selaku pemilikakun facebook atas nama Kocu Tato (kembar) yang telah menuliskan kalimatkalimat yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menuliskan kalimat yangmenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis serta melakukan penghinaan
Martin M.Hum, berjanji menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Ahli membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapersidangan; Bahwa, yang dimaksud dengan Setiap orang yang dengan sengajamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis adalah: siapa saja (Siapapun) yang denganberencana (diniatkan) memperlihatkan/menjelaskan perihal sangat tidak sukaatau rasa yang sangat tidak suka kepada orang lain berdasarkan perbedaanperlakuan
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 3571/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
14 — 8
ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir pada tanggal 03 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban mendidik/mengasuh secara bersama dengan ketentuan terhadap Penggugat sebagai ibu kandungnya diberikan hak untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya, menengok anak setiap waktu yang diperlukan tanpa ada halangan dari pihak manapun ; -------------------------------------------------------------------------------5.
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Khairil Alias Kyai Khairil Bin Syarif St. Ibrahim
67 — 57
Ibrahim, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
9 — 6
Februari 2014 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama I Putu Anandiva Satya Bimantara yang lahir di Denpasar pada tanggal 4 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-13042015-0015 tanggal 17 April 2015 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN RIYADIYANSYAH
135 — 10
Menyatakan terdakwa GUNAWAN RIYADIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ARIFIN Alias AKIUN Alias BUNCIT anak laki laki dari CONG SAUKONG
58 — 24
Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
vanilla yang masih berisi wafer berbentuk persegi;