Ditemukan 1862 data
34 — 17
Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 Terdakwa mengetahuiada permasalahan pencurian sawit di kebun kelapa sawit milik pamanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi ke Subdenpom 1I/52 Binjai untukmembuat pengaduan namun saat itu petugas piket menyampaikanMenimbangMenimbang8kepada Terdakwa bahwa laporan THI!
53 — 32
dua)hari atau lebih lama dari 30 hari.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuannyatidak sedang dipersiapkan untuk suatu Ops Militeratau Ekspedisi Militer dan Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini sudah 3 (tiga)kali melakukan THTI, yang pertama selama 3 (tiga)hari dari tanggal 21 s/d Oktober 2007 sesuaidengan Skep Kumplin Nomor : Kep/03/X1I/2007 tanggal28 Nopember 2007, yang kedua THI
30 — 6
Ina Siska,selanjutnya saksi korban menegur terdakwa dengan mengatakan, jangan kekgitu kau bang, lagi makan mamak saya, kemudian terdakwaberteriak sambilkembali membanting bajunya dan menghampiri saksi korban sambil memakidengan mengakatan natu khou, fio khou, ihininamau, thi inau, kKemudianterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya langsung menolak/mendorong dada saksi korban hingga saksi korban terdorong kebelakangdan pinggang sebelah kanan saksi korban mengenai sudut meja hinggapinggang sebelah
77 — 8
BinRatan mendengar saksi Narsiti Bin Parta menjerit, dan setelah sampai dirumah saksi Narsiti Bin Parta sudah banyak warga dan saksi saksi ImawanSusanto Bin Mat Romzi, saksi Nasori Bin Kaspan, saksi Heri Bin Man KS,saksi Anto Bin Ratan melihat dan mendengar saksi Santinah menjerit sambilmenangis histeris sambil menyebut Kabul...Kabul... sebanyak kuranglebih 10 kali serta saksi Nasori melihat saksi Santinah membawa senterberwarna orange dan bertali hitam terbuat dari karet berwarna hitam sambilberkata Thi
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
159 — 45
Bahwa Terdakwa THI melaksanakan berobat/pemulihankesehatannya.f. Mohon dipertimbangkan penahanan 20(dua puluh ) haridisatukanuntuk dilaksankan.g. Telah tugas Operasi Militer .3. Permohonan Terdakwa secara pribadi yang disampai Terdakwasecara lisan :a. Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.b. Terdakwapa mengakui perbuatannya .c.
19 — 9
Ong A , Hk wg G1 ,4+st = era be Se rs de BUD ms eae Ea TI A ote Oh oma,thi Oo hoe 1 ,! le QaMK 9O VIS) 28 EEE OP:9 *, waf =eee erty $5, wwAB ates wiiad:aa Hlm. 7 dari 89 hlm.
16 — 2
Thi. mediator pada PengadilanAgama Pamekasan, namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediatortertanggal 02 Oktober 2017;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban sekaligus gugatan rekonpensi secara lisan pada tanggal 09 Oktober2017 sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah suami saya namun tidak dikaruniaiketurunan
23 — 1
S#SS 113% (T2 2 22; ("S$ Le ( (+5" pw 17% (* () $s" 8S"(+%$ 1, ( &%* " 2"14%38 2)2 5: S/("C. iw SU"# M#14s/s"$9" (* () THI QBMHESE 35"(S'S C.A(* &Be=TZ 2 Pay L?ole$ 2287S S$S(& "B2"149SS"S 2 $1 S+. 2)2' D. SHHSe 1 7 (87S LA(* & B=72 2 22, !"#()()S" S#S/S" S'S (& "Sr 2N145S ) 1&SE (ole27s" (7S $$ 2+ SUFHSE A(* % B =72 2 ?2,!) ( $78 )1&S&(S27S" ("8S S$ S$ 2t BN HRS &A(* % BG72 2 ?2,$&$ IN#() ()S" Sk (% SH$E(& "S 2MI1+9D &SE& (%2'S" >>>2's" ('$ $ $ 2k&(* % BE 72 2 22, !'
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Leuwinanggung Sebelah Selatan : Jembatan Jalan Milik Udin Sebelah Barat : Kali / SelokanPerbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi paraPENGGUGAT sehingga Akte Nomor : 3490/2001 dan Nomor : 3492/2001yang dibuat dan dikeluarkan oleh PPAT Camat Cimanggis selaku PPATtertanggal 29 Agustus 2001 ITU HARUS DIBATALKAN akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh para TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV (TI,TII, THI, TIV) sehingga PENGGUGAT mengalami KESULITAN dalam hal : Tidak dapat membuat
45 — 106
Bahwa mengenai keberatan Pembanding terhadap surat kuasanomor 42 tahun 2011(bukti Til.1, bukti THI dan bukti TIV.1,bukti T.T.I.1) tanggal 12 Desember 2011, dimana bukti tersebutdibuat dihadapan Gusti Ngurah Oka,SH.MH., Notaris diBadung, adalah merupakan bukti yang sempurna, dimanapenandatanganan akta tersebut disebutkan pemberi kuasahadir dihadapan Notaris Gusti Ngurah Oka,SH.MH.
77 — 20
#QG0=#pBOOsGOG"GYN3vOG#6a)OOR&a @66 : 6607##666s6S6YG) GOV* 9614004160 j 665000" 61 G000OBO067100c000RO6' G00Os )60G#= CoOBONGHMO#OVO9Bhd##HOI#' ##4#0600cC96000: 6 #OTOOOOL UNG 6##636cO#OdG08EaG1 ( O#F EGO) #Ok#SR6G8G#OME5 ; 66>6 .50 .O&6fOV#6016100Vb606yz266 O6>C6sO60G686 xX; G98#2 1 H#HN10G OOO 1 #1x600GOHEDOGOGU##HEZ=Z0 6#66g006" 766Y CUGX@HEBENGHGHTAAHOHHHTHIALHLHOHHHHHSHHSHASH" #5HQC J#HOIHHQIH#H#OaIH#HMH#SH = #tH#BAOHOHQHBH#SHTO4#O##THi#t#l#e# #CHh#adr HHHHHSHHC AHO IJHHQIHH HHAIHHPKAHHHHHHHHE
43 — 12
melakukan kesalahan dimaksud;Menimbang, bahwa dengan demikian, pada saat Wagimin binKromo Diyono meninggal dunia, Pemohon dan Pemohon II terbuktimempunyai hubungan darah dengan Wagimin bin Kromo Dtyono,beragama Islam, dan tidak terhalang secara hukum untuk menjadi ahliwaris dari Wagimin bin Kromo Diyono;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSwt. dalam surat anNisa ayat 176, yaitu sebagai berikut:a4 aT a. fee Be ee ee ao a 2 af 2 oe See oeSel aly aly al cad cle 57% SYS) G Rat al 8 thi
143 — 66
tersebut, kuasa penggugatdan Para Tergugat menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk meneguhkan dan menguatkan dalildalil sangkalannya, pihak Para Tergugat dan Turut Tergugat juga telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:10.Surat Bukti Para Tergugat:Fotocopy dari fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT.BorneoDelapan Enam nomor 12 tanggal 04 April 2016, diberi tanda bukti T1,TII, TIIIAL;Fotocopy dari fotocopy LP/K/48/II/2017/POLDA KALTIM/SPKT Il, diberitanda bukti TI, THI
, TII2;Fotocopy sesuai aslinya Akta perdamaian Nomor 100 tanggal 27 Pebruari2017, diberi tanda bukti TI,TII, TIIl3;Fotocopy sesuai aslinya Risalah Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegangsaham PT Borneo Delapan Enam Nomor : 101 tanggal 27 Pebruari 2017,diberi tanda bukti TI, THI, TIII4;Fotocopy sesuai aslinya Jual Beli Saham Perseroan Nomor 102 tanggal 27Pebruari 2017, diberi tanda bukti TI,TII, TIll5;Fotocopy sesuai aslinya Jual Beli Saham Perseroan Nomor 103 tanggal 27Pebruari 2017 2017, diberi tanda
Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Bpp Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 berdasarkan Akta Notaris Nomor 37tentang Perubahan Anggaran Dasar Pemegang saham PT BorneoDelapan Enam dimana Tergugat sebagai Direktur Utama denganPemegang saham sekitar 6000 saham atau senilai 40%, Penggugatsebagai Direktur Operasional dengan pemegang saham sekitar 3000saham atau senilai 20% sedangkan sdr Amrin sebagai Komisaris denganPemegang Saham sekitar 6000 saham atau senilai 40% (Sebagaimanabukti TI, TH, THI
141 — 68
Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnyaTerdakwa melakukan THI! (Tidak Hadir Tanpa jin)tetapi sebagai atasan Saksi nilai Terdakwa memiliki sifattidak peduli dengan kedinasannya, seharusnya satu haritidak masukpun Terdakwa harus memberi kabar.7.
98 — 47
PUTUS ANNomor 44/Pid.SusPrk/2016/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : NGUYEN PHUONG;Tempat Lahir : Thi Xa LagiBinh Thuan;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ Tahun 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : Khu Pho 6 Phuong Phuoc Hoi
Thi XaLagiBinh Thuan;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Nahkoda KM.
129 — 64
bukti TII.1 s/d TII.20 danTerlawan II mengajukan bukti TI.1 s/d TI.21, dimana kesemua bukti tersebutsaling berkait sehingga majelis mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa oleh karena Perjanjian Kredit Pelawan telah jatuh tempotanggal 09122006, maka penyelesaian kredit Pelawan tidak lagi diselesaikan secaraangsuran tapi penyelesaiannya harus dilakukan secara sekaligus, Terlawan II telah45melakukan penagihan penyelesaian kredit kepada Pelawan berdasarkan bukti TII.7,TIL.8, & TIL9 (vide THI
.13, TH.14, THI.15); Menimbang, bahwa oleh karena penyelesaian kredit secara sekaligus melaluipenagihan tidak juga ditanggapi oleh Pelawan maka penyelesaian selanjutnya adalahmenjual obyek jaminan milik pelawan melalui lelang eksekusi.
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS ZANANTO Als. CEMPE Bin MUGIYO
220 — 330
dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yang bernama Mugiyo;
- 1(satu) buah helm merk THI warna merah (disita dalam perkara lain di Polsek Karangmojo);
- 1 (satu) Unit KBM R4 merk Toyota Type Avansa 1.3 G M/T, Tahun 2019 , warna putih , No Pol : AB-1928-OJ, Noka MHKM5EA3JKK140665, Nosin : 1NRG011211 beserta , STNKnya Atas nama ANISHA NUT INDRIYANINGSIH Alamat Bulu Rt 002 Trimulyo , Jetis , Bantul (disita dalam perkara lain di Polsek Karangmojo).
22 — 7
sbs Neot tcsaist nonmluneqd eiisise swrisdBIUG UH Brisas nab ud. ciel todomed eyea sadsiinisa Isguc vopnsporiesnTria: srmepsisd asigi sodome secIhS MScs ioyuarnoi Ago fode cst eles onsipiee incmss Byes:esau jones io inAsbiel Hew ronomes ssy nsdesimedg scoish jseiniaynugmen: Ashu corfames nsesis asensl. prisdoe reisineosN serge(ASM BINA SsauiuAnsa nagqrucneler sininy syvelWHMNBE cisish Sosqox ini menorlonisg nedvipansm nofomet mie swdedAON Ae BENG forces BGS neaiveshag eyofise nescsianom cleTOUIBA THI
67 — 42
Panitera Pengganti,ttdGUS THI PADMA.PUTUSAN No.207/Pid.SUS/2013/PN.Mrb Hal41
56 — 19
Bahwa selama Terdakwa melakukan THI! pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan pada hariRabu tanggal 19 Maret 20087 sekira pukul 22.00 wib dirumahistri pertama, setelah Terdakwa pulang dari Sindang Kerta,Terdakwa ditangkap oleh Serka Djefri Gabriel (Saksi 2)anggota Pusdikarmed Cimahi.9.