Ditemukan 1505 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Putusan No.394/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi dalam Kitab
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
48 — 7
Pasal116 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, demikian pula Hadits Nabi Muhammad SAWyang diriwayatkan oleh Bukhari, Muslim dan Turmudzi yang artinya dari Abdullahbin Zamah, bahwa Rasulullah SAW. bersabda: Janganlah sekalikali seseorang diantara kamu memukul isterinya, layaknya seorang hamba saja, padahal di penghujunghari ia mungkin akan menggaulinya.
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallaf/orang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 20-02-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Sgm Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
37 — 16
37 — 16
Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan Hadist Nabi yangdiriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillah, sebagai berikut:Lo Jel gl Ye pyr Labo VI ppoluoll yw ule abollLolo Jel ol Ye pyr Lb pw YI pgbo pw ule yooluoleArtinya "Perdamaian itu boleh antara orang Islam, kecuali perdamaian yangmengharamkan yang halal dan menghalalkan yang haram, orangorangIslam terikat dalam persyaratannya kecuali persyaratan yangmengharamkan yang halal dan menghalalkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 64
53 — 64
rezeki (materi), dan Majelis Hakim dipersidangan tidak menemukan pula halhal yang dapat menggugurkanTergugat sebagai seorang ayah dari kewajiban hukumnya dalammemberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat, yaitu halhalyang dapat menggugurkan kewajiban hukum seorang mukallaf (orangHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bjbyang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadap kewajiban yangdibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakim merujuk kepadahadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 69 / Pid.B / 2015 / PN.Lht Tanggal 8 Juni 2015 — SUMSIA BINTI MATNASIR
39 — 4
39 — 4
(ALI IMRON 3 : 135);Selanjutnya menurut HADIST RIWAYAT TURMUDZI mengemukakan dalamHADIST SAHIHNYA, sebagaimana termuat dalam Buku terjemahan yangberjudul: RIYADHUS SHALIHIN, JILID 2, Karangan IMAM NAWAWI, Penerbit:PUSTAKA AMANI, JAKARTA, Halaman 668 dimana salah seorang sahabatNabi Besar MUHAMMAD S.A.W. yang bernama ANAS RODHIALLAHUATASNAMA telah meriwayatkan sebagai berikut : Saya mendengar RASULULLAHS.A.W. bersabda: Allah Taala:berfirman: Wahai Anak Adam selama kamu berdoa dan mengharap kepadakuniscaya
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3540/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
AnNasai, Abu Daud, Turmudzi, dan AlBazzar; disebutkan oleh Ibnu Hajardalam Bulughul Maram dan beliau menyatakan, Perawiperawinyatsigah.). Dengan penuh kesadaran Pemohon pun memberikan Talak 1kepada Termohon. Maka fakta lah yang membuktikan, bahwa Talak yangPemohon ucapkan pada Termohon didasari karena pengkhianatanTermohon, dan bukan karena dan bukan seperti jawaban Termohon padabutir ke4, lagi lagi Termohon telah memutar balikkan fakta di persidanganyang mulia ini.9.
Register : 06-04-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 451/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tetapi telah ditemukan fakta berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 21 Desember2010 temyata Tergugat sanggup untuk mengganti uang tersebut dan kesanggupanTergugat tersebut disetujui oleh Penggugat, dengan demikian Majelis berpendapat bahwakesanggupan tersebut dapat ditetapkan dalam amar putusan ini, karena persetujuan ataukesepakatan antara Tergugat dan Penggugat adalah menjadi hukum yang mengikatkepada kedua belah pihak, mengingat pasal 1338 BW dan Hadits Nabi Muhammad SAW.yang diriwayatkan At Turmudzi
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (dzimmah) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (dzimmah) seorang mukallaf (orang yang cakap melakukan perbuatanhukum) terhadap kewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks iniMajelis Hakim merujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Turmudzi dan hadits ini dishahihkannya);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut senada dengan ketentuandalam Pasal 1338 KUH Perdata yang berbunyi semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya. Persetujuan itu tidak dapat ditarik kembaliselain dengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasanyang ditentukan oleh undangundang.
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 63
121 — 63
dalam Al Quran Surah Al Bagarah ayat 188, Allah SWT berfirman :nLin 3 glStd olS JJ Le Iglais Wet Siz og Lisls bsAA Oak Fpdilsjo JL wollo J D5Artinya : "Dan janganiah sebagian kamu memakan harta sebagian yang laindiantara kamu dengan jalan yang batil dan janganiah kamumembawa urusan harta itu kepada Hakim supaya kamu dapatmemakan sebagian daripada harta benda orang lain itu denganJalan berbuat dosa padahal kamu mengetahur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadistBukhari, Muslim dan Turmudzi
mendzalimi seseorang baikkehormatannya maupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini,sebelum datang yang ketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika iamemiliki amal saleh, maka diambillah amal salehnya sesuaikeazaliman yang dilakukannya, namun jika tidak ada amal salehnya,maka diambil kejahatan orang itu, lalu dipikulkan kepadanya (hadistbukhani);HSI ols) a4 gl 5 WIL pelos yo ou pd US(si.Artinya : Setiap daging yang ditumbuhkan dari barang yang haram makatempat yang layak baginya neraka (hadist Turmudzi
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI Bin FIKRUL HASAN
248 — 157
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI Bin FIKRUL HASAN
248 — 157
TURMUDZI, materi kajian tentang Akhir Zamandan Kesesatan syiah, peserta kajian antara lain terdakwa, IQBAL, KANGAHMAD, REVAN, KANG ANDI dan MANG USEP.Bahwa selanjutnya terdakwa juga bergabung dalam organisasi HSC(Hijrah Squad Ciwidey) pada tahun 2018 dengan keanggotaan yangterdakwa kenal antara lain Kang AHMAD, Mang USEP, IQBAL, REVAN,KANG ANDI dan KANG IRVAN.
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan tidak menemukanpula halhal yang dapat menggugurkan Tergugat sebagai seorang ayah darikewajiban hukumnya (mukallaf) dalam memberikan nafkah kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, yaitu halhal yang dapat menggugurkan kewajibanhukum (mukallafforang yang cakap melakukan perbuatan hukum) terhadapkewajiban yang dibebankan kepadanya, dalam konteks ini Majelis Hakimmerujuk kepada hadist yang diriwayatkan oleh Turmudzi
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
20 — 3
20 — 3
(HR Turmudzi dan ibnu Majah).Bahwa dalam doktrin yang dibanhun oleh Mahkamah Agung RI melaluiYurisprudensi nomor: 38KAG/1990 tangal 5 Oktober 1991 yang harus diterepkandalam perkara perceraian adalah pecahnya rumah tangga (Broken Marriage) olehkarenanya tidak penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yang salah yangmenyebab timbulnga perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yang penting adalahmenetahui keadaan senyataannya yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat danTergugat.Demikian juga yusrisprudenasi
Register : 30-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 303/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 16 Oktober 2013 — - MUHAMAD RIZAL
42 — 29
42 — 29
Nasrul duduk di kursi No 11f ;Bahwa sesuai data sdr Gunawan membawa 10 (sepuluh) bagasi keseluruhan seberat261 Kg tapi saksi tidak tahu apa isinya dan sesuai data yang diberikan maskapaiSilk Air kode bagasi yang dibawa oleh sdr Gunawan adalah MI 262303 LOP, MI262304 LOP, MI 262306 LOP, MI 262307 LOP, MI 262308 LOP, MI 262308LOP,MI 262308 LOP, MI 262309LOP, MI 262310 LOP, Mi 262375 LOP, MI 262376LOP ;Bahwa terkait dengan lolosnya barang yang diduga tidak memliki dokumen yangsah berupa hand phone Sdr Turmudzi
Point 6 Point 7 Point 8 Point 9: Setelah penyampaiandari CHA tersebut ternyataselanjutnya saksi berkoorddinasi dengan MADE ARIKUSUMA BAYU dan TURMUDZI dan menyampaikanbahwa barang milik ECHA yang merupakan temanANTON MAWARDI agar barang miliknya diloloskandalam pemeriksaan Bea Cukai Mataram pada saat masukke Bandara International Lombok (BIL) dan saat MADEARI KUSUMA dan TURMUDZI menyetujui untukmembantu meloloskan proses pemeriksaan Bea Cukaibarang milik ECHA dimaksud.: Ya saksi pernah melihatnya
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 255/G/2015/PTUN.JKT Tanggal 29 Juni 2016 — PENGURUS WILAYAH NAHDLATUL ULAMA (PWNU) PROVINSI SUMATERA SELATAN, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
184 — 68
184 — 68
sedikit dari suara yangtidak setuju;Pada tanggal 5 Agustus 2015, berlangsung sidang PlenoPembacaan Rekapitulasi Anggota AHWAyang terjadibukan proses pemilihan anggota AHWA tetapi pembacaanhasil rekapitulasi namanama yang ditulis oleh sebagianpeserta pada saat pendaftaran muktamar denganpengumuman tabulasi tertutup 9 anggota AHWA;Adapun sembilan Kiai yang masuk 9 anggota AHWAadalah (1) KH Maruf Amin (DKI Jakarta, 333 suara); (2) KHNawawi Abd Jalil (Sidogiri Pasururuan, 302 suara); (3) KHTuan Guru Turmudzi
Turmudzi Badruddin; 298 suarad. KH. Khalilurrahman; 273 suarae. KH. Dimyati Rois; 236 suaraf. KH. Syeikh Ali Akbar; 186 suarag. KH. Makhtum Hanan; 162 suarah. KH. Maimun Zubair; 159 suarai.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Majelis Hakim harus menyatakan bahwaPemohon dan Termohon berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing);Menimbang, bahwa legal standing kuasa hukum Pemohon tersebut adalahadvokat yang telah bersumpah di muka sidang terbuka Pengadilan TinggiSurabaya, sehingga berhak sebagai pihak dalam perkara permohonan izin talakini;Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yangdiriwayatkan dan dinilai shohih oleh Imam At Turmudzi