Ditemukan 405092 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 03 Januari 2020 dibatalkan pendaftarannya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sor dari buku induk register perkara;
    3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    165/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 165/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.SorKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B297/kua.10.4.31/PW.01/2019tertanggal 15 Agustus 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama, di Kampung XXXXX,RT.XX, RW.XX, Desa XXXXX, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3.
    Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 03Januari 2020 dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreanguntuk mencoret perkara Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sor dari buku indukregister perkara;g.
    Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - PT. BCA FINANCE, (PENGGUGAT) - RONI PARULIAN SIREGAR (TERGUGAT)
60 — 34
  • - Menyatakan perkara nomor 165/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Mdn. gugur
    165/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
    PUTUS ANNomor:165/Pdt.SusBPSK/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataatas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.
    Menyatakan ada kerugian dipihak konsumen.Hal 1Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.3. Menyatakan bahwa Pelaku Usaha tidak pernah datang dalam persidanganArbritrase dan II, walau telah dipanggil dengan patut.4. Menyatakan Konsumen memiliki nat baik untuk tetap membayar cicilankepada Pelaku Usaha.5.
    Bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, antara PemohonKeberatan/Semula Teradu dan Termohon Keberatan/Semula Pengadu telahmengadakan Perjanjian Pembiayaan yang sah dan mengikat bagi keduabelah pihak, yang hal ini didasarkan kepada telah terpenuhinya syaratsyaratperjanjianperjanjian berdasarkan pasal 1320 KUH Perdata, yaitu:Hal 4Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.a.
    Menyatakan perkara nomor 165/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Mdn. gugur.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yangditunjuk untuk mencatat perkara tersebut dalam buku register perkara yangdisediakan untuk hal tersebut.3.
    Betty, S.H.Hal 20Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.Biayabiaya :1. Biaya Pdf................. Rp. 30.000,2. Biaya Proses............ Rp. 75.000,3. Ongkos Panggil ........ Rp. 300.000.4. Leges..................... Rp. 3.000,5. Materai.................... Rp. 6.000.6. Redaksi ................... Rp. 5.000.Jumlah..................65. Rp. 419.000.(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal 21Putusan Nomor 165/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara 165/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 332.000( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    165/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 165/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 04 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di semula di RT.013 RW. 005 sekarang di RT.014RW.005 Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae Timur
    perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariKamis tanggal 14 Januari 2021 dengan register perkara Nomor165/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O02 Juni 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/6 Penetapan Nomor 165
    Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Halaman 2/6 Penetapan Nomor 165
    Januari 2021, upaya mediasi berhasil danselanjutnya Penggugat dan Tergugat membenarkan laporan hasil mediasitersebut;Bahwa Penggugat menyatakan bersedia kembali rukun dengan Tergugatdalam membina rumah tangganya dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 / 6 Penetapan Nomor 165
    Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.BmNOOR WNProses 50.000,Panggilan 210.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 12.000,Jumlah 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Badg;

    2. Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Badg. telah selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

    165/Pdt.P/2024/PA.Badg
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
RODIAH
29 — 1

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon;
    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Blb dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret perkara Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Blb dari register yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
      165/Pdt.P/2023/PN Blb
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
DARWAN SHALLABY
Tergugat:
PT. U FINANCE INDOENESIA
40 — 25

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg tersebut;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    165/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
H. HADJIS GUNADI
19 — 5

  • MENETAPKAN :

    - Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonan perkara nomor 165/Pdt.P/2018/PN Bpp ;

    - Mememrintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara perdata register nomor 165/Pdt.P/2018/PN Bpp ;

    - Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 171.000 ,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    165/Pdt.P/2018/PN Bpp
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Anak
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 61/Pid.Sus/2015/PT.BGL
Tanggal 27 Januari 2016 — LILIANA, SST, SKM BINTI SOPIAN
78 — 2
  • BENGKULU NOMOR : 165/Pid.Sus/2015/PN.BGL TANGGAL : 16 SEPTEMBER 2015
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 65/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Mei 2017 — PT. CINTAS SENTUL RAYA; DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
121 — 71
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 165/G/2016/PTUN-JKT;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
CHRISTINE CAROLINEA RISMASARI SITORUS
Termohon:
PT. MEGA PESANGGRAHAN INDAH
97 — 36

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Niaga Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Jkt.Pst dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara Niaga Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP........
    165/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Spt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
YOSEF JEHABUT
8 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Spt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sampit untuk mencatat dalam Register perkara perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Spt atas pencabutan tersebut;
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebanyak Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    165/Pdt.P/2023/PN Spt
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
ARMAN HIDAYAT
42 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Skw dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Skw;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    165/Pdt.P/2018/PN Skw
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
RENI
43 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    • Menyatakan perkara perdata Nomor : 165/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt. digugurkan ;---------------------------------------------------------------------------------
    • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 165/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt. dalam register yang sedang berjalan ;---------
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------------
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Jnp dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Jnp selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    165/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2011/PT.MTR
Tanggal 4 Juli 2011 — JALALUDIN Als JALAL
90 — 24
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram 165/PID.B/2011/ PN.MTR tanggal 11 Mei 2011
    Berkas perkara tersebut dan surat surat lain yangbersangkutan serta Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Mataram Nomor: 165/PID.B/2011/PN.MTR tanggal 11Mei 2011 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Il. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtertanggal 23 Juni 2011 Nomor: 69/PEN.PID/2011/PT.MTR.tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Ill.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima RatusRupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataramsetelah mempertimbangkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, unsur unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum, SuratTuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum maupun pembelaan lisandari Terdakwa, telah menjatuhkan Putusan Nomor:165/PID.B/2011/PN.MTR. tanggal 11 Mei 2011 yang = amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa JALALUDIN als.
    dengan tembakau seberat 0,57 (nol koma limapuluh tujuh) gram dan telah disisihkan seberat 0,2 (nolkoma dua) gram untuk pengujian laboratoriumdimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebutsebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratusS rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriMataram tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan PermohonanBanding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Mataram danPermohonan Banding mana telah dituangkan didalam AktaPernyataan Banding Nomor: 165
    /PID.B/2011/PN.MTR tanggal 9 Juni2011 kepada Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara danPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:165/PID.B/2011/PN.MTR. tanggal 11 Mei 2011 sebagaimana yangditerangkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram di dalamSurat Keterangan Nomor: 165/PID.B/2011/PN.MTR ~ tanggal 16Juni 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan olehPenuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta syarat
    syarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan Banding tersebut formi dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggisetelah membaca, mempelajari dengan seksama berkas perkaratermasuk didalam Berita Acara Sidang, Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Mataram Nomor: 165/PID.B/2011/PN.MTRtanggal 16 Juni 2011 dan Memori Banding serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim =
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 94/B/2016/PT.TUN.JKT.;
Tanggal 24 Mei 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA.; RETNO LISTYARTI, S.Pd., M.Si.;
87 — 138
  • -Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 165/G/2015/PTUN.JKT
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakaita Nomor 165/G/2015/PTUNJKT.tanggal 7 Januari 2015; aaa.
    Berkas perkara banding Nomor 165/G/2015/RTUNJKT. dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa in monn nena nn enn nn nnn nn nna nanan nnnTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mnerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti terteradalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 165/G/2015/PTUNJKT. tanggal 7 Januari 2016 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM PENUNDAANSe Menolak permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa yangdimohonkan oleh Penggugat;DALAM
    Menyatakan batal Putusan'Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta TimurPerkara No. 165/G/2085/PTUNJKT, tanggal 07 Januari 2016. DALAM EKSEPSI~ 1. Menerima Eksepsi Terbanding seluruhnya; 2. Merjalakan Gugatan Terbanding tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeINRIA). criDALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Terbanding /semula Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 94/B/2016/PT.TUN.JKTatas, pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 165/G/2015/PTUNJKT tanggal 7 Januari 2016 diambil alin olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagaipertimbangan hukumnya dalam memutus sengketa ini di tingkat banding,oleh karena itu Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor165/G/2015/PTUNJKT tanggal 7 Januari 2016 harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 110 UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 20-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 31-08-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 165/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
H. Sukri bin Sulatim
11 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 165/Pdt.P/2024/PN Lmg dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencatat pencabutan permohonan No. 165/Pdt.P/2024/PN Lmg, tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    165/Pdt.P/2024/PN Lmg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
SRI KUSBANDIAH
Termohon:
WILLIAM SIAHAYA
32 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 165/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
    165/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
I NYOMAN SUMARTIKA
92 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan surat permohonan tertanggal 17 Oktober 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dengan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Gin, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Gin dari register induk perkara permohonan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus
    165/Pdt.P/2022/PN Gin
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
ILHAMSYAH
Tergugat:
HAJI HAMSANI
66 — 20
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik atas jual beli tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 165/Basirih, dengan luas 143 m2 ( seratus empat puluh tiga meter persegi ) atas nama Tergugat yang terletak di Jalan Ampera, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
    3. Menetapkan peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor 165/Basirih tersebut adalah sah dari Turut Tergugat
    kepada Penggugat;
  • Memberikan ijin kepada Penggugat untuk menghadap PPAT guna melakukan proses baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 165/Basirih dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar beaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;