576/Pdt.P/2013/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 576/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SIT CHOTIMAH,umur 41 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat diJL.

Kakak Tua Utara 24 Tanjungrejo Sukun Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor :576/Pdt.P/2013/PN.Mlg tanggal 12 April 2013 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor : 576/Pdt.P/2013/PN.Mlg tanggal 12 April 2013 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat

yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 12 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 12 April 2013di bawah Register Nomor : 576/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.

Asii..Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 576/Pat.P/2013/PN.Mlg. Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 474.1/792/35.73.316/2013 tertanggal 11 April 2013 (diberitanda bukti P1).

Saksi...Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 576/Pat.P/2013/PN.Mlg1. Saksi EVI MUFIDAH, Lahir di Malang, tanggal 25 September 1977, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Alamat : JL.

576/Pid.B/2017/PN Jmb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Jambi Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal04 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 576/Pid.B/2017/PN.Jmb tanggal 04Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

AkibatHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbperbuatan terdakwa maka Saksi Zermi Nelko Saputra Bin Nazir selakuPimpinan Cabang PT.

Wom Finance yang beralamat di Jalan JendralHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.JmbSudirman, No.1113, RT.24, Kelurahan Pakuan Baru, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi.Bahwa saksi bekerja di PT.

(enam juta delapan ratus ribu rupiah) dan uangtersebut tidak terdakwa bayarkan sesuai dengan nama konsumen yangada dikwitansi, namun terdakwa gunakan untuk menutupi angsuranHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmbkonsumen yang lain, sedangkan sisanya sekitar Rp.12.900.000.

,M.HumPanitera Pengganti,Nurkumala Dewi, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2017/PN.Jmb

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.LK gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

576/Pdt.G/2021/PA.LK

576/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :ee, NIK 7308075908920001, tempat tanggal lahir Bone,19 Agustus 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ciee Kabupaten Bone, NomorHp 085396003112, sebagai Penggugat.MelawanRn, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai pasangan suami isterisah. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamakurang lebih 10 bulan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa awalnya dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugat.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Wip.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA.Witp.

576/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam

yang menikahpada tanggal 03 September 2016, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 69/1/IX/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Asahan, pada tanggal 22 Juli 2017.Hal 1 dari 13 halaman put no 576/Pdt.G/2017/PA.Tba2.

Pemohon kembali kerumah orang tua PemohonHal 2 dari 13 halaman put no 576/Pdt.G/2017/PA.Tbasebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohonkembali kerumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut diatas.te Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.8.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Hal 5 dari 13 halaman put no 576/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Pemohon. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai kemudian di pertengahan tahun 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Yusuf, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 295.000,Rp 5.000,Rp 6.000.,. 386.000,Hal 13 dari 13 halaman put no 576/Pdt.G/2017/PA.Tba

576/PDT/2019/PT DKI

Raya Malaka Blok B No.5 Munjul, Cipayung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 15Agustus2019 ;HALAMAN 1 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI5. MANSUR ISHAK, SH. Notaris dan PPAT di Jakarta, beralamat di diJalan Taman Martgasatwa No.18A, Ragunan, Jakarta Selatan, sebagaiTURUT PEMOHON BANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;Melawan:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI tanggal 24September2019 Nomor 576/PDT/2019/PT.DKI. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI tanggal 24September2019 tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi danmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;HALAMAN 2 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI3.

Eva Damayanti, S.H., SpN, M.M., M.Kn adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;HALAMAN 7 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI7. Menolak permohonan Provisi Sita Jaminan Para Penggugat/sekarangTermohon Banding tersebut atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);B.

Arus No.39, Dewi Sartika, Jakarta Timur, dan Para TermohonBandingRekonpensi/Semula Para Penggugat Konpensi dengan mencarikeuntungan, dengan mengakungaku mempunyai saham dan memintaHALAMAN 8 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKIDividen/keuntungan dari PT.

Rp. 134.000,+Jumlah..........c cee Rp. 150.000,HALAMAN 18 DARI 18 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 576/PDT/2019/PT.DKI

576/PID.SUS/2018/PT MKS

No.576/Pid.Sus/2018/PT MKS.kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwatersebut diserahkan ke Unit Narkoba Polda Sulsel untuk ditindak lanjuti.

No.576/Pid.Sus/2018/PT MKS.dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Jo.

No.576/Pid.Sus/2018/PT MKS.kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 9 November 2018 oleh Muh.

No.576/Pid.Sus/2018/PT MKS.HISAP (BONG), YANG DITEMUKAN DIRUMAH SAYA. SESUAIKETERANGAN SAKSI BRIPDA DICKY SUGIONO (POLISI).BERDASARKAN URAIAN KESAKSIAN SESUAI FAKTAFAKTADALAM PERSIDANGAN DARI POINT 1 s/d 4.

No.576/Pid.Sus/2018/PT MKS.H.SYAHRIR DAHLAN,SH.,MH.NIP :19651120 198903 1004 Hal 18 dari Hal 17 Put. No.576/Pid.Sus/2018/PT MKS.

576/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fuad Hasyim, SH dan AlamMusyadad, S.Sy, Advokat yang berkantor

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 21 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 27 Agustus 2012;2.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat sebagai pengganti nafkah, Tergugat juga tidak diketahultempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;7.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesPNBPJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2019/PA.Wsb

576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloPENCE *KEN VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, Kota Manado, PropinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloSulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/20/III/2009tanggal 19 Maret 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 04 November 2020, dan tanggal 11November 2020, yang

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo, 18 Oktober 1973,umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Xxxx XxXxXxxXxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante, Penggugat ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

Saifuddin, M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GtloHakim Anggota,Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.HPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp, 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

576/Pdt.G/2013/PA.Pal

Salinan PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2013/PA.PalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludibawah register perkara Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Pal, tanggal 06 Nopember2013 telah mengemukakan halhal sebagai

Berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 1 dari11 halaman1991 tanggal 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Palu;.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 9 dari 11 halamanMengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta Kompilasi Hukum Islam dan Peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat4.

BAHRUL AMZAH, M.H.Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 10 dari11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. AHMAD P, M.H. Dra. Hj. NUR ALAM BASKARPanitera PenggantiTtdHADWAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281 .000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 576/Padt.G/2013/PA.PAL halaman 11 dari11 halaman

576/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Cbna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat

kediaman di kontrakan, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 Januari2018 telah mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 18 November 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor JawaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.CbnBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1406/66/XI/2009, tertanggal 18 November 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di , Kp.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 576/Pat.G/2018/PA.Cbn

576/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

No.576/Padt.G/2019/PA.

No.576/Pat.G/2019/PA.

576/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas

Bahwa pada saat nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb3.5,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di KecamatanJambi Selatan kurang lebih selama 1 tahun kemudian mengontrak rumah diKota Jambi Selanjutnya pindah rumah tinggal di rumah sendiri di KotaJambi sampai berpisah;Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:1. Anak Penggugat, berumur 19 Tahun;2.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.JmbDrs. Amiruddin, S.H.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Firdaus, M.A Dra. Mulathifah, MHPanitera Pengganti,Supriyati, S.E., S.H., M.HRincian biaya perkara:1. PendaftaranRp. 30.000.002. ProsesRp. 50.000.003. PanggilanRp. 200.000.004. PNBP : Rp. 20.000.005. RedaksiRp. 10.000.006.

MateraiRp. 10.000.00Jumlah : Rp. 320.000.00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.JmbHim 12 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb

576/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PpgZN ENS xSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/15/III/2015tanggal 10 Maret 2015;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Damai selama 3 hari, terakhirpindah di rumah kediaman bersama

dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576

Pasal 19 hurufHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2020/PA.Ppgb Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Terbilang: (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan No.576/Pdt.G/2015/PA.Sbs. Bahwa oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sambas, untukkeperluan perceraian;.

Putusan No.576/Pdt.G/2015/PA.Sbsdiketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. IDRUS M. SALEH bin M.

Bahwa......Hal. 12 dari 18 hal.Putusan No.576/Pdt.G/2015/PA.Sbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti telah menikah pada tanggal 22Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas;2.

Memerintahkan......Hal. 16 dari 18 hal.Putusan No.576/Pdt.G/2015/PA.Sbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

HIPanitera Pengganii......Hal. 17 dari 18 hal.Putusan No.576/Pdt.G/2015/PA.SbsPanitera Pengganti,ttdRudi Hartono, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Sambas, 29 Januari 2015.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraDra. NISA ISTANTRIHal. 18 dari 18 hal.Putusan No.576/Pdt.G/2015/PA.Sbs

AMIR (tergugat) seluas 7.500 m2 sesuai SertifikatHak Milik No. 576/Desa Jorong, atas nama AMIR;Bahwa setelah terjadi jual beli sebidang tanah tersebut dibuat akta jual beli di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Jorong;Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut di atas, kemudian tanah dansertifikat hak milik No. 576/Desa Jorong, atas nama AMIR diserahkan kepadaPenggugat sehingga dikuasai sampai saat ini;Bahwa setelah terjadi jual beli sebidang tanah tersebut, Penggugat setiap

. 576/Desa Jorong, ternyata Tergugat tidak berada di tempat tinggalnyasemula dan Penggugat telah berusaha mencari dengan bertanya kepada tetangganyamaupun Ketua Lingkungan dan Kepala Desa tempat tinggal tergugat namun tidak adayang tahu keberadaannya;Bahwa dengan demikian Tergugat tidak menepati janjinya yang sanggup menghadapNotaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten tanah Laut guna keperluan baliknama Sertifikat Hak Milik No. 576/Desa Jorong, sehingga tindakan Tergugat yangpergi tanpa memberitahukan

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah denganSertipikat Hak Milik No. 576/Desa Jorong seluas 7.500 m2 ;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap diwakili oleh kuasanya yang bernama Hj.

Foto copy Sertifikat Tanah Nomor 576/Jorong, dengan nama pemegang hak AMIR,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 atas nama wajib pajak M. IMRON, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan tidak berdomisili Nomor 613/UMKDJ/VII/2011tanggal 4 Juli 2011 yang dibuat oleh DAULI FADLI, A.MA, Plt.

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum jual beli tanah tanggal16 April 1997 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Jorong, antaraPenggugat (MUHAMMAD IMRON) dengan Tergugat (AMIR) terhadap tanah seluas7.500 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 576/Desa Jorong, atas nama AMIR(Tergugat);5. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah denganSertipikat Hak Milik No. 576/Desa Jorong seluas 7.500 m2 ;6.

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang mengadili danmemeriksa perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh :FERRY RIONALDY FERDINANDUS, bertempat tinggal di Jalan Kebonjeruk XV/34, RT.001, RW.008, KelurahanMaphar, Kecamatan Tamansari, Jakarta Baratdalam hal ini diwakili oleh kuasanya hukumnyabernama HONORATUS S HUAR NONINGS.H

Hakim Nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Bdgtanggal 26 Juli 2018, tentang penetapan hari persidangan;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Telah memeriksa suratsurat bukti, dan mendengar keterangan saksisaksi serta Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas 1A Khusus dengan Reg.Perkara Nomor 576/Pdt.P /2018 /

persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehNANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.Bdgtersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim ,NANDANG SUDJANA, S.H.

SUWANT O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA No. 576/Pdt.P/2018/PN.Bdg : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 110.000, Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.Bdg Materai :Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp. 201.000, (Dua Ratus Satu Ribu Rupiah)Dicatat disini : Bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakan menerima akan isipenetapan No. 576/Pdt.P/2018/PN.Bdg tersebut.Bandung, Agustus 2018A.n.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.BdgHalaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.Bdg

576/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 576/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Alpian Alias Kinoy2. Tempat lahir : Karang Gading3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/3 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 576/Pid.B/2016/PN STBtanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2016/PN STB tanggal 2September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Langkat, terdakwa ALPIANAls KINOY bersama DEDEK dan INGGAM merencanakan mengambil sepedaHalaman 2 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.motor untuk menghadapi hari lebaran, setelah sepakat perencanaanya matangyaitu dengan cara keliling mencari sepeda motor yang lengah dari pemiliknya,sesampainya di Dusun V Desa Selotong Kec Secanggang Kab Langkattepatnya dirumah saksi MISRATUN Als MISIATUN, lalu terdakwa, DEDEK danINGGAM boncengan untuk mencari sasaran, sesampainya ditempat yangdimaksud terdakwa

Amin, SHHalaman 13 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.

576/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurmala binti H.

No.576/Padt.G/2019/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTb,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 208/26/VII/2003,tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.576/Padt.G/2019/PA.Dpb.

No.576/Padt.G/2019/PA.DpMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMENETAPKAN1.

No.576/Padt.G/2019/PA.DpHarisman, S.H.IPanitera Pengganti,Ruslin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSuharto, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.576/Padt.G/2019/PA.Dp

576/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.576/Padt.G/2020/PA.SidrapTahun 1974 Bagian Umum angka 4 huruf e, sehingga pengadilan terlebihdahulu harus berupaya mengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materilperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapdi bawah sumpah, sehingga pengadilan lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapdemikian, pisah tempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentukkelanjutan dari pertengkaran sebelumnya.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

No.576/Pdt.G/2020/PA.SidrapRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.576/Pdt.G/2020/PA.Sidrap