Kantor Urusan Agama Larangan pada tanggal 19Desember 1991 sebagaimana Akta Nikah No. 424/ 45/ XII/1991 ;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan istri telah dikaruniai seorang anakperempuan diberi nama : MUTIARA DAWITYAH, lahir di Sidoarjo tanggal 20September 2003;Bahwa istri pemohon yang bernama RORONINGSIH ,lengkapnya RORONINGSIHYULIATI telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2011 karena sakit ;Bahwa Pemohon dan Istri selama perkawinan telah memiliki sebidang tanah danrumah Hak Milik No. 652

Doktorandus SUDARTO ( Pemohon );Bahwa dengan meninggalnya istri pemohon yang bernama Roroningsih Yuliati ,selain meninggalkan Para ahliwaris yaitu Pemohon dan anak pemohon yang bernamaMutiara Dawiyah, juga meninggalkan harta bersama sebagaimana disebutkan diatas ;Bahwa Pemohon bersama anak bermaksud akan pindah ke daerah asal pemohonyaitu di Pamekasan;Bahwa untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anak pemohon, maka Pemohonbermaksud akan menjual harta miliknya yaitu sebidang tanah dan rumah Hak MilikNo. 652

Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri pribadi dan sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur yaitu : MUTIARA DAWIYAH , guna untuk melakukantransaksi jual beli Atas sebidang tanah dan rumah Hak Milik No. 652 di Blok S.42Desa Gelam, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo Luas 90 M2 yang dikenal atas namaDoktorandus SUDARTO ; 4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.652 Desa Gelam, Kecamatan Candi, kabupatenSidoarjo Jawa Timur atas nama Drs. SUDARTO, luas 90 M2 diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsuratjuga mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai 1. M.

Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri pribadi dan sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur yaitu : MUTIARA DAWIYAH , guna untuk melakukantransaksi jual beli Atas sebidang tanah dan rumah Hak Milik No. 652 di Blok S.42Desa Gelam, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo Luas 90 M2 yang dikenal atas namaDoktorandus SUDARTO ; 2 22222 n nn nnn nnn n eee4.

652/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bukti Saksi :Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA. Tgr1.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 7 dari 16 putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA. Tgr4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA. TgrHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA. Tgr

652/Pdt.G/2014/PA.Pct

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 652/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selamai tahun;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 652/Pdt.G/2014/PA.Pct.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak ANAK umur 2 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 11 Putusan No. 652/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Hal. 8 dari 11 Putusan No. 652/Pdt.G/2014/PA.Pct.Ad ga Val UB 9g Gay ald Gyclucll alsa Ge aSla ll Qo OsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan No. 652/Pdt.G/2014/PA.Pct.

652/Pdt.G/2020/PA.ME

,M.H, Hakim Pengadilan Agama Muara Enim berdasarkan surat PenetapanNomor : 652/Pdt.G/2020/PA.ME akan tetapi mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan sebagaimana ternyata dari laporan hasil mediasitersebut tertanggal 28 September 2020 ;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan secara elektronik melalui Aplikasi ecourt dengan register Nomor :652/Pdt.G/2020/PA.ME, tanggal 07 September 2020 tersebut

Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.ME2. Menyatakan gugatan Penggugat haruslah di tolak (Ontzegd) untukseluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARA1. Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya ;2.

Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, namun tidak dapat dicocokkanHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.MEdengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(T.5);6. Fotokopi dari printout warna berupa Surat Keterangan Kerja No: dariPT. TARAM.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.ME3.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.ME

652 K/Pdt.Sus-Parpol/2016

Nomor 652 K/Padt.SusPar.Pol/20161.4.1.5.6.

Nomor 652 K/Padt.SusPar.Pol/20163.

Nomor 652 K/Padt.SusPar.Pol/20163.53.6..

Nomor 652 K/Padt.SusPar.Pol/2016

652/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 652/Pdt.P/2019/PA.DglZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Suharno bin Umar, umur 30 , agama islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Wombo kalonggo,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, disebutsebagai: Pemohon Nismawati binti

Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGuntarano,, Kecamatan Tanantovea, KabupatenDonggala, disebut sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5September 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Donggala dengan Nomor 652

ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada Tanggal 25 Juli 2011, paraPemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 652

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 25 Juli 2011 di Wilayah hukum Kantor UrusanaAgama (KUA) Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 652/Padt.P/2019/PA.Dgl2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hatarau, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaGusni dan Israil, dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000.;3.

PNBP Panggilan Rp 10.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupaih)Donggala, 21 Oktober 2019Untuk Salinan sesuai aslinyaPanitera,Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 652/Pat.P/2019/PA.DglUsman Abu, S. Ag.Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 652/Padt.P/2019/PA.Dgl

No.652/Pdt.G/2015/PA Crp.. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.

No.652/Pdt.G/2015/PA Crp.6.

No.652/Pdt.G/2015/PA Crp.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir menghadap ke persidangan lalu diupayakan damai melaluimediasi dengan mediator Dra. Raden Ayu Husna.

No.652/Pdt.G/2015/PA Crp.1.

No.652/Pdt.G/2015/PA Crp.

652/Pdt.G/2018/PA.Smd

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1027/86/VIII/2004 tanggal 28 Agustus 2004;Putusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesesneeseeworeer emenrs ements wacom een rae 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesesneeseeworeer emenrs ements wacom een rae 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Putusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesesneeseeworeer emenrs ements wacom een rae 31.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah teman akrab sejak 3 tahun lalu dan Tergugat Suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesesneeseeworeer emenrs ements wacom een rae 7Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 28 Agustus 2004 dan belum pernah bercerai;2.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesesneeseeworeer emenrs ements wacom een rae 11Putusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Smd.

652/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.BjrA.

Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Bjr Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa keterangan Saksi berdasarkan pengetahuan sendiri.2.

Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil tentang kedudukannyasebagai pihak dalam perkara ini, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisbertanda P.2. Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya.

Putusan Nomor 652/Pat.G/2020/PA.Bjr3.

Putusan Nomor 652/Pat.G/2020/PA.BjrNKetua MajelisTtd.Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Moh. Lutfi Amin, S.H.I. Gunawan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiTtd.Hj. Dewi Nurul Mustaqimah, S.Ag Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 652/Pat.G/2020/PA.Bjr

652/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.652/Pat.G/2020/PA.

652/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor : 652/Pdt.P/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:1.

Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PA.BadgPasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon III;4. Bambang Trisulo bin H.

Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PA.BadgCiwaruga, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon VII;Dalam hal ini mengasakan kepada Dede Itang, S.Ag.,S.H.

Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PA.BadgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bululawang Kota Malang, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 69/21/V/1985 tanggal 10 Mei 1985, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama.

Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PA.Badg

652/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 652/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;5.

Putusan No. 652/Pdt.G/2019/PA.P ct9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi ;10.

Putusan No. 652/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 652/Pdt.G/2019/PA.P ctMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 652/Pdt.G/2019/PA.P ctRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 652/Pdt.G/2019/PA.Pct

652/Pdt.G/2021/PA.Tte

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada 14 Mei 2018 dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA. TtePencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor150 /18/V /2018, Tertanggal 14 Mei 2018;2.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dengan adanya Kutipan Akta Nikah dari Penggugat danTergugat maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA. TteDemikian putusan ini dijatunhkanoleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil awal 1443 Hijriah, oleh kami Ismail Warnangan,S.H.

,M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan Penggugat dan TergugatRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus lima belas ribu rupiah )Oo nwnrePanitera Pengganti,Hasanah, S.HiRp30.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA. Tte

Menyatakan perkara nomor 652/Pdt.G/2014/PA.Kis. dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

652/Pdt.G/2014/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Bjr telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

652/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PENETAPANNomor 652/Pdt.G/2018/PA.Bjr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 24 Desember 1950, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan D2, tempatkediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin

diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor652/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 26 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 652

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjar kiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 652/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Bjr telah selesaikarena dicabut;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 652/Padt.G/2018/PA. Bjr

652/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 652/Pdt.G/2016/PA.Clg Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:2. Ee, mur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

No. 652/Pdt.G/2016/PA.Clgundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 652/Pdt.G/2016/PA.ClgMenimbang, bahwa untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 652/Pdt.G/2016/PA.ClgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon pada hari Selasa, tanggal 08 November2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriah, oleh kami,Hidayah. SHI sebagai Ketua Majelis, Muhammad Iqbal. SHI.

No. 652/Pdt.G/2016/PA.ClgHal. 10 dari hal. 10. Put. No. 652/Pdt.G/2016/PA.Clg

652/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2019/PA.PrgZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka alias Eka. H. Bahodding binti H.P.

Putusan No.652/Pat.G/2019/PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 152/20/V/2003, tertanggal 19 Mei 20032.

Putusan No.652/Pat.G/2019/PA.PrgTergugat satu jalur tempat tinggal sehingga Penggugat meminta tolongkepada temanya untuk mengantarkan Penggugat pulang namun setelahsampai di rumah bersama Tergugat langsung marahmarah kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat di antar oleh selingkuhanyasehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat di rumah bersama di Kelurahan Tadokkong.7.

Putusan No.652/Pdt.G/2019/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamka bin Lari)terhadap Penggugat (Eka alias Eka. H. Bahodding binti H.P.Bahodding);4.

Putusan No.652/Padt.G/2019/PA.PrgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya PNBPPanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.652/Padt.G/2019/PA.Prg

652/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2021/PA.CmiSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277015006810056, tempat tanggal lahirKuningan, 10 Juni 1981 (40 tahun), agama Isla,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat Ibu Mimin di Gg. H.

tanggal lahir Bandung, 10 Maret 1974 (47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Ibu Acah di Gg H Arsad No191, RT 003 RW 024, Kelurahan Cibeurem, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 652

Bahkan sejakbulan Januari 2021 hingga saat ini Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 652/Pdt.G/2021/PA.Cmil5.2. Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain, hal ini Penguguat ketahui dari pesan singkat mesra dihandphone milik Tergugat, Sehingga Penggugat merasa tidaknyaman untuk menjalin hubungan rumah tangga dengan Tergugat.5.3.

Oleh karena itu, saatini Penggugat hanya ingin menceraikan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi c.q Majelis Hakim, untukHim 3 dari 12 hlm Putusan No. 652/Pdt.G/2021/PA.Cmilmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjutberkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Siti Juariah, S.Ag.Rincian biaya:1.PNBP : Rp 60.000,00Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 652/Pdt.G/2021/PA.Cmil2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3: Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya Meterai : Ro 10.000,00JUMLAH > Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Him 13 dari 12 hlm Putusan No. 652/Pdt.G/2021/PA.CmilHim 14 dari 12 hlm Putusan No. 652/Pdt.G/2021/PA.Cmil

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

652/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor 652/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2017,mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Kis., tanggal 25Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut di atasselama satu tahun lamnya, kemudian Pemohon dan Termohon pindah keHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Kis.rumah dinas SDN.010237 Durian dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah dinas SDN.010237 Durian tersebut;.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Kis.Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Mhd. Ghozali, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Shafrida, S.H. dan Hj. Devi Oktari, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

652/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2019/PA.CbnSEAS. ee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Nopember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXX tertanggal 30 Nopember 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 652/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 652/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 652/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 652/Pat.G/2019/PA.Cbn