Menyatakan terdakwa Amir Husin Daulay Alias Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- AMIR HUSIN DAULAY Alias AMIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: AMIR HUSIN DAULAY Alias AMIR: Kota PinangUmur/ tanggal lahir : 40 tahun / 3 Juli 1974Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan> Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Kampung Pulau Kel.

Menyatakan terdakwa Amir Husin Daulay Alias Amir terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus sabusabu seberat 1,06 (satu komanol enam) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :aaxaamaan Bahwa terdakwa Amir Husin Daulay Alias Amir pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2014, bertempat di Lingkungan Kampung Pulo Kota PinangKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan

LabuhanBatu Selatan, selanjutnya setelah para saksi menemukanrumah sebagaimana diinformasikan maka para saksi langsungmasuk ke dalam rumah tersebut yang kebetulan memangsedang terbuka maka para saksi melihat seorang lakilaki yangsedang duduk di dalam kamar sambil memegang 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu ditangannya, selanjutnya parasaksi melakukan interogasi terhadap terdakwa yang kemudiandiketahui bernama Amir Husin Daulay Alias Amir menanyakandimana Narkotika jenis shabu yang lain disimpan

Menyatakan terdakwa Amir Husin Daulay Alias Amir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.,(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar makaakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah Als Amir Bin Syafriltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIR HAMZAH ALS AMIR Bin SYAFRIL

PUTUSANNomor 961/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :of WN8.9,Nama lengkap Amir Hamzah Als Amir Bin SyafrilTempat lahir :Pasir PutihUmur/tanggal lahir : 23 tahun/30 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill RT. 01 RW. 01 Pasir Putih, Kec. Siak Hulu,Kab.

Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH ALS AMIR Bin SYAFRIL bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

HAMZAH ALS AMIR Bin SYAFRIL pada hariRabu, tanggal 20 Julitahun 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Ill RT.01 RW.01 Pasirputin Kec.Siak Hulu Kab.Kampar atau setidaktidaknya menurut ketentuan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadili perkara ini karena tempat terdakwa ditahan dan saksisaksi dalamperkara ini bertempat tinggal di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru,membeli, menyewa,

Bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subyek hukumpelaku atas siapa didakwa melakukan suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya, baik atas orang perorangan maupun Badan Hukum dapat didakwasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanOrang yang bernama Amir Hamzah Als Amir Bin Syafril, yang

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah Als Amir Bin Syafriltersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirtidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirdaridakwaan Primair Penuntut Umum Tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirtidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4. Membebaskan Terdakwa Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir daridakwaan Subsidair Penuntut Umum Tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;7.

Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir

Alias TASWIN Bin AMIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan Lebih Subsidair diatas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASWIN AMIR Alias TASWINBin AMIR dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan

Alias Taswin Bin Amir pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaknya padawaktu lain dalam Bulan Nopember 2018 bertempat di JI.

Alias Taswin Bin Amir pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaknya padawaktiu lain dalam Bulan Nopember 2018 bertempat di JI.

Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirdaridakwaan Subsidair Penuntut Umum Tersebut;Menyatakan Terdakwa Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir, telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum melanggarHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN PrePasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa RIAN AMIR Als RIAN Bin AMIR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

RIAN AMIR Als RIAN Bin AMIR

PUTUSANNomor : 502/PID.B/2014/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanRIAN AMIR Als RIAN Bin AMIR ;Pontianak ;: 24 tahun /28 Desember 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 502/Pid.B/2014/PN.PTK tanggal25 Agustus 2014 tentang penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIAN AMIR

Als RIAN Bin AMIR telahterbuti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak39pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN AMIR Als RIANBin AMIR selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Putih Nomor polisi KB 5905OE tahun 2012, STNK

Als RIAN Bin AMIR secara bersamasama atau bersekutudengan Syarif Fajar Bahri ( Terdakwa dalam berkas perkara lain ) dan Sdr Arif Budiman ( DPO)pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalamkurun waktu pada bulan Januari tahun 2014 bertempat di Parkiran Warnet Jacc Jalan SungaiRaya Dalam Komp Taman Sungai Raya Kec Sungai Raya Kab Kubu Raya, atau setidaktidaknyadalam suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Mempawah , makaberdasarkan pasal

84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pontianak berhak memeriksa danmengadili ini yaitu terdakwa RIAN AMIR Als RIAN Bin AMIR, telah mengambil barangsesuatu berupa: 1 ( satu ) unit Sepeda merk Polygon warna Biru Hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa, Syarif Fajar dan Arif Budiman mengendarai

Menyatakan MUHAMAD AMIR RAJO MARAH Pgl AMIR , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD AMIR RAJO MARAH Pgl AMIR

PUTUSANNOMOR : 86/Pid.B/2011/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan Acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap MUHAMAD AMIR RAJO MARAH Pgl AMIRPadangTempat lahir54 Tahun /9 Agustus 1956Umur/tanggal lahirLaki lakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaanRT.O1 RW.02 Kel.Padang Besi Kec.Lubuk Kilangan PadangTempat tinggalIslamSwasta

RAJO MARAH Pel AMIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan Terdakwa MUHAMAD AMIR RAJO MARAH Pgl AMIR dengan pidana penjaraselama 8 ( Delapan ) Bulan dikuarangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah buku tulis

RAJOMARAH Pgl AMIR : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekira jam 15.30 Wib dikedai terdakwa di Simpang Mutiara RT.O1 RW.II Kel.

Unsur Barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah setiap orang atau siapasaja yang menjadi subyek atau pelaku tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan orang tersebutharus cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur tersebut berdasarkan halhalsebagai berikut :e Bahwa didepan persidangan telah diajukan orang yang bernama MUHAMAD AMIR RAJOMARAH Pgl AMIR dengan segala identitas

RAJO MARAHPgl AMIR ;Ad. 2).

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaARDINOL AMIR, A.Md., bin MIRZAL AMIR dan Pemohon Kasasi II/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu tersebut;

ARDINOL AMIR, A.Md., bin MIRZAL AMIR

PUTUSANNomor 1743 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hulu, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARDINOL AMIR, A.Md., bin MIRZAL AMIR;Tempat lahir : Pulau Sambu (Kepulauan Riau);Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/2 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sentosa Nomor 2 RT. 001 RW. 010

Primair kami tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDINOL AMIR, A.Md., binMIRZAL AMIR dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi dengan jumlah masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ARDINOL AMIR, A.Md.

Menghukum Terdakwa ARDINOL AMIR, A.Md., bin MIRZAL AMIR untukmembayar uang pengganti sebesar Rp32.479.977.987,00 (tiga puluhdua miliar empat ratus tujunh puluh sembilan juta sembilan ratus tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah), jikaTerdakwa tidak dapat membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita dan dilelang, dan jika Terdakwa tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang

Menghukum Terdakwa ARDINOL AMIR, A.Md., bin MIRZAL AMIR untukmembayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr tanggal 13November 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARDINOL AMIR, A.Md., bin MIRZAL AMIRtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimanadalam Dakwaan Primair

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi l/TerdakwaARDINOL AMIR, A.Md., bin MIRZAL AMIR dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu tersebut;2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH.

Menyatakan terdakwa Alan Amir als. Alan bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya 2.

- Alan Amir als. Alan bin Amir

Menyatakan Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

SUDIRMAN AMIR alias SUDI bin AMIR

PDM38/R.4.19/Ep.2/3/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 dan pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015atau setidaktidaknya pada beberapa waktuwaktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Lacinrang Desa Ponrangai Kec.

alias Sudi bin Amir yang terletakLacinrang Desa Ponrangai Kec.

Pituriawa KabupatenSidenreng Rappang dan menyerahkan uang sebesar Rp 4.000.000,00kepada Terdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir, adapun penyerahanuang tersebut bertujuan agar supaya Terdakwa Sudirman Amir alias Sudibin Amir mau menyediakan Narkotika yang telah dipesan dan telah dibayardimuka sebagaimana dimaksud;Bahwa selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di rumah saksi Lambe bin Harase yang terletak diDusun Tancung Porai Desa Limporilau Kec.

alias Sudi bin Amir padasaat itu juga bertempat di Lacinrang Desa Ponrangai Kec.

PituriawaKabupaten Sidenreng Rappang, dan setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir, maka ditemukan suatu barangberupa kristal bening yang diduga sebagai Narkotika jenis metamfetaminayang tersimpan di dalam bungkus rokok Marlboro, hal mana menurutTerdakwa Sudirman Amir alias Sudi bin Amir kristal bening yang didugasebagai Narkotika jenis metamfetamina tersebut adalah benar Narkotika jenismetamfetamina yang pada umumnya disebut sebagai shabushabu yangmerupakan

Menyatakan terdakwaAMIR MAHMUD Alias AMIR Bin MAHMUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MUFAKAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONAGN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

- AMIR MAHMUD Als AMIR Bin MAHMUD

PUTUSANNomor : 70/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMIR MAHMUD Als AMIR Bin MAHMUD;Tempat Lahir : Sengkang;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 18 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bakengkeng Desa Belangbelang KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju;Agama

AMIR MAHMUD Alias AMIR Bin MAHMUD, Sebagai Berikut: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38998/2015/NNF () Negatif Narkotika 8999/2015/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa:1. 8998/2015/NNF dan 8999/2015/NNF. Seperti tersebut diatas adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa AMIR MAHMUD Als AMIR BIN MAHMUD dan saksi AMIR BINMAHMUD NOLDY GODLIF SELAN, S.Sos (dalam berkas terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, dengansengaja tidak melaporkan adanya Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh SaksiNOLDY Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya

AMIR MAHMUD Alias AMIR Bin MAHMUD, Sebagai Berikut: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38998/2015/NNF () Negatif Narkotika 8999/2015/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa:1. 8998/2015/NNF dan 8999/2015/NNF.

Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD alias AMIR bin MAHMUD, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 20 Putusan Putusan Nomor: 70/Pid, Sus/2016/PN.Mam2.

AMIR MUHASWAN alias AMIR alias ABEL.

MUHASWAN alias AMIR alias ABELpada hari Selasa tanggal 02 November 2010 sekira pukul02:30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2010, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan A.

ANDI FIRDAUSselaku Kepala Laboratorium Forensik, diperolehkesimpulan antara Lain sebagai berikutsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik disimpulkan barang bukti 1 (satu)sanchet plastic bening kecil berisi Kristal beningmilik AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL berteman, 1(satu) sanchet plastic bening kecil berisi Kristalbening milik ABRIANTO Als PONCO, urine dan darahmilik AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL, urine danPage 5darah milik ERFIANSAH Als NINO, urine dan darahmilik ABRIANTO

ANDI FIRDAUSselaku Kepala Laboratorium Forensik, diperolehkesimpulan antara lain sebagai berikut :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik disimpulkan barang bukti 1 (satu)sanchet plastic bening kecil berisi Kristal beningmilik AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL berteman, 1(satu) sanchet plastic bening kecil berisi Kristalbening milik ABRIANTO Als PONCO, urine dan darahmilik AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL, urine danPage 7darah milik ERFIANSAH Als NINO, urine dan darahmilik ABRIANTO

ANDI FIRDAUSselaku Kepala Laboratorium Forensik, diperolehkesimpulan antara lain sebagai berikut :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik disimpulkan barang bukti 1 (satu)sanchet plastik bening kecil berisi Kristal beningmilik AMIR MUHASMAN Als AMIR Als ABEL berteman, 1Page 9(satu) sanchet plastic bening kecil berisi Kristalbening milik ABRIANTO Als PONCO, urine dan darahmilik AMIR MUHASMAN Als AMIR Als ABEL, urine dandarah milik ERFIANSAH Als NINO, urine dan darahmilik ABRIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRMUHASWAN alias AMIR alias ABEL selama 4 (empat)tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 4 (empat)bulan kurungan dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Shabu crystal bening dan 1 buahbong (alat penghisap sabu) yang ditemukan di kamar303 Hotel Plaza In yang disita dari AMIR MUHASWANalias AMIR alias ABEL berteman dengan ERFIANSYAHAls.

-Mira Marlianti Amir binti Amir B

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki - laki, pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000, jam 21.10 WIB, adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama ACHMAD SHOLEHUDDIN dari pasangan suami istri AMIR MACHMUD dan SUBAIDAH ; 3.

AMIR MACHMUD

AMIR SANTOSO

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : annNama Lengkap : AMIR SANTOSOTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir : 32 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talang Jawa RUVRw. 009/003, Kec.Baturaja Barat,Kab.OKUAgama >: IslamPekerjaan

dengan Pemohon karena anak mantu saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya AMIR SANTOSO; Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan SARTINAH diganti menjadi RASILAR++Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain ; Bahwa

dengan Pemohon karena kakak Ipar saksi ; ~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya AMIR SANTOSO; Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan SARTINAH diganti menjadi RASILAH; =Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain

atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; =~Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P 4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiNURJANAH dan MURAMAD INDRA bahwa Pemohon bernama AMIR

Menyatakan Terdakwa AMIR USMAN Alias USMAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Gabungan Alternatif Ketiga; -----------2.

Kematian Ternak Sapi (dilegalisir); -------43. 1 (satu) lembar foto copy Surat Visum No. 04/VISUM-DISTANAK/DGL/2008, tanggal 05 April 2008 tentang Kematian Ternak Sapi (dilegalisir); -----------------------------------------------------------------------------44. 5 (lima) foto copy laporan Bulanan Desember 2008 (dilegalisir); ---------------45. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI 3448 Unit Tawaeli Pali dengan Nomor Rekening: 3448-01-024940-53-6 atas nama Kelompok Matahari Bersatu/AMIR

AMIR USMAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa AMIR USMAN Alias AMIR besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 12 Juli 2012yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: 1.Menyatakan Terdakwa AMIR USMAN Alias AMIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagai orangselain Pegawai Negeri yaitu selaku Ketua Kelompok Tani Matahari Bersatu

SITI HAMSINA tidak lagi memberikan suratteguran kepada Terdakwa AMIR USMAN perihal sapi sapi yang belum lengkapsebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor dikarenakan Terdakwa AMIR USMAN telahberjanji kepada saksi Ir.

AMIR DJUHARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : AMIR DJUHARDI, tempat tgl.lahir di Jakarta 28 Januari 1980, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SD, alamat/tempattinggal di Jl.Krukut Lio No.37 Rt.010/003 Kelurahan Krukut KecamatanTamansari

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana tertanggal10 Desember 2012 No.Reg.Perk : PDM654.I/JKTPST/10/2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa AMIR

DJUHARDI, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan II dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat(2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR DJUHARDI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dengan dikurangi selama tedakwa berada dalam

AMIR MISSA

PUTUSANNomor :52/Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanperkara Terdakwa: AMIR MISSA: Soe: 25 tahun/12 September 1988.: Lakilaki

Saksi OCE NUBAN Alias OCHA;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksi memberikanbarangbarang hasil curian kepada pacar saksi, adapun barang yang saksi serahkansebagai berikut: uang dolar Amerika pada sekitar bulan april 2013 bertempatdibelakang pasar tradisional di jalan nangka utara Denpasar, sedangkan kamera merkNikon D.60 saksi serahkan sekitar bulan agustus bertempat ditempat yang sama; e Bahwa adapun nama pacar saksi adalah Amir Misa alias Amir, bahwa saksi kenaldengan

Amir sekitar bulan Januari 2011 kenal di Gereja Mersi Indonesia JalanTibung Sari Denpasar dan saksi tidak punya hubungan family dengannya ; e Bahwa adapun barang yang saksi berikan tersebut berupa uang tunai sebanyakRp.2000.000,, 1 unit Handphone Samsung galaxy warna putih dan sebuah cameramerk Nikon D.60 warna hitam lengkap dengan 2 lensa dan tas warna hitam, uangRp.2.000.000, dan handhone samsung galaxy saksi berikan kepada Amir pacar saksiadalah hasil penukaran 1000 uang dolar Amerika hasil curian

adalah sebagai ujud jalinan cinta saksi sedangkan camerasengaja saksi berikan sebagai pinjaman dengan tujuan menyembunyikan ;Bahwa Amir tidak ikut melakukan pencurian di rumah majikan saksi, amir pernahmenanyakan atas barangbarang tersebut namun saksi jawab bahwa uang dankamera adalah milik saksi , uang dolar diberikan oleh tamu yang datang kerumahmajikan saksi sedangkan kamera saksi beli dari toko sentro tengku umar ;Saksi COK AMBARA PUTRA3 222 n nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn cncBahwa benar kami pernah

Menyatakan Terdakwa AMIR MISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Perbarengan beberapa perbuatan penadahan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AMIR MISSA oleh karena itu denganpidana penjara selama : S(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan tanpa hak menguasai, dan membawa senjata tajam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AMIR HAMZAH

Menyatakan bahwa AMIR HASAN, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 19 Juli 1985, adalah anak dari pasangan suami isteri : MOH. YASIN dengan SITI QORIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

AMIR HASAN

Menyatakan Terdakwa ILHAM AMIR Alias ILLANG Bin AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ILHAM AMIR Alias ILLANG Bin AMIR

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2015/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak wa: = 299 2222222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Namalengkap : ILHAM AMIR Alias ILLANG Bin AMIR;2 Tempat lahir : Bone;3 Umur / tanggallahir : 21 Tahun/17 Maret 1994;4 Jenis kelamin Liat Lake ju saa ssa5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal

ALIAS ILLANG BIN AMIR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanpembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP seperti tersebut dalamdakwaan Primair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM AMIR ALIASILLANG BIN AMIR dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : a Celana levis warna hitam lengkap dengan ikat pinggang ;b Gelang warna merah bertuliskan Nani; c Cincin warna putih;d Handphone merek Nokia warna putih; e Karung Cengkeh

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa ILHAM AMIR ALS.ILLANG BIN AMIR bersamasama denganARIL KURNIAWAN Als UNDING (dalam berkas terpisah), pada hari Jum,at tanggal 24Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di kebun cengkeh lelaki Jemma Desa Tanggeawo Kecamatan TiwuKab.Kolaka Utara atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 9 dari Halaman 52 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN Kka10Kolaka

Menurut TeoriVon Kries yang harus dicari ialah pengetahuan atau dugaan pembuat sebelum (antefactum) terwujudnya akibat, perbuatan pembuat delik harus sepadan, sesuai atausebanding dengan akibat, yang sebelumnya dapat diketahui, setidaktidaknya dapatdiramalkan dengan pasti oleh pembuat delik; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa pada saat Terdakwa ILHAM AMIR Alias ILLANG Bin AMIR berada diKalimantan, pacar Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa bahwa korbanDARMAWAN

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah alias Amir bin Kosim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

AMIR HAMZAH alias AMIR bin KOSIM

Nama lengkap : Amir Hamzah alias Amir bin Kosim;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggallahir : 25 Tahun/28 Nopember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pemandian Cigunung Gang Amil KampungCijambe RT. 03/01 Desa Sukaresmi, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2016;2.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH alias AMIR bin KOSIM bersalahmelakukan tindak pidana Janpa hak atau melawan hukum, melakukanpemutfakatan jahat, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU. RI.Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU. RI.Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

alias AMIR bin KOSIM melakukanpemufakatan jahat bersama saksi IGO HAMZAH alias IGO, saksi DIMAS RES!

HAMZAH alias AMIR bin KOSIM melakukanpemufakatan jahat bersama saksi IGO HAMZAH alias IGO, saksi DIMAS RES!

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah alias Amir bin Kosim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.