Ditemukan 1837863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 71/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
Rr. SRI HERMIATININGSIH, SH
Terdakwa:
ABD. WAHED al. WAHED
317
  • Wahed al.Wahed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta, sebagaimana surat dakwaan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Menetapakan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) keping kaset VCD orkes, 24 (dua puluh empat) keping kaset VCD lagu pop Indoneisia, 16 (enam belas) keping kaset VCD lagu pop Malaysia, 9 (sembilan) keping kaset VCD lagu India, 16 (enam belas) keping kaset VCD lagu anak-anak, 37 (tiga puluh tujuh) keping VCD film anak-anak, 24 (dua puluh empat) keping kaset VCD lagu dangdut Indonesia, dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Bin NANANG
2218
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Abdurrahman bin Nanang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Barang Yang Diketahuinya Berbahaya Bagi Jiwa Atau Kesehatan Orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ACU
8344
  • Menyatakan Terdakwa Hariyanto alias Acu, tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau Jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2.

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • 18 (delapan belas) pcs hanphone merek XIAOMI 4 diduga belum memenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;
    • 15 (lima belas) unit Hanphone merek XIAOMI Note 5A diduga belum memenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;
    • 9 (sembilan) unit Hanphone merek XIAOMI Redmi 5 diduga belum memenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;
    • 11 (sebelas
    dan Informatika RI;
  • 4 (empat) unit Hanphone merek HUAWEI 5S diduga belum memenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;
  • 2 (dua) unit Hanphone merek HUAWEI 6S diduga belum memenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;
  • 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI A4 berikut retur pembelian No PT/1907/0001 tanggal 2 Juli 2019 Supplier AMAN D / HARYANTO;
  • 1 (satu) buah buku folio warna biru berisi daftar stock barang
    Bahwa terhadap seluruh barang bukti telepon selular yang telahdiamankan dan disita oleh saksi PANJI PRADANA, saksi DIDIKRIYANTO, SH, saksi ONGKI HARTADI di Ruko JI.
    Bahwa Barang bukti tersebut yang diperlihatkan oleh pemeriksa adalahmilik Sdr. HARYANTO, namun untuk barang yang sudah beredarkemasyarakat atau sudah dibeli oleh masyarakat dengan menggunakanHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    SMS selalu di serahkan kepada saya selaku pemilik barang tersebut dansaya yang menanggung biaya servis handphone yang diretur olen customer kePT.
    Dengan berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur barang siapaini kami berpendapat telah dapat dibuktikan.
    Berdasarkan alatalat bukti sah yang kami uraikan sebagai fakta hukum yangdiperoleh dalam pemeriksaan perkara, dimana orang yang kami ajukankedepan sidang ini sebagai Terdakwanya, terhadap Terdakwa HARIYANTOalias ACU kami berpendapat bahwa unsur barang siapa telah dapat kamibuktikan.Bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2. dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/ataujasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
WALTRI SENTANU Bin HERIYANTO
8329
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WALTRI SENTANU Bin HERIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersayaratkan perundang-undangan sebagaimana Dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna orange hitam KB 3795 TJ;
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Honda;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Blade warna orange hitam KB 3795 TJ An.
      Bahwa yang dimaksud dengan perdagangan adalah kegiatan usahatransaksi barang atau jasa seperti jual belli, sewa menyewa yangdilakukan secara berkelanjutan dengan tujuan mengalihkan ha katasbarang atau jasa dengan disertai imbalan atau kompensasi;#" Bahwa barangbarang bukti yang ditunjukkan adalah termasuk barangbarang yang dilarang diperdagangkan, karena atidak terdapat izinedarnya; Bahwa barang bukti bderupa gu gula pasir asal Malaysia Merk AAA@50 Kg la dan minuman merk TRIO Imported Extra STOUT
      Bengkayang karena membawa barang 12 (duabelas) krat minuman Merk TRIO Imported STOUT dan 1 (satu) karung gulapasir asal Malaysia merk AAA @50 Kg menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Blade warna orange hitam KB 3795 TJ;7 Bahwa Terdakwa mendapat barang berupa 12 (dua belas) kratminuman Merk TRIO Imported STOUT dan 1 (Satu) karung gula pasir asalMalaysia merk AAA @50 Kg dengan cara membeli dari Sdr.
      Jendi kepada Terdakwa, sedangkan tujuan Terdakwamembeli barang tersebut adalah untuk dijual untuk memperolehkeuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.
      Tidak menggunakan atau tidak melengkapi label berbahasaIndonesia pada Barang yang diperdagangkan di dalam negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1)undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 TentangPerdagangan, Setiap Pelaku Usaha wajib menggunakan ataumelengkapi label berbahasa Indonesia pada Barang yangdiperdagangkan di dalam negeri, sedangkan yang dimaksud denganLabel menurut Kamus Besar bahasa Indonesia adalah sepotong kertas(kain, logam, kayu, dan sebagainya) yang
      ditempelkan pada barang danmenjelaskan tentang nama barang, nama pemilik, tujuan, alamat, dansebagainya;Menimbang, bahwa dari yang terlihat pada barang bukti berupa12 (dua belas) krat minuman Merk TRIO Imported STOUT dan 1 (satu)karung gula pasir asal Malaysia merk AAA @50 Kg yang Terdakwa bellidari sdr.
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
DENI PADRIANSYAH Alias DENI Bin SANDI PALAS Alm
5829
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Deni Padriansyah als Deni Bin Sandi Palas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana dalam dakwaan
    terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    dari malaysia berupa Handphone, sparepart dan Vaporizeryang akan lewat, kemudian saksi KESUMA HIDAYAT dan saksi ARYAFREDIANTO memeriksa kelengkapan surat terdakwa DENI dan saksi RAHMATKARTONO bersama dengan saksi EDY WAGIANTO dan ternyata terdakwaDENI dan saksi RAHMAT KARTONO bersama dengan saksi EDY WAGIANTOtidak dapat menunjukkan dokumen lengkap barang asal malaysia tersebutsehingga ketika dilakukan pemeriksaan barang ditemukan barang barang asalmalaysia yang diangkut dan akan diedarkan tidak
    Memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakdilengkapi SNI yang diberlakukan wajib ;3.
    Yani Prima, Pontianak, dengan membawa barang barang yang hendak didistribusikan ke Bengkayang, kemudian sekitar Pukul 09.30 Wib terdakwasampai di Bengkayang, kemudian menurunkan barang barang yang dibawadari Pontianak, setelah menurunkan barang tersebut, tiba tiba Yakobus Robertmenelepon terdakwa dengan mengatakan, den, nanti ke seluas ambil barang,nanti ada yang nunggu di simpang, nanti ada yang kedalam ambil barangnya,kemudian terdakwa jawab, ok pak, kemudian terdakwa makan pagi, mengisibensin
    bukti tersebut tanpa di lengkapi dengan label SNI ;Menimbang bahwa, walaupun terdakwa tidak mengetahui tujuan barangbukti tersebut apakah akan dijual atau merupakan pesanan orang lain dansebagainya, namun dengan banyaknya jumlah barang bukti yang di kaitkandengan barang bukti tersebut adalah barang elektronik berupa handphone,komponen handpone dan rokok elektrik yang merupakan barang konsumsiharian yang dipakai oleh orang dan banyak di perjualbelikan di tokotoko makadapat diartikan bahwa barang
    Yani Prima, Pontianak,dengan membawa barang barang yang hendak di distribusikan keBengkayang, kemudian sekitar Pukul 09.30 Wib terdakwa sampai diBengkayang, kemudian menurunkan barang barang yang dibawa dariPontianak, setelah menurunkan barang tersebut, tiba tiba Yakobus Robertmenelepon terdakwa dengan mengatakan, den, nanti ke seluas ambil barang,nanti ada yang nunggu di simpang, nanti ada yang kedalam ambil barangnya,kemudian terdakwa jawab, ok pak, kemudian terdakwa makan pagi, mengisibensin kemudian
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 123/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MONITA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BERTOLIMA alias BERTO
3721
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Bertolima alias Bertoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan Memperdagangkan Barang yang Tidak Memenuhi atau Tidak Sesuai dengan Standar yang Dipersyaratkan dan Ketentuan Peraturan Perundang-Undangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan
    ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set dandang besar;
    • 1 (satu) buah penyuling arak;
    • 8 (delapan) buah drum berwarna biru ukuran 200 (dua ratus) liter;
    • 5 (lima) buah ember berwarna hijau ukuran 60 (enam puluh) liter;
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 275/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
BOBBY AGUSTIYANTO alias BOBBY anak dari VERI HARTONO alm
4614
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa BOBBY AGUSTIYANTO Alias BOBBY Anak Dari VERI HARTONO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan

    sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter berwarna
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
PRANOTO Alias AHI anak dari ACON
3013
  • pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
ADE EFENDI Als ADE Bin ADE MADZIN Alm
307
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Efendi Alias Ade Bin Ade Madzin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
    3.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 17 (tujuh belas) kotak sosis merk CHICKEN FRANKFURTER @ 32 Pack.
    bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :iL,Menyatakan terdakwa Ade Efendi Alias Ade Bin Ade Madzin (Alm), terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana percobaanmemperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan,Tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalambahasa
    Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ranmor Roda 2 jenis Honda KB 5497 DY, wama hitam Noka :MHIJBC21X9K222577 Nosin : JBC2E1221364 beserta keranjangnya. 1(Satu) lembar STNK sepeda motor An.
    Beduai Kab.Sanggau atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Percobaan Memperdagangkan barang yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan, Tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjukpenggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukan terdakwa dengan
    dokumen;Bahwa terdakwa menjalankan usaha berjualan sosis selama kurang lebih 6 (enam)bulan;Bahwa sepeda motor jenis Honda warna hitam dengan Nomor Polisi KB 5497 DYadalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Sag
    Pasal 53ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. pelaku usaha;2. dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;3. tidak selesainya pelaksanaan itu bukan disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 98/Pid.sus/2016/PN Skg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penuntut Umum:
ANDI KALSUM, SH
Terdakwa:
BASO MUSRIADI Bin H. BASO MUHAMMAD NURUNG
389
  • Baso Muhammad Nurung tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 40 (empat puluh) zak pupuk bersubsidi jenis urea dengan berat 50 (lima puluh) Kg dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Mobil pick up merek Suzuki warna Putih dengan No Polisi DD 8834 IB dikembalikan kepada Terdakwa Baso Musriadi Bin H.
Register : 21-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 291/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
EDO bin YOSTANI
4510
  • pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana dendasejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 177/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 20 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
PRIJO SOEPRANOTO Bin KASNI
250
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 13 (tiga belas) sak pupuk petroganik masing-masing berat 40 kg, 3 (tiga) sak pupuk urea masing-masing berat 50 kg, 24 (dua puluh empat) sak pupuk ZA masing-masing berat 50 kg, 2 (dua) sak pupuk ponska masing-masing berat 50 kg, 1 (satu) sak pupuk ZA berat 17 kg dan 1 (satu) sak pupuk ponska berat 25 kg dirampas untuk negara ;

    - 1 (satu) buah buku rekapan penjualan pupuk, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan

Register : 15-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MONITA POHAN, S.H.
Terdakwa:
DEDDY SUGIANTHO bin THOMAS
5321
    1. Menyatakan Terdakwa Deddy Sugiantho Bin Thomas,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha yang memperdagangkan Barang tidak memenuhi dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Nota tertulis 01082021, Kapuas Raya 60 NPK BOSTER;
    • 1 (satu) lembar SURAT JALAN CV.
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS XAVERIUS ANYAN Anak AMANSIUS ADJAB Alm
7446
  • melakukan tindak pidana Yang menyelenggarakan kegiatan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fransiskus Xaverius Anyan Anak Amansius Adjab Alm dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    dan/atau jasa yang tidak mencantumkaninformasi dan/ atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesiasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.
    ) yang dibawahi oleh DinasPerindustrian dan Perdagangan Provinsi atau dapat dilakukan juga olehBalai Riset Standarisasi Industri (BARISTAND) dan berdasarkanPeraturan Menteri Perdagangan No. 73/MDAG/PER/9/2015 tentangKewajiban Pencantuman Label dalam Bahasa Indonesia dalam barang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal113 Undangundang RI No. 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan Jo.
    SNI dan bahasaIndonesia pada karung gula pasir tersebut;Bahwa dari keterangan Terdakwa, bahwa barangbarang tersebutrencananya akan dijual kembali oleh Terdakwa di daerah Bengkayang;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:H.
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 30 (tiga puluh) karung gulapasir merek FP1 PRAI, 10 (Sepuluh) karung bawang putih, 10 (Sepuluh) karungbawang merah dan 1 (satu) lembar bon nota pembelian atas nama ANYAN,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut: dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa
    Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) karung gula pasir merek FP1 PRAI; 10 (Sepuluh) karung bawang putih; 10 (Sepuluh) karung bawang merah; 1 (Satu) lembar bon nota pembelian atas nama ANYAN;Dimusnahkan ; 1 (Satu) unit mobil merek pick up warna abuabu metalik dengannomor polisi terpasang KB 1446 XX beserta kunci kendaraan tersebut; 1 (satu) lembar STNKB Nomor : 06580105 atas nama FXANYAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
SULAIMAN bin MASRANI
914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN bin MASRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi alkohol 95 % merek PT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : LUCKY PRAMANA PUTRA Alias PAK ISKO Anak Dari IRENION IREN
1450
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 823/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
REIKI DJOKE RUUS ANAK DARI ALFRETS RUUS
3911
  • terhadap Terdakwa REIKY DJOKE RUUS Anak dari ALFRETS RUUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menyatakan barang
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 225/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ENDIN SURYONO Bin HUSEN
263
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ENDIN SURYONO Bin HUSEN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjual barang-barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu yaitu Pasal 204 Ayat (1) KUHP.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 69(enam puluh sembilan) botol Aqua besar @1500ml berisi arak jawa;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 14 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL GOFUR, SH.
Terdakwa:
1.CAHYONO BUDI SANTOSO Bin NGASIRO
2.BUDI DARMAWAN, Amd Bin MARYONO
139164
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kegiatan usaha Perdagangan tanpa izin";
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang

    • 3 (tiga) lembar kwitansi nota pembelian barang.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5000,- ( lima

    ribu rupiah);

Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 426/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YUSRON FAUZI als FAUZI Bin LUTFI
4820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSRON FAUZI Als FAUZI Bin LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang
    memenuhi standar yang dipersyaratkan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang