1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Mustiar bin Asin) terhadap Penggugat(Hertati binti Idris Taufik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Ina Hertati Agustina binti Hariadji, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bone BaratRT.003 RW. 004 Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2016, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Surakarta

Ina Hertati Agustina binti Hariadji danBrendy Tirta bin Bambang, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan keterangan satu orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 31 Desember

HERTATI SITORUS;
Dikembalikan kepada Saksi HERTATI SITORUS
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

pil jenisAlprazolam merupakan milik terdakwa yang terdakwa beli dari saksi SIGITPURNOMO Bin SUHARDI dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangakan terdakwa gunakan sendiri Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa keSatuan Narkoba Polres Gunungkidul untuk pemeriksaan dan pengembangan lebihlanjut;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Wno.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No. 7/NSK/15 tanggal 08 Oktober2015 dari BBPOM Yogyakarta yang ditandatangani oleh Dra.Rossy Hertati

Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Satuan NarkobaPolres Gunungkidul untuk pemeriksaan dan pengembangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No. 7/NSK/15 tanggal 08 Oktober2015 dari BBPOM Yogyakarta yang ditandatangani oleh Dra.Rossy Hertati, M.P, AptHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Wno.terhadap barang bukti berupa 34 (tiga puluh empat) butir pil alprazolam, setelahdilakukan pengujian tersebut didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PENGUJIAN

untuk membelimaupun mengkonsumsi pil jenis alprazolam tersebut;e Bahwa sebelumnya terdakwa telah membeli pil dari Sigit Purnomo sudah sekitar15 sampai dengan 20 kali.e Bahwa terdakwa membeli pil tersebut untuk persediaan konsumsi sendiri.e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;e Bahwa setiap mengkonsumsi pil alprazolam tersebut terdakwa merasa tenangdan dapat tidur pulas;e Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No. 7/NSK/15 tanggal 08 Oktober 2015dari BBPOM Yogyakarta yang ditandatangani oleh Dra.Rossy Hertati

rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sempat mengkonsumsi pil tersebut sebanyak 6(enam) butir sehingga sisanya 34 (tiga puluh empat) butir pil alprazolam;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Wno.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin maupun resep dari dokteruntuk membeli maupun mengkonsumsi pil jenis alprazolam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dan Laporan Pengujian No. 7/NSK/15 tanggal 08 Oktober 2015 dari BBPOM Yogyakarta yang ditandatanganioleh Dra.Rossy Hertati

SUKARMI HANDRITOMO, SH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Yogyakarta sebagai Hakim Ketua, Rr.SRI HERTATI SOEMANTORO, SH dan MARIA ANNA SAMIYATI,SH keduanya Hakim Tinggi tersebut masingTOASID GE xem e ewe es semenen masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta DIDIT25MAHATMANTA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebutakan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupunterdakwa

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH Hj. SUKARMIHANDRITOMO, SH2. MARIA ANNA SAMITYATI, SHPanitera Pengganti,DIDIT MAHATMANTA, SH

Syarkawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Hertati binti H. Baderi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhandi bin Senan) terhadap Penggugat(Hertati binti Suherman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CATUR WAHONO bin KASNO) terhadap Penggugat (HERTATI binti SUDARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;aFotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwea bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugai Sve@e ten Seksisaksi di persidangan antara lain:; Wesieni Hertati

Colombus sebesar + Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) setiapbulannya, selanjutnya pada tanggal sebagai berikut : No Tanggal Nama Pembayaran Angsuran JumlahKonsumen1 05032013 Hertati / Rak Piring 2 Rp. 301.000,Hendy Tipe I2 07032013 Hendro / Matras 2 Rp. 161.000,Ariyanti UnilandParadise3 14032013 Rida S.

Aktif 2 Rp. 230.000,RoadmasterKd 212 Mix22 20032013 Sumanti / L/PExpolIp 2 Rp. 225.000,Rediman 120823 20032013 Sumanti / S Bed Uniland2 Rp. 261.000,Rediman Lili24 21032013 Haryati L/Es Lg Gnv 2 Rp. 362.000,Zunaidi 212 RI25 21032013 Rumi / Ctv Akari21 2 Rp. 268.000,Sahiman Inch +Parabola 2Lnb26 22032013 Salmiah / L/P Felini 2 Pt 2 Rp. 98.000,Samuri Lpc 020121 22032013 Salmiah / L/P Felini 2 Pt 2 Rp. 98.000,Samuri Lpc 020228 Rida S Bed Uniland2 Rp. 336.000,Nurhayati/ Lily + L/PSabar Felini29 22032013 Hertati

2 Rp. 230.000,RoadmasterKd 212 Mix22 20032013 Sumanti / L/PExpolIp 2 Rp. 225.000,Rediman 120823 20032013 Sumanti / S Bed Uniland2 Rp. 261.000,Rediman Lili24 21032013 Haryati L/Es Lg Gnv 2 Rp. 362.000,Zunaidi 212 RI25 21032013 Rumi / Ctv Akari 21 2 Rp. 268.000,Sahiman Inch +Parabola 2Lnb26 22032013 Salmiah / L/P Felini 2 Pt 2 Rp. 98.000,Samuri Lpc 020121 22032013 Salmiah / L/P Felini 2 Pt 2 Rp. 98.000,Samuri Lpc 020228 Rida S Bed Uniland2 Rp. 336.000,Nurhayati/ Lily + L/PSabar Felini29 22032013 Hertati

Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding semula Tergugat I tersebut;

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 635/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr tanggal 5 Juni 2024, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Arief Purwada (Penggugat 1), Hertati

Purwada [dalam KTP ditulis Hertati] (Penggugat 2), Arianto Purwada (Tergugat 1), dan Hajaty Purwada (Tergugat 2) adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Indriaty Purwada dan Almarhum Purwanto;

kekuatan hukum mengikat Akta Wasiat dari Almarhum Purwanto yakni Akta Wasiat No. 47 tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Kumala Tjahjani Widodo, S.H., M.H., M.Kn., di Jakarta;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adi Nurhamim bin Ngatiman untuk menikah dengan calon istri bernama Refi Hertati binti Mat Rojali;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Slmn. yangdimintakan banding ; 18e Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam dua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputus berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakartapada hari KAMIS tanggal 03 NOVEMBER 2011 oleh kami Rr.SRI HERTATI SOEMANTORO, SH selaku Ketua Majelis, DJUWARNI,SH dan MARIA ANNA SAMIYATI, SH.

SRI HERTATI: SOEMANTORO, SH.Hakim Anggota, HakimD JSAMIYATISt.t.dU WA R N JI, SH.H. MH. Panitera Pengganti,t.t.d.FX. SRI LESTARIAnggota,t.t.d.MARIA ANNA20

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak perempuan bernama Hertati Debora Manalu yang lahir di Tapanuli Utara pada tanggal 30 Desember 2003 anak dari suami istri Manatap Manalu dan Sarina Uli Hutauruk, khusus untuk mengikuti penerimaan seleksi calon Bintara PK TNI AD TA 2024;

3.

Kecamatan KedungKandang Kota Malang tanggal 16 Febuari 2001, yang isinya menerangkanPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Febuari 2001, alatbukti surat tersebut bermaterai cukup serta telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P;Bahwa, selain alat bukti surat Penggugat mengajukan 4 orang saksi,sedang identitas keempat saksi telah dicatat dalam berita acara sidang perkaraini, dengan di bawah sumpah pada pokoknya keempat saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi , Hertati

orang anak;d. bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di rumahkediaman saudara Penggugat di Jalan Siti Aisyah Kelurahan Teluk Lerongllir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;e. bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuni 2013 tidak rukun dan tidak harmonis;f. bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis setelah saksi menelepon Penggugat tetapi Hp nyatidak aktif, kKemudian saksi menelepon adik saksi bernama Hertati

Hal ini juga telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Hertati binti Irawan, Ady Herdison Superapto, Herlianabinti lrawan dan Didik Sucahyo bin Kabit Haryono, berdasarkan keterangannyadi bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya bahwa para saksi melihatPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejak tahun 2013 atau setidaktidaknya kurang lebih empat tahun tidak rukun

Rasid) kepada Penggugat (Hertati binti Herna).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Apdulah Rohman Bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Fitri Hertati Binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mudehar S.Pd bin Ware terhadap penggugat, (Hj Hertati binti M. Saleng K.);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Idi Dwinsyah bin Beran) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raj'i terhadap Termohon (Laila Hertati binti Tahmi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH.
Terdakwa:
1.M. ALAN REVO Als ALAN Bin PAIMIN
2.ARIYANTO Als BOTAK Ad (Alm) SUGIARTO
3.YURIAN Als BULE Ad (Alm) YO ENCUNG