M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Main Judi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO

PUT USANPIDANA NO. 470/Pid.B/2014.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap :>KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO ;Tempat lahir :Kerinci ;Umur/tanggal lah :51 Tahun /15 Oktober 1962.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Menyatakan terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGK KAYO bersalah melakukantindak pidana sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada mum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu,. dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGL KAYOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang Rp.362.000 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (Satu) buah buku tulis yang bersampulkan kertas kacang 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru bis orange 1 (Satu) buah pena warna biru 6 (6 (enam) helai kertas syair.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum serta menurutpengamatan Penuntut Umum selama proses persidangan berlangsung pada diriterdakwa tidak ditemukan alasan penghapus pidana ini, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, dengan demikian terdakwa dapat dipersalahkanmelanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa KAMIL

selama terdakwa berada dalam tahanan telah sesuai dengan kesalahanterdakwa dan rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal dari Undang undang lain bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa KAMIL

KAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN).4. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : cf PNMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

KAMIL

KAMIL sebagai Pegawai NegeriSipil pada Satuan Kerja Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertoyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Direktorat Radio A.n.

KAMIL) yang sesuai dengan ketentuan undangundang maka Bank menjadikreditur baru dan hak tagih beralih sepenuhnya kepada Bank.e Pada tanggal 24 September 2008 Pimpinan PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Sentra Kredit Kecil (SKC) Purwokertomemberitahu adanya CESSIE kepada Kuasa Pengguna AnggaranSatuan Kerja Kepala Lembaga Penyiaran Publik (SATKER LPPRRI) Purwokerto (SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL) denganSuratnya Nomor : POC/2/828/R yang isinya antara lain telahdilimpahkan kepada Bank hak tagih PT.

KAMIL selaku Pengguna Anggaran pada LPPRRI Purwokerto, seolaholah telah tersedia dana dalam DIPA(Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) pada LPP.RRI. PurwokertoTahun 2008.Bahwa pada tanggal 24 September 2008 saat proses SKMHT( Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan ) akan diikat denganHak tanggungan (APHT). ternyata diketahui bahwa Hj.

KAMIL) yang sesuai dengan ketentuan undangundangmaka Bank menjadi kreditur baru dan hak tagih beralih sepenuhnya kepadaBank.e Pada tanggal 24 September 2008 Pimpinan PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Sentra Kredit Kecil (SKC) Purwokertomemberitahu adanya CESSIE kepada Kuasa Pengguna AnggaranSatuan Kerja Kepala Lembaga Penyiaran Publik (SATKER LPPRRI) Purwokerto (SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL) denganSuratnya Nomor : POC/2/828/R yang isinya antara lain telahdilimpahkan kepada Bank hak tagih PT.

Pemohon:
MUHAMAD KAMIL SUMARNO

PENETAPANNomor : 631 /Pdt.P/2020/ JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAKami , Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang ditunjuk sebagiHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan perdata dalamtingkat pertama Nomor : 631/Pdt.P/2020/PN.JKT.BRT = diajukan olehPemohon : MUHAMAD KAMIL SUMARNO, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam , Lahir di Jakarta, Pada Tanggal 17 September 1955, Alamat di Jl.Indraloka GG Ill No.49, RT.0O9, RW 010, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol

./1973tanggal 03 April 1973 yang semulatertulis dan terbacabernamaMOHAMAD INSAN KAMILmenjaditertulis dan terbacabernamaMUHAMMAD INSAN KAMIL ;

Pemohon:
MOHAMAD INSAN KAMIL

Kartu Tanda Penduduk bernama MOHAMAD INSAN KAMIL ;Kartu Keluarga bernama MOHAMAD INSAN KAMIL ;Akte nikah bernama MOCH. INSAN KAMIL ;Akte kelahiran MOHAMAD INSAN KAMIL ;Akte kelahiran Anak dengan nama Ayah MUHAMMAD INSAN KAMILjazah bernama MUHAMMAD INSAN KAMIL ;ljazah anak dengan nama ayah MUHAMMAD INSAN KAMIL ;ammoog.

Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis di datadata otentikPemohon ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di aktekelahiranyang semulatertulis dan terbaca bernama MOHAMAD INSAN KAMILmenjadi tertulis dan terbaca bernama MUHAMMAD INSAN KAMIL sesualdengan di Akte kelahiran Anak, ljazah Pemohon, ljazah Anak ;Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas yang ada bernamaMUHAMMAD INSAN KAMIL oleh karenaitu, atas kehendak tersebutharuslah ditetapkan dari pengadilan ;Halamanidari6Penetapan

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat di aktekelahiran nomor5./1973tanggal 03 April 1973 yang semula tertulis danterbaca bernama MOHAMAD INSAN KAMIL menjadi tertulis dan terbacabernama MUHAMMAD INSAN KAMIL ;c. Memerintahkan kepada para untuk dikabulkannya penetapan perubahannama selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinanpenetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan Catatan Sipil yangberwenang untuk membuat catatan pinggir akte kelahiran tersebut ;d.

Poto kopi Kartu Keluaraga Nomor3525101211082630 atas nama KepalaKeluarga Mohamad Insan Kamil yang diberitandaP.2;3. Poto kopi Kutipan Akta Kelahiran nomor5/1973tanggal3 April 1973, atasnama Mohamad Insan Kamil yang diberitandaP.3;4.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat di aktekelahiran nomor5./1973 tanggal 03 April 1973 yang semula tertulis danterbaca bernama MOHAMAD INSAN KAMIL menjadi tertulis dan terbacabernama MUHAMMAD INSAN KAMIL ;3.

YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR .

PUTUSANNo. 350 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/ 16 Januari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abadi No. 30 RT. 002 / RW. 003 KelurahanDelima Kecamatan Tampan Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Ketua Muda Pidana Khusus tanggal 25 Januari 2012 No : 243 /2012 /S.109.Tah.Sus / PP / 2012 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR, pada hari Selasa tanggal28 Juni 2011 sekira jam 14.15 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jl.

ASMAR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL ASMARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi

;3 1 (satu) unit Hand Phone Nokia tipe N96 berikut kartu simpati No.081274511000 ;Dirampas untuk Negara ;4 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan nomor Polisi B 2593 CW ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rahma Yenni ;1 Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 629 / Pid/ B / 2011 / PN.PBR,tanggal 07 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL

Kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA / PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 253 / PID.SUS / 2011 /PTR, tanggal 20 Desember 2011 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNo. 629 / Pid / B / 2011 /PN.PBR, tanggal 07 November 2011 ;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan bahwa Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu pada kutipan Akta Kelahiran Maulida Rizkia Rahmah nama ayah yang semula tertulis WAHYU KAMIL SF diperbaiki menjadi WAHYU KAMIL SYARIFATURRAHMAN;
3. Memerintahkan pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perbaikan nama sebagaimana tersebut diatas kepada

Pemohon:
WAHYU KAMIL SYARIFATURRAHMAN

SFdiperbaiki menjadi Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan dihubungkan denganketerangan para saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Maulida Rizkia Rahmah adalah anak keempat Pemohon dari hasilperkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama Surtyani; Bahwa nama Pemohn adalah Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Hal 4 dari 7 halaman Perkara No.321/Pdt.P/2019/PN.Mtr.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon dalamakte kelahiran Maulida Rizkia Rahmah anak keempat Pemohon dari WahyuKamil SF menjadi Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan alasanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk memperbaik nama pemohonyang tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran Maulida Rizkia Rahmah anak keempatPemohon dari Wahyu Kamil SF menjadi Wahyu Kamil Syarifaturranman untukdiseragamkan dengan dokumen milik Pemohon dan

Syarifaturrahman sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 5201152001/SURKET/01/200819/0002 tanggal 20082019atas nama Wahyu= Kamil Syarifaturrahman, Kartu.

Keluarga No.5201152611100010 tanggal 15 07 2019 atas nama Kepala Keluarga WahyuKamil Syarifaturrahman dan Nomor : 292/D/KM/2007 tanggal 2 April 2007 atasnama Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa perbaikannama Pemohon dari Wahyu Kamil SF menjadi Wahyu Kamil Syarifaturrahmanbukanlah suatu perbuatan yang melanggar hukum adat suatu daerah dan jugabukan nama suatu gelar / nama Bangsawan sesuatu suku / daerah sehinggadengan demikian permohonan Pemohon adalah

Menetapkan kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu pada kutipan Akta KelahiranMaulida Rizkia Rahmah nama ayah yang semula tertulis WAHYU KAMIL SFdiperbaiki menjadi WAHYU KAMIL SYARIFATURRAHMAN;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHMAT KAMIL Bin PUTRA ABDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT KAMIL Bin PUTRA ABDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan, - Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek

-AHMAT KAMIL Bin PUTRA ABDI

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;4.

KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN

Padakeesokan harinya terdakwa dating kerumah Hermansyah Bin Kamil berkataleng bawalah galo barang itu dijawab jangan dibawa galogalo bawa baecontoh barang itu selanjutnya terdakwa dan Hermansyah Bin Kamil pergi kegudang kapal di Jasa Musi untuk menjual barang hasil curian, setelahmenawarkan akan tetapi penjaga gudang tersebut tidak mau membelinya laluterdakwa dan Hermansyah Bin Kamil pergi kerumah Rio (DPO) setelah tiba dirumah Rio menanyakan dimana tempat orang mau membeli barangbaranghasil curian

tersebut kemudian terdakwa, Hermansyah Bin Kamil dan Rio (DPO)pergi untuk menjual barang hasil curian akan tetapi tidak ada juga yang maumembelinya.

KAmil Bin Usmanbersamasama dengan Hermansyah Bin Kamil dan Hendra Gani Als Rion BinRusli mengakibatkan saksi Septiatirin mengalami kerugian sebesar Rp.119.000.000, (serratus Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP ;Putusan Nomor 2028/Pid.B/2015/PN.Plg Halaman 4 dari 14 halamanSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Kamiludin Als Kamil Bin usman bersamasamadengan Hermansyah Bin Kamil dan Rio (berkas terpisah), pada hari Sabtutanggal

Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI alias KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM DAN PENGRUSAKAN sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa SLAMET RIYADI alias KAMIL

Menyatakan terdakwa MUJAMIL alias MUJAM Bin KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------------------------------3.

MUJAM Bin KAMIL

Menyatakan terdakwa MUJAMIL alias MUJAM Bin KAMIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJAMIL alias MUJAM BinKAMIL dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnono Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; nono Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; na = Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: wonone Bahwa ia terdakwa MUJAMIL alias MUJAM Bin KAMIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamil Munthe alias Kamil tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Kamil Munthe alias Kamil tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
Dimas Pratama, S.H
Terdakwa:
KAMIL MUNTHE Alias KAMIL

Pemohon:
ICHSAN KAMIL, S.Pt

Pemohon:
MUHTAR KAMIL H.M

Mengijinkan kepada Penggugat sebagai Pembeli untuk mewakili Tergugat bertindak sebagai Penjual untuk mengurus permohonan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 650/K Gambar Situasi No. 1655 tanggal 4 Maret 1985 seluas 78 M2 atas nama pemegang hak semula Asan dan Yati menjadi atas nama KAMIL (Penggugat) ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya II ;7.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama sertifikat Hak Milik No. 650/K Gambar Situasi No. 1655 tanggal 4 Maret 1985 seluas 78 M2 atas nama pemegang hak semula Asan dan Yati menjadi atas nama KAMIL (Penggugat) ;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 906.000,- (sembilan ratus enam ribu rupiah) ; 9. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;

KAMILmelawan SITI FATIMAH Cs

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :KAMIL, Tempat lahir : Sampang, tanggal lahir : 01071974, Pekerjaan : Swasta, jenis kelamin : lakilaki,bertempat tinggal di Jl.

Menghukum TERGUGAT = agar tidak menghalanghalangi atau,menghambat proses balik nama Sertipikat Hak Milik No 650/K tertulisatas nama ASAN / YATI menjadi atas nama PENGGUGAT (KAMIL)melalui Kantor Badan Pertahan Nasional Kota Surabaya sejak putusanini mempunyai kekuatan Hukum tetap. ;.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan baliknama pada Sertipikat Hak Milik No 650/K, Kelurahan Kali KedingdingKecamatan Kenjeran dan gambar situasi tanggal 431985 No 1655 darinama ASAN / YATI menjadi nama KAMIL berdasarkan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap. ;. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan Sertipikat HakMilik No 650/K Kelurahan Kali Kedingding Kecamatan Kenjeran dangambar situasi tanggal 431985 dengan nama KAMIL. ;.

Fotocopy Surat Setoran Pajak Deerah Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan (SSPDBPHTB) atas nama Kamil alamat Pogot Baru No49 Surabaya tahun 2011, diberi tanda bukti P6 ;7. Fotocopy Surat Setoran Pajak Deerah Bea Perolehan Hak Atas Tanahdan Bangunan (SSPDBPHTB) atas nama Kamil alamat Pogot Baru No49 Surabaya tahun 2011, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 650/K Gambar Situasi No. 1655 Tahun1985, diberi tanda bukti P8 ;9.

Mengijinkan kepada Penggugat sebagai Pembeli untuk mewakiliTergugat bertindak sebagai Penjual untuk mengurus permohonan baliknama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 650/K Gambar Situasi No. 1655tanggal 4 Maret 1985 seluas 78 M2 atas nama pemegang hak semulaAsan dan Yati menjadi atas nama KAMIL (Penggugat) ke Kantor BadanPertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya Il ;7.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 Maret 2021 Nomor 1253/Pid.Sus/2020/PN Jkt Sel yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa FIKRI ILHAMSYAH KAMIL bin ABDUL ROHIM KAMIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa

hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIKRI ILHAMSYAH KAMIL bin ABDUL ROHIM KAMIL Diwakili Oleh : FIKRI ILHAMSYAH KAMIL bin ABDUL ROHIM KAMIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH

Pamulang,Kota Tangerang SelatanAgama : ISLAMPekerjaan : Pelajar/Karyawan SwastaPendidikan :S1Terdakwa FIKRI ILHAMSYAH KAMIL bin ABDUL ROHIM KAMIL ditangkap,ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020;.

No. 132/Pid.Sus/2021/PT.DKI.KEDUA:Bahwa Terdakwa FIKRI ILHAMSYAH KAMIL bin ABDUL ROHIMKAMIL pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalm bulan September tahun 2020bertempat di Kantor Metro TV Lantai 6 Ruang Meeting Grand Lobby Jl. PilarMas Raya Kav. AD Kel. Kedoya Selatan. Kec.

Menyatakan Terdakwa FIKRI ILHAMSYAH KAMIL bin ABDUL ROHIMKAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa FIKRI ILHAMSYAH KAMIL bin ABDUL ROHIMKAMIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama tersebut;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1799/SN/1988, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Maluku Utara pada tanggal 30 Desember 1988, atas nama KAMIL, semula bernama KAMIL diubah menjadi KAMIL MASUKU;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
KAMIL MASUKU, ST

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan/atau menambah nama 3 (tiga) anak kandung Pemohon, yaitu :

• Muhammad Ali Amar yang selanjutnya menjadi Muhammad Ali Kamil Amar;
• Sahl yang selanjutnya menjadi Sahl Kamil Amar;
• Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi

  > Hamnah Kamil Amar;

3.

Pemohon:
Irfan Kamil Amar

Sahl yang selanjutnya menjadi Sahl Kamil Amar, lakilaki,tempat/tanggal lahir : Jakarta, 25 Mei 2009, Nomor Akta Kelahiran10.485/JT/KL/2009 tanggal 5 Juni 2009;3. Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi Hamnah Kamil Amar,perempuan, tempat/tanggal lahir : Jakarta 1 Mei 2011, Nomor AktaKelahiran 4.147/JT/KLTB/WNI/2011 tanggal 29 Juli 2011;4.

Sahl yang selanjutnya menjadi Sahl Kamil Amar;3. Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi Hamnah Kamil Amar;3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mencatat tentangperubahan dan/atau penambahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu;4.

Amar.2 Sahl yang selanjutnyamenjadi Sahl Kamil Amar,3 Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi HamnahKamil Amar;Hal.3 dari 7 Penetapan No.622/Pat.P/2020/PN.Jkt.

Sahl yang selanjutnya menjadi Sahl Kamil Amar, lakilaki, tempat/tanggallahir : Jakarta, 25 Mei 2009, Nomor Akta Kelahiran 10.485/JT/KL/2009tanggal 5 Juni 2009;Hal.4 dari 7 Penetapan No.622/Pat.P/2020/PN.Jkt. Tim.3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan/atau menambah nama 3(tiga) anak kandung Pemohon, yaitu :e Muhammad Ali Amar yang selanjutnya menjadi Muhammad Ali Kamil Amar;e Sahl yang selanjutnya menjadi Sahl Kamil Amar;e Hamnah Amar yang selanjutnya menjadi Hamnah Kamil Amar;3.

Menyatakan Terdakwa AA KAMIL MAULANA BIN RASGA (alm) sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AA KAMIL MAULANA Bin RASGA

Pid.LA.1 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap : AA KAMIL MAULANA BIN RASGA (alm)2 Tempat lahir : Majalengka3 Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/07 Juli 19794 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Blok Bonang Rt 007/002 Desa Bonang Kec.PanyingkiranKab.Indramayu7 Agama : Islam8

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Mjle Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pen.Pid.B/2015/PN.Mjl tanggal 13 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktidan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AA KAMIL

MAULANA BIN RASGA (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap teradakwa AA KAMIL MAULANA BIN RASGA(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pusaka jarum emas.e 7 (tujuh) buah paku.Dirampas untuk dimusnahkan4 Membebankan

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya adalah tetap pada tuntutan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternative sebagai berikut:KESATUa Bahwa ia terdakwa AA KAMIL BIN RASGA (alm) (selanjutnya disebut terdakwa

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.KEDUAwoonaa Bahwa ia terdakwa AA KAMIL BIN RASGA (alm) (selanjutnya disebut terdakwa)pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Desember 2014 sekirajam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Blok Bantrangsana Desa GirimulyaKec.Banjaran Kab.Majalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

YUSUF HARIRI bin KAMIL

YUSUF HARIRI bin KAMIL;: Mojokerto;: 47 tahun/6 Agustus 1967;: Lakilaki;Indonesia;: Dusun Gemekan RT.2, RW.3,Desa Gemekan, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto;Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMojokerto karena didakwa dengan dakwaan yaitu melanggar Pasal 36UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 2009 tentang Jaminan Fidusia;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Mojokerto

YUSUF HARIRI bin KAMIL bersalahmelakukan tindak pidanaPemberi fidusia yang mengalihkan,menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi obyekjaminan fidusia sebagaimana diatur dalam Pasal 36 UndangUndangRI Nomor 42 Tahun 2009 tentang Jaminan Fidusia;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia Terdakwa A.H.

YUSUFHARIRI bin KAMIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 550 kK/PID.SUS/2018denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bendel kopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaPerjanjian Pembayaran Konsumen tanggal 15112010;1 (satu) lembar kopi legalisir Pengadilan Negeri SurabayaSertifikat Jaminan Fidusia tanggal 19082011;1 (satu) lembar kopi legalisir Pengadilan Negeri Surabaya

Yusuf Hariri bin Kamil telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Ayat (2) yang dilakukantanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima fidusia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Menyatakan Terdakwa MIMAR MUSTOFA KAMIL BIN ACENG SUHERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MIMAR MUSTOFA KAMIL BIN ACENG SUHERMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nr FF W WNNama lengkap : MIMAR MUSTOFA KAMIL BIN ACENGSUHERMANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 24 Tahun / 21 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Kosan Gg. Gelatik dalam Rt. 03/04 Kel.Sadangserang Kec. Coblong Kota Bandung / Kp.

Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 20 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1234Menyatakan terdakwa MIMAR MUSTOFA KAMIL

Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Mimar Mustofa Kamil bin Aceng Suherman, pada

Berdasarkan informasi tersebutkemudian sekira jam.13.00 wib, saksi bersamasama dengan BRIGADIR IMAMMUSLIM, S.H. mengecek kebenarannya, dengan melakukan tindakanKepolisian dengan cara menanyakan Identitas penghuni kamar kost tersebut dandiketahui bernama sdr.MIMAR MUSTOFA KAMIL Bin ACENGSUHERMAN. Dan setelah saksi mengetahui identitasnya dan ternyata terdakwamemperlihatkan gerak gerik yang mencurigakan.

Berdasarkan informasi tersebutkemudian sekira jam.13.00 wib, saksi bersamasama dengan BRIGADIRSUWIKNYO mengecek kebenarannya, dengan melakukan tindakan Kepolisiandengan cara menanyakan Identitas penghuni kamar kost tersebut dan diketahuibernama sdr.MIMAR MUSTOFA KAMIL Bin ACENG SUHERMAN. Dansetelah saksi mengetahui identitasnya dan ternyata terdakwa memperlihatkangerak gerik yang mencurigakan.