Ditemukan 11044 data
PT Mizuho Leasing Indonesia, Tbk
Tergugat:
Bagas Maulana Putra
5 — 2
Penggugat:
PT Mizuho Leasing Indonesia, Tbk
Tergugat:
Bagas Maulana Putra
41 — 10
Chandra Sakti Utama Leasing Cabang Palembang
PT Mizuho Leasing Indonesia, Tbk
Tergugat:
Yurita Ashila Safira
46 — 18
Penggugat:
PT Mizuho Leasing Indonesia, Tbk
Tergugat:
Yurita Ashila Safira
26 — 0
MITSUI LEASING CAPITAL
PT Mitsui Leasing Capital Indonesia
Tergugat:
ALTICA MARFADANI MULYANTO
98 — 22
Penggugat:
PT Mitsui Leasing Capital Indonesia
Tergugat:
ALTICA MARFADANI MULYANTO
Tergugat:
JUMAIDI WIRATAMA SH
5 — 2
CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
Tergugat:
JUMAIDI WIRATAMA SH
Tergugat:
ADE WAHYUDIN
262 — 62
FIRST INDO AMERICAN LEASING, Tbk.
Tergugat:
ADE WAHYUDIN
PT Mitsui Leasing Capital Indonesia
Termohon:
PT Sarana Persada Group
43 — 0
Pemohon:
PT Mitsui Leasing Capital Indonesia
Termohon:
PT Sarana Persada Group
Terbanding/Tergugat : LIFT LEASING SARI
48 — 2
Pembanding/Penggugat : TIM KURATOR PT.ADAM SKYCONNENTION AIR LINES
Terbanding/Tergugat : LIFT LEASING SARI
71 — 36
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA
85 — 19
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA
226 — 0
GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY >< PT Garuda Indonesia (Persero), Tbk
87 — 72
CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, Dkk
Chandra Sakti Utama Leasing, Jabatan Legal &Compliance Departmen Head, 2. Mohammad Dimaz Radhitya, PekerjaanKaryawan PT. Chandra Sakti Utama Leasing, Jabatan Legal Operation &Litigation Sr. Supervisor, 3. Reza Octaviano Josefin Tumampas, PekerjaanKaryawan PT. Chandra Sakti Utama Leasing, Jabatan Legal Operation &Litigation Staff, 4.
CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE,, bukan PT. CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING yang sudah terdaftar dan mendapatkan pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimana dinyatakan dalam Surat keputusan No. AHU31859.AH.01.02.TAHUN 2008 tanggal 10 Juni 2008. Dengan demikian jelas bahwapihak yang diajukan oleh Pelawan sebagai Terlawan adalah berbedaidentitas dengan PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING.
Chandra Sakti Utama Leasing Nomor 97 tanggal 23062016,diberi tanda bukti Tl2 ;Fotokopi Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT. Chandra Sakti Utama Leasing Nomor AHUAH.01.030060546 tanggal 24 Juni 2016, diberi tanda bukti TI3 ;Halaman 30 dari 45 Putusan Perdata Nomor 129/Pat.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06. 3/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Perjanjian Limit Dana Pembiayaan PT.
CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, yang beralamat di Gedung TMT l,Lantai 6, Jl. Cilandak KKO, No.I, Jakarta 12560 Indonesia, Phone :02129976650, Fax : 021 29976651 merupakan pihak Terlawan. Bahwapihak yang dinyatakan oleh Pelawan sebagai PT. CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, adalah bukan Terlawan .Berdasarkan Akta Pernyataan Tanpa Rapat PT.
CHANDRA SAKTIUTAMA LEASING.
205 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GREYLAG GOOSE LEASING 1446 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY tersebut;
GREYLAG GOOSE LEASING 1446 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY VS PT GARUDA INDONESIA (Persero), Tbk
207 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pembatalan Perdamaian untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY terhadap PT GARUDA INDONESIA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
SUKARYANTO
33 — 10
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA Cabang YOGYAKRTA
Tergugat:
SUKARYANTO
79 — 23
CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING, yang beralamat di Gedung TmtLantai 6 Jalan Cilandak Kko No. 1 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Timur Kabupaten Kampar,dalam halini memberikan kuasa kepada MOHAMMAD DIMAZ RADHITYA,MUCHAMMAD PRABOWO RIZKY PUTERA, dan ISMAIL HHARUN, kesemuanya selaku Litigation Manager, LitigationSupervisor, Litigation Staff, Litigation Staff dan Collection andAsset Management pada PT.
Chandra Sakti Utama Leasing,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula sebagaiTergugat;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari hal 6 Putusan Nomor 255/PDT/2020/PT PBR1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal27 Nopember 2020 Nomor 255/ PDT/ 2020/ PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2. Penunjukan Plh.
92 — 62
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA Cq Cabang Balikpapan
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA cq.
Bahwa fasilitas kredit yang diberikan Tergugat selaku Leasing (kreditur)kepada Penggugat (debitur) adalah :2.1. Nomor/Tgl Perjanjian : No.511510351 tanggal 31 Agustus 2015 danperubahan No. 511730430 tanggalJenis Fasilitas : Pembiayaan Mobil Mercedez Benz CLS 350;Jumlah : Rp. 1.168.000,000, (Satu milyar seratus enampuluh delapan juta rupiah);Jangka waktu : 31082015 sampai dengan 29072021;Tujuan penggunaan : Pembiayaan Mobil Mercedez Benz CLS 350KT 1452 LY;3.
Bahwa sebagaimana Leasing Pembiayaan Kendaraan Unit padaumumnya, harusnya Tergugat dapat membuka diri untuk melihat kodisi riildebiturnya, sebagaimana yang telah dialami oleh Penggugat saat inimengalami kesulitan ekonomi yang sangat patut untuk diberikankeringanan dengan melakukan restrukturisasi utang dengan pembayaranangsuran yang disesuaikan dengan kemampuan Penggugat, yaitu sebesarRp. 8 .000.000, (Delapan juta rupiah) sampai lunas, sebagaimana yangtelah Penggugat mohonkan sebelumnya melalui surat
Mitsui Leasing Capital Indonesia Cabang Yogyalarta
Tergugat:
HERLITA RIZKY PURNAMA P
16 — 4
Penggugat:
Mitsui Leasing Capital Indonesia Cabang Yogyalarta
Tergugat:
HERLITA RIZKY PURNAMA P
Tergugat:
DEDI KURNIAWAN
43 — 15
MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA Cabang Yogyakarta
Tergugat:
DEDI KURNIAWAN