Ditemukan 8559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0292/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Geby Anggreini Jesi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Geby Anggreini Jesi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara
    Halaman 7 dari 13kepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3653/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • PENETAPANNomor 3653/Pdt.G/2016/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon, umur 25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, tempat tinggal di XxxXxxxXxXxXxXxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • PENETAPANNomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Penggugat I, umur 49, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, PendidikanS2, tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Nama Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempattinggal di ,
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2017/PA.CbnZa PENG 2 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :EDY JUNAEDY SIREGAR bin PULY EDWARD , Umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Ko. Tamansari RT.1 RW. 5 Desa/Kel KARYASARI Kec.
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2017/PA.CbnZa PENG 2 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :YAYANG MUHAYAR bin YUSUP , Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.Dukuh Ilir, RT. 3 RW. 3, Desa Dukuh,Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2759/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • PENETAPANNomor 2759/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat I, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSD, tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal di ,selanjutnya
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMK, tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Nama Penggugat Il, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempattinggal di
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3736
  • PENETAPANNomor 1712/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nama KUA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Penggugat I, umur 28, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Si, tempat tinggal di , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Nama Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempattinggal
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2019 —
911
  • PENETAPANNomor:6/Pat.P/2019/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Bogor, 10 Agustus 1999 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0434/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Sulastri Binti Hasani; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Sulastri Binti Hasani; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2019/PA.Sky.
    Halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Arya bin Malik; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaArya bin Malik; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (8) butir (e)Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Mahrudibin Suhendi dan Agusti Romadoni bin Suhendi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Muhammad Mahrudibin Suhendi dan Agusti Romadoni bin Suhendi Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0132/Pdt.P/2019/PA.Sky.
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Alpino Yuliansha binIsro; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Alpino Yuliansha binIsro; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon IImenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutPenetapan Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0090/Padt.P/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, LrgLingkis RT.0O1 RW. 001 Kelurahan 20 Ilir D.
    le din Ig) wrgulssMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanya berdasarpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapat diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Pengesahan
    Nikah/Istbat Nikah ini adalah sebagai bukti outentiksahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena pernikahan tersebuttidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
913
  • PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2016/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mumun Munyana bin Toha, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, tempat tinggal di Kp.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3744/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2222
  • PENETAPANNomor 3744/Pdt.G/2015/PA.CbnZante hI 2Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di ;Selanjutnya disebut sebagai
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0551/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Alpin Saputra BinRusandi; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Alpin Saputra BinRusandi; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan
    Halaman 7 dari 13yang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Neli Aprilia binti Basuki; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Neli Aprilia binti Basuki Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisanPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Sky.
    Halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayuberwenang mengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon danPemohon II memiliki kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aquo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0288/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Ellin Erwina, lahir 30 Januari 1990; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;2.
    Ellin Erwina, lahir 30 Januari 1990; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon
    Halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Adi Candra ; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Adi Candra; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Penetapan
    Halaman 7 dari 13Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aguo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan