Ditemukan 1241590 data
114 — 84
SURYA ATMAJA AB, BA sebagai PENGGUGATMelawanIRWAN SUDIRWAN, sebagai TERGUGAT I;CAHYANINGRUM sebagai TERGUGAT II
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;;Dalam hal ini Tergugat I diwakili oleh Kuasanya bernama IKE NURHAYATI EFFENDI,S.H. Advokat beralamat di Jl. Gayam No. 36 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususTanggal 02 Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap Tanggal 11 Desember 2012 No. 319/2012/SK;Dalam hal ini Tergugat II diwakili oleh Kuasanya bernama GUYUB BEKTI BASUKI,S.H.,M.H. Advokat & Pengacara, berkantor pada TIARA Law Office, berkedudukan diJin.
85 — 29
MUGIONO sebagai Tergugat I2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
138 — 29
Japar B ( JAPAR BAMBANG ) sebagai TERGUGAT I 2. ARDIANSYAH sebagai TERGUGAT II 3. AGUS FITRIANSYAH, sebagai TERGUGAT III ;4. CHANDRA WIJAYA PUTRA sebagai TERGUGAT IV 5. PT. PAMAPERSADA NUSANTARA sebagai TERGUGAT V
B sebagai Tergugat I1.2.1.3,1.4.dan Adiansyah sebagai Tergugat Il, yangkemudian dalam gugatan penambahan dan perbaikan tertanggal 4 Agustus 2009menjadi 5 (lima) pihak Tergugat yaitu Japar. B sebagai Tergugat I, Adiansyahsebagai Tergugat II, Agus Fitriansyah sebagai Tergugat III, Chandra Wijaya Putrasebagai Tergugat IV dan PT.
B sebagaiTergugat I dan Adiansyah sebagai Tergugat TH, Agus Fltrlansyahsebagai Tergugat III, Chandra Wljaya Putra sebagai Tergugat IV danPT.Pamapersada Nusantara sebagai Tergugat V; Hal ni sangat jelas telah terjadi penambahan para pihak Tergugat, dimanaPenetapan Majelis Hakim pertama adalah untuk menyidangkan perkara antara H.Hermain Okol sebagai Penggugat melawan Japar.
B sebagai Tergugat I, Adiansyah sebagai Tergugat II, AgusFitriansyah sebagai Tergugat HI, Chandra Wijaya Putra sebagai Tergugat IV danPT.
Tentang Penambahan dan Perbaikan Gugatan.Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat pada awalnya sebagaimana tertuulis tertanggal17072009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadillan Negeri Balikpapan pada tariggal 17Juli 2009 para pihak Tergugat adalah : Japar B (sebagai Tergugat I) dan Adiansyah (sebagaiTergugat II), dengan perbaikan tertanggal 04082009 menjadi :1. Japar B (sebagai TergugatI) ; 2. Adiansyah (sebagai Tergugat II) ; 3.
Agus Fitnansyah (sebagai Tergugat III) ; 4.Chandra Wajaya Putra (sebagai TergugatIV) ; 5. PT.
235 — 97
DANIEL ALEXANDER HERIJADI sebagai Penggugat;MICHAEL ALEXANDER HERMANUS sebagai Tergugat I;YOSIE TITAHELUW sebagai Tergugat II;
., M.H, Balerumpa Alen, S.H, dan Asisten padakantor Hukum Oktovianus Tabuni, SH dan Rekan, yangberkantor di Jalan Ruben Tabuni No.01, RI/RW;001/000 Kalisusu Nabire berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Desember 2018, selanjuinya disebut sebagaiPenggugat;lawanMICHAEL ALEXANDER HERMANUS, Beralamat di Jalan Pertiwi KotaBaru Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire Provinsi Papua, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat ;YOSIE TITAHELUW, Beralamat di Jalan Pertiwi Kota Baru KecamatanNabire Kabupaten Nabire Provinsi
kuasa dimaksud dan apa yang menjadikewajiban yang harus dijalankan oleh Kuasa Penggugat sebagai penerima kuasatersebut yaitu untuk mengajukan gugatan, menyelesaikan masalah tanah objeksengketa sebagai objek gugatan di Pengadilan Negeri Nabire (sebagai syaratkompetensi relat) dan selanjutnya mengenai identitas Penggugat telah termuat dalamsurat kuasa dan tentang identitas Para Tergugat telah diuraikan secara lengkap dalamsurat gugatan Penggugat, kemudian dalam persidangan Michael AlexanderHermanus sebagai
Tergugat dan Yosie Titaheluw sebagai Tergugat Il telah dipanggilsebagai Para Tergugat untuk menghadin persidangan dan telah hadir sendin, hal inimembuktikan bahwa benar orang yang bernama Michael Alexander Hermanus danYosie Titaheluw yang menjadi subyek Tergugat.Menimbang bahwa masalah pengklaiman kepemilikan secara sepihak bukanmerupakan persoalan eksepsi, namun demikian hal tersebut merupakan persoalanyang berkaitan dengan pokok perkara yang selanjuinya akan dipertimbangkan dalampokok perkara;
34 — 10
- TASI YOSEP sebagai PENGGUGAT- AGUSTINUS TNOME sebagai TERGUGAT II- PATER PETRUS SALU, SVD sebagai TERGUGAT II
115 — 32
Pertamina Persero sebagai Tergugat- Abd. Hamid Pamarisa sebagai Tergugat
56 — 32
HAMIDIN Sebagai PENGGUGATLawanMONALIZA Sebagai TERGUGAT
6 — 0
Penggugat, sebagai Penggugat MELAWAN Tergugat sebagai Tergugat
PUTUSANNomor: 242/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, sebagai Penggugat ;MELAWAN Tergugat sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di
98 — 29
CARIMAN sebagai PenggugatlawanCARTI sebagai Tergugat
46 — 4
Badri sebagai Tergugat I ; 2. Arep Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat II ; 3. Sabar Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat III ;4. Darji Bin Bari Kastrokastam sebagai Tergugat IV.
38 — 7
SENGGE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. NANNING, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. JUMA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. HAJI DUDDING,selanjutnya disebut sebagai Tergugat iv;5. HAJI RABALI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V
SENGGE, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. NANNING, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. JUMA, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.
HAJI DUDDING, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat iv;5.
HAJI RABALI, bertempat tinggal di Dusun Bontokura< DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti Penggugat;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 April 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.
157 — 102
- YUN ASWIR A.PASE sebagai PENGGUGAT MELAWAN :- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - H.FAJAR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1- HJ.RAHMATIA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2- A.
BUNTHU MADIKA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3- AMOS KASI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4- YOHANIS BANGAPADANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5- YOHANIS MALUNTE Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6- RUBEN SESA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 7- MATIUS MISI Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 8- BERNECE IBRAHIM Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 9- DRG, CENCENG ANDI NAKKO Selanjutnya disebut
sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 10- DORKAS TARUK PANINGO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 11
FATIMAH NADIR, SH, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaKesemuanya Kesemuanya adalah kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ) pada Kantor Pertanahan KotaMakassar, berkedudukan di Jalan A.P.Pettarani Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 52.
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ), betempat tinggal di Mitra MasBlok C No. 1 Batangase, RT/RW:/003, Desa/KelurahanHasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, PropinsiSulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Jui 2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 10;12.
42 — 4
SENGGE, selanjutnya disebut sebagai tergugat I;2. NANNING, selanjutnya disebut sebagai tergugat II;3. JUMA, selanjutnya disebut sebagai tergugat III;4. HAJI DUDDING, selanjutnya disebut sebagai tergugat IV;5. HAJI RABALI, selanjutnya disebut sebagai tergugat V;
SENGGE, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowaselanjutnya disebut sebagai tergugat ;2. NANNING, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat Il;3. JUMA, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat Ill;4.
HAJI DUDDING, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat IV;5.
HAJIRABALI, Bertempat tinggal di Dusun Bontokura, DesaBontotangnga, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa selanjutnya disebut sebagai tergugat V;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2015/PN Sqm.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 April 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasapada tanggal 16 April 2015 dalam Register
10 — 1
PENGGUGAT sebagai " Penggugat",----------------------------------------------------------------MELAWANTERGUGAT sebagai " Tergugat";-------------------------------------------------------------------
PUTUSANNomor : 120/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT sebagai " Penggugat", MELAWANTERGUGAT sebagai" Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah melihat
33 — 13
PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT sebagai TERGUGAT
PUTUSANNomor : 0455/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT ; Melawan TERGUGAT sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama terSebut; ~ssesqqme senescence tennerTelah mempelajari berkas perkara; ++ 2 nnn non rene nnn renee neonTelah
60 — 31
SALIYEM Sebagai PENGGUGATLawanSUPRIADI Sebagai TERGUGAT
dengan tidak diikat sertakannya pihak yang harusnya turut digugatoleh Penggugat maka sangat beralasan hukum apabila gugatanPenggugat kurang para pihak dan telah patut dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa Penggugat didalam Gugatannya tidak dapat menentukan siapasiapa Saja yang menjadi subjek hukum yang akan digugat olen Penggugatini dapat dibuktikan didalam dalil gugatan Penggugat dimana LURAH SAILdan CAMAT TENAYAN RAYA tidak dicantumkan didalam Indetitas ParaPihak yang menjadi Tergugat dimasukan sebagai
Tergugat maka gugatanPenggugat cacat formil ( Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 78k/ Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan : " Gugatankurang pihak atau tidak lengkap atau kekurangan formil, harus dinyatakantidak dapat diterima" dan Demikian pula bahva dalam putusan MahkamahAgung RI Nomor 1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976, menyatakanBahva tidak dapat diterimanya gugatan ini adalah karena kesalahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat, akan tetapi belum digugat;DALAM POKOK
90 — 27
- MELKIOR RUMANGUN sebagai Penggugat - ADAM sebagai Tergugat
165 — 24
TIAH binti SUKIRMAN, sebagai Tergugat2. GOMIH binti Gobag, sebagai Tergugat3. NIMIH,sebagai Tergugat4. NENI SUHERMAN, sebagai Tergugat5. SUMITRA DIHARDJO, sebagai Tergugat6. NESIH DIHARDJO, sebagai Tergugat
148 — 10
Bangun Artalawan- Saudari Susanna sebagai Tergugat I;- PT. Semen Indonesia Rembang sebagai Tergugat II;- Saudara Mochamad Nur Achlis sebagai Tergugat III;- Saudara Gunasih, SE sebagai Tergugat IV;- Saudara Mochamad Salim sebagai Tergugat V;- PT. Amir Hajar Kilsi sebagai Tergugat VI;- PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya sebagai Tergugat VII;- Kantor BPN Rembang sebagai Turut Tergugat I;- Camat Sluke sebagai Turut tergugat II;-
,BSC,CLA beralamat diKantor Hukum GS&ASSOCIATES yang berkedudukan di WordTrade Centre (WTC) 5, Leves 3A, Jalan Jenderal Sudirman Kav2931, Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Maret 2016; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;wo 222 Melawan: 1 Saudari Susanna, Bertempat tinggal di Desa Sluke RT.01/RW.03, KecamatanSluke, Kabupaten Rembang, sebagai ................... Tergugat I;2 PT.
:ceeseeeeeeeeeeceeeeeeeeeneeeees Tergugat IT;3 Saudara Mochamad Nur Achlis, bertempat tinggal di Jalan Nelayan No.29, RT.04/RW.01, Desa Tasik Agung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,SCDAQAL oo... eeeeeeeescceesteceeseeceseeeceenceceeeeeceeeeeceeeeeenteeeees Tergugat IT;4 Saudara Gunasih, SE, Bertempat tinggal di Desa Sluke RT.03/RW.01, KecamatanSluke, Kabupaten Rembang, sebagai .................
Tergugat IV;5 Saudara Mochamad Salim, Bertempat tinggal di Kelurahan Magersari RT.04/RW.02, Kabupaten Rembang, Sebagai .............. eee Tergugat V;6 PT. Amir Hajar Kilsi, Bertempat tinggal di Jalan Jatirogo Km.01, Desa Pamotan,Kabupaten Rembang, Jawa Tengah, Sebagai ....... Tergugat VI;7 PT.
55 — 242
BAMBANG SUGIARTO SEBAGAI TERGUGAT I2. BANK BTN SEBAGAI TERGUGAT II
Haryono No. 717 Semarang, sebagai: TERGUGAT IU ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran No. 22 /Pdt.G/2016/PN.Unr, tertanggal 17 Maret 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini; Setelah membaca Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 17 Maret 2016, Nomor : 22/Pdt.G/2016/PN.Unr, tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara Setelah membaca berkas perkara serta surat