Ditemukan 8017 data
TIKA SRI ANDRIYANI
11 — 5
Pemohon:
TIKA SRI ANDRIYANI
162 — 33
Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
SARTIKA ADREF, AMAK alias TIKA
Nama Lengkap : SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/ 11 September 1990;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kel. Sulamadaha Kec. Pulau Ternate KotaTernate;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu MuhammadKonoras, S.H.
Menyatakan terdakwa SARTIKA ADREF,AMAK alias TIKA bersalah melakukantindak pidanaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan, dengan perintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti:a. 1 (Satu) buah buku nikah bernomor : 199/04 / X /2014 bersampul warna hijauyang dikeluarkan oleh KUA Kec.
Sartika Adref, Amak alias Tika tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 279 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Sartika Adref alias Tika dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum;3.
tangga 08Oktober 2016 bertempat dirumah orang tua terdakwa SARTIKA ADREF, AMAKAlias TIKA Rt.002 / Rw.004 jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan TernateTengah Kota Ternate telah melakukan pernikahan, yang mana pada saat itu walidari saksi SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA adalah kakak kandung terdakwaSARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA yaitu saksi RUSTAM Alias UTAM, sehinggadengan adanya perkawinan saksi MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt AliasASRI bersama dengan terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA
Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinanyang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
Tika Ruth Siana
2 — 2
Pemohon:
Tika Ruth Siana
216 — 80
Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 814,776,970,8 (delapan ratus empat belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh, rupiah delapan sen )pengembalian ke Kas Negara atas gaji veteran yang meninggal, dan sebesar Rp. 251.916.556,8 (dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh enam rupiah delapan sen) atas potongan gaji veteran dikembalikan kepada Negara
I PUTU TIKA ARI UTAMA
PUTU TIKA ARI UTAMA tetap mencairkan gaji/tunjanganveteran yang ditransfer ke rekening Veteran para veteran yang telah meninggaldunia tersebut.Pada Tahun 2015BahwaTerdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA mencairkan Veteran gaji/tunjanganveteran sebanyak 2(dua) orang yang yang meninggal dunia padahal Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA sudah mengetahui penerima veteran tersebut telahmeninggal duniasesuai surat keterangan kematian dari Perbekel Beumbang danPerbekel Kelanting .Adapun gaji/tunjangan 2 (dua) orang veteran
puluhTerdakwal PUTU TIKA ARIUTAMA memperoleh pembagian sebesar Rp550.186.400, (lima ratus lima puluh juta seratus delapan puluh enam ribu empatratus rupiah) dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalam berkas perkaraterpisah )memperoleh pembagian sebesar Rp. 18.485.400, (delapan belas jutaempat ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah).Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARIUTAMAselain melakukan pencairan gajiVeteran yang diketahui telah meninggal , Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA danANDI WAHYU SUWANDITO
TIKA ARI UTAMA.
Tika Apri Sulisningati
17 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/4078/KB-CAPIL/2008 yang tertulis dua puluh empat April seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga untuk dibetulkan menjadi dua puluh lima April seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga dan nama Pemohon tertulis Tika Apri Sulis ningati untuk dibetulkan menjadi Tika Apri Sulisningati;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan
Pemohon:
Tika Apri Sulisningati
88 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBENO VS HOWARD TIKA, DKK
HOWARD TIKA, bertempat tinggal di Jalan Limo Nomor7A RT. 001/010, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKabayoran Lama, Jakarta Selatan;2. JONG CHI KIAN, bertempat tinggal di Jalan Kepu Dalam1/18, RT. O07, RW. 002, Kelurahan Kemayoran,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;3. HELEN CHANDRADJAJA, bertempat tinggal di K.S.Tubun Nomor 1088, 17 Ilir, Palembang;4. GATOT SUGIARTO, bertempat tinggal di Gedung Rabana,lantai 5, Jalan Tomang Raya Nomor 48 A Jakarta;5.
ANDI NILA TIKA
10 — 10
Pemohon:
ANDI NILA TIKA
165 — 56
Menyatakan Terdakwa INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekejaman terhadap anak sebagaimana anak dimaksud mati? sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.Menjatuhkan pidana syarat dengan pengawasan kepada Terdakwa selama 6 (Enam) Bulan; 3.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat tembok merk dulux catylac berwarna putih dan 1 (satu) lembar selendang tenunan berwarna hijau dan orange, Dikembalikan kepada terdakwa INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA; 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA
dirawat di rumah sakit selama kurang lebih 1 (Satu)minggu;Bahwa Doktier yang memeriksa pelaku INDAH SANTIKA SURLILY Alias TKA tidakmengatakan apaapa kepada saya dan saya juga tidak menanyakan apapun kepadadokter;Bahwa saya mendampingi pelaku NDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA saatmenjalani pemeriksaan di Polres MTB;Bahwa Pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA menyebutkan nama ayahbayinya bemama SLVESTER ANGWARMASE, anak dan Anton Angwarmase,pensiunan TNI AD;Bahwa ayah SILVESTER ANGWARMASE pemah menrcari
dari pacamyasaksi SILVESTER ANGWARMASE Alias SL yang menyuruh saya memeriksapelaku INDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA di tempat kos teman lakilaki saksiSILVESTER ANGWARMASE Alias SL bemama RIKO;Halaman 14 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN SmlBahwa Saya memeriksa pelaku INNDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA untukmengetahui apakah pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA sedang hamilatau tidak saat itu dan saksi menemukan tandatanda kehamilan pada diri pelakuINDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA tetapi
Magreti' Saumlaki;Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan pelaku INDAH SANTKA SURLIALYAlias TKA, dan saya mengenalnya saat dia datang ke rumah sakit;Bahwa Pelaku INDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA datang ke rumah sakitbersama beberapa anggota Poli, dan didampingi ayah pelaku yakni saksi MARCUSSURLIALY Alias MAKU;Bahwa Pelaku NDAH SANTIKA SURLILY Alias TIKA datang ke rumah sakit untukdiperiksa kandungannya dalam hal ini untuk memastikan apakah pelaku INDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA baru saja selesai
pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA,temyata memang benar kalau pelaku INDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA barusaja selesai melahirkan seorang bayi beberapa jam yang lalu;Bahwa Kondisi fisiki pelaku INDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA saat itu dalamkeadaan lemah, wajahnya pucat, bingung,sires, dan dia lupa namanya sendin saatkami tanyakan;Bahwa Saya melihat tandatanda baru saja melahirkan pada fisik pelaku NDAHSANTKA SURLILY Alias TIKA diantaranya ada robekan dan bengkak pada jalanlahir, dan masih ada
;Bahwa Saya bersama saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SL dan pelakuINDAH SANTKA SURLILY Alias TKA pergi ke tempat kos RKO, kemudian sayaHalaman 26 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN Smlmerebus daun pepaya disitu dan pelaku NDAH SANTKA SURLALY Alias TKAmakan sayur daun pepaya itu disitu juga;Bahwa saksi SILVESTER ANGWARMASE Alias SL pemah meminta saya untukmelancarkan haid pelaku INDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA tetapi dia bersamadengan pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA saat mengatakan
43 — 13
Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----4.
LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI
PUTUSANNo. 53/Pid.B/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI ;Tempat lahir : Beleka ; nn nnn nonce nonce nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 9 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia 5"""Tempat tinggal : Jalan Baladewa , Kelurahan
Menyatakan terdakwa LINA PARIDA alias TIKA LESTARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA PARIDA alias TIKALESTARI dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.
Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 ( empat )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TIKA SINTA SARI
29 — 8
Pemohon:
TIKA SINTA SARI
Tika Deviana Sari
65 — 20
Pemohon:
Tika Deviana Sari
TIKA ASMARA DEWI
140 — 25
Pemohon:
TIKA ASMARA DEWIFotokopi sesual aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1673055509850005 Atas nama Tika Asmara Dewi, diberi tanda bukti(PsT) 52. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor. 1708050503190001Atas nama Kepala Keluarga Hariyanto yang dikeluarkan padad tanggal 31Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan : Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN KPHDesember 2019 terdapat Nama Tika Asmara Dewi sebagai adik iparHariyanto, diberi tanda bukti (P2) ;3.
Bahwa benar Kartu Tanda Penduduk NIK.1673055509850005 Atasnama Tika Asmara Dewi yang tertera alamat Desa Pulo Geto Kecamatanmerigi kabupaten kepahiang yang menunjukkan alamat Pemohonberdomisili di Kabupaten Kepahiang;2. Bahwa benar Kutipan Kartu Keluarga Nomor. 1708050503190001Atas nama Kepala Keluarga Hariyanto yang dikeluarkan padad tanggal 31Desember 2019 terdapat Nama Tika Asmara Dewi sebagai adik iparHariyanto menunjukan bahwa pemohon masuk kedalam Kartu kelurga dariHariyanto tesebut;3.
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAN MASDIPOERA ; TIKA binti TARSI
21 — 10
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 7603010107490005 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 17 Desember 2017, semula tertulis dan terbaca atas nama Soak, tempat lahir Leko pada tanggal 01 Juli 1967 diubah menjadi tertulis dan terbaca nama Suardi Dg Tika, lahir
Tika
TIKA : Tempat / tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Maret 1967,alamat Desa Leko Sukamaju, Kecamatan Mehalaan,Kabupaten Mamasa, agama Islam, pekerjaan petani,dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnya atas namaHasnia berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor107/SK.Padt.P/IX/2018/PN.
Tanda Penduduk Nomor7603010107490005 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 17Desember 2017, tertulis dan terbaca atas nama Soak, tempat lahir Lekopada tanggal 01 Juli 1967 diubah menjadi tertulis dan terbaca namaSuardi Dg Tika, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 15 Maret 1967,sesuai dengan yang tertera dan terbaca pada dokumen Kartu KeluargaNo. 7603011204130001 tertanggal 20 September 2017 dan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 7371LT 221120110104, tertanggal 20November 2011 nama Suardi Dg Tika
Tika; Bahwa selain nama aslinya tersebut Pemohon seharihari biasa dipanggilSoak;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN.Pol.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Hasnia dandikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Rahmayanti S.
Tika lahir diUjung Pandang pada tanggal 15 Maret 1967;Bahwa adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Polewali untuk mewujudkan tertid administrasi dan agar semuadokumen Pemohon memiliki data yang sama;.
Tika; Bahwa selain nama aslinya tersebut Pemohon seharihari biasa dipanggilSoak; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Hasnia dandikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Rahmayanti S.
50 — 14
Menyatakan Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
- MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN
PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASTIKA Als TIKA Binti RAHMANTempat lahir : BanjarmasinUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Desember 1987Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tapuk Rt. 09 Kec. Limpasu Kab.
Menyatakan terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan' tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan primair kami diatas.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Amt.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTIKA Als TIKA BintiRAHMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidiair2 (dua) Bulan kurungan.3.
Menyatakan Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.
Membebankan kepada Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2016 oleh kami:H. BAWONO EFFENDI,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADDZULHAQ,S.H. dan BAYU ADHYPRATAMA, S.H.
TIKA WULAN YULIANTI
33 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran Pemohon No. 2461/1986 dari TIKA WULAN JULIANTI menjadi TIKA WULAN YULIANTI, dan tanggal, bulan, tahun kelahiran yang dari 23 SEPTEMBER 1986 menjadi 23 JULI 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengirimkan
Pemohon:
TIKA WULAN YULIANTI
Paulina, SH
Terdakwa:
Tri Tika Sari als Tika
6 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Tri Tika Sari als Tika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Tri Tika Sari als Tika
Tika Puspita Sari
47 — 24
Pemohon:
Tika Puspita Sari
78 — 90
SUBENO Cs >< Howard Tika Cs
HOWARD TIKA, bertempat tinggal di JI. Limo No. 7.A, Rt. 001/010,Kelurahan Grogol Selatan, Kecarnatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai, Terbanding I semulaPelawan ; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneneeee2. JONG CHI KIAN, bertempat tinggal di JI. Kepu DalamHI/1S,Rt.007,Rw. 002, Kelurahan Kemayoran, Kecamatanhal 1 dari 9 hal. put. No.06/PDT/2012/PT.DKIKemayoran, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai:Terbanding Il semula Pelawan Il ; 3.
79 — 25
Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.
Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 814,776,970,8 (delapan ratus empat belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh, rupiah delapan sen )pengembalian ke Kas Negara atas gaji veteran yang meninggal, dan sebesar Rp. 251.916.556,8 (dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh enam rupiah delapan sen) atas potongan gaji veteran dikembalikan kepada Negara
I PUTU TIKA ARI UTAMA
PUTU TIKA ARI UTAMA tetap mencairkan gaji/tunjanganveteran yang ditransfer ke rekening Veteran para veteran yang telah meninggaldunia tersebut.Pada Tahun 2015BahwaTerdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA mencairkan Veteran gaji/tunjanganveteran sebanyak 2(dua) orang yang yang meninggal dunia padahal Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA sudah mengetahui penerima veteran tersebut telahmeninggal duniasesuai surat keterangan kematian dari Perbekel Beumbang danPerbekel Kelanting .Adapun gaji/tunjangan 2 (dua) orang veteran
puluhTerdakwal PUTU TIKA ARIUTAMA memperoleh pembagian sebesar Rp550.186.400, (lima ratus lima puluh juta seratus delapan puluh enam ribu empatratus rupiah) dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalam berkas perkaraterpisah )memperoleh pembagian sebesar Rp. 18.485.400, (delapan belas jutaempat ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah).Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARIUTAMAselain melakukan pencairan gajiVeteran yang diketahui telah meninggal , Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA danANDI WAHYU SUWANDITO
TIKA ARI UTAMA.