SALMAN MASDIPOERA ; TIKA binti TARSI

Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 814,776,970,8 (delapan ratus empat belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh, rupiah delapan sen )pengembalian ke Kas Negara atas gaji veteran yang meninggal, dan sebesar Rp. 251.916.556,8 (dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh enam rupiah delapan sen) atas potongan gaji veteran dikembalikan kepada Negara

I PUTU TIKA ARI UTAMA

PUTU TIKA ARI UTAMA tetap mencairkan gaji/tunjanganveteran yang ditransfer ke rekening Veteran para veteran yang telah meninggaldunia tersebut.Pada Tahun 2015BahwaTerdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA mencairkan Veteran gaji/tunjanganveteran sebanyak 2(dua) orang yang yang meninggal dunia padahal Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA sudah mengetahui penerima veteran tersebut telahmeninggal duniasesuai surat keterangan kematian dari Perbekel Beumbang danPerbekel Kelanting .Adapun gaji/tunjangan 2 (dua) orang veteran

puluhTerdakwal PUTU TIKA ARIUTAMA memperoleh pembagian sebesar Rp550.186.400, (lima ratus lima puluh juta seratus delapan puluh enam ribu empatratus rupiah) dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalam berkas perkaraterpisah )memperoleh pembagian sebesar Rp. 18.485.400, (delapan belas jutaempat ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah).Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARIUTAMAselain melakukan pencairan gajiVeteran yang diketahui telah meninggal , Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA danANDI WAHYU SUWANDITO

TIKA ARI UTAMA.

Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SARTIKA ADREF, AMAK alias TIKA

Nama Lengkap : SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/ 11 September 1990;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kel. Sulamadaha Kec. Pulau Ternate KotaTernate;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu MuhammadKonoras, S.H.

Menyatakan terdakwa SARTIKA ADREF,AMAK alias TIKA bersalah melakukantindak pidanaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan, dengan perintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti:a. 1 (Satu) buah buku nikah bernomor : 199/04 / X /2014 bersampul warna hijauyang dikeluarkan oleh KUA Kec.

Sartika Adref, Amak alias Tika tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 279 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Sartika Adref alias Tika dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum;3.

tangga 08Oktober 2016 bertempat dirumah orang tua terdakwa SARTIKA ADREF, AMAKAlias TIKA Rt.002 / Rw.004 jalan Bangau Kelurahan Santiong Kecamatan TernateTengah Kota Ternate telah melakukan pernikahan, yang mana pada saat itu walidari saksi SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA adalah kakak kandung terdakwaSARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA yaitu saksi RUSTAM Alias UTAM, sehinggadengan adanya perkawinan saksi MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt AliasASRI bersama dengan terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA

Menyatakan terdakwa Sartika Adref, AMAK alias Tika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinanyang diketahuinya perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/4078/KB-CAPIL/2008 yang tertulis dua puluh empat April seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga untuk dibetulkan menjadi dua puluh lima April seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga dan nama Pemohon tertulis Tika Apri Sulis ningati untuk dibetulkan menjadi Tika Apri Sulisningati;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

Pemohon:
Tika Apri Sulisningati

Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----4.

LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI

PUTUSANNo. 53/Pid.B/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI ;Tempat lahir : Beleka ; nn nnn nonce nonce nnnUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 9 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia 5"""Tempat tinggal : Jalan Baladewa , Kelurahan

Menyatakan terdakwa LINA PARIDA alias TIKA LESTARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA PARIDA alias TIKALESTARI dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa LINA PARIDA Alias TIKA LESTARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 ( empat )3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekejaman terhadap anak sebagaimana anak dimaksud mati? sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.Menjatuhkan pidana syarat dengan pengawasan kepada Terdakwa selama 6 (Enam) Bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat tembok merk dulux catylac berwarna putih dan 1 (satu) lembar selendang tenunan berwarna hijau dan orange, Dikembalikan kepada terdakwa INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA; 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA

dirawat di rumah sakit selama kurang lebih 1 (Satu)minggu;Bahwa Doktier yang memeriksa pelaku INDAH SANTIKA SURLILY Alias TKA tidakmengatakan apaapa kepada saya dan saya juga tidak menanyakan apapun kepadadokter;Bahwa saya mendampingi pelaku NDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA saatmenjalani pemeriksaan di Polres MTB;Bahwa Pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA menyebutkan nama ayahbayinya bemama SLVESTER ANGWARMASE, anak dan Anton Angwarmase,pensiunan TNI AD;Bahwa ayah SILVESTER ANGWARMASE pemah menrcari

dari pacamyasaksi SILVESTER ANGWARMASE Alias SL yang menyuruh saya memeriksapelaku INDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA di tempat kos teman lakilaki saksiSILVESTER ANGWARMASE Alias SL bemama RIKO;Halaman 14 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN SmlBahwa Saya memeriksa pelaku INNDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA untukmengetahui apakah pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA sedang hamilatau tidak saat itu dan saksi menemukan tandatanda kehamilan pada diri pelakuINDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA tetapi

Magreti' Saumlaki;Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan pelaku INDAH SANTKA SURLIALYAlias TKA, dan saya mengenalnya saat dia datang ke rumah sakit;Bahwa Pelaku INDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA datang ke rumah sakitbersama beberapa anggota Poli, dan didampingi ayah pelaku yakni saksi MARCUSSURLIALY Alias MAKU;Bahwa Pelaku NDAH SANTIKA SURLILY Alias TIKA datang ke rumah sakit untukdiperiksa kandungannya dalam hal ini untuk memastikan apakah pelaku INDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA baru saja selesai

pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA,temyata memang benar kalau pelaku INDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA barusaja selesai melahirkan seorang bayi beberapa jam yang lalu;Bahwa Kondisi fisiki pelaku INDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA saat itu dalamkeadaan lemah, wajahnya pucat, bingung,sires, dan dia lupa namanya sendin saatkami tanyakan;Bahwa Saya melihat tandatanda baru saja melahirkan pada fisik pelaku NDAHSANTKA SURLILY Alias TIKA diantaranya ada robekan dan bengkak pada jalanlahir, dan masih ada

;Bahwa Saya bersama saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SL dan pelakuINDAH SANTKA SURLILY Alias TKA pergi ke tempat kos RKO, kemudian sayaHalaman 26 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN Smlmerebus daun pepaya disitu dan pelaku NDAH SANTKA SURLALY Alias TKAmakan sayur daun pepaya itu disitu juga;Bahwa saksi SILVESTER ANGWARMASE Alias SL pemah meminta saya untukmelancarkan haid pelaku INDAH SANTKA SURLILY Alias TIKA tetapi dia bersamadengan pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA saat mengatakan

SUBENO VS HOWARD TIKA, DKK

HOWARD TIKA, bertempat tinggal di Jalan Limo Nomor7A RT. 001/010, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKabayoran Lama, Jakarta Selatan;2. JONG CHI KIAN, bertempat tinggal di Jalan Kepu Dalam1/18, RT. O07, RW. 002, Kelurahan Kemayoran,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;3. HELEN CHANDRADJAJA, bertempat tinggal di K.S.Tubun Nomor 1088, 17 Ilir, Palembang;4. GATOT SUGIARTO, bertempat tinggal di Gedung Rabana,lantai 5, Jalan Tomang Raya Nomor 48 A Jakarta;5.

Pemohon:
ANDI NILA TIKA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran Pemohon No. 2461/1986 dari TIKA WULAN JULIANTI menjadi TIKA WULAN YULIANTI, dan tanggal, bulan, tahun kelahiran yang dari 23 SEPTEMBER 1986 menjadi 23 JULI 1985;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengirimkan

Pemohon:
TIKA WULAN YULIANTI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 7603010107490005 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 17 Desember 2017, semula tertulis dan terbaca atas nama Soak, tempat lahir Leko pada tanggal 01 Juli 1967 diubah menjadi tertulis dan terbaca nama Suardi Dg Tika, lahir

Tika

TIKA : Tempat / tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Maret 1967,alamat Desa Leko Sukamaju, Kecamatan Mehalaan,Kabupaten Mamasa, agama Islam, pekerjaan petani,dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnya atas namaHasnia berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor107/SK.Padt.P/IX/2018/PN.

Tanda Penduduk Nomor7603010107490005 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil tanggal 17Desember 2017, tertulis dan terbaca atas nama Soak, tempat lahir Lekopada tanggal 01 Juli 1967 diubah menjadi tertulis dan terbaca namaSuardi Dg Tika, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 15 Maret 1967,sesuai dengan yang tertera dan terbaca pada dokumen Kartu KeluargaNo. 7603011204130001 tertanggal 20 September 2017 dan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 7371LT 221120110104, tertanggal 20November 2011 nama Suardi Dg Tika

Tika; Bahwa selain nama aslinya tersebut Pemohon seharihari biasa dipanggilSoak;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN.Pol.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Hasnia dandikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Rahmayanti S.

Tika lahir diUjung Pandang pada tanggal 15 Maret 1967;Bahwa adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Polewali untuk mewujudkan tertid administrasi dan agar semuadokumen Pemohon memiliki data yang sama;.

Tika; Bahwa selain nama aslinya tersebut Pemohon seharihari biasa dipanggilSoak; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Hasnia dandikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Rahmayanti S.

Menyatakan Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

- MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASTIKA Als TIKA Binti RAHMANTempat lahir : BanjarmasinUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Desember 1987Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tapuk Rt. 09 Kec. Limpasu Kab.

Menyatakan terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan' tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan primair kami diatas.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Amt.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTIKA Als TIKA BintiRAHMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidiair2 (dua) Bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.

Membebankan kepada Terdakwa MASTIKA Als TIKA Binti RAHMAN untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2016 oleh kami:H. BAWONO EFFENDI,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADDZULHAQ,S.H. dan BAYU ADHYPRATAMA, S.H.

Pemohon:
I WAYAN BAWAR TIKA

Menyatakan terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan yang Dilakukan Secara bersama-sama dan Berlanjut;---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------3.

DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB

PUTUSANNomor : 1065/Pid.B/2016/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI SEPTIKASARI Alias TIKA BintiSOHIB;Tempat lahir : Demak (Jawa Tengah);Umur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 19 September 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Argentina

Menyatakan terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 374 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; 227 272 Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM325/JBI/10/2016sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:sensen Bahwa terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA

Anugerah IIlahi Sentana)mengalami kerugian sekitar Rp. 5.837.769.340, (Lima milyar delapan ratustiga puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratusempat puluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB bersamasama dengan saksi LOLA AFRINA Binti JUNAIDI maupun saksi NADYA APRILIABinti

Menyatakan terdakwa DWI SEPTIKASARI Alias TIKA Binti SOHIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan yang Dilakukan Secara bersamasama danBerlanjut ; 22 = noo nnn nnn nnn nnn nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pemohon:
TIKA PUJI ASTUTI

Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 814,776,970,8 (delapan ratus empat belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh, rupiah delapan sen )pengembalian ke Kas Negara atas gaji veteran yang meninggal, dan sebesar Rp. 251.916.556,8 (dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh enam rupiah delapan sen) atas potongan gaji veteran dikembalikan kepada Negara

I PUTU TIKA ARI UTAMA

PUTU TIKA ARI UTAMA tetap mencairkan gaji/tunjanganveteran yang ditransfer ke rekening Veteran para veteran yang telah meninggaldunia tersebut.Pada Tahun 2015BahwaTerdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA mencairkan Veteran gaji/tunjanganveteran sebanyak 2(dua) orang yang yang meninggal dunia padahal Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA sudah mengetahui penerima veteran tersebut telahmeninggal duniasesuai surat keterangan kematian dari Perbekel Beumbang danPerbekel Kelanting .Adapun gaji/tunjangan 2 (dua) orang veteran

puluhTerdakwal PUTU TIKA ARIUTAMA memperoleh pembagian sebesar Rp550.186.400, (lima ratus lima puluh juta seratus delapan puluh enam ribu empatratus rupiah) dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalam berkas perkaraterpisah )memperoleh pembagian sebesar Rp. 18.485.400, (delapan belas jutaempat ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah).Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARIUTAMAselain melakukan pencairan gajiVeteran yang diketahui telah meninggal , Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA danANDI WAHYU SUWANDITO

TIKA ARI UTAMA.

SUBENO Cs >< Howard Tika Cs

HOWARD TIKA, bertempat tinggal di JI. Limo No. 7.A, Rt. 001/010,Kelurahan Grogol Selatan, Kecarnatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai, Terbanding I semulaPelawan ; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneneeee2. JONG CHI KIAN, bertempat tinggal di JI. Kepu DalamHI/1S,Rt.007,Rw. 002, Kelurahan Kemayoran, Kecamatanhal 1 dari 9 hal. put. No.06/PDT/2012/PT.DKIKemayoran, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai:Terbanding Il semula Pelawan Il ; 3.

Pemohon:
Tika Puspita Sari

Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tika

I PUTU TIKA ARI UTAMA

Pemohon:
TIKA AYU NINGTIYAS

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2021/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TIKA AYU NINGTIYAS, Lahir di Kendal tanggal 26 April 1997, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Desa Tasikrejo,Rt.002/001.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tika Ayu Ningtyas, yangdikerluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang, sesuai asli diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Cipto Sikiyo dengan Tika AyuNingtyas, sesuai asli diberi tanda P2;3.