Ditemukan 2746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0306/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Pmkpy to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, lahir di Pamekasan, tanggal 9 Agustus 1954 / Umur 64 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, AlamatKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai : Pemohon ;PEMOHON 2, lahir di Pamekasan,
    1 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.Pmkdengan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.PmkOrangorang yang berada di lingkungan Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal;9.
    Safi'i, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirikuasa para Pemohon.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotaTTDM.
    MHESHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan No 0306/Padt.P/2018/PA.Pmk
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
103
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rebu bin Liyas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Desa Ulak Pianggu KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rusna binti Roisin
    Penetapan Nomor.0306/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.13.bin Zainudin, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing 1. Rosali 2.
    Penetapan Nomor.0306/Pdt.P/2017/PA.KAG14.15.16.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Dusun Desa Ulak Pianggu Kecamatan Pampangan KabupatenOgan Komering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 5 orang, yang bernama: 1. Supandi (almarhum) 2. Sanila,3. Hendri, 4.
    Penetapan Nomor.0306/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa permohonan istbat nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung, selama 14 (empat belas)hari, dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun yangmenghadap ke Pengadilan Agama Agama Kayuagung guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Penetapan Nomor.0306/Pat.P/2017/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 160000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor.0306/Padt.P/2017/PA.KAG
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 306/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
72
  • Nomor : 0306/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur
    bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugatberdomisili di rumah orang tua Tergugat DI Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 24 Januari 2014 dengan register Nomor : 0306
    tetangga Penggugat sendiripadahal hal tersebut tidak benar namun Tergugat tidak percaya dan masihmencurigai Penggugat hingga akhirnya terjadi pertengkaran ; b Tergugat mengajak Penggugat dan anakanak untuk tinggal di Jakartabersama dengan Tergugat namun anakanak Penggugat tidak betah danmeminta untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat namun Tergugattidak mau mengerti keadaan anakanak dan Penggugat yang tidak betahtinggal di Jakarta dan tetap memaksa hingga akhirnya terjadipertengkaran ; Nomor : 0306
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0306/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal28 Januari 2014, tanggal 14 Pebruari 2014 dan tanggal 28 Pebruari 2014 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu
    SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 0306/Pdt.G/2014/PA Pwd13Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Nama pemohon, tempat tanggal lahir Mojokerto 13Pebruari 1972 (umur 47 tahun), Agama Islam, pekerjaanPedagang, Alamat Kabupaten Situbondo, disebut sebagaiPemohon VII;8. Nama pemohon, tempat tanggal Lahir Mojokerto 31Agustus 1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat JI. Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,disebut sebagai Pemohon VIII;9.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sbyperubahan Para Pemohon mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.SbyA. Dari Keturunan xx meninggal dunia alamat xxxxx kabupatensitubondo yang wafat pada hari Sabtu dikebumikan pada tanggal 25Nopember 2017 jam 16:00 Wib di desa besuki kecamatan besukikabupaten situbondo bedasarkan surat Kematian dari Kecamatan BesukiNomer 470/431.516.9.4/2018 mempunyai dua 2 orang anak lakiclakibernama Zainal Abidin dan Almarhum;B.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sby3.
    No. 0306/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0306/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Blu.ez tl per!
    Way Kanan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun di luar wilayah hukum RepublikIndonesia selanjutnya disebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama XXXXxXNomor: 0306
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 18 Januari 2006 di rumah orang tua Penggugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0306/Pdt.G/2017/PA.Blu.XXXxXxXKabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 368/48/X1I/2012, tertanggal 02 September 2006;2.
    bahwa Tergugat ingin pergi ketempat keluargaTergugat di XXXxXXakan tetapi setelah Penggugat menyusul ketempatkeluarga Tergugat tidak ada sampai dengan sekarang Tergugat tidak dapat dihubungi dan pergi meninggalkan Penggugat yang sampai dengan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Republik Indonesia, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat diatas yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0306
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0306/Pdt.G/2017/PA. Blu.
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0306/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON
101
  • 0306/Pdt.P/2014/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUSLIM bin KARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa TigasanKulon Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";BEBUN binti ARJO, umur 30 tahun
    Penetapan No : 0306/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0306/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1999. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Ildi Desa Tigasan Kulon Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0306/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 1999 di Desa Tigasan Kulon KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0306/Pdt.P/2014/PA.Krsregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0306/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. KOMSUN, SH Drs. MUHAMMADUN, SHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : 1.oa Fe PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDra. HAERANIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0306/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.MTK dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0306/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.MTKnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di = KabupatenBangka Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.MTKf. Tergugat juga setiap bertengkar Tergugat suka mengungkitungkit segala hal yang telah di berikan kepada Penggugat dananak mereka;g. Tergugat sejak anak mereka umur 2 bulan tidak pernah maumenginjakkan kaki kerumah keluarga Penggugat, apabila maumenjemput Penggugat dan anaknya Tergugat menjemput dijalan;6.
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();3.
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.MTKUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0306/Pdt.G/2019/PA.MTK dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut;2.
    No. 0306/Pdt.G/2019/PA.MTKNurman Syarif, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H. Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Panggilan =Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,1. Biaya Materai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0306/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 306/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANpmor 0306/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0306/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O7 Mei 2008,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 menep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/13/V/2008Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.
    SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Putusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10 Panitera Pengganti,M. RIDWAN, SH.30.000,50.000, 450.000,5.000,6.000,541.000, Putusan Nomor 0306/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Dpdan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Dp1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1996 dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.
    No. 0306/Pdt.G/2018/PA.DpUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiAbdurahman, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him. Put. No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Dp
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I Pemohon II
94
  • 0306/Pdt.P/2018/PA.Cjr
    Salinan PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2018/PA.CjrBeeMoReF ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 10071988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xoox KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 27061986, agama Islam, pendidikan
    Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon ll disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0306
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxx dengan mas kawin seperangkat alat sholatHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut
    mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0306
    MH.Panitera Pengganti,Ttd,Asri Srikanti Heriawan, SH.Perincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Cjrao fF Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0306
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0306/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Skyez a> 54 alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lais, O06 September 1999/umur 19 tahun,NIK 160624609050002 agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera
    MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sebagai KuasaPenggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Teluk Kijing, 12 November 1974/umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenata Rambut, tempat tinggal di XxXxxxXxxxxxxx,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0306
    /Pdt.G/2019/PA.SkyBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 07 Mei2019, dalam register perkara Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengajukan dalil dalil dan/atau alasan sebagai berikut:1.
    Saifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.SkyPanitera PenggantiYuli Suryadi, S.H., M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 0,004. Panggilan Tergugat Rp. 700.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,,007.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Sky
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5219
  • 0306/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:seseeeeeeneaeanees , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Pelabuhan Speed RT.005 RW. 002 DesaSejahtera Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan waliHal 1 dari 14 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA Blcnnikah ayah kandung Pemohon II bernama. .............. yang kemudianberwakil melalui teloon kepada sepupu pemohon bernama ...............0dan kemudian mewakilkan lagi dengan penghulu bernama ................ dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama ................
    Majelis Hakim segera memeriksaHal 2 dari 14 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA Blcndan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (............::06 ) dengan Pemohon II(..eeeeeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1998 diKelurahan Kariangau Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;3.
    Kharis Ridhani,SH, MH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il;Ketua MajelisttdRofik Samsul Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA Blcnttd ttdM. Syaefuddin, S.HI, M.Sy. Khalishatun Nisa, S.H.I.,MH.Panitera PenggantittdM.
    AlmunaHal 14 dari 14 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA Blcn
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
65
  • 0306/Pdt.G/2017/PA.Mks
    No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak..
    No. 0306/Pdt.G/2017/PA.MksGalesong Utara, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    No. 0306/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Mks5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah, olen Drs. MuhammadYunus sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari, M.H dan Hj. Nuraeni, S.
    No. 0306/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilanpanggilan4,5. RedaksiMateraiRp. 30.000,Rp 50.000, Rp. 480.000,Rp. 6.000,Rp. 5,000,Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :DARMAN BIN MAIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II RT.0O3 Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SIAH BINTI ANUAR
    pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.003 DesaSegayam Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0306
    pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;10.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon sebelum melaksanakan akad nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak penah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Hal.2 dari 13 halaman Penetapan No. 0306
    tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya;Hal.4 dari 13 halaman Penetapan No. 0306/Pat.P/2019/PA.KagSelama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang bernama KAMIL dansekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi
    Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 240.000,Hal.13 dari 13 halaman Penetapan No. 0306/Pat.P/2019/PA.Kag
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrb.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrbhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan berlangsung.
    Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.MrbHlm. 15 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
124
  • 0306/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 0306/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tambak, pendidikanSD
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama selama kurang lebih 6 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Putusan nomor 0306/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 123.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak tanggal 25 Desember tahunPutusan nomor 0306/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 122016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah bibiTergugat, hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan secaralahir maupun batin;5.
    menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehinggaTergugat tidak menyampaikan jawabannya;Putusan nomor 0306
    Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SPutusan nomor 0306/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Tid.H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Tid.Embay Baitunah, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0306/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 12 dari 12
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BATANG Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 21 Maret 2017 —
90
  • PUTUS ANNomor 0306/Pat.G/2017/PA.Big.aunt Creat!
    ., tanggal 16 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0306/Pdt.G/2017/PA BtgBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10Oktober 2009 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 978/84/X/2009 tertanggal 12 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang
    2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dansejak saat itu antar Penggugat dengan Tergugat mulai berpisah rumah;Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, selama itu Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat, serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat, yang akhirnya Penggugat yakinHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0306
    Arifuddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0306/Pdt.G/2017/PA BtgKetua Majelis ttdDrs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. Drs. H. Sutaryo, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdH.M. ArifuddinPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Riyanto, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0306/Pdt.G/2017/PA Btg
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.TTE di cabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.TTEZaNs bil 24SEPA Kai anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:FAIJAH BACHMID Binti BADAR BACHMID, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Advokat/Pengacara, bertempattinggal di JI.
    Put.Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.TTEterusmenerus sehingga membuat Penggugat mengambil langkah untukmembicarkan perpisahan ini dan Tergugatpun tidak keberatan dan akhirnyaTergugat mengambil langkah untuk keluar dari tempat tinggal bersama dankembali kerumah orang tuanya sampai saat ini selama kurang lebih 1 ( satu) minggu;7.
    Put.Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.TTEPenggugat memohon kepada Majelis Hakim agar perkara yang diajukandengan nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.TTE, tertanggal 14 Juli 2017dicabut ;Bahwa dengan tercapainya perdamaian kedua belah pihak, sehinggapihak Penggugat menyatakan mencabut perkara cerai gugat yang diajukan diPengailan Agama Ternate, dimana pihak Tergugat belum memberikan jawabandan tidak keberatan Penggugat mencabut perkara yang diajukan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam
    Put.Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.TTE1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2017/PA.TTE di cabut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah
    Put.Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.TTEPANITERA PENGGANTI MARINI ABDULLAH, S.HiPerincian biaya: 1. Pendaftaran ...................Rp 30.000,2. ProS@s ...................... Rp 100.000,3. Panggilan ...................... Rp 240.000.4. Redaksi ......................Rp .000,5. Meterai ......................Rp 6.000,Jumlah................... Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Put.Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.TTE
Register : 20-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 168 - K / PM I-03 / AD / X / 2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SERDA MAROMBUN SIREGAR
2817
  • Barang bukti berupa :1) SuratSurat :18 (delapan belas) lembar daftar Absensi Koramil 07/Kapur IX Kodim 0306/50 Kota dari bulan Februari 2014S/d bulan Mei 2014.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:NIHILc.
    Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil l03 Padang Nomor : B / 3275 / XII /2014tanggal 31 Desember 2014.Menimbang2sBahwa dari 6 (enam) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Kodim 0306/50 Kota telahmemberikan jawaban sebagai berikut :a.
    Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumTerdakwa pergi meninggalkan KesatuanKodim 0306/50 Kota, bahwa dirinya tidakada dipersiapkan untuk melaksanakantugas kedaerah Operasi Militer, atau tugaslainnya dan pada waktu itu keadaan daerahtugas dalam keadaan Damai.8.
    Bahwa benar Terdakwa Marombun Siregar , adalah Prajurit TNI AD,yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini,masih berdinas aktif di kodim 0306/50 Kota dengan Pangkat Serda danmenjabat Babinsa Koramil 07/Kapur IX..
    Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 18 (delapan belas) lembar daftar Absensi Koramil 07/KapurIX Kodim 0306/50 Kota dari bulan Februari 2014 S/d bulanMei 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No : 0306/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaantanggal 24 xJuli 2017 #42=%di bawah Register Perkara Nomor0306/Pdt.G/2018/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No : 0306/Pdt.G/2018/PA.Krsc. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam rumah tangga penggugatdan Tergugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman menjalankanrumah tangga dengan Tergugat5.
    Putusan No : 0306/Pdt.G/2018/PA.Krsmemenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,beserta penjelasannya pada huruf (f), jis pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu. merujuk padaYurisprudensi Mahkamah Agung RI No.
    Putusan No : 0306/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No : 0306/Pdt.G/2018/PA.Krs